国家全域旅游示范区空间分布及其影响因素

世界地理研究 ›› 2019, Vol. 28 ›› Issue (2): 201-208.

国家全域旅游示范区空间分布及其影响因素

徐珍珍¹,余意峰²

1. 湖北大学资源环境学院
2. 湖北大学旅游发展研究院；湖北大学中国旅游案例教学与研究中心

收稿日期:2018-04-02 修回日期:2018-06-26 出版日期:2019-04-15 发布日期:2019-05-14
通讯作者: 余意峰
基金资助:

Spatial distribution and influence factors of comprehensive tourism demonstration areas

Received:2018-04-02 Revised:2018-06-26 Online:2019-04-15 Published:2019-05-14
Contact: yifeng NMNYU
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 摘要：以500个国家全域旅游示范区作为研究对象，运用GIS空间分析技术和数理统计方法对其空间分布及其影响因素进行了定量研究。结果表明：国家全域旅游示范区总体呈现不均衡的集聚型分布态势，东、中部地区密集，西部稀疏，且形成了包括江苏、海南、河南、湘赣鄂交汇地区和四川在内的五个高密度核心区。从省域空间分布来看，湖南、四川、河南和江苏4省分布数量最多，且各省份的规模度指数差异明显，存在包括海南、江苏和京津冀地区在内的的三个“高地”。进一步研究其空间分布的影响因素，认为其分布主要受到旅游资源禀赋、旅游业发展水平、交通条件以及政策因素的影响。

关键词: 全域旅游示范区, GIS方法, 空间分布, 影响因素

Abstract: Abstract:This research took 500 comprehensive tourism demonstration areas as the samples, and study the Spatial distribution and influence factors by means of the GIS spatial analysis and mathematical statistics. The results showed that comprehensive tourism demonstration areas presents an unevenly-aggregated distribution pattern. It is dense in the east and central regions and sparsely in the west. It has formed five high-density core regions including Jiangsu, Hainan, Henan, Hunan-Jiangxi, Hubei, Sichuan, and Sichuan. Judging from the spatial distribution of provinces, the provinces of Hunan, Sichuan, Henan, and Jiangsu have the largest number of distributions,and the scale of the provinces differs significantly,there are three “highlands” including Hainan, Jiangsu, and Beijing, Tianjin, and Hebei.Then we explored the influence factors of comprehensive tourism demonstration areas, the distribution is mainly influenced by tourism resources, the level of tourism development,traffic conditions and policy factors.

Key words: comprehensive tourism demonstration areas, GIS method, spatial distribution, the influence factors

中图分类号:

徐珍珍余意峰. 国家全域旅游示范区空间分布及其影响因素[J]. 世界地理研究, 2019, 28(2): 201-208.

参考文献

[1]李金早. 全域旅游的价值和途径[J]. 领导决策信息，2017(05):16-17. [2] 徐宏，徐荣民. 国内全域旅游研究进展及其理论创新[J]. 安顺学院学报，2017，19(03):97-101. [3] 厉新建，张凌云，崔莉. 全域旅游:建设世界一流旅游目的地的理念创新——以北京为例[J]. 人文地理，2013，28(03):130-134. [4] 吕俊芳. 城乡统筹视阈下中国全域旅游发展范式研究[J]. 河南科学，2014，32(01):139-142. [5] 于洁，胡静，朱磊等. 国内全域旅游研究进展与展望[J]. 旅游研究，2016，8(06):86-91. [6] 唐烨. 全域旅游视角下我国乡村旅游发展研究[J]. 中国农业资源与区划，2017，38(07):207-212. [7] 周家俊，周晓鹏，黄莹. 甘孜州全域旅游的内涵研究[J]. 旅游纵览(下半月)，2015(10):99. [8] 吴冬梅. 关于发展全域旅游，打造国际知名旅游目的地的路径研究——以永定为例[J]. 经济研究导刊，2015(21): 222-225+241. [9] 张河清，王蕾蕾，廖碧芯. 全域旅游视野下环罗浮山乡村旅游发展战略研究[J]. 经济论坛，2017(09): 60-62. [10] 彭莉莉. 全域旅游视角下扬州市旅游发展思路探讨[J]. 旅游纵览(下半月)，2016(12):105+107. [11] 白然. 全域旅游视角下承德市乡村旅游发展路径研究[J]. 旅游纵览(下半月)，2016(07):91. [12] 樊文斌. “全域旅游”视角下大连旅游专项规划探析[J]. 规划师，2015，31(02):107-113. [13] 赵慧莎，王金莲. 国家全域旅游示范区空间分布特征及影响因素[J]. 干旱区资源与环境，2017， 31(07):177-182. [14] 段晨松，毛彦斌. 首批国家全域旅游示范区的空间结构分析[J]. 时代金融，2016(15):361-362. [15] 张广海，孟禺. 国家级乡村旅游示范县的空间结构特征分析[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版)， 2016(04): 80-84. [16] 张超，杨秉赓. 计量地理学基础北京:高等教育出版社:1991.28-54. [17] 王远飞，何洪林. 空间数据分析方法北京:科学出版社，2007. [18] 林奕希. 湖北省农业旅游空间分布及影响因素研究[D]. 华中师范大学，2013. [19]王明利，陈能，黄昊. 中国5A级旅游景区空间分布结构研究[J]. 地理空间信息，2013，11(02): 101-103+11. [20] 史文涛. 长沙市农家乐空间分布特征及影响因素研究[D]. 湖南师范大学，2014. [21] 许贤堂，刘大均，胡静等. 国家级乡村旅游地的空间分布特征及影响因素——以全国休闲农业与乡村旅游示范点为例[J]，经济地理，2015，35（9）:182-188. [22] 戴学锋. 全域旅游:实现旅游引领全面深化改革的重要手段[J]. 旅游学刊，2016，31(09):20-22. [23]迟紫境. 优化交通体系推进全域旅游. [EB/OL]. http://www.cnta.gov.cn/xxfb/syhdp/201703/t20170328_819916.shtml.2017-03-28. [24] 王铁，邰鹏飞. 山东省国家级乡村旅游地空间分异特征及影响因素[J]. 经济地理，2016，36(11): 161-168. [25] 厉新建，马蕾，陈丽嘉. 全域旅游发展:逻辑与重点[J]. 旅游学刊，2016，31(09): 22-24. [26] 苏剑. 关于全域旅游的理论探讨[N]. 中国旅游报，2017-05-02(003).