Web2.0环境中的地理想象建构及其机制研究

doi:10.3969/j.issn.1004-9479.2022.05.2021001

摘要/Abstract

摘要：

Web2.0环境为网民提供了线上产消（即网络文化生产与消费相结合）的平台，其产消结果为地理想象研究提供了新素材。研究基于地理想象的相关理论，以百度贴吧“波兰球吧”为案例，通过对网络漫画“波兰球”进行内容分析，并对“波兰球吧”用户展开结构化访谈，探讨线上产消者在“波兰球”漫画中建构的全球地理想象特征及其机制。研究认为：产消者通过“波兰球”漫画表征世界地理，建构了关于全球地缘关系的“中心-边缘”结构的地理想象；产消者基于中国的本土视角在漫画中建构世界各国（地区）的地理想象；产消者在“波兰球”漫画中的地理想象建构机制是一种基于互动的产消实践。

关键词: 地理想象, 线上产消, Web2.0, “波兰球”漫画, 网络模因

Abstract:

Online prosumption platforms have been established for netizens in the Web2.0 era. Prosumers' digital practices can offer new materials for the analysis of geographical imagination. Previous studies on geographical imagination have provided nuanced understandings on how the results and processes of imagining specific places can reflect the power structure or produce place meanings by analyzing "texts". Few of them have focused on the geographical imagination or the geopolitical knowledge generated by the audience or consumers through investigations on popular cultures. These studies have overwhelmingly focused on how geographical knowledge is produced or represented by "texts" while ignoring the role of visual cultures (such as images and videos) in reproducing or reshaping people's geographical imaginations. Moreover, Web2.0 technology enables consumers to produce media texts and mediascapes and thereby combines the processes of production and consumption. In this context, the notion of "proesumption" is created. However, the prosumption practices have not received enough attention in the geographical imagination research by the global scholarship. Addressing these lacunas, this article aims to understand the prosumption process in the online space and its role in constructing daily geographical imagination. Drawing on both qualitative and quantitative analysis of the textual and visual contents of "Polandball" webcomics simultaneously produced and consumed by netizens in the "Bolanqiuba" community of Baidu Tieba, this article has sketched out how these comics represent the geographical knowledge of the world. Moreover, based on structured interviews, this article analyzes how the socio-political contexts produce geographical knowledge in both physical and digital spaces. Our research findings include: (1) the "Polandball" webcomics represent the world geography in a "center-periphery" structure; (2) prosumers constructed their geographical imaginations of different countries (regions) in the world based on the Chinese official view on the international relations in "Polandball" comics; (3) the construction mechanism of geographical imagination in the "Polandball" comics is a prosumption practice based on interaction.

Key words: geographical imagination, online prosumption, Web2.0, "Polandball" comics, internet meme

梁颂岷, 刘晨, 欧阳军. Web2.0环境中的地理想象建构及其机制研究[J]. 世界地理研究, 2022, 31(5): 1070-1082.

Songmin LIANG, Chen LIU, Jun OUYANG. The making of geographical imagination in the Web2.0 context ——A case study of the webcomics "Polandball"[J]. World Regional Studies, 2022, 31(5): 1070-1082.

图/表 9

参考文献 55

1	WRIGHT J K. Terrae incognitae: The place of the imagination in geography. Annals of the association of american geographers, 1947, 37(1): 1-15.
2	SAID E. Orientalism. London: Routledge, 1978.
3	翁时秀. 基于理论旅行视角的人文地理学中想象地理研究反思. 地理学报, 2018, 73(2): 261-275.
	WENG S. Rethinking imaginative geographies research in human geography: An analysis based on the perspective of "Traveling Theory". Acta Geographica Sinica, 2018, 73(2): 261-275.
4	GREGORY D. Imaginative geographies. Progress in human geography, 1995, 19(4): 447-485.
5	GREGORY D. Geographical Imaginations. Oxford: Blackwell, 1994.
6	GREGORY D. Between the book and the lamp: Imaginative geographies of Egypt, 1849-50. Transactions of the Institute of British Geographers, 1995, 20(1): 29-57.
7	林耿, 潘恺峰. 地理想象:主客之镜像与建构. 地理科学, 2015, 35(2): 137-143.
	LIN G, PAN K. Geographical imagination: The mirroring construction between the objective and subjective bodies. Scientia Geographica Sinica, 2015, 35(2): 137-143.
8	安宁, 朱竑. 美国«时代»杂志对中国的地理想象——基于东方主义视角的研究. 地理学报, 2014, 68(12): 1702-1713.
	AN N, ZHU H. American magazine TIME's geographical imaginations of China: A case study on the perspective of orientalism. Acta Geographica Sinica, 2014, 68(12): 1702-1713.
9	AVRAHAM E. Cities and their news media images. Cities, 2000, 17(5): 363-370.
10	HARVEY D. The sociological and geographical imaginations. International Journal of Politics, Culture, and Society, 2005, 18(3-4): 211-255.
11	安宁, 朱竑. 他者, 权力与地方建构: 想象地理的研究进展与展望. 人文地理, 2013, 28(1): 20-25+47.
	AN N, ZHU H. Otherness, power and the construction of place: Towards a theoretical and empirical reassessment of imaginative geography. Human Geography, 2013, 28(1): 20-25+47.
12	DITTMER J, BOS D. Popular culture, geopolitics, and identity. Plymouth: Rowman & Littlefield, 2019.
13	SHARP J P. Publishing american identity: Popular geopolitics, myth and The Reader's Digest. Political geography, 1993, 12(6): 491-503.
14	DODDS K. Geopolitics: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2007.
15	DODDS K. Hollywood and the popular geopolitics of the War on Terror. Third World Quarterly, 2008, 29(8): 1621-1637.
16	DODDS K. Screening geopolitics: James Bond and the early Cold War films (1962-1967). Geopolitics, 2005, 10(2): 266-289.
17	DITTMER J. Captain America's empire: Reflections on identity, popular culture, and post-9/11 geopolitics. Annals of the Association of American Geographers, 2005, 95(3): 626-643.
18	MCFARLANE T, HAY I. The battle for Seattle: Protest and popular geopolitics in The Australian newspaper. Political Geography, 2003, 22(2): 211-232.
19	FALAH G, FLINT C, MAMADOUH V. Just war and extraterritoriality: The popular geopolitics of the United States' war on Iraq as reflected in newspapers of the Arab world. Annals of the Association of American Geographers, 2006, 96(1): 142-164.
20	GLYNN K, CUPPLES J. Negotiating and queering US hegemony in TV drama: Popular geopolitics and cultural studies. Gender, Place & Culture, 2015, 22(2): 271-287.
21	DALBY S. Geopolitical discourse: The Soviet Union as other. Alternatives, 1988, 13(4): 415-442.
22	SAUNDERS R A. Undead spaces: Fear, globalisation, and the popular geopolitics of zombiism. Geopolitics, 2012, 17(1): 80-104.
23	BOS D. Answering the Call of Duty: Everyday encounters with the popular geopolitics of military-themed videogames. Political Geography, 2018(63): 54-64.
24	SALTER M B. The geographical imaginations of video games: Diplomacy, civilization, America's Army and Grand Theft Auto IV. Geopolitics, 2011, 16(2): 359-388.
25	DITTMER J, GRAY N. Popular Geopolitics 2.0: Towards New Methodologies of the Everyday. Geography Compass, 2010, 4(11): 1664-1677.
26	DITTMER J, DODDS K. Popular geopolitics past and future: Fandom, identities and audiences. Geopolitics, 2008, 13(3): 437-457.
27	BRATICH J Z. Amassing the Multitude: Revisiting Early Audience Studies. Communication Theory, 2005, 15(3): 242-265.
28	DITTMER J, LARSEN S. Captain Canuck, audience response, and the project of Canadian nationalism. Social & Cultural Geography, 2007, 8(5): 735-753.
29	HILLS M. Fan Cultures. New York and London: Routledge, 2002.
30	LIU C, AN N, ZHU H. A geopolitical analysis of popular songs in the CCTV Spring Festival Gala, 1983-2013. Geopolitics, 2015, 20(3): 606-625.
31	邵培仁, 王昀. 线上新闻的全球地理想象: 新华网国际新闻之检视. 当代传播, 2016(5): 14-20+34.
	SHAO P, WANG Y. Global geographic imagination of online news: A review of Xinhuanet's international news. Contemporary Communication, 2016(5): 14-20+34.
32	邓芷雯, 安宁, 黄馨玉. "萨德"与中国大众的东亚地缘政治观: 基于批判地缘政治学的分析. 世界地理研究, 2018, 27(5): 22-32.
	DENG Z, AN N, HUANG X. "THAAD" and Chinese mass's geopolitical view of east Asia: An analytical perspective from critical geopolitics. World Regional Studies, 2018, 27(5): 22-32.
33	AN N, LIU C, ZHU H. Popular geopolitics of Chinese Nanjing massacre films: A feminist approach. Gender, Place & Culture, 2016, 23(6): 786-800.
34	程国宇, 安宁, 林铭亮. 基于影视作品的情感地缘政治研究——以三部中国海外军事行动题材的电影为例. 世界地理研究, 2019, 28(4): 65-75.
	CHENG G, AN N, LIN M. An emotional geopolitical research on films: Taking three Chinese overseas military operations themed films as examples. World Regional Studies, 2019, 28(4): 65-75.
35	孙茜. Web 2.0的含义、特征与应用研究. 现代情报, 2006, 26(2): 69-70+74.
	SUN Q. Research on the meaning, characteristics and application of Web2.0. Journal of Modern Information, 2006, 26(2): 69-70+74.
36	RITZER G, Production JURGENSON N., consumption, prosumption : The nature of capitalism in the age of the digital 'prosumer'. Journal of consumer culture, 2010, 10(1): 13-36.
37	沈蕾, 郑智颖, 张悦. Web 2.0产消行为:内涵及其价值形成原理. 预测, 2019, 38(3): 91-96.
	SHEN L, ZHENG Z, ZHANG Y. Web 2.0 prosumption: Essence and the value logic. Forecasting, 2019, 38(3): 91-96.
38	BEER D, BURROWS R. Consumption, prosumption and participatory web cultures: An introduction. Journal of Consumer Culture, 2010, 10(1): 3-12.
39	TOFFLER A. The Third Wave. New York: Bantam books, 1980.
40	COULDRY N, MCCARTHY A. Mediaspace: Place, Scale and Culture in A Media Age. London: Routledge, 2004.
41	周逵, 苗伟山. 竞争性的图像行动主义: 中国网络民族主义的一种视觉传播视角. 国际新闻界, 2016, 38(11): 129-143.
	ZHOU K, MIAO W. Contested visual activism: A visual communications perspective of cyber nationalism in China. Chinese Journal of Journalism & Communication, 2016, 38(11): 129-143.
42	DODDS K. Popular geopolitics and audience dispositions: James Bond and the internet movie database (IMDb). Transactions of the Institute of British Geographers, 2006, 31(2): 116-130.
43	胡志丁, 陆大道, 杜德斌,等. 未来十年中国地缘政治学重点研究方向. 地理研究, 2017, 36(2): 205-214.
	HU Z, LU D, DU D, et al. Key research direction of China's geopolitics in the next decade. Geographical Research, 2017, 36(2): 205-214.
44	HAGEN S. Polandball is of Reddit: How r/polandball transcends memes through carefully curated geopolitical satire. [2020-7-27]. .
45	YOON K. Global imagination of K-Pop: Pop music fans' lived experiences of cultural hybridity. Popular Music and Society, 2018, 41(4): 373-389.
46	PAIN R, PANELLI R, KINDON S, et al. Moments in everyday/distant geopolitics: Young people's fears and hopes. Geoforum, 2010, 41(6): 972-982.
47	HOPKINS P, HÖRSCHELMANN K, BENWELL M C, et al. Young people's everyday landscapes of security and insecurity. Social & Cultural Geography, 2019, 20(4): 435-444.
48	IDE T. Critical geopolitics and school textbooks: The case of environment-conflict links in Germany. Political Geography, 2016, 55: 60-71.
49	CORRELL S. The ethnography of an electronic bar: The lesbian cafe. Journal of contemporary ethnography, 1995, 24(3): 270-298.
50	SHIFMAN L. Memes in Digital Culture. Cambridge: MIT press, 2014.
51	GREGORY D, JOHNSTON R, PRATT G, et al. The Dictionary of Human Geography. Oxford: John Wiley & Sons, 2011.
52	MADGE C, O'CONNOR H. Parenting gone wired: Empowerment of new mothers on the internet? Social & Cultural Geography, 2006, 7(2): 199-220.
53	TAPSCOTT D, WILLIAMS A D. Wikinomics: How Mass Collaboration Changes Everything. New York: Penguin, 2008.
54	陈贤斐, 张博, 朱竑. 虚拟休闲社区的营造与表征:女性网购案例. 地理科学, 2019, 39(12): 1894-1901.
	CHEN X, ZHANG B, ZHU H. The construction and representation of virtual leisure space: A case study on online shopping practice. Scientia Geographica Sinica, 2019, 39(12): 1894-1901.
55	KOMITO L. The net as a foraging society: Flexible communities. The information society, 1998, 14(2): 97-106.

编号	性别	年龄/岁	社区关注史	编号	性别	年龄/岁	社区关注史
A	男	13~16	2年	Q	女	15	1年以下
B	男	18~22	1年以下	R	男	16	2年
C	男	13~16	1~2年	S	男	12	1~2年
D	男	13~16	1年	T	男	17	2年
E	女	18~22	4年，社区管理员	U	男	15	2年
F	男	13~16	1年以下	V	男	16	1年以下
G	男	16~18	5年，社区管理员	W	男	19	1年
H	女	16~18	2年	X	男	15	3年
I	男	13~16	1~2年	Y	男	16	2年
J	女	18~22	3~4年	Z	男	15	4年
K	女	16~18	2年	AA	男	15	5年
L	男	18	3年	AB	男	12	3年
M	男	15	3年，社区管理员	AC	男	16	3年
N	男	17	2~3年	AD	男	16~18	1~2年
O	女	15	2~3年	AE	女	19	1年以下
P	男	15	1年

编号	性别	年龄/岁	社区关注史	编号	性别	年龄/岁	社区关注史
A	男	13~16	2年	Q	女	15	1年以下
B	男	18~22	1年以下	R	男	16	2年
C	男	13~16	1~2年	S	男	12	1~2年
D	男	13~16	1年	T	男	17	2年
E	女	18~22	4年，社区管理员	U	男	15	2年
F	男	13~16	1年以下	V	男	16	1年以下
G	男	16~18	5年，社区管理员	W	男	19	1年
H	女	16~18	2年	X	男	15	3年
I	男	13~16	1~2年	Y	男	16	2年
J	女	18~22	3~4年	Z	男	15	4年
K	女	16~18	2年	AA	男	15	5年
L	男	18	3年	AB	男	12	3年
M	男	15	3年，社区管理员	AC	男	16	3年
N	男	17	2~3年	AD	男	16~18	1~2年
O	女	15	2~3年	AE	女	19	1年以下
P	男	15	1年

国家（地区）	点度中心度	国家（地区）	点度中心度	国家（地区）	点度中心度
美国	649	荷兰	204	瑞士	155
中国	614	比利时	197	印度	154
法国	551	加拿大	187	土耳其	150
英国	539	朝鲜	186	希腊	133
俄罗斯	482	纳粹德国^*	179	以色列	126
波兰	460	奥地利	179	乌克兰	117
德国	457	韩国	173	越南	116
日本	377	西班牙	164	中国台湾	96
意大利	317	匈牙利	159	中华民国^*	46
苏联^*	204	德意志第二帝国^*	155

国家（地区）	点度中心度	国家（地区）	点度中心度	国家（地区）	点度中心度
美国	649	荷兰	204	瑞士	155
中国	614	比利时	197	印度	154
法国	551	加拿大	187	土耳其	150
英国	539	朝鲜	186	希腊	133
俄罗斯	482	纳粹德国^*	179	以色列	126
波兰	460	奥地利	179	乌克兰	117
德国	457	韩国	173	越南	116
日本	377	西班牙	164	中国台湾	96
意大利	317	匈牙利	159	中华民国^*	46
苏联^*	204	德意志第二帝国^*	155