台湾居民休闲消费潜力综合测度及系统评估研究

doi:10.3969/j.issn.1004-9479.2023.01.2020679

世界地理研究 ›› 2023, Vol. 32 ›› Issue (1): 141-149.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2023.01.2020679

台湾居民休闲消费潜力综合测度及系统评估研究

刘松¹^,²(), 王清德³, 楼嘉军⁴^,⁵()

^1.常州工学院，经济与管理学院，常州 213032
^2.常州工学院，长三角文旅休闲产业研究院，常州 213032
^3.台湾勤益科技大学管理学院，台中 41170
^4.华东师范大学工商管理学院，上海 200241
^5.上海师范大学旅游学院，上海 200234

收稿日期:2020-09-27 修回日期:2020-12-29 出版日期:2023-01-01 发布日期:2023-01-01
通讯作者: 楼嘉军
作者简介:刘松（1982—），男，副教授，博士，研究方向为城市休闲、休闲消费，E-mail：lschallenge@163.com。
基金资助:
国家社科基金项目(22BTJ068);江苏省大运河文化带建设研究院常州分院专项课题(2020CZDYH005)

Study on comprehensive measurement and systematic evaluation of Taiwan residents' leisure consumption potential

Song LIU¹^,²(), Qingde WANG³, Jiajun LOU⁴^,⁵()

^1.College of Economy and Management, Changzhou Institute of Technology, Changzhou 213022, China
^2.Yangtze River Delta Institute of Culture, Tourism and Leisure Industry, Changzhou Institute of Technology, Changzhou, 213022, China
^3.Management College, Chin-Yi University of Technology, Taichung 41170, China
^4.Business School, East China Normal University, Shanghai 200241, China
^5.Tourism College, Shanghai Normal University, Shanghai 200234, China

Received:2020-09-27 Revised:2020-12-29 Online:2023-01-01 Published:2023-01-01
Contact: Jiajun LOU

摘要/Abstract

摘要：

通过构建指标体系以及测度和评估模型，并采集1998—2017年相关统计数据，对台湾居民休闲消费潜力进行综合测度和系统评估。研究发现：第一，休闲消费环境对台湾居民休闲消费潜力影响相对较大，其中文化与休闲活动参与尤为关键；第二，台湾居民休闲消费潜力总体保持梯度上升态势，潜力等级已跃升至中高水平；第三，台湾居民休闲消费支出指数和休闲消费环境指数显著提升，子系统指数等级在时间分布上存在明显差异；第四，耦合度分析认为，台湾居民休闲消费潜力子系统及要素之间存在较强的相互作用；协调度分析进一步发现，台湾居民休闲消费潜力始终处于协调阶段且协调等级稳步上升。

关键词: 休闲消费, 消费潜力, 潜力测度, 系统评估, 台湾

Abstract:

Based on the analysis of the factors of leisure consumption potential system, this paper constructs the measurement and evaluation model, and collects the relevant data from 1998 to 2017 to comprehensively measure the leisure consumption potential of Taiwan residents. Meanwhile, from the perspective of coupling and coordination, this paper studies the leisure consumption potential of Taiwan residents.The main conclusions are as follows: First, the leisure consumption environment has a relatively large impact on the leisure consumption potential of Taiwan residents, and the participation of culture and leisure activities is particularly critical. Second, the comprehensive measurement results show that the leisure consumption potential of Taiwan residents generally maintains a gradient upward trend, and the potential level has jumped to a medium-high level. Third, the subsystem measurement found that the leisure consumption expenditure index and the leisure consumption environment index of Taiwan residents increased significantly, and the subsystem index grades had significant differences in time distribution. Fourth, The coordination degree analysis further finds that the leisure consumption potential of Taiwan residents is always in the stage of coordinated development and the coordination level is steadily increasing.

Key words: leisure consumption, consumption potential, potential measurement, system evaluation, Taiwan

刘松, 王清德, 楼嘉军. 台湾居民休闲消费潜力综合测度及系统评估研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(1): 141-149.

Song LIU, Qingde WANG, Jiajun LOU. Study on comprehensive measurement and systematic evaluation of Taiwan residents' leisure consumption potential[J]. World Regional Studies, 2023, 32(1): 141-149.

图/表 5

参考文献 22

1	刘松,楼嘉军.上海市城镇居民休闲消费潜力测度及评价.城市问题,2019,38(4):88-95.
	LIU S, LOU J. Measurement and evaluation of leisure consumption potential of urban residents in Shanghai. Urban Issues, 2019, 38 (4): 88-95.
2	BECKER G. A theory of the allocation of time. Economic Journal, 1965, 75(9):493-517.
3	SECKIN A. Consumption-leisure choice with habit formation. Economics Letters, 2001, 70(1): 115-120.
4	PATTERSON K. A non-parametric analysis of personal sector decisions on consumption, liquid assets and leisure. Economic Journal, 1991, 101(9): 1103-1116.
5	PRITCHARD A, KHAROUF H. Leisure consumption in cricket: Devising a model to contrast forms and time preferences. Leisure Studies, 2016, 35(4): 438-453.
6	HAN K, HAN B. Changes in distinction of leisure consumption between social classes. Journal of Tourism Sciences, 2012, 36(9): 197-219.
7	KUANG C. Does quality matter in local consumption amenities? An empirical investigation with Yelp. Journal of Urban Economics, 2017, 100(2): 1-18.
8	宋瑞.休闲消费和休闲服务调查:国际经验与相关建议.旅游学刊,2005,20(4):62-66.
	SONG R. Survey of leisure consumption and leisure service: International experience and suggestions. Tourism Tribune, 2005, 20(4): 62-66.
9	郭鲁芳.休闲消费的经济分析.数量经济技术经济研究,2004,21(4):12-21.
	GUO L. Economic analysis of leisure consumption. Quantitative & Technical Economics, 2004, 21(4): 12-21.
10	马红涛,楼嘉军,刘润.中国城市居民休闲消费能力时空差异演变分析.世界地理研究,2019,28(6):145-155.
	MA H, LOU J, LIU R. Analysis on the spatial-temporal difference of Chinese urban residents' leisure consumption ability. World Regional Studies, 2019, 28(6): 145-155.
11	尹世杰.闲暇消费论.北京:中国财政经济出版社,2007.
	YIN S. On Leisure Consumption. Beijing: China Finance and Economics Press, 2007.
12	杨勇.我国城镇居民休闲消费行为的地区差异性分析——基于1995-2005年省级面板数据的检验.商业经济与管理,2007(11):68-74.
	YANG Y. Analysis of regional differences in leisure consumption behavior of urban residents in China: Based on the provincial panel data from 1995 to 2005. Business Economics and Management, 2007(11): 68-74.
13	王琪延,侯鹏.节假日与休闲消费关系研究——兼论我国假日制度改革.北京社会科学,2012,27(1):15-21.
	WANG Q, HOU P. Research on the relationship between holidays and leisure consumption: Also on the reform of holiday system in China. Beijing Social Sciences, 2012, 27(1): 15-21.
14	KIM D, JANG S.Symbolic consumption in upscale cafes: Examining Korean Gen Y consumers' materialism, conformity, conspicuous tendencies, and functional qualities. Journal of Hospitality & Tourism Research, 2017, 41(2): 154-179.
15	MAO H, OSTASZEWSK K, WANG Y. Optimal retirement age, leisure and consumption. Economic Modelling, 2014, 43(9): 458-464.
16	GOMEZ M. Consumption and leisure externalities, economic growth and equilibrium efficiency. Scottish Journal of Political Economy, 2008, 55(2): 227-249
17	ESCOBAR-POSADA R, MONTEIRO G. Optimal tax policy in the presence of productive, consumption, and leisure externalities. Economic Letters, 2017, 152(3): 62-65.
18	庞世明.中国旅游消费函数实证研究——兼与周文丽、李世平商榷.旅游学刊,2014,29(3):31-39.
	PANG S. An empirical study on China's tourism consumption function: And a discussion with Zhou Wenli and Li Shiping. Tourism Tribune, 2014, 29(3): 31-39.
19	赵迪,张宗庆.文化消费推动我国消费增长及其结构改善吗?——基于省际面板数据的实证研究.财经论丛,2016,34(2):3-10.
	ZHAO D, ZHANG Z. Does cultural consumption promote consumption growth and structure improvement in China?: An empirical study based on provincial panel data. Finance and Economics, 2016, 34(2): 3-10.
20	秦晓娟,孔祥利.中国农村居民消费潜能测度及省域差异研究.经济经纬,2017,34(3):37-42.
	QIN X, KONG X. Measurement of consumption potential of rural residents in China and research on provincial differences. Economic Survey, 2017, 34(3): 37-42.
21	姜磊,柏玲,吴玉鸣.中国省域经济、资源与环境协调分析—兼论三系统耦合公式及其扩展形式.自然资源学报,2017,32(5):788-799.
	JIANG L, BAI L, WU Y. Analysis on the coordination of provincial economy, resources and environment in China: Also on the three system coupling formula and its extended form. Journal of Natural Resources, 2017, 32(5): 788-799.
22	刘松,楼嘉军.2003-2013年中国城市休闲化质量评估:耦合与协调双重视角的考察.软科学,2017,31(2):87-91.
	LIU S, LOU J. Assessment of urban leisure quality in China from 2003 to 2013: A dual perspective of coupling and coordination. Soft Science, 2017, 31(2): 87-91.

一级指标	二级指标	三级指标	系统权重	综合权重	一级指标	二级指标	三级指标	系统权重	综合权重
休闲消费能力（LCC 0.310）	支付能力	人员薪酬/百万元	0.091	0.028	休闲消费支出（LCS 0.279）	设备支出	彩色电视机普及率/%	0.042	0.012
		财产及企业所得收入净额/百万元	0.048	0.015			有线电视频道设备普及率/%	0.065	0.018
		移转收入/百万元	0.091	0.028			家用电脑普及率/%	0.041	0.011
		储蓄/百万元	0.085	0.026			家用汽车普及率/%	0.057	0.016
	知识能力	高等教育在学率/%	0.062	0.019			行动电话普及率/%	0.031	0.009
		教育机构经费支出占GDP比率/%	0.073	0.023	休闲消费环境（LCE 0.411）	经济环境	平减价格指数（2011年=100）	0.097	0.040
		教育经费支出占GDP比率/%	0.260	0.081			批发及零售业总额/百万元	0.049	0.020
	能力抑制	少儿抚养比/%	0.101	0.031			人均GDP/元	0.068	0.028
		老年抚养比/%	0.096	0.030			文化经费/百万元	0.065	0.027
		自有住宅率/%	0.094	0.029		社会环境	人均居住面积/坪	0.048	0.020
休闲消费支出（LCS 0.279）	支出水平	观光支出占GDP比率/%	0.049	0.014			艺术、娱乐及休闲服务业就业人数/千人	0.045	0.019
		人均消费支出/元	0.082	0.023			公立图书馆利用率/%	0.087	0.036
		平均消费倾向	0.108	0.030			艺文展演活动数/个	0.083	0.034
	支出结构	休闲与文化/元	0.056	0.016			电影核发数/部	0.066	0.027
		医疗保健/元	0.073	0.020		文化环境	人均出席文艺活动次数/次	0.085	0.035
		家具设备及家务维护/元	0.088	0.024			职业棒球现场观众人次/千人次	0.090	0.037
		通讯/元	0.031	0.009			经常上网人口比率/%	0.023	0.010
		交通/元	0.125	0.035			人均旅游次数/次	0.067	0.027
		教育/元	0.035	0.010			每千人出境次数/次	0.076	0.031
		餐厅及旅馆/元	0.118	0.033			人均出境停留夜数/夜	0.050	0.020

一级指标	二级指标	三级指标	系统权重	综合权重	一级指标	二级指标	三级指标	系统权重	综合权重
休闲消费能力（LCC 0.310）	支付能力	人员薪酬/百万元	0.091	0.028	休闲消费支出（LCS 0.279）	设备支出	彩色电视机普及率/%	0.042	0.012
		财产及企业所得收入净额/百万元	0.048	0.015			有线电视频道设备普及率/%	0.065	0.018
		移转收入/百万元	0.091	0.028			家用电脑普及率/%	0.041	0.011
		储蓄/百万元	0.085	0.026			家用汽车普及率/%	0.057	0.016
	知识能力	高等教育在学率/%	0.062	0.019			行动电话普及率/%	0.031	0.009
		教育机构经费支出占GDP比率/%	0.073	0.023	休闲消费环境（LCE 0.411）	经济环境	平减价格指数（2011年=100）	0.097	0.040
		教育经费支出占GDP比率/%	0.260	0.081			批发及零售业总额/百万元	0.049	0.020
	能力抑制	少儿抚养比/%	0.101	0.031			人均GDP/元	0.068	0.028
		老年抚养比/%	0.096	0.030			文化经费/百万元	0.065	0.027
		自有住宅率/%	0.094	0.029		社会环境	人均居住面积/坪	0.048	0.020
休闲消费支出（LCS 0.279）	支出水平	观光支出占GDP比率/%	0.049	0.014			艺术、娱乐及休闲服务业就业人数/千人	0.045	0.019
		人均消费支出/元	0.082	0.023			公立图书馆利用率/%	0.087	0.036
		平均消费倾向	0.108	0.030			艺文展演活动数/个	0.083	0.034
	支出结构	休闲与文化/元	0.056	0.016			电影核发数/部	0.066	0.027
		医疗保健/元	0.073	0.020		文化环境	人均出席文艺活动次数/次	0.085	0.035
		家具设备及家务维护/元	0.088	0.024			职业棒球现场观众人次/千人次	0.090	0.037
		通讯/元	0.031	0.009			经常上网人口比率/%	0.023	0.010
		交通/元	0.125	0.035			人均旅游次数/次	0.067	0.027
		教育/元	0.035	0.010			每千人出境次数/次	0.076	0.031
		餐厅及旅馆/元	0.118	0.033			人均出境停留夜数/夜	0.050	0.020

年份	休闲消费能力指数	休闲消费支出指数	休闲消费环境指数	综合评价指数	耦合度	协调度
1998	0.156	0.137	0.224	0.244	0.978	0.411
1999	0.201	0.190	0.222	0.272	0.998	0.452
2000	0.224	0.205	0.237	0.224	0.998	0.471
2001	0.361	0.220	0.147	0.234	0.935	0.477
2002	0.353	0.347	0.197	0.288	0.967	0.538
2003	0.319	0.366	0.236	0.298	0.984	0.550
2004	0.340	0.498	0.309	0.371	0.978	0.611
2005	0.370	0.572	0.364	0.424	0.977	0.652
2006	0.402	0.571	0.362	0.433	0.981	0.661
2007	0.402	0.575	0.382	0.442	0.983	0.667
2008	0.440	0.587	0.415	0.471	0.988	0.689
2009	0.552	0.615	0.511	0.553	0.997	0.747
2010	0.353	0.648	0.515	0.502	0.970	0.700
2011	0.376	0.739	0.574	0.559	0.963	0.736
2012	0.439	0.751	0.640	0.609	0.976	0.772
2013	0.373	0.826	0.769	0.662	0.943	0.787
2014	0.383	0.832	0.792	0.676	0.945	0.795
2015	0.403	0.840	0.795	0.686	0.950	0.804
2016	0.418	0.896	0.867	0.735	0.945	0.829
2017	0.492	0.937	0.908	0.787	0.960	0.865

年份	休闲消费能力指数	休闲消费支出指数	休闲消费环境指数	综合评价指数	耦合度	协调度
1998	0.156	0.137	0.224	0.244	0.978	0.411
1999	0.201	0.190	0.222	0.272	0.998	0.452
2000	0.224	0.205	0.237	0.224	0.998	0.471
2001	0.361	0.220	0.147	0.234	0.935	0.477
2002	0.353	0.347	0.197	0.288	0.967	0.538
2003	0.319	0.366	0.236	0.298	0.984	0.550
2004	0.340	0.498	0.309	0.371	0.978	0.611
2005	0.370	0.572	0.364	0.424	0.977	0.652
2006	0.402	0.571	0.362	0.433	0.981	0.661
2007	0.402	0.575	0.382	0.442	0.983	0.667
2008	0.440	0.587	0.415	0.471	0.988	0.689
2009	0.552	0.615	0.511	0.553	0.997	0.747
2010	0.353	0.648	0.515	0.502	0.970	0.700
2011	0.376	0.739	0.574	0.559	0.963	0.736
2012	0.439	0.751	0.640	0.609	0.976	0.772
2013	0.373	0.826	0.769	0.662	0.943	0.787
2014	0.383	0.832	0.792	0.676	0.945	0.795
2015	0.403	0.840	0.795	0.686	0.950	0.804
2016	0.418	0.896	0.867	0.735	0.945	0.829
2017	0.492	0.937	0.908	0.787	0.960	0.865

指标	指数等级
指标	低水平	中低水平	中等水平	中高水平	高度水平
休闲消费能力指数	1998	1999—2005、2010—2011、2013—2014	2006—2009、2012、2015—2017	—	—
休闲消费支出指数	1998—1999	2000—2003	2004—2008	2009—2012	2013—2017
休闲消费环境指数	2001—2002	1998—2000、2003—2007	2008—2011	2012—2015	2016—2017

台湾居民休闲消费潜力综合测度及系统评估研究

Study on comprehensive measurement and systematic evaluation of Taiwan residents' leisure consumption potential

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 22

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

[1]	李祺祥, 游小珺, 韦素琼. 基于事件数据分析法的两岸关系测度及影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2022, 31(3): 514-526.
[2]	李锋, 韦素琼, 游小珺. 演化经济地理学视角下台湾高山茶产业在大陆的集聚与演化过程[J]. 世界地理研究, 2021, 30(2): 344-354.
[3]	马红涛, 楼嘉军, 刘润. 中国城市居民休闲消费能力时空差异演变分析[J]. 世界地理研究, 2019, 28(6): 145-155.
[4]	任卓然王俊松. 台湾电子信息业对大陆投资区位选择的影响因素研究——基于集聚效应与区位成本的动态影响[J]. 世界地理研究, 2018, 27(05): 82-92.
[5]	徐凯李悦铮江海旭. 环海峡旅游圈视角下的台湾地区旅游发展研究[J]. 世界地理研究, 2014, 23(03): 117-127.