世界地理研究 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (6): 120-134.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2025.06.20230705
• 城市与产业 • 上一篇
收稿日期:
2023-10-20
修回日期:
2024-02-06
出版日期:
2025-06-15
发布日期:
2025-07-11
通讯作者:
王珏
作者简介:
李子成(1977—),男,副教授,硕士生导师,研究方向为区域经济与产业经济,E-mail:kmlzch@139.com。
基金资助:
Zicheng LI1(), Jue WANG1(
), Wenni WANG2
Received:
2023-10-20
Revised:
2024-02-06
Online:
2025-06-15
Published:
2025-07-11
Contact:
Jue WANG
摘要:
农村劳动力流动是我国“双循环”新发展格局构建的重要内容,是促进农业农村现代化的重要抓手。基于2006—2021年中国省际农村劳动力跨省流动数据,结合我国2035年、2050年现代化战略目标,运用修正的引力模型构建省际农村劳动力流动矩阵,并采用社会网络分析和灰色预测模型,分析中国省际农村劳动力流动空间格局的演化特征和驱动因素,得出如下结果:①我国省际农村劳动力流动空间关联强度由“三极分化”格局逐渐向“两极分化”格局演变,并趋向于“一元化”格局,江苏和安徽的农村劳动力流动空间关联强度最高;②省际农村劳动力流动整体网络密度与网络效率波动上升,网络关联度均为1,网络等级整体呈“阶梯形”上升特征,空间关联强度的稳定性有待增强。东部沿海地区点入度较高,是劳动力流动的主要流入地;大部分西部省份点出度较高,是劳动力流动的流出地区;江西、广东等地的中间中心度与接近中心度均高于全国平均值,对劳动力跨省流动发挥着主要的桥梁作用;③凝聚子群分析表明,随着交通设施与劳动力市场的逐步完善以及经济结构的转型升级,我国省际农村劳动力流动空间格局的经济和地域特征逐渐减弱;④农村居民收入差异、R&D投入差异和财政支农差异等因素对我国省际农村劳动力流动空间关联性具有显著的负向影响,土地流转差异、农村固定资产投资差异和产业结构差异因素则有显著的正向影响,工资水平差异和人口规模差异无显著影响。
李子成, 王珏, 王稳妮. 中国省际农村劳动力流动空间格局的演化特征及驱动因素[J]. 世界地理研究, 2025, 34(6): 120-134.
Zicheng LI, Jue WANG, Wenni WANG. Evolutionary characteristics and driving factors of spatial patterns of interprovincial rural labour mobility in China[J]. World Regional Studies, 2025, 34(6): 120-134.
年份 | 网络密度 | 网络关联度 | 网络等级 | 网络效率 |
---|---|---|---|---|
2006 | 0.224 | 1.000 | 0.188 | 0.685 |
2007 | 0.224 | 1.000 | 0.188 | 0.685 |
2008 | 0.225 | 1.000 | 0.188 | 0.690 |
2009 | 0.232 | 1.000 | 0.188 | 0.670 |
2010 | 0.229 | 1.000 | 0.188 | 0.675 |
2011 | 0.231 | 1.000 | 0.188 | 0.672 |
2012 | 0.233 | 1.000 | 0.188 | 0.668 |
2013 | 0.231 | 1.000 | 0.242 | 0.672 |
2014 | 0.224 | 1.000 | 0.242 | 0.687 |
2015 | 0.224 | 1.000 | 0.242 | 0.685 |
2016 | 0.233 | 1.000 | 0.342 | 0.680 |
2017 | 0.229 | 1.000 | 0.342 | 0.690 |
2018 | 0.236 | 1.000 | 0.342 | 0.670 |
2019 | 0.218 | 1.000 | 0.242 | 0.700 |
2020 | 0.221 | 1.000 | 0.344 | 0.700 |
2021 | 0.222 | 1.000 | 0.343 | 0.692 |
2035 | 0.198 | 1.000 | 0.388 | 0.722 |
2050 | 0.178 | 1.000 | 0.550 | 0.761 |
表 1 整体网络特征
Tab.1 Overall network characteristics
年份 | 网络密度 | 网络关联度 | 网络等级 | 网络效率 |
---|---|---|---|---|
2006 | 0.224 | 1.000 | 0.188 | 0.685 |
2007 | 0.224 | 1.000 | 0.188 | 0.685 |
2008 | 0.225 | 1.000 | 0.188 | 0.690 |
2009 | 0.232 | 1.000 | 0.188 | 0.670 |
2010 | 0.229 | 1.000 | 0.188 | 0.675 |
2011 | 0.231 | 1.000 | 0.188 | 0.672 |
2012 | 0.233 | 1.000 | 0.188 | 0.668 |
2013 | 0.231 | 1.000 | 0.242 | 0.672 |
2014 | 0.224 | 1.000 | 0.242 | 0.687 |
2015 | 0.224 | 1.000 | 0.242 | 0.685 |
2016 | 0.233 | 1.000 | 0.342 | 0.680 |
2017 | 0.229 | 1.000 | 0.342 | 0.690 |
2018 | 0.236 | 1.000 | 0.342 | 0.670 |
2019 | 0.218 | 1.000 | 0.242 | 0.700 |
2020 | 0.221 | 1.000 | 0.344 | 0.700 |
2021 | 0.222 | 1.000 | 0.343 | 0.692 |
2035 | 0.198 | 1.000 | 0.388 | 0.722 |
2050 | 0.178 | 1.000 | 0.550 | 0.761 |
城市 | 点度中心度 | 中间中心度 | 接近中心度 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
点出度 | 排序 | 点入度 | 排序 | 中心度 | 排序 | 点出度 | 排序 | 点入度 | 排序 | ||
安徽 | 2.000 | 29 | 5.000 | 13 | 0.111 | 24 | 11.284 | 30 | 51.786 | 12 | |
北京 | 5.000 | 25 | 14.000 | 7 | 79.209 | 4 | 12.185 | 24 | 56.863 | 11 | |
福建 | 10.000 | 1 | 16.000 | 3 | 109.923 | 2 | 13.004 | 9 | 64.444 | 5 | |
甘肃 | 10.000 | 1 | 4.000 | 14 | 43.791 | 8 | 13.364 | 7 | 26.606 | 22 | |
广东 | 8.000 | 4 | 15.000 | 4 | 122.811 | 1 | 12.832 | 10 | 61.702 | 6 | |
广西 | 6.000 | 12 | 3.000 | 16 | 69.143 | 6 | 12.719 | 11 | 42.647 | 16 | |
贵州 | 6.000 | 12 | 2.000 | 18 | 23.545 | 13 | 12.719 | 11 | 39.726 | 17 | |
海南 | 6.000 | 12 | 0.000 | 25 | 0.000 | 25 | 14.428 | 5 | 3.333 | 25 | |
河北 | 5.000 | 25 | 11.000 | 8 | 40.415 | 9 | 11.694 | 28 | 60.417 | 8 | |
河南 | 5.000 | 25 | 9.000 | 11 | 20.947 | 14 | 12.340 | 18 | 58.000 | 10 | |
黑龙江 | 8.000 | 4 | 0.000 | 25 | 0.000 | 25 | 14.573 | 3 | 3.333 | 25 | |
湖北 | 6.000 | 12 | 10.000 | 10 | 19.500 | 15 | 12.236 | 22 | 59.184 | 9 | |
湖南 | 5.000 | 25 | 3.000 | 16 | 2.846 | 18 | 12.288 | 20 | 43.939 | 15 | |
吉林 | 8.000 | 4 | 0.000 | 25 | 0.000 | 25 | 14.573 | 3 | 3.333 | 25 | |
江苏 | 6.000 | 12 | 15.000 | 4 | 29.299 | 10 | 11.983 | 27 | 67.442 | 3 | |
江西 | 6.000 | 12 | 17.000 | 2 | 106.952 | 3 | 12.554 | 16 | 70.732 | 2 | |
辽宁 | 7.000 | 10 | 2.000 | 18 | 12.492 | 17 | 12.609 | 15 | 47.541 | 14 | |
内蒙古 | 6.000 | 12 | 2.000 | 18 | 1.333 | 20 | 12.288 | 20 | 27.885 | 21 | |
宁夏 | 8.000 | 4 | 0.000 | 25 | 0.000 | 25 | 15.263 | 1 | 3.333 | 25 | |
青海 | 8.000 | 4 | 0.000 | 25 | 0.000 | 25 | 15.183 | 2 | 3.333 | 25 | |
山东 | 6.000 | 12 | 11.000 | 8 | 26.678 | 12 | 12.236 | 22 | 61.702 | 6 | |
山西 | 8.000 | 4 | 2.000 | 18 | 28.717 | 11 | 12.393 | 17 | 37.179 | 19 | |
陕西 | 9.000 | 3 | 1.000 | 23 | 0.699 | 22 | 13.303 | 8 | 21.168 | 24 | |
上海 | 6.000 | 12 | 15.000 | 4 | 14.778 | 16 | 12.134 | 26 | 65.909 | 4 | |
四川 | 6.000 | 12 | 2.000 | 18 | 1.465 | 19 | 12.719 | 11 | 26.126 | 23 | |
天津 | 2.000 | 29 | 6.000 | 12 | 0.500 | 23 | 11.328 | 29 | 47.541 | 13 | |
新疆 | 6.000 | 12 | 0.000 | 25 | 0.000 | 25 | 14.428 | 5 | 3.333 | 25 | |
云南 | 6.000 | 12 | 1.000 | 23 | 1.277 | 21 | 12.340 | 18 | 38.667 | 18 | |
浙江 | 7.000 | 10 | 23.000 | 1 | 54.419 | 7 | 12.185 | 24 | 82.857 | 1 | |
重庆 | 6.000 | 12 | 4.000 | 14 | 79.146 | 5 | 12.719 | 11 | 33.333 | 20 | |
均值 | 6.433 | 6.433 | 29.667 | 12.863 | 40.446 |
表 2 中心性分析
Tab.2 Centrality analysis
城市 | 点度中心度 | 中间中心度 | 接近中心度 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
点出度 | 排序 | 点入度 | 排序 | 中心度 | 排序 | 点出度 | 排序 | 点入度 | 排序 | ||
安徽 | 2.000 | 29 | 5.000 | 13 | 0.111 | 24 | 11.284 | 30 | 51.786 | 12 | |
北京 | 5.000 | 25 | 14.000 | 7 | 79.209 | 4 | 12.185 | 24 | 56.863 | 11 | |
福建 | 10.000 | 1 | 16.000 | 3 | 109.923 | 2 | 13.004 | 9 | 64.444 | 5 | |
甘肃 | 10.000 | 1 | 4.000 | 14 | 43.791 | 8 | 13.364 | 7 | 26.606 | 22 | |
广东 | 8.000 | 4 | 15.000 | 4 | 122.811 | 1 | 12.832 | 10 | 61.702 | 6 | |
广西 | 6.000 | 12 | 3.000 | 16 | 69.143 | 6 | 12.719 | 11 | 42.647 | 16 | |
贵州 | 6.000 | 12 | 2.000 | 18 | 23.545 | 13 | 12.719 | 11 | 39.726 | 17 | |
海南 | 6.000 | 12 | 0.000 | 25 | 0.000 | 25 | 14.428 | 5 | 3.333 | 25 | |
河北 | 5.000 | 25 | 11.000 | 8 | 40.415 | 9 | 11.694 | 28 | 60.417 | 8 | |
河南 | 5.000 | 25 | 9.000 | 11 | 20.947 | 14 | 12.340 | 18 | 58.000 | 10 | |
黑龙江 | 8.000 | 4 | 0.000 | 25 | 0.000 | 25 | 14.573 | 3 | 3.333 | 25 | |
湖北 | 6.000 | 12 | 10.000 | 10 | 19.500 | 15 | 12.236 | 22 | 59.184 | 9 | |
湖南 | 5.000 | 25 | 3.000 | 16 | 2.846 | 18 | 12.288 | 20 | 43.939 | 15 | |
吉林 | 8.000 | 4 | 0.000 | 25 | 0.000 | 25 | 14.573 | 3 | 3.333 | 25 | |
江苏 | 6.000 | 12 | 15.000 | 4 | 29.299 | 10 | 11.983 | 27 | 67.442 | 3 | |
江西 | 6.000 | 12 | 17.000 | 2 | 106.952 | 3 | 12.554 | 16 | 70.732 | 2 | |
辽宁 | 7.000 | 10 | 2.000 | 18 | 12.492 | 17 | 12.609 | 15 | 47.541 | 14 | |
内蒙古 | 6.000 | 12 | 2.000 | 18 | 1.333 | 20 | 12.288 | 20 | 27.885 | 21 | |
宁夏 | 8.000 | 4 | 0.000 | 25 | 0.000 | 25 | 15.263 | 1 | 3.333 | 25 | |
青海 | 8.000 | 4 | 0.000 | 25 | 0.000 | 25 | 15.183 | 2 | 3.333 | 25 | |
山东 | 6.000 | 12 | 11.000 | 8 | 26.678 | 12 | 12.236 | 22 | 61.702 | 6 | |
山西 | 8.000 | 4 | 2.000 | 18 | 28.717 | 11 | 12.393 | 17 | 37.179 | 19 | |
陕西 | 9.000 | 3 | 1.000 | 23 | 0.699 | 22 | 13.303 | 8 | 21.168 | 24 | |
上海 | 6.000 | 12 | 15.000 | 4 | 14.778 | 16 | 12.134 | 26 | 65.909 | 4 | |
四川 | 6.000 | 12 | 2.000 | 18 | 1.465 | 19 | 12.719 | 11 | 26.126 | 23 | |
天津 | 2.000 | 29 | 6.000 | 12 | 0.500 | 23 | 11.328 | 29 | 47.541 | 13 | |
新疆 | 6.000 | 12 | 0.000 | 25 | 0.000 | 25 | 14.428 | 5 | 3.333 | 25 | |
云南 | 6.000 | 12 | 1.000 | 23 | 1.277 | 21 | 12.340 | 18 | 38.667 | 18 | |
浙江 | 7.000 | 10 | 23.000 | 1 | 54.419 | 7 | 12.185 | 24 | 82.857 | 1 | |
重庆 | 6.000 | 12 | 4.000 | 14 | 79.146 | 5 | 12.719 | 11 | 33.333 | 20 | |
均值 | 6.433 | 6.433 | 29.667 | 12.863 | 40.446 |
变量 | 相关系数 | 平均值 | 标准差 | 最大值 | 最小值 | P≥0 | P≤0 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
RI | -0.044* | -0.000 | 0.029 | 0.083 | -0.088 | 0.914 | 0.086 |
LT | 0.007 | -0.000 | 0.028 | 0.098 | -0.101 | 0.374 | 0.626 |
RD | -0.064** | -0.000 | 0.028 | 0.084 | -0.085 | 0.972 | 0.028 |
FAI | 0.022 | -0.000 | 0.029 | 0.087 | -0.082 | 0.219 | 0.781 |
FSA | 0.022 | 0.000 | 0.028 | 0.084 | -0.082 | 0.228 | 0.772 |
PZ | -0.010 | -0.001 | 0.028 | 0.080 | -0.081 | 0.629 | 0.371 |
W | -0.027* | -0.000 | 0.029 | 0.097 | -0.088 | 0.906 | 0.094 |
IS | -0.006 | -0.000 | 0.028 | 0.107 | -0.107 | 0.637 | 0.363 |
SA | -0.108*** | 0.000 | 0.045 | 0.161 | -0.096 | 1.000 | 0.000 |
表 3 相关性分析结果
Tab.3 Correlation analysis results
变量 | 相关系数 | 平均值 | 标准差 | 最大值 | 最小值 | P≥0 | P≤0 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
RI | -0.044* | -0.000 | 0.029 | 0.083 | -0.088 | 0.914 | 0.086 |
LT | 0.007 | -0.000 | 0.028 | 0.098 | -0.101 | 0.374 | 0.626 |
RD | -0.064** | -0.000 | 0.028 | 0.084 | -0.085 | 0.972 | 0.028 |
FAI | 0.022 | -0.000 | 0.029 | 0.087 | -0.082 | 0.219 | 0.781 |
FSA | 0.022 | 0.000 | 0.028 | 0.084 | -0.082 | 0.228 | 0.772 |
PZ | -0.010 | -0.001 | 0.028 | 0.080 | -0.081 | 0.629 | 0.371 |
W | -0.027* | -0.000 | 0.029 | 0.097 | -0.088 | 0.906 | 0.094 |
IS | -0.006 | -0.000 | 0.028 | 0.107 | -0.107 | 0.637 | 0.363 |
SA | -0.108*** | 0.000 | 0.045 | 0.161 | -0.096 | 1.000 | 0.000 |
变量 | 标准化回归系数 | P≥0 | P≤0 |
---|---|---|---|
RI | -0.095* | 0.916 | 0.084 |
LT | 0.037* | 0.095 | 0.905 |
RD | -0.088** | 0.953 | 0.047 |
FAI | 0.119** | 0.027 | 0.974 |
FSA | -0.104** | 0.976 | 0.024 |
PZ | -0.077 | 0.815 | 0.185 |
W | -0.006 | 0.555 | 0.445 |
IS | 0.075* | 0.075 | 0.925 |
SA | -0.108*** | 1.000 | 0.000 |
Adj-R方正汇总行2 | 0.013*** |
表 4 QAP回归结果
Tab.4 QAP regression results
变量 | 标准化回归系数 | P≥0 | P≤0 |
---|---|---|---|
RI | -0.095* | 0.916 | 0.084 |
LT | 0.037* | 0.095 | 0.905 |
RD | -0.088** | 0.953 | 0.047 |
FAI | 0.119** | 0.027 | 0.974 |
FSA | -0.104** | 0.976 | 0.024 |
PZ | -0.077 | 0.815 | 0.185 |
W | -0.006 | 0.555 | 0.445 |
IS | 0.075* | 0.075 | 0.925 |
SA | -0.108*** | 1.000 | 0.000 |
Adj-R方正汇总行2 | 0.013*** |
1 | SJAASTAD L. The costs and returns of human migration. Journal of Political Economy,1962,70(5):80-93. |
2 | PIORE M. Birds of passage: Migrant Labor In Industrial Societies.Cambridge:Cambridge University Press,1979. |
3 | STARK O, BLOOM D. The new economics of labor migration. American Economic Review,1985,75(2):173-178. |
4 | KRUGMAN P. Increasing returns and economic geography. Journal of Political Economy,1991,99(3):483-499. |
5 | BHAGAT B. Socioeconomic determinants of temporary labour migration in India. Asian Population Studies,2013,9(2):175-195. |
6 | BARBOSA H, BARTHELEMY M, GHOSHAL G,et al. Human mobility: Models and applications. Physics Reports,2018(734):1-74. |
7 | CHEN C. Analysis of the driving factors of U.S.domestic population mobility.Physica A: Statistical Mechanics and its Applications,2020,539(C):122984-122984. |
8 | BIN D. Research on network patterns and influencing factors of population flow and migration in the Yangtze River Delta Urban Agglomeration. Sustainability,2020,12(17):6803-6803. |
9 | 廖宏斌.农地产权制度变迁与农村劳动力流动:一个纵向考察与分析.四川大学学报(哲学社会科学版),2021(04):73-80. |
LIAO H.The change of rural property rights and rural labor mobility:A longitudinal investigation and analysis. Journal of Sichuan University (Philosophy and Social Science Edition),2021(04):73-80. | |
10 | 张琛,孔祥智.农村劳动力流动的演变历程、趋势与政策建议.中国特色社会主义研究,2022(03):31-38. |
ZHANG C, KONG X.Evolution of rural labour mobility, trends and policy recommendations.Socialism with Chinese Characteristics Studies,2022(03):31-38. | |
11 | 陈钊,陆铭.从分割到融合:城乡经济增长与社会和谐的政治经济学.经济研究,2008(01):21-32. |
CHEN Z, LU M.From segmentation to integration: The political economy of Urban-Rural economic growth and social harmony.Economic Research,2008(01):21-32. | |
12 | 张军涛,游斌,朱悦.农村劳动力流动对城乡二元经济结构转化的影响——基于经济增长中介效应的分析.经济问题探索,2021(06):125-137. |
ZHANG J, YOU B, ZHU Y.The influence of mobility of rural labor on the transformation of urban: rural dual economic structure: Based on the intermediary effect of economic growth.Inquiry Into Economic Issues,2021(06):125-137. | |
13 | 谭林,崔静.农村劳动力流动与三次产业结构调整的内生性研究.中国农业资源与区划,2017,38(03):14-19. |
TAN L, CUI J.The endogenous nature of the rural labor force flow and the adjustment of the three industrial structure.Journal of China Agricultural Resources and Regional Planning,2017,38(03):14-19. | |
14 | 苗海民,朱俊峰.从乡土中国到城乡中国——农村劳动力选择性流动抑制了土地流转吗?.世界经济文汇,2021(06):72-95. |
MIAO H, ZHU J.From rural China to urban and rural China: Does the selective movement of rural labor inhibit land transfer?.World Economic Papers,2021(06):72-95. | |
15 | 尹志超,刘泰星,张诚.农村劳动力流动对家庭储蓄率的影响.中国工业经济,2020(01):24-42. |
YIN Z, LIU T, ZHANG C. The influence of rural labor migration on household saving rate.China Industrial Economics,2020(01):24-42. | |
16 | 韩佳丽.深度贫困地区农村劳动力流动减贫的理论逻辑与实践路径.云南民族大学学报(哲学社会科学版),2020,37(04):92-102. |
HAN J.Theoretical logic and practical path of rural labor mobility for poverty alleviation inimpoverished areas.Journal of Yunnan Nationalities University: Social Sciences,2020,37(04):92-102. | |
17 | 曾永明,钟子康,刘厚莲.网络视角下中国跨省人口流动格局跃迁及驱动机制:1991—2020年.中国人口·资源与环境,2023,33(03):160-170. |
ZENG Y, ZHONG Z, LIU H.China's interprovincial population mobility patterns and driving mechanisms from the network perspective:1991-2020.Chinese Journal of Population,Resources and Environment,2023,33(03):160-170. | |
18 | 尹志超,刘泰星,严雨.劳动力流动能否缓解农户流动性约束——基于社会网络视角的实证分析.中国农村经济,2021(07):65-83. |
YIN Z, LIU T, YAN Y.Can labor migration alleviate the constraints of farmers' mobility? An empirical analysis from the perspective of social network.Chinese Rural Economy,2021(07):65-83. | |
19 | 张子贤,孙伯驰.公共服务供给效率对城乡收入差距的影响及其提升路径.求索,2022(01):152-164. |
SUN Z, SUN B.The Impact of public service supply efficiency on the rural-urban income gap and its path to enhancement.Seeker,2022(01):152-164. | |
20 | 韩佳丽.贫困地区农村劳动力流动减贫的路径比较研究.中国软科学,2019(12):43-52. |
HAN J. A comparative study on the paths of rural labor mobility for poverty reduction in poor areas. China Soft Science,2019(12):43-52. | |
21 | 王西玉,崔传义,赵阳, 等.中国二元结构下的农村劳动力流动及其政策选择.管理世界,2000(05):61-69. |
WANG X, CUI C, ZHAO Y, et al. Rural labour mobility and its policy options under China's dual structure.Management World,2000(05):61-69. | |
22 | 刘玉.中国流动人口的时空特征及其发展态势.中国人口·资源与环境,2008(01):139-144. |
LIU Y. The spatio-temporal distribution of floating population and its development tendency in China.Chinese Journal of Population,Resources and Environment,2008(01):139-144. | |
23 | 薛彩霞,王录仓,常飞.中国城市流动人口时空特征及影响因素.地域研究与开发,2020,39(02):157-162. |
XUE C, WANG L, CHANG F.Spatio-temporal characteristics and influencing factors of urban floating population in China.Areal Research and Development,2020,39(02):157-162. | |
24 | 鲁永刚,张凯.地理距离、方言文化与劳动力空间流动.统计研究,2019,36(03):88-99. |
LU Y, ZHANG K.Geographic distance,dialect difference,and spatial labor mobility.Statistical Research,2019,36(03):88-99. | |
25 | 王怡,周晓唯.基于社会网络分析法的脱贫人口空间关联特征研究.财经问题研究,2019(10):19-27. |
WANG Y, ZHOU X.Study on the spatial correlation characteristics of the population out of poverty based on the social network analysis method.Research on Financial and Economic Issues,2019(10):19-27. | |
26 | 陈典,郑晓冬,上官霜月, 等.社会网络对流动人口社会融入的影响——基于中国劳动力动态调查的实证分析.南方人口,2021,36(06):16-30. |
CHEN D, ZHENG X, SHANGGUAN S, et al.The impact of social network on social inclusion of the floating population: An empirical analysis based on China labor-force dynamic survey.South China Population,2021,36(06):16-30. | |
27 | 臧玉珠,周生路,周兵兵, 等.1995—2010年中国省际人口迁移态势与空间格局演变——基于社会网络分析的视角.人文地理,2016,31(04):112-118. |
ZANG Y, ZHOU S, ZHOU B, et al.The Volume changes and spatial pattern dynamics of China's interprovincial migration: A perspective of social network analysis.Human Geography,2016,31(04):112-118. | |
28 | 汤兆云,张憬玄.新生代农民工的社会网络和社会融合——基于2014年流动人口动态监测调查江苏省数据的分析.江苏社会科学,2017(05):8-15. |
TANG Z, ZHANG J.Social networks and social integration of the new generation of migrant workers - An analysis based on the 2014 migrant population dynamic monitoring survey data in Jiangsu Province.Jiangsu Social Sciences,2017(05):8-15. | |
29 | 李天籽,陆铭俊.中国人口流动网络特征及影响因素研究——基于腾讯位置大数据的分析.当代经济管理,2022,44(02):1-9. |
LI T, LU M.Research on the characteristics and influencing factors of China's population flow network —Based on tencent location big data analysis.Contemp Econ Manag,2022,44(02):1-9. | |
30 | 王婧,刘奔腾,李裕瑞.京津冀人口时空变化特征及其影响因素.地理研究,2018,37(09):1802-1817. |
WANG J, LIU B, LI Y.Spatial-temporal characteristics and influencing factors of population distribution and floatingchanges in Beijing-tianjinhebei region.Geographical Research,2018,37(09):1802-1817. | |
31 | 温锋华,古恒宇,许志斌.中国省际人口迁移网络结构及时空演化.经济地理,2022,42(06):13-21. |
WEN F, GU H, XU Z.Network structure and spatiotemporal evolution of China s interprovincial migration.Economic Geography,2022,42(06):13-21. | |
32 | 朱孟珏,李芳.1985—2015年中国省际人口迁移网络特征.地理科学进展,2017,36(11):1368-1379. |
ZHU M, LI F.Spatial characteristics of China's interprovincial migration network during 1985-2015.Progress in Geography,2017,36(11):1368-1379. | |
33 | 朱虎啸,欧向军,李自鹏, 等.长三角地区城市空间相互作用的多维分析.地理与地理信息科学,2022,38(04):50-57. |
ZHU H,OU X, LI Z, et al.Multidimensional analysis of urban spatial interaction in the Yangtze River Delta.Geography and Geo-information Science,2022,38(04):50-57. | |
34 | 邵小彧,翁宗源,苗青松, 等.区域绿色技术创新产出网络演化及要素分析——来自长江经济带城市群的证据.地理与地理信息科学,2022,38(04):40-49. |
SHAO X, WEN Z, MIAO Q, et al.Evolution and element analysis of regional green technology innovation output network: Evidence from the urban agglomeration of the Yangtze River Economic Belt.Geography and Geo-information Science,2022,38(04):40-49. | |
35 | 郭连成,左云.中国与欧亚经济联盟国家的贸易效率及潜力研究——基于随机前沿引力模型的分析.经济问题探索,2021(03):100-110. |
GUO L, ZUO Y.Research on trading efficiency between China and countries of eurasian economic union and potentials: Based on stochastic frontier gravity model.Inquiry Into Economic Issues,2021(03):100-110. | |
36 | 黄宗晔,杨静.方言对省际人口迁移的影响.人口研究,2020,44(04):89-101. |
HUANG Z, YANG J.The impact of dialect on inter-provincial migration in China.Population Research,2020,44(04):89-101. | |
37 | 杨桂元,吴齐,涂洋.中国省际碳排放的空间关联及其影响因素研究——基于社会网络分析方法.商业经济与管理,2016(04):56-68. |
38 | 刘华军,彭莹,裴延峰, 等.全要素生产率是否已经成为中国地区经济差距的决定力量?.财经研究,2018,44(06):50-63. |
LIU H, PENG Y, PEI Y, et al.Has the total factor productivity become the determinant of regional economic disparity in China.Journal of Finance and Economics,2018,44(06):50-63. | |
39 | 盛广耀.中国省际人口流动网络的演化及其解释.中国人口·资源与环境,2018,28(11):1-9. |
SHENG G.Study on the evolution and explanation of inter-provincial population flow network in China.Chinese Journal of Population,Resources and Environment,2018,28(11):1-9. | |
40 | 尹建军,胡静,黄宇瑄.长江中游城市群城市韧性时空演化特征及动态预测研究.长江流域资源与环境,2023,32(11):2312-2325. |
YIN J, HU J, HUANG Y.Spatial-temporal evolution characteristics and dynamic prediction of urban resilience in urban agglomerations in middle reaches of Yangtze River, Resources and Environment in The Yangtze Basin, 2023,32(11):2312-2325. | |
41 | 吴丽君,朱宇,颜俊,等. "一带一路"沿线国家或地区间人口迁移的空间格局及其演化特征.世界地理研究,2022,31(02):249-258. |
WU L, ZHU Y, YAN J, et al.A study on the spatial patterns and their evolution of international migration among countries orareas along the Belt and Road.World Regional Studies,2022,31(02):249-258. |
[1] | 赵林, 汲中俊, 吴殿廷, 高晓彤. 黄河流域城市创新网络结构的演变特征及影响因素[J]. 世界地理研究, 2025, 34(5): 137-150. |
[2] | 崔岩, 富晨. 东亚区域价值链网络的演进特征及影响因素[J]. 世界地理研究, 2025, 34(5): 65-79. |
[3] | 刘圳南, 陈爽, 顾伟男. 东非共同体区域城市网络结构[J]. 世界地理研究, 2025, 34(3): 117-128. |
[4] | 李梓菁, 徐逸伦. 中国游戏产业集群网络与空间分布的关联性分析[J]. 世界地理研究, 2025, 34(1): 124-137. |
[5] | 邬雪, 杨勇, 施泰宇. 新冠疫情对旅游市场空间格局的影响[J]. 世界地理研究, 2025, 34(1): 181-192. |
[6] | 姚宇阳, 巴士奇, 李淦, 陈瑛. 加勒比国家与大国的贸易联系及影响因素分析[J]. 世界地理研究, 2025, 34(1): 56-69. |
[7] | 阚瑶川, 徐磊, 郭宇, 杨静园, 孟凡迪, 张长春. 土地利用多功能远程耦合特征及空间聚类分析[J]. 世界地理研究, 2024, 33(9): 133-146. |
[8] | 赵亚博, 黄柳倩, 胡蝶, 陈瑞炀, 谢涤湘, 范建红. “流空间”视角下珠三角城市群综合客运网络特征及影响因素[J]. 世界地理研究, 2024, 33(9): 163-175. |
[9] | 程成, 胡亚琪, 王云龙. 中国-东盟贸易流网络生长特征与国别角色识别[J]. 世界地理研究, 2024, 33(5): 1-17. |
[10] | 张梅, 孙烨懿, 梁双陆. 全球生物医药产品贸易网络结构特征与中国地位演变[J]. 世界地理研究, 2024, 33(11): 1-15. |
[11] | 叶菁, 李东倪, 关昱昕. 基于多源数据的武汉半城市化空间识别研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(11): 120-134. |
[12] | 刘贺, 李雪铭, 宫一路. 长江中游城市群城市网络演化及影响因素[J]. 世界地理研究, 2024, 33(10): 100-115. |
[13] | 齐芯莉, 李振福, 张琦琦, 李佳奇. 基于GDELT数据库的全球涉北极事件国家间地缘关系研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(10): 43-57. |
[14] | 欧钰斌, 黄耿志, 薛德升. 体育赛事视角下的世界城市网络结构特征[J]. 世界地理研究, 2023, 32(9): 1-16. |
[15] | 常耀伟, 张晶, 韩志军, 王俊威, 唐代红, 杜树坤. 合作视角下的印太地区国家地缘军事关系网络演化研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(8): 1-15. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||