基于东道国因素的我国企业国际化研发网络节点选择

doi:10.3969/j.issn.1004-9479.2019.06.2018357

摘要/Abstract

摘要：

在经济全球化的背景下，我国企业要保持竞争力并且实现对发达国家企业的技术赶超成为具有国际影响力的跨国公司，必须进行国际化研发。目前，以华为、中兴和长安为代表的跨国企业尝试构建国际化研发网络，先后在发达国家设立技术研发中心。然而，国际化研发作为知识和资本密集型投资对共担风险和知识独占有着双重需求，加之我国与发达国家之间存在技术落差、文化兼容和政策激励差异等不确定性因素，导致我国企业国际化研发选址同时面临外来者劣势、来源国劣势和新兴者劣势。本研究运用二元选择模型，分析东道国因素对我国企业国际化研发网络节点选择的影响。结果表明：市场规模、制度质量和我国企业在东道国形成的集聚效应对企业的国际化研发网络节点选择有显著的吸引作用，而研发投入积极影响企业研发网络节点选择，但是作用不显著。此外，集聚效应在其中起着显著的调节作用，我国企业在东道国的集聚效应越高，市场规模与国际化研发网络节点的正向关系得到加强，而研发投入与国际化研发网络节点选择的正向关系得到减弱。

关键词: 东道国, 我国企业, 国际化研发, 网络节点, 跨国公司

Abstract:

In the context of globalization, Chinese enterprises must maintain international competitiveness through achieving technological breakthroughs. At present, Chinese multinational corporations are trying to build an international R&D network and set up technology R&D centers in developed countries. However, international research and development as a knowledge and capital intensive investment has a dual need for sharing risks and knowledge monopoly. In addition, there are uncertainties such as technological gap, cultural compatibility and policy incentive differences between China and developed countries, leading to Chinese enterprises internationally. The choice of R&D network nodes faces both external disadvantages, source country disadvantages and emerging disadvantages. This study uses the binary selection model to analyze the impact of host country factors on the choice of nodes in the international R&D network of Chinese enterprises. The results show that market size, institutional quality, and the agglomeration effect of Chinese enterprises in host countries have a significant effect on the selection of international R&D network nodes, while R&D investment positively affects the choice of R&D network nodes, but the effect is not significant. In addition, the agglomeration effect plays a significant role in regulation, he higher the agglomeration effect of Chinese enterprises in the host country, the positive relationship between market size and international R&D network nodes strengthens, and the positive relationship between R&D investment and international R&D network node selection weakens.

Key words: host country, Chinese enterprises, R&D internationalization, network node selection, multinational corporations

李林, 张柏林, 何建洪. 基于东道国因素的我国企业国际化研发网络节点选择[J]. 世界地理研究, 2019, 28(6): 11-21.

Lin LI, Bolin ZHANG, Jianhong HE. Analysis on Chinese enterprises' node selection of international R&D network based on the host country factor[J]. World Regional Studies, 2019, 28(6): 11-21.

图/表 5

参考文献 37

1	柳卸林,吴晟,朱丽.华为的海外研发活动发展及全球研发网络分析.科学学研究,2017,35(06):834-841+862.
2	杨洋,魏江,王诗翔.内外部合法性平衡:全球研发的海外进入模式选择.科学学研究,2017,35(01):73-84+124.
3	Laurens P, LeBas C, Schoen A, et al. The rate and motives of the internationalisation of large firm R&D (1994–2005): Towards a turning point?. Research Policy, 2015, 44(3): 765-776.
4	金源,李东红,陈东,等.FDI动机对新兴市场企业FDI区位选择的影响——研发能力的调节作用.技术经济,2017,36(01):41-48+75.
5	钟昌标,黄远浙,刘伟.新兴经济体海外研发对母公司创新影响的研究—基于渐进式创新和颠覆式创新视角.南开经济研究,2014,(6):91-104.
6	Yoo D, Reimann F. Internationalization of developing country firms into developed countries: The role of host country knowledge-based assets and IPR Protection in FDI location Choice. Journal of International Management, 2017, 23(3): 242-254.
7	Yany C H, Hayakawa K. Localization and overseas R&D activity: the case of Taiwanese multinational enterprises in China. R&D Management, 2015, 45(2): 181-195.
8	Wach K, Wojciechowski L.Determinants of Inward FDI into visegrad countries: Empirical evidence based on panel data for the Years 2000-2012. Economics and Business Review, 2016, 2(1): 34-52.
9	陈健,徐康宁.跨国公司研发全球化:动因、地域分布及其影响因素分析.经济学(季刊),2009,8(03):871-890.
10	Belderbos R, Leten B, Suzuki S. Scientific research, firm heterogeneity, and foreign R&D locations of multinational firms. Journal of Economics & Management Strategy, 2017, 26(3): 691-711.
11	Suzuki S, Belderbos R, Kwon Hu. The location of multinational firms' R&D activities abroad: Host country university research, university–industry collaboration, and R&D heterogeneity//Geography, Location, and Strategy. Emerald Publishing Limited, 2017: 125-159.
12	刘凤朝,马逸群.华为、三星研发国际化模式演化比较研究——基于USPTO专利数据的分析.科研管理,2015,36(10):11-18.
13	Belkhodja O, Mohiuddin M, Karuranga E. The determinants of FDI location choice in China: A discrete-choice analysis. Applied Economics, 2017, 49(13): 1241-1254.
14	Marti J, Maitealguacil Orts V. Location choice of Spanish multinational firms in developing and transition economies. Journal of Business Economics and Management, 2017, 18(2): 319-339.
15	Jones J. Agglomeration economies and the location of foreign direct investment: A meta‐analysis. Journal of Regional Science, 2017, 57(5): 731-757.
16	Chen Y. Agglomeration and location of foreign direct investment: The case of China. China economic review, 2009, 20(3): 549-557.
17	Saito H, Junjie Wu. Agglomeration, congestion, and US regional disparities in employment growth. Journal of Regional Science, 2016, 56(1): 53-71.
18	Du J, Lu Y, Tao Z. FDI location choice: agglomeration vs institutions. International Journal of Finance & Economics, 2008, 13(1): 92-107.
19	吴先明,胡博文.对外直接投资与后发企业技术追赶.科学学研究,2017,35(10):1546-1556.
20	Dunning J H. Explaining international production. Collins Educational, 1988.
21	Shah M H, Samdan S. Impact of trade liberalization on FDI inflows to D-8 countries. Global Management Journal for Academic & Corporate Studies, 2015,5(1): 30-37.
22	陈衍泰,李欠强,王丽,等.我国企业海外研发投资区位选择的影响因素——基于东道国制度质量的调节作用.科研管理,2016,37(03):73-80.
23	Okafor G. Locational determinants of us outward FDI into Sub-Saharan Africa. The Journal of Developing Areas, 2015, 49(1): 187-205.
24	Arora A, Fosfuri A, Gambardella A. Markets for technology in the knowledge economy. International Social Science Journal, 2002,54(171):115-128.
25	吴剑峰,杨震宁,邱永辉.国际研发合作的地域广度、资源禀赋与技术创新绩效的关系研究.管理学报,2015,12(10):1487-1495.
26	武咸云,陈艳,李秀兰,等.战略性新兴产业研发投入、政府补助与企业价值.科研管理,2017,38(09):30-34.
27	蔡冬青,周经.东道国人力资本、研发投入与我国OFDI的反向技术溢出.世界经济研究,2012(04):76-80+89.
28	雷鹏,梁彤缨,陈修德,等.融资约束视角下政府补助对企业研发效率的影响研究.软科学,2015,29(03):38-42.
29	Chung W, Alcacer J. Knowledge seeking and location choice of foreign direct investment in the United States. Management Science, 2002, 48(12): 1534-1554.
30	Siedschlag I, Smith D, Turcu C, et al. What determines the location choice of R&D activities by multinational firms?. Research Policy, 2013, 42(8): 1420-1430.
31	Athukorala P, Kohpaiboon A. Globalization of R&D by US-based multinational enterprises. Research Policy, 2010, 39(10): 1335-1347.
32	刘锦,王学军.寻租、腐败与企业研发投入—来自30省12367家企业的证据.科学学研究,2014(10):1509-1517.
33	Alfaro L, Maggie X Chen. Location Fundamentals, Agglomeration Economies, and the Geography of Multinational Firms. Institute for International Economic Policy, 2016,8(17): 39-80.
34	Procher V. Agglomeration effects and the location of FDI: Evidence from French first-time movers. The Annals of Regional Science, 2011, 46(2): 295-312.
35	潘镇.中国企业"走出去"的区位选择和选址决策.改革,2015(01):140-150.
36	Rasciute S, Downward P. Explaining variability in the investment location choices of MNEs: An exploration of country, industry and firm effects. International Business Review, 2017(4): 605-613.
37	祝影,路光耀.跨国公司研发全球化的国别类型研究.科技管理研究,2015,35(21):13-19.

国家（地区）	数量	国家（地区）	数量	国家（地区）	数量
阿联酋	1	韩国	12	苏里南	1
爱尔兰	1	荷兰	10	泰国	1
澳大利亚	3	加拿大	11	土耳其	1
巴西	2	捷克	1	委内瑞拉	1
波兰	1	卢森堡	1	文莱	1
丹麦	5	马来西亚	3	新加坡	10
德国	10	毛里求斯	1	西班牙	1
俄罗斯	2	美国	122	以色列	2
法国	2	蒙古	1	意大利	2
菲律宾	2	墨西哥	1	印度	1
芬兰	1	南非	2	英国	8
古巴	1	日本	15	越南	2

国家（地区）	数量	国家（地区）	数量	国家（地区）	数量
阿联酋	1	韩国	12	苏里南	1
爱尔兰	1	荷兰	10	泰国	1
澳大利亚	3	加拿大	11	土耳其	1
巴西	2	捷克	1	委内瑞拉	1
波兰	1	卢森堡	1	文莱	1
丹麦	5	马来西亚	3	新加坡	10
德国	10	毛里求斯	1	西班牙	1
俄罗斯	2	美国	122	以色列	2
法国	2	蒙古	1	意大利	2
菲律宾	2	墨西哥	1	印度	1
芬兰	1	南非	2	英国	8
古巴	1	日本	15	越南	2

变量类型	名称	代码	描述	数据来源
自变量	市场规模	lngdp	东道国的GDP（对数形式）	World bank数据库
	研发投入	rde	东道国研发投入占该国GDP的比重	World bank数据库
	制度质量	law	世界治理指标中的“法制情况”	WGI数据库
调节变量	集聚效应	aggl	企业进入东道国前，我国企业已有数量	商务部境外投资企业（机构）备案名录
控制变量	地理距离	lndis	我国北京与东道国首都的地理距离	CEPII数据库
	公司年份	year	母公司成立的年长	全国企业信用信息公示系统
	通货膨胀率	infla	东道国的通货膨胀率	World bank数据库

变量类型	名称	代码	描述	数据来源
自变量	市场规模	lngdp	东道国的GDP（对数形式）	World bank数据库
	研发投入	rde	东道国研发投入占该国GDP的比重	World bank数据库
	制度质量	law	世界治理指标中的“法制情况”	WGI数据库
调节变量	集聚效应	aggl	企业进入东道国前，我国企业已有数量	商务部境外投资企业（机构）备案名录
控制变量	地理距离	lndis	我国北京与东道国首都的地理距离	CEPII数据库
	公司年份	year	母公司成立的年长	全国企业信用信息公示系统
	通货膨胀率	infla	东道国的通货膨胀率	World bank数据库

代码	均值	标准差	Vif	1	2	3	4	5	6	7	8
1 IFR&D	0.04	0.19	1.21	1
2 Lngdp	26.91	1.81	1.47	0.267^***	1
3 Rde	1.80	1.13	2.19	0.128^***	0.368^***	1
4 Law	0.89	0.99	1.75	0.103^***	0.172^***	0.597^***	1
5 Aggl	4.69	13.35	1.49	0.412^***	0.474^***	0.244^***	0.196^***	1
6 Lndis	8.83	0.62	1.34	0.042^**	0.040^**	-0.311^***	0.011	0.075^***	1
7 Year	7.75	6.14	1.00	-0.003	0.008	0.007	0.003	0.001	0.005	1
8 Infla	2.25	5.96	1.11	0.017	0.015	-0.091^***	-0.137^***	-0.042^**	0.251	-0.013	1