

世界地理研究 ›› 2023, Vol. 32 ›› Issue (2): 158-165.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2023.02.2020811
收稿日期:2020-08-11
修回日期:2021-03-18
出版日期:2023-02-15
发布日期:2023-02-24
通讯作者:
唐顺英
作者简介:周杰(1998—),女,硕士研究生,研究方向为自然灾害风险评估,E-mail:zhoujie_bnu@163.com。
基金资助:Received:2020-08-11
Revised:2021-03-18
Online:2023-02-15
Published:2023-02-24
Contact:
Shunying TANG
摘要:
中韩建交以来,青岛凭借优美的自然环境、快速的经济发展吸引大量的韩国人和韩国企业流入,韩国人已逐渐成为当地社会经济中不可或缺的组成部分。通过问卷调查和访谈获取数据资料,从社会经济、文化、心理三个方面构建了在青岛的韩国人的社会融合维度,分析了在青岛的韩国人的社会融合状况及其影响因素。研究发现:在青岛的韩国人社会整体融合的水平不高;其中,文化融合的程度最高,社会经济融合的程度次之,心理融合的程度最低。融合程度受年龄、文化程度、本地亲属数、来青时间等因素的影响。在此基础上,从思想转变、搭建信息平台、政府管理三方面提出促进在青岛的韩国人社会融合的建议。
周杰, 唐顺英. 在青岛的韩国人的社会融合研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(2): 158-165.
Jie ZHOU, Shunying TANG. Research on Korean's social integration in Qingdao[J]. World Regional Studies, 2023, 32(2): 158-165.
| 属性 | 样本数 | 比例 | 属性 | 样本数 | 比例 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 性别 | 男 | 173 | 57.10% | 婚姻状况 | 未婚 | 113 | 37.29% |
| 女 | 130 | 42.90% | 已婚 | 190 | 62.71% | ||
| 年龄 | 19~29岁 | 93 | 30.69% | 学历 | 大专及以下 | 58 | 19.14% |
| 30~39岁 | 70 | 23.10% | 本科 | 184 | 60.73% | ||
| 40~49岁 | 64 | 21.12% | 研究生及以上 | 61 | 20.13% | ||
| 50~59岁 | 76 | 25.08% | 来青时间 | 一个月以内 | 7 | 2.31% | |
| 收入 | 5000元以下 | 25 | 8.25% | 一个月至半年 | 24 | 7.92% | |
| 5000~7500元 | 29 | 9.57% | 半年至一年 | 32 | 10.56% | ||
| 7501~10000元 | 26 | 8.58% | 一年至三年 | 75 | 24.75% | ||
| 10000元以上 | 223 | 73.60% | 三年以上 | 165 | 54.46% | ||
表1 调研样本属性
Tab.1 The characteristics of the samples
| 属性 | 样本数 | 比例 | 属性 | 样本数 | 比例 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 性别 | 男 | 173 | 57.10% | 婚姻状况 | 未婚 | 113 | 37.29% |
| 女 | 130 | 42.90% | 已婚 | 190 | 62.71% | ||
| 年龄 | 19~29岁 | 93 | 30.69% | 学历 | 大专及以下 | 58 | 19.14% |
| 30~39岁 | 70 | 23.10% | 本科 | 184 | 60.73% | ||
| 40~49岁 | 64 | 21.12% | 研究生及以上 | 61 | 20.13% | ||
| 50~59岁 | 76 | 25.08% | 来青时间 | 一个月以内 | 7 | 2.31% | |
| 收入 | 5000元以下 | 25 | 8.25% | 一个月至半年 | 24 | 7.92% | |
| 5000~7500元 | 29 | 9.57% | 半年至一年 | 32 | 10.56% | ||
| 7501~10000元 | 26 | 8.58% | 一年至三年 | 75 | 24.75% | ||
| 10000元以上 | 223 | 73.60% | 三年以上 | 165 | 54.46% | ||
| ID | 年龄 | 性别 | 婚姻 | 户籍 | 学历 | 在青时长/月 | ID | 年龄 | 性别 | 婚姻 | 户籍 | 学历 | 在青时长/月 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | 46 | 男 | 已婚 | 山东青岛 | 高中 | 46 | N | 29 | 男 | 未婚 | 韩国首尔 | 大学本科 | 3 |
| B | 23 | 女 | 未婚 | 山东青岛 | 大学本科 | 23 | O | 47 | 男 | 已婚 | 韩国首尔 | 大专 | 3 |
| C | 25 | 男 | 未婚 | 山东青岛 | 研究生 | 18 | P | 54 | 男 | 已婚 | 韩国首尔 | 大学本科 | 4 |
| D | 30 | 男 | 已婚 | 山东青岛 | 大学本科 | 26 | Q | 33 | 男 | 已婚 | 韩国首尔 | 大学本科 | 5 |
| E | 56 | 男 | 已婚 | 山东青岛 | 大学本科 | 48 | R | 32 | 女 | 已婚 | 韩国首尔 | 大学本科 | 5 |
| F | 28 | 女 | 未婚 | 山东青岛 | 研究生 | 21 | S | 48 | 女 | 已婚 | 韩国京畿道 | 大专 | 8 |
| G | 22 | 女 | 未婚 | 山东青岛 | 大专 | 22 | T | 36 | 男 | 已婚 | 韩国首尔 | 大学本科 | 5 |
| H | 32 | 女 | 已婚 | 山东青岛 | 大学本科 | 27 | U | 28 | 男 | 未婚 | 韩国首尔 | 研究生 | 4 |
| I | 48 | 男 | 已婚 | 山东青岛 | 高中 | 48 | V | 43 | 女 | 已婚 | 韩国大阪 | 大学本科 | 5 |
| J | 27 | 女 | 未婚 | 山东青岛 | 研究生 | 23 | W | 52 | 女 | 已婚 | 韩国首尔 | 大学本科 | 10 |
| K | 27 | 男 | 已婚 | 韩国首尔 | 高中 | 5 | X | 29 | 男 | 已婚 | 韩国首尔 | 大学本科 | 7 |
| L | 54 | 男 | 已婚 | 韩国京畿道 | 大学本科 | 7 | Y | 36 | 男 | 已婚 | 韩国首尔 | 大学本科 | 4 |
| M | 36 | 女 | 已婚 | 韩国大邱 | 研究生 | 6 |
表2 受访样本属性
Tab.2 Attributes of the interviewed samples
| ID | 年龄 | 性别 | 婚姻 | 户籍 | 学历 | 在青时长/月 | ID | 年龄 | 性别 | 婚姻 | 户籍 | 学历 | 在青时长/月 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | 46 | 男 | 已婚 | 山东青岛 | 高中 | 46 | N | 29 | 男 | 未婚 | 韩国首尔 | 大学本科 | 3 |
| B | 23 | 女 | 未婚 | 山东青岛 | 大学本科 | 23 | O | 47 | 男 | 已婚 | 韩国首尔 | 大专 | 3 |
| C | 25 | 男 | 未婚 | 山东青岛 | 研究生 | 18 | P | 54 | 男 | 已婚 | 韩国首尔 | 大学本科 | 4 |
| D | 30 | 男 | 已婚 | 山东青岛 | 大学本科 | 26 | Q | 33 | 男 | 已婚 | 韩国首尔 | 大学本科 | 5 |
| E | 56 | 男 | 已婚 | 山东青岛 | 大学本科 | 48 | R | 32 | 女 | 已婚 | 韩国首尔 | 大学本科 | 5 |
| F | 28 | 女 | 未婚 | 山东青岛 | 研究生 | 21 | S | 48 | 女 | 已婚 | 韩国京畿道 | 大专 | 8 |
| G | 22 | 女 | 未婚 | 山东青岛 | 大专 | 22 | T | 36 | 男 | 已婚 | 韩国首尔 | 大学本科 | 5 |
| H | 32 | 女 | 已婚 | 山东青岛 | 大学本科 | 27 | U | 28 | 男 | 未婚 | 韩国首尔 | 研究生 | 4 |
| I | 48 | 男 | 已婚 | 山东青岛 | 高中 | 48 | V | 43 | 女 | 已婚 | 韩国大阪 | 大学本科 | 5 |
| J | 27 | 女 | 未婚 | 山东青岛 | 研究生 | 23 | W | 52 | 女 | 已婚 | 韩国首尔 | 大学本科 | 10 |
| K | 27 | 男 | 已婚 | 韩国首尔 | 高中 | 5 | X | 29 | 男 | 已婚 | 韩国首尔 | 大学本科 | 7 |
| L | 54 | 男 | 已婚 | 韩国京畿道 | 大学本科 | 7 | Y | 36 | 男 | 已婚 | 韩国首尔 | 大学本科 | 4 |
| M | 36 | 女 | 已婚 | 韩国大邱 | 研究生 | 6 |
| 自变量 | 新因子命名 | ||
|---|---|---|---|
F1:社会 经济融合 | F2:文化融合 | F3:心理融合 | |
| 社区活动参与度 | -0.194 | 0.116 | 0.892 |
| 房产添置意愿 | 0.474 | 0.186 | 0.706 |
| 汉语掌握程度 | -0.096 | 0.913 | 0.018 |
| 本地风俗熟悉度 | 0.180 | 0.843 | 0.130 |
| 本地价值观念认同度 | 0.434 | 0.658 | 0.199 |
| 职业满意度 | 0.516 | 0.490 | 0.331 |
| 社会满意度 | 0.854 | 0.036 | 0.250 |
| 居住环境满意度 | 0.719 | 0.182 | -0.201 |
| 定居意愿 | 0.808 | 0.080 | -0.006 |
| 特征值 | 3.687 | 1.632 | 1.207 |
| 方差贡献率 | 40.966 | 18.130 | 13.414 |
| 累计方差贡献率 | 40.966 | 59.097 | 72.510 |
表3 社会融合的因子分析结果
Tab.3 Factor analysis results of social integration
| 自变量 | 新因子命名 | ||
|---|---|---|---|
F1:社会 经济融合 | F2:文化融合 | F3:心理融合 | |
| 社区活动参与度 | -0.194 | 0.116 | 0.892 |
| 房产添置意愿 | 0.474 | 0.186 | 0.706 |
| 汉语掌握程度 | -0.096 | 0.913 | 0.018 |
| 本地风俗熟悉度 | 0.180 | 0.843 | 0.130 |
| 本地价值观念认同度 | 0.434 | 0.658 | 0.199 |
| 职业满意度 | 0.516 | 0.490 | 0.331 |
| 社会满意度 | 0.854 | 0.036 | 0.250 |
| 居住环境满意度 | 0.719 | 0.182 | -0.201 |
| 定居意愿 | 0.808 | 0.080 | -0.006 |
| 特征值 | 3.687 | 1.632 | 1.207 |
| 方差贡献率 | 40.966 | 18.130 | 13.414 |
| 累计方差贡献率 | 40.966 | 59.097 | 72.510 |
| 参数 | 社会经济融合因子 | 文化融合因子 | 心理融合因子 | 社会整体融合程度 |
|---|---|---|---|---|
| 均值 | 50.31 | 53.62 | 39.50 | 49.00 |
| 标准差 | 22.23 | 23.01 | 22.34 | 14.53 |
表4 在青岛的韩国人的社会融合状况
Tab.4 Social integration of Koreans in Qingdao
| 参数 | 社会经济融合因子 | 文化融合因子 | 心理融合因子 | 社会整体融合程度 |
|---|---|---|---|---|
| 均值 | 50.31 | 53.62 | 39.50 | 49.00 |
| 标准差 | 22.23 | 23.01 | 22.34 | 14.53 |
| 自变量 | 社会经济融合因子 | 文化融合因子 | 心理融合因子 | 社会整体融合程度 |
|---|---|---|---|---|
| 性别 | 2.496 | 1.383 | 1.496 | 0.1090 |
| 年龄 | -0.434*** | -0.334** | -0.356*** | -0.328** |
| 婚姻状况 | -0.1518 | 0.600 | -1.964 | -3.000 |
| 受教育年限 | 0.537 | -0.737 | 1.430*** | 2.535*** |
| 本地亲属数 | 2.020* | -0.484 | 3.715*** | 5.841*** |
| 收入 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
| 来青时间 | 0.380*** | 0.402*** | 0.044 | 0.221** |
| 常数项 | 41.387*** | 48.845*** | 32.468*** | 23.158** |
| F检验值 | 7.324 | 5.006 | 9.455 | 7.449 |
| R2 | 0.149 | 0.107 | 0.184 | 0.151 |
| D.F. | 7 | 7 | 7 | 7 |
| N | 301 | 301 | 301 | 301 |
表5 在青韩国人社会融合的影响因素
Tab.5 Influencing factors of Korean social integration in Qingdao
| 自变量 | 社会经济融合因子 | 文化融合因子 | 心理融合因子 | 社会整体融合程度 |
|---|---|---|---|---|
| 性别 | 2.496 | 1.383 | 1.496 | 0.1090 |
| 年龄 | -0.434*** | -0.334** | -0.356*** | -0.328** |
| 婚姻状况 | -0.1518 | 0.600 | -1.964 | -3.000 |
| 受教育年限 | 0.537 | -0.737 | 1.430*** | 2.535*** |
| 本地亲属数 | 2.020* | -0.484 | 3.715*** | 5.841*** |
| 收入 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
| 来青时间 | 0.380*** | 0.402*** | 0.044 | 0.221** |
| 常数项 | 41.387*** | 48.845*** | 32.468*** | 23.158** |
| F检验值 | 7.324 | 5.006 | 9.455 | 7.449 |
| R2 | 0.149 | 0.107 | 0.184 | 0.151 |
| D.F. | 7 | 7 | 7 | 7 |
| N | 301 | 301 | 301 | 301 |
| 1 | HELD D, MCGREW A, GOLDBALTT D,et al. Global transformations: Politics,economics and culture.Politics at the Edge,2000,28(3):14-28. |
| 2 | International Organization for Migration. World Migration Reprot 2020.(2020-04-01) [2020-06-02]. |
| 3 | 刘云刚,陈跃.1990年代以来在华跨国移民动态特征.世界地理研究,2014,23(4):1-13. |
| LIU Y, CHEN Y. Dynamics and features of transnational immigrants in China since 1990s. World Regional Studies,2014,23(4):1-13. | |
| 4 | 路阳.国际移民新趋向与中国国际移民治理浅论.世界民族,2019(4):58-72. |
| LU Y. A study on the new trends of international lmmigration and China's international immigration governance. Journal of World Peoples Studies,2019(4):58-72. | |
| 5 | 熊文钊.论中国移民法律制度的历史演进与制度建构.比较法研究,2020(5):177-187. |
| XIONG W. Comparative analysis and system construction of Chinese lmmigration legal system. Journal of Comparative Law,2020(5):177-187. | |
| 6 | ENTZINGER H, BIEZEVELD R.Benchmarking in Immigrant Integration.Rotterdam: Ercomer,2003. |
| 7 | BIRGIT J.Migrant integration in rural and urban areas of news settlement countries:Thematic introduction in migrant integration in rural areas. International Journal of Multicultural Societies,2007,9(1):1-12. |
| 8 | LEWIS W.Economic development with unlimited supplies of labour.Manchester School,1954,22(2):139-191. |
| 9 | SIAASTAD L A.The costs and returns of human migration.Journal of Political Economy,1962,70(5):80-93. |
| 10 | STARK O.The Migration of Labor. Cambridge,MA:Basil Blackwell,1991. |
| 11 | 何建元.水库移民管理与社会经济协调发展机制.水利规划与设计,2008(3):9-13. |
| HE J.Mechanism of reservoir resettlement management and social and economic coordinated development.Water Resources Planning and Design,2008(3):9-13. | |
| 12 | 杨菊华.从隔离、选择融入到融合:流动人口社会融入问题的理论思考.人口研究,2009,33(1):17-29. |
| YANG J.From isolation and selection to integration:Theoretical consideration of social integration of floating population.Population Studies,2009,33(1):17-29. | |
| 13 | GORDON M.Assimilation in American Life.New York:Oxford University Press,1964. |
| 14 | PORTES A, PARKER R, COBAS J. Assimilation or consciousness:Perceptions of U.S. society among recent Latin American immigrant to the United States.Social Forces,1980,59(1):200-224. |
| 15 | HURH W, KIM K.Adhesive sociocultural adaptation of Korean immigrants in the US:An alternative strategy of minority adaptation.The International Migration Review,1984,18(2):188-216. |
| 16 | ZHOU M.Segmented assimilation:Issues, controversies,and recent research on the new second generation.International Migration Review,1997,31(4):975-971. |
| 17 | JUNGER-TAS J. Ethnic minorities,social integration and crime. European Journal on Criminal Policy and Research,2001,9(1):5-29. |
| 18 | BERRY J.Acculturation:Living successfully in two cultures. International Journal of Intercultural Relations,2005,29(6):697-712. |
| 19 | PIORE M. Birds of Passage:Migrant Labor and Industrial Societies.Cambridge:Cambridge University Press,1979. |
| 20 | 孙亚楠.韩人社区与"韩味"青岛——对在青韩国人文化适应的人类学考察.北京:中央民族大学,2009. |
| SUN Y. Korean community and "Korean taste" Qingdao -- An anthropological study on the acculturation of young Koreans.Beijing: Minzu University of China,2009. | |
| 21 | 王胜今,许世存.流动人口职业结构差异的影响因素分析——以黑龙江省为例.社会科学战线,2013(5):157-165. |
| WANG S, XU S.Analysis on the influence factors of the difference of the occupational structure of the floating population in Heilongjiang Province.Social Science Front,2013(5):157-165. | |
| 22 | 姚华松,许学强.西方人口迁移研究进展.世界地理研究,2008(1):154-166. |
| YAO H, XU X.Progress of research on migration in western countries.World Regional Studies, 2008(1):154-166. | |
| 23 | 张文宏,雷开春.城市新移民社会融合的结构、现状与影响因素分析.社会学研究,2008(5):117-141. |
| ZHANG W, LEI K. Analysis on the structure,current situation and influencing factors of social integration of new urban immigrants. Sociological Research,2008(5):117-141. | |
| 24 | 任远,乔楠.城市流动人口社会融合的过程、测量及影响因素.人口研究,2010,34(2):11-20. |
| REN Y, QIAO N. Social integration for migrants:Process,measurement and determinants.Population Research,2010,34(2):11-20. | |
| 25 | 李志刚.中国城市"新移民"聚居区居住满意度研究——以北京、上海、广州为例.城市规划,2011,35(12):75-82. |
| LI Z.A study of residential satisfaction in the neo-migrant enclaves of Chinese cities:A case of Beijing.Urban Planning,2011,35(12):75-82. | |
| 26 | 刘云刚,谭宇文,周雯婷.广州日本移民的生活活动与生活空间.地理学报,2010,65(10):1173-1186. |
| LIU Y, TAN Y, ZHOU W.Japanese expatriates in Guangzhou:The activity and living space.Acta Geographica Sinica,2010,65(10):1173-1186. | |
| 27 | 蔡晓梅,刘美新,温雨欣.外籍移民在广州的时空演变特征与机制研究.华南师范大学学报(社会科学版),2019(3):121-131. |
| CAI X, LIU M, WEN Y.Research on spatio-temporal evolution characteristics and mechanism of foreign immigrants in Guangzhou.Journal of South China Normal University (Social Science edition),2019(3):121-131. | |
| 28 | 周雯婷,刘云刚,全志英.全球化背景下在华韩国人族裔聚居区的形成与发展演变——以北京望京为例.地理学报,2016,71(4):649-665. |
| ZHOU W, LIU Y, JEON J.Making,development and transformation of South Korean Enclave in China:A case study of Wangjing,Beijing.Journal of geography,2016,71(4):649-665. | |
| 29 | 何波.北京市韩国人聚居区的特征及整合—以望京"韩国村"为例.城市问题,2008(10):59-64. |
| HE B. On the characteristics and integration of Korean inhabitation area of Beijing:Taking Korean village as an example.Urban Problems,2008(10):59-64. | |
| 30 | 梁玉成.在广州的非洲裔移民行为的因果机制——累积因果视野下的移民行为研究.社会学研究,2013,28(1):134-159. |
| LIANG Y. The causal mechanism of African immigrant behavior in Guangzhou -- A study on immigrant behavior from the perspective of cumulative causation.Sociological Research,2013,28(1):134-159. | |
| 31 | 梁波,王海英.国外移民社会融入研究综述.甘肃行政学院学报,2010(2):18-27. |
| LIANG B, WANG H. A review of studies on social integration of foreign immigrants.Journal of Gansu University of Administration,2010(2):18-27. | |
| 32 | 周皓.流动人口社会融合的测量及理论思考.人口研究,2012(3):27-37. |
| ZHOU H. Measurement and theoretical consideration of social integration of floating population.Population Research, 2012(3):27-37. | |
| 33 | PETER S.Deconstructing Canada's discourse of immigrant integration.Journal of International Migration and Integration,2003,4(3):315-333. |
| 34 | NA L, HAMPLE D. Psychological pathways from social integration to health:An examination of different demographic groups in Canada.Social Science & Medicine,2016,151:196-205. |
| 35 | SNEL E, ENGBERSEN G, LEERKES A. Transnational involvement and social integration. Global Networks,2006,6(3):265-284. |
| 36 | GRACIA E, HERRERO J. Determinants of social integration in the community:An exploratory analysis of personal,interpersonal and situational variables. Journal of Community & Applied Social Psychology,2004,14(1):1-15. |
| 37 | LEWIN-EPSTEIN N. Institutional structure and immigrant integration:A comparative study of immigrants' labor market attainment in Canada and Israel. International Migration Review,2003,37(2):389-420. |
| 38 | NIMMERFELDT G. Identificational integration of second generation Russians in Estonia.Studies of Transition States and Societies,2009,1(1):25-35. |
| 39 | 青岛市统计局.青岛统计年鉴.北京:中国统计出版社,2019. |
| Qingdao Municipal Bureau of Statistics.Qingdao Statistical Yearbook. Beijing: China Statistics Press, 2019. | |
| 40 | 杨菊华.流动人口在流入地社会融入的指标体系——基于社会融入理论的进一步研究.人口与经济,2010(2):64-70. |
| YANG J.Index of assimilation for rural-to-urban migrants:A further analysis of the conceptual framework of assimilation theory.Population and Economy, 2010(2): 64-70. |
| [1] | 张博, 刘美新, 蔡晓梅. 物质、情感和权力:跨国移民与家的地理学[J]. 世界地理研究, 2022, 31(6): 1130-1141. |
| [2] | 黄旭, 刘怀宽, 薛德升. 全球化背景下国际移民社会融合研究综述与展望[J]. 世界地理研究, 2020, 29(2): 397-405. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
