世界地理研究 ›› 2020, Vol. 29 ›› Issue (5): 985-995.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2020.05.2019184
收稿日期:
2019-04-30
修回日期:
2019-08-20
出版日期:
2020-09-30
发布日期:
2020-09-11
通讯作者:
贺清云
作者简介:
朱佩娟(1974-),女,副教授,研究方向为城乡空间结构,E-mail:mrs-zhu@163.com。
基金资助:
Peijuan ZHU1,2(), Meifang ZHANG1, Qingyun HE1()
Received:
2019-04-30
Revised:
2019-08-20
Online:
2020-09-30
Published:
2020-09-11
Contact:
Qingyun HE
摘要:
在辨析城市空间破碎化概念基础上,以空间破碎化在城市方面研究为主题对1998—2016年间SCI和SSCI数据库中相关文章进行文献计量,对城市空间破碎化研究的内容、方法和进展开展评述。从研究主题看,相关研究多以土地利用、生物多样性保护、环境可持续发展为主题展开,遥感和GIS技术应用是主要的技术趋势。从测度方法看,以土地功能碎化与景观破碎化测度为主,采用景观格局分析的方法,涉及多种景观维度或指数的综合运用。从城市空间相关的研究来看,以现象描述为主,主要着眼于城市内部空间重组,探讨不同类型空间破碎化的表现、产生原因和应对思考。未来城市空间破碎化研究应综合多学科的视角和方法,从空间上一体化运行的相关实体要素出发研究城市空间破碎化内涵、测度方法,结合空间大数据挖掘应用的新技术新方法开展系统综合的研究。
朱佩娟, 张美芳, 贺清云. 城市空间破碎化研究进展及其展望[J]. 世界地理研究, 2020, 29(5): 985-995.
Peijuan ZHU, Meifang ZHANG, Qingyun HE. Research progress and prospect of urban space fragmentation[J]. World Regional Studies, 2020, 29(5): 985-995.
代表学者 | 城市空间破碎化的定义 |
---|---|
Brown[ | 一个“打破或分离成碎片”的状态,或“分离成部分,形成新的个人或单位”的过程 |
Graham[ | 在信息化时代,城市空间呈现出一种单体均质而整体异质的破碎状态 |
Hidding[ | 空间分裂成碎片的现象,如土地的碎片化、区域的分割、空间结构的支离破碎等 |
Coy[ | 一种城市空间非整合状态,受消费者需求多样化和居住区在市场化过程中自然分层的影响,城市富裕居民聚居的隔离社区不断增加 |
Jenks[ | 空间各自为政,表现出极化和叠加的社会空间分化,是一种“支离破碎”的状态与形成过程 |
Labbé[ | 表现为空间、功能和社会隔离,并导致片区的衰落 |
表1 国外学者关于城市空间破碎化的表述
Tab.1 The connotation of the fragmentation of urban space by foreign scholars
代表学者 | 城市空间破碎化的定义 |
---|---|
Brown[ | 一个“打破或分离成碎片”的状态,或“分离成部分,形成新的个人或单位”的过程 |
Graham[ | 在信息化时代,城市空间呈现出一种单体均质而整体异质的破碎状态 |
Hidding[ | 空间分裂成碎片的现象,如土地的碎片化、区域的分割、空间结构的支离破碎等 |
Coy[ | 一种城市空间非整合状态,受消费者需求多样化和居住区在市场化过程中自然分层的影响,城市富裕居民聚居的隔离社区不断增加 |
Jenks[ | 空间各自为政,表现出极化和叠加的社会空间分化,是一种“支离破碎”的状态与形成过程 |
Labbé[ | 表现为空间、功能和社会隔离,并导致片区的衰落 |
作者 | TP | TC1 | TC1/TP | 代表作(发表年份) | TC | 研究领域 |
---|---|---|---|---|---|---|
Lindenmayer,DB | 31 | 2146 | 69.23 | General management principles and a checklist of strategies to guide forest biodiversity conservation (2006) | 280 | 生物多样性与保护;环境科学与生态学 |
Fahrig, L | 25 | 1493 | 59.72 | Functional landscape heterogeneity and animal biodiversity in agricultural landscapes (2011) | 382 | 环境科学与生态学 |
Radeloff,VC | 24 | 1369 | 57.04 | The wildland-urban interface in the United States (2005) | 429 | 环境科学与生态学 |
Crooks, KR | 23 | 1190 | 51.74 | Relative sensitivities of mammalian carnivores to habitat fragmentation (2002) | 360 | 生物多样性与保护;环境科学与生态学 |
Nagendra,H | 21 | 1211 | 57.67 | From pattern to process: landscape fragmentation and the analysis of land use/land cover change (2004) | 176 | 农业;环境科学与生态学 |
Riitters,KH | 21 | 937 | 44.62 | Fragmentation of continental United States forests (2002) | 185 | 环境科学与生态学 |
Salvati, L | 21 | 189 | 9.00 | To grow or to sprawl? Land cover relationships in a mediterranean city region and implications for land use management (2013) | 47 | 城市研究 |
Cousins,SAO | 19 | 680 | 35.79 | Analysis of land-cover transitions based on 17th and 18th century cadastral maps and aerial photographs (2001) | 129 | 环境科学与生态学;自然地理学;地质学 |
Southworth, J | 19 | 232 | 12.21 | Roads as drivers of change: trajectories across the tri-national frontier in map,the southwestern Amazon (2011) | 46 | 遥感 |
Mac Nally,R | 18 | 732 | 40.67 | Distribution of an uran amphibians in massively altered landscapes in south-eastern Australia: effects of climate change in an aridifying region (2009) | 30 | 环境科学与生态学;自然地理学 |
Peres,CA | 17 | 993 | 58.41 | Biodiversity conservation in human-modified Amazonian forest landscapes (2010) | 76 | 生物多样性与保护;环境科学与生态学 |
Steffan-Dewenter,I | 17 | 3647 | 214.53 | The interplay of pollinator diversity,pollination services and landscape change (2008) | 62 | 生物多样性与保护;环境科学与生态学 |
McAlpine,CA | 16 | 486 | 30.38 | Increasing world consumption of beef as a driver of regional and global change: A call for policy action based on evidence from Queensland Colombia and Brazil (2009) | 95 | 环境科学与生态学;地理学 |
表2 1998—2016年发表论文最多的作者及其代表作
Tab.2 The most productive authors and their representative works from 1998 to 2016
作者 | TP | TC1 | TC1/TP | 代表作(发表年份) | TC | 研究领域 |
---|---|---|---|---|---|---|
Lindenmayer,DB | 31 | 2146 | 69.23 | General management principles and a checklist of strategies to guide forest biodiversity conservation (2006) | 280 | 生物多样性与保护;环境科学与生态学 |
Fahrig, L | 25 | 1493 | 59.72 | Functional landscape heterogeneity and animal biodiversity in agricultural landscapes (2011) | 382 | 环境科学与生态学 |
Radeloff,VC | 24 | 1369 | 57.04 | The wildland-urban interface in the United States (2005) | 429 | 环境科学与生态学 |
Crooks, KR | 23 | 1190 | 51.74 | Relative sensitivities of mammalian carnivores to habitat fragmentation (2002) | 360 | 生物多样性与保护;环境科学与生态学 |
Nagendra,H | 21 | 1211 | 57.67 | From pattern to process: landscape fragmentation and the analysis of land use/land cover change (2004) | 176 | 农业;环境科学与生态学 |
Riitters,KH | 21 | 937 | 44.62 | Fragmentation of continental United States forests (2002) | 185 | 环境科学与生态学 |
Salvati, L | 21 | 189 | 9.00 | To grow or to sprawl? Land cover relationships in a mediterranean city region and implications for land use management (2013) | 47 | 城市研究 |
Cousins,SAO | 19 | 680 | 35.79 | Analysis of land-cover transitions based on 17th and 18th century cadastral maps and aerial photographs (2001) | 129 | 环境科学与生态学;自然地理学;地质学 |
Southworth, J | 19 | 232 | 12.21 | Roads as drivers of change: trajectories across the tri-national frontier in map,the southwestern Amazon (2011) | 46 | 遥感 |
Mac Nally,R | 18 | 732 | 40.67 | Distribution of an uran amphibians in massively altered landscapes in south-eastern Australia: effects of climate change in an aridifying region (2009) | 30 | 环境科学与生态学;自然地理学 |
Peres,CA | 17 | 993 | 58.41 | Biodiversity conservation in human-modified Amazonian forest landscapes (2010) | 76 | 生物多样性与保护;环境科学与生态学 |
Steffan-Dewenter,I | 17 | 3647 | 214.53 | The interplay of pollinator diversity,pollination services and landscape change (2008) | 62 | 生物多样性与保护;环境科学与生态学 |
McAlpine,CA | 16 | 486 | 30.38 | Increasing world consumption of beef as a driver of regional and global change: A call for policy action based on evidence from Queensland Colombia and Brazil (2009) | 95 | 环境科学与生态学;地理学 |
研究机构 | 数量 | 基金资助 | 数量 |
---|---|---|---|
中国科学院 | 126 | 国家自然科学基金委员会 | 166 |
美国昆士兰大学 | 85 | 美国国家科学基金会 | 150 |
美国威斯康辛大学 | 67 | 加拿大自然科学与工程理事会 | 61 |
美国地质调查局 | 62 | 澳大利亚研究委员会 | 54 |
北京师范大学 | 54 | 欧洲联盟 | 48 |
墨西哥国立大学 | 49 | 美国国家航空航天局 | 44 |
佛罗里达大学 | 48 | 巴西国家科学技术发展委员会 | 38 |
美国森林服务 | 46 | 巴西高教基金委 | 30 |
澳大利亚国立大学 | 45 | 瑞典环境、农业科学和空间研究委员会 | 25 |
赫尔辛基大学 | 45 | 芬兰科学院 | 22 |
表3 论文发表单位和基金资助
Tab.3 Paper publishing unit and fund support
研究机构 | 数量 | 基金资助 | 数量 |
---|---|---|---|
中国科学院 | 126 | 国家自然科学基金委员会 | 166 |
美国昆士兰大学 | 85 | 美国国家科学基金会 | 150 |
美国威斯康辛大学 | 67 | 加拿大自然科学与工程理事会 | 61 |
美国地质调查局 | 62 | 澳大利亚研究委员会 | 54 |
北京师范大学 | 54 | 欧洲联盟 | 48 |
墨西哥国立大学 | 49 | 美国国家航空航天局 | 44 |
佛罗里达大学 | 48 | 巴西国家科学技术发展委员会 | 38 |
美国森林服务 | 46 | 巴西高教基金委 | 30 |
澳大利亚国立大学 | 45 | 瑞典环境、农业科学和空间研究委员会 | 25 |
赫尔辛基大学 | 45 | 芬兰科学院 | 22 |
期刊名 | TP | TC | TC/TP |
---|---|---|---|
生物保护(Biological Conservation) | 261 | 588 | 2.25 |
景观生态学(Landscape Ecology) | 247 | 299 | 1.21 |
景观与城市规划(Landscape and Urban Planning) | 197 | 278 | 1.41 |
公共科学图书馆:综合(Plos One) | 154 | 62 | 0.40 |
生物多样性和保护(Biodiversity and Conservation) | 136 | 68 | 0.50 |
保护生物学(Conservation Biology) | 131 | 68 | 0.52 |
生态应用(Ecological Applications) | 100 | 70 | 0.70 |
生态指标(Ecological Indicators) | 92 | 74 | 0.80 |
环境管理(Environmental Management) | 91 | 103 | 1.13 |
土地利用政策(Land Use Policy) | 91 | 142 | 1.56 |
表4 前10名城市空间破碎化相关发表期刊
Tab.4 Top 10 urban space fragmentation related journals
期刊名 | TP | TC | TC/TP |
---|---|---|---|
生物保护(Biological Conservation) | 261 | 588 | 2.25 |
景观生态学(Landscape Ecology) | 247 | 299 | 1.21 |
景观与城市规划(Landscape and Urban Planning) | 197 | 278 | 1.41 |
公共科学图书馆:综合(Plos One) | 154 | 62 | 0.40 |
生物多样性和保护(Biodiversity and Conservation) | 136 | 68 | 0.50 |
保护生物学(Conservation Biology) | 131 | 68 | 0.52 |
生态应用(Ecological Applications) | 100 | 70 | 0.70 |
生态指标(Ecological Indicators) | 92 | 74 | 0.80 |
环境管理(Environmental Management) | 91 | 103 | 1.13 |
土地利用政策(Land Use Policy) | 91 | 142 | 1.56 |
排名 | 研究领域 | 总量 | 1998~2002 | 2003~2007 | 2008~2012 | 2013~2017 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 环境科学和生态 | 3219 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2 | 生物多样性和保护 | 1135 | 2 | 2 | 2 | 2 |
3 | 自然地理 | 598 | 3 | 3 | 3 | 4 |
4 | 地理 | 485 | 4 | 4 | 4 | 7 |
5 | 城市研究 | 393 | 5 | 6 | 5 | 5 |
6 | 地质学 | 323 | 6 | 8 | 6 | 6 |
7 | 商业与经济 | 119 | 7 | 9 | 9 | 11 |
8 | 公共管理 | 145 | 8 | 7 | 10 | 9 |
9 | 农业 | 171 | 9 | 5 | 7 | 8 |
10 | 社会学 | 37 | 10 | 14 | 13 | 13 |
表5 城市破碎化相关研究领域的成果数量和近20年的排名变化
Tab.5 Number of results in research areas related to urban fragmentation and ranking changes in past 20 years
排名 | 研究领域 | 总量 | 1998~2002 | 2003~2007 | 2008~2012 | 2013~2017 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 环境科学和生态 | 3219 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2 | 生物多样性和保护 | 1135 | 2 | 2 | 2 | 2 |
3 | 自然地理 | 598 | 3 | 3 | 3 | 4 |
4 | 地理 | 485 | 4 | 4 | 4 | 7 |
5 | 城市研究 | 393 | 5 | 6 | 5 | 5 |
6 | 地质学 | 323 | 6 | 8 | 6 | 6 |
7 | 商业与经济 | 119 | 7 | 9 | 9 | 11 |
8 | 公共管理 | 145 | 8 | 7 | 10 | 9 |
9 | 农业 | 171 | 9 | 5 | 7 | 8 |
10 | 社会学 | 37 | 10 | 14 | 13 | 13 |
分类 | 类别描述 | 关键词 |
---|---|---|
环境/生态/生物 | 空间破碎化下环境和生态变化 | 生物多样性、生态效应 |
土地利用和土地覆被 | 土地破碎化 | 土地利用和地表覆盖的变化 |
人类行为 | 人类活动对景观和生态影响 | 人类活动 |
政策和管理 | 政策对生物和生态的作用 | 政府、规划、管理 |
城市发展 | 城市形态,空间结构 | 城市化、城市发展 |
综合建模 | 聚落和景观变化的模型 | 时空动态模型、景观变化模型 |
技术应用 | 遥感 | 遥感监测 |
景观 | 景观的特征和定量描述 | 景观格局、景观异质性、景观效应 |
森林 | 森林资源 | 森林的破碎化、亚马孙雨林 |
其他 | 其他相关问题 | 公民科学 |
表6 空间破碎化相关研究论文分类描述
Tab.6 Classification description of research papers related to space fragmentation
分类 | 类别描述 | 关键词 |
---|---|---|
环境/生态/生物 | 空间破碎化下环境和生态变化 | 生物多样性、生态效应 |
土地利用和土地覆被 | 土地破碎化 | 土地利用和地表覆盖的变化 |
人类行为 | 人类活动对景观和生态影响 | 人类活动 |
政策和管理 | 政策对生物和生态的作用 | 政府、规划、管理 |
城市发展 | 城市形态,空间结构 | 城市化、城市发展 |
综合建模 | 聚落和景观变化的模型 | 时空动态模型、景观变化模型 |
技术应用 | 遥感 | 遥感监测 |
景观 | 景观的特征和定量描述 | 景观格局、景观异质性、景观效应 |
森林 | 森林资源 | 森林的破碎化、亚马孙雨林 |
其他 | 其他相关问题 | 公民科学 |
测度方法 | 代表性指标 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|---|
单一指标 | 景观破碎度指数(FS)、边界密度指数(ED)、斑块数量破碎化指数(FN)、聚集度指数(AI) | 简单明了,易于解释 | 1、侧重于将密度作为破碎化程度的表征,容易以偏概全;2、指标过于简化,以反映景观斑块格局为主,难以反映空间破碎化的复杂特征;3、不同的测度方法结果差异大 |
多指标 | Jeffery:5项指标 Armando:5项指标 Bereitschaft:9项指标 | 紧扣空间破碎化的特征,并注重考虑其负面影响 | 1、数据量大,可得性降低;2、样本量有限;3、指标的选取受意识形态的影响 |
表7 国外学者城市空间破碎化测度方法的比较
Tab.7 The comparison of the method of spatial fragmentation measurement from foreign scholars
测度方法 | 代表性指标 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|---|
单一指标 | 景观破碎度指数(FS)、边界密度指数(ED)、斑块数量破碎化指数(FN)、聚集度指数(AI) | 简单明了,易于解释 | 1、侧重于将密度作为破碎化程度的表征,容易以偏概全;2、指标过于简化,以反映景观斑块格局为主,难以反映空间破碎化的复杂特征;3、不同的测度方法结果差异大 |
多指标 | Jeffery:5项指标 Armando:5项指标 Bereitschaft:9项指标 | 紧扣空间破碎化的特征,并注重考虑其负面影响 | 1、数据量大,可得性降低;2、样本量有限;3、指标的选取受意识形态的影响 |
1 | 朱佩娟, 贺清云, 朱翔, 等. 论城市空间破碎化研究. 地理研究, 2018,37(3):480-494. |
Zhu P, He Q, Zhu X, et al.Research on urban space fragmentation. Geographical Research, 2018, 37(3): 480-494. | |
2 | Gu C, Liu F W G. The structure of social space in Beijing in 1998: A socialist city in transition. Urban Geography, 2005,26(2):167-192. |
3 | Li Z, Wu F. Tenure-based residential segregation in post-reform Chinese cities: A case study of Shanghai. Transactions of the Institute of British Geographers, 2008,33(33):404-419. |
4 | 郑卫, 邢尚青. 我国小城镇空间碎化现象探析. 城市发展研究, 2012,19(03):96-100. |
Zheng W, Xing S. The research on space broken of Chinese towns. Urban Development Studies, 2012,19(03):96-100. | |
5 | 刘云刚, 苏海宇. 基于社会地图的东莞市社会空间研究. 地理学报, 2016,71(08):1283-1301. |
Liu Y, Su H. Social space analysis based on social atlas:A case study of Dongguan city. Acta Geographica Sinica, 2016,71(08):1283-1301. | |
6 | 方创琳, 王少剑, 王洋. 中国低碳生态新城新区:现状、问题及对策. 地理研究, 2016(9):1601-1614. |
Fang C, Wang S, Wang Y.Current situation and countermeasures of Chinese low-carbon eco-metro area development. Geographical Research, 2016(09): 1601-1614 | |
7 | Ribeiro M C, Muylaert R D L, Dodonov P, et al. Dealing with fragmentation and road effects in highly degraded and heterogeneous landscapes. 2016. |
8 | 韦亚平, 张晨, 张宗彝, 等. 一种测度城镇建设用地碎化的指数方法. 城市规划, 2011,35(06):41-49. |
Wei Y, Zhang C, Zhang Z, et al. An index method of assessing construction-land fragmentation in urban areas. City Planning Review, 2011,35(06):41-49. | |
9 | Rotem-Mindali O. Retail fragmentation vs. urban livability: Applying ecological methods in urban geography research. Applied Geography, 2012,35(1-2):292-299. |
10 | 夏倩. 基于景观指数分析的城市绿道网络构建研究. 长沙:湖南大学, 2013. |
Xia Q. The study on the construction of city greenway networkbased on the analysis of landscape index.Changsha: Hunan University, 2013. | |
11 | Coy M. Gated communities and urban fragmentation in Latin America: the Brazilian experience. GeoJournal, 2006,66(1-2):121-132. |
12 | Feng D, Breitung W, Zhu H. Space of fragmentation:A study of the linkages between gated communities and their neighborhoods in Guangzhou,China. Geographical Research, 2011,30(1):61-70. |
13 | Janoschka, Michael. El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: FragmentacióN y privatización. Eure Revista Latinoamericana De Estudios Urbano Regionales, 2002,28(85):11-20. |
14 | 马克明,傅伯杰.北京东灵山地区景观格局及破碎化评价. 植物生态学报, 2000(3):320-326. |
Ma K, Fu B. Landscape pattern and fragmentation in Donglingshan montane region. Chinese Journal of Plant Ecology, 2000(3): 320-326. | |
15 | Munroe D K, Croissant C, York A M. Land use policy and landscape fragmentation in an urbanizing region: Assessing the impact of zoning. Applied Geography, 2005,25(2):121-141. |
16 | Zipperer W C, Foresman T W, Walker S P, et al. Ecological consequences of fragmentation and deforestation in an urban landscape: a case study. Urban Ecosystems, 2012,15(3):533-544. |
17 | Roberts S A, Hall G B, Calamai P H. Analysing forest fragmentation using spatial autocorrelation, graphs and GIS. International Journal of Geographical Information Science, 2000,14(2):185-204. |
18 | 刘世梁, 刘琦, 王聪, 等. 基于地理加权回归的漫湾库区景观破碎化及影响因子分析. 地理科学, 2014(07):856-862. |
Liu S, Liu Q, Wang C, et al. Landscape fragmentation and affecting factors of manwan reservoir based on geographically weighted regression. Scientia Geographica Sinica, 2014(07): 856-862. | |
19 | Krellenberg K, Welz J, Link F, et al. Urban vulnerability and the contribution of socio-environmental fragmentation: Theoretical and methodological pathways. Progress in Human Geography, 2016. |
20 | Johnson L B. Analyzing spatial and temporal phenomena using geographical information systems. Landscape Ecology, 1990,4(1):31-43. |
21 | Hidding M C, Teunissen A T J. Beyond fragmentation: new concepts for urban-rural development. Landscape & Urban Planning, 2002,58(2):297-308. |
22 | Labbé D, Boudreau J A. Understanding the causes of urban fragmentation in Hanoi: The case of new urban areas. International Development Planning Review, 2011,33(3):273-291. |
23 | Mohamed, Adel A S. Towards more sustainable urban forms in the city of Benghazi : A study of urban fragmentation at the neighbourhood level. University of Westminster, 2013. |
24 | 李鑫, 欧名豪, 肖长江, 等. 基于景观指数的细碎化对耕地生产效率影响研究. 长江流域资源与环境, 2012(6):707-713. |
Li X Ou M, Xiao C, et al. Study on impacts of landsacpe fragmentation to cultivated land production efficiency. resources and environment in the Yangtze Basin, 2012(06): 707-713. | |
25 | 赵清, 郑国强, 黄巧华. 南京城市森林景观格局特征与空间结构优化. 地理学报, 2007(08):870-878. |
Zhao Q, Zheng G, Huang Q. Characteristics of urban forest landscape pattern and optimization of urban forest spatial structure: A case study of Nanjing City. Acta Geographica Sinica, 2007(08):870-878. | |
26 | 刘红玉, 李兆富, 李晓民. 湿地景观破碎化对东方白鹳栖息地的影响——以三江平原东北部区域为例. 自然资源学报, 2007(05):817-823. |
Liu H, Li Z, Li X. Effects of wetland landscape fragmentation on habitats of oriental white storks—A case study on Northeastern Sanjiang Plain, China. Journal of Natural Resources, 2007(05):817-823. | |
27 | 罗震东. 分权与碎化――中国都市区域发展的阶段与趋势研究: 2007年中国城市规划年会, 哈尔滨, 2007. |
Luo Z. Decentralization and fragmentation: Research on the stage and trend of urban development in China: 2007 China Urban Planning Annual Conference, Harbin, 2007. | |
28 | 洪世键, 张京祥. “碎化”与整合:大都市区管治理论演进探讨. 城市发展研究, 2008(06):113-118. |
Hong S, Zhang J. Fragmentation and governance: Study on the theoretical evolution of metropolitan governance. Urban Development Studies, 2008(06): 113-118. | |
29 | 楚静, 王兴中. 大都市郊区化中的社区碎化与治理. 世界地理研究, 2011(01):96-101. |
Chu J, Wang X. The community fragmentation and governance of metropolitan suburbanization. World Geography Research, 2011(01): 96-101. | |
30 | 蒋涤非. 城市形态活力论. 南京:东南大学出版社, 2007. |
Jiang Difei. The theory of urban formal vitality. Nanjing: Southeast University Press, 2007. | |
31 | 贾雁飞, 孔令龙. 南京鼓楼周边地区城市空间形象碎化解读: 规划创新—2010中国城市规划年会, 重庆, 2010. |
Jia Y, Kong L. Interpretation of the fragmentation of urban space in the surrounding area of Nanjing Gulou: Planning Innovation - 2010 China Urban Planning Annual Conference, Chongqing, China. | |
32 | 张天新, 刘凤. 城市边缘区空间破碎化的指标体系及其应用研究——以北京市海淀区上地、清河街道为例. 城市发展研究, 2014,21(5). |
Zhang T, Liu F. Space fragmentation index system and its application in the urban fringe area:A case study of Shangdi and Qinghe Streets in Beijing. Urban Development Studies, 2014, 21(5). | |
33 | Low S. Towards a theory of urban fragmentation: A cross-cultural analysis of fear, privatization, and the state. Cybergeo European Journal of Geography, 2006:349. |
34 | Bereitschaft B, Debbage K. Regional variations in urban fragmentation among U.S. Metropolitan and Megapolitan Areas. Applied Spatial Analysis and Policy, 2014,7(2):119-147. |
35 | Li T I, Shilling F, Thorne J, et al. Fragmentation of China's landscape by roads and urban areas. Landscape Ecology, 2010,25(6):839-853. |
36 | Jaeger J A G. Landscape division, splitting index, and effective mesh size: New measures of landscape fragmentation. Landscape Ecology, 2000,15(2):115-130. |
37 | Luck M, Wu J. A gradient analysis of urban landscape pattern: A case study from the Phoenix metropolitan region, Arizona, USA. Landscape Ecology, 2002,17(4):327-339. |
38 | Turner M G. Landscape ecology: The effect of pattern on process. Annual Review of Ecology & Systematics, 1989,20(20):171-197. |
39 | Burton E. Measuring urban compactness in UK towns and cities. Environment and Planning B: Planning and Design, 2002,29(2):219-250. |
40 | Bentley J W. Wouldn't you like to have all of your land in one place? land fragmentation in Northwest Portugal. Human Ecology, 1990,18(1):51-79. |
41 | Krellenberg K, Link F, Welz J, et al. Supporting local adaptation: The contribution of socio-environmental fragmentation to urban vulnerability. Applied Geography, 2014,55(12):61-70. |
42 | Apan A A, Raine S S, Paterson M S. Quantifying landscape fragmentation in the Lockyer Valley Catchment, Queensland: 1973–1997: The 28th Annual Conference of Aurisa, Hyatt Coolum Resort, 2000. |
43 | 由畅, 周永斌, 于丽芬. 景观破碎化数量分析方法概述.中国农学通报,2006,22(05):146-151. |
You C, Zhou Y, Yu L. An introduction of quantitative methods in landscape pattern fragmentation. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2006,22(05):146-151. | |
44 | 王慧芳, 周恺. 2003-2013年中国城市形态研究评述. 地理科学进展, 2014(05):689-701. |
Wang H, Zhou W. Review of urban form,structure and morphology in China during 2003-2013. Advances in Geography, 2014(05): 689-701. | |
45 | 孙博, 程淑佳, 于国政, 等. 景观生态学视角下长春城市功能空间耦合特征研究. 地理科学, 2017(04):519-527. |
Sun B, Cheng S, Yu G, et al. Coupling characteristics of urban functional space in Changchun city from the perspective of landscape ecology. Scientia Geographica Sinica, 2017(04):519-527. | |
46 | Hansen W G. How accessibility shapes land use. Journal of the American Institute of Planners, 1959,25(2):73-76. |
47 | Herzele A V, Wiedemann T. A monitoring tool for the provision of accessible and attractive urban green spaces. Landscape & Urban Planning, 2003,63(2):109-126. |
48 | Boarnet M G, Day K, Alfonzo M, et al. The Irvine-Minnesota inventory to measure built environments: reliability tests. American Journal of Preventive Medicine, 2006,30(2):153. |
49 | Ye Y, Nes A V. Quantitative tools in urban morphology: Combining space syntax, spacematrix and mixed-use index in a GIS framework. Urban Morphology, 2014,18(2):97-118. |
50 | 龙瀛, 周垠. 街道活力的量化评价及影响因素分析——以成都为例. 新建筑, 2016(1). |
Long Y, Zhou Y. Quantitative evaluation on street vibrancy and its impact factors:A case study of Chengdu. New Architecture, 2016(1). | |
51 | 尹海伟, 徐建刚. 上海公园空间可达性与公平性分析. 城市发展研究, 2009,16(6):71-76. |
Yin H, Xu J.Spatial accessibility and equity of parks in Shanghai. Urban Development Studies, 2009,16(6):71-76. |
[1] | 刘宁, 刘青, 李贵才. 中国的县域村镇人口迁移研究进展与展望[J]. 世界地理研究, 2023, 32(2): 166-178. |
[2] | 张艺川, 胡萌, 李红. 基于CiteSpace的引力模型研究进展及其热点问题综述[J]. 世界地理研究, 2023, 32(1): 130-140. |
[3] | 张育庆, 詹程程. 女性主义地理学研究进展与展望[J]. 世界地理研究, 2022, 31(4): 881-893. |
[4] | 马倩怡, 段玉山, 吴蓉. 国外儿童地理学研究进展与启示[J]. 世界地理研究, 2022, 31(1): 177-188. |
[5] | 敬博, 李同昇, 朱依平, 成文浩. 我国山区人地系统研究进展[J]. 世界地理研究, 2021, 30(6): 1230-1240. |
[6] | 付伟, 吴珊珊, 田逢军, 吴儒练, 王家霖, 焦珊珊, 钱丽晴. 国外城市怀旧:一个地理学的研究视角[J]. 世界地理研究, 2020, 29(5): 1060-1070. |
[7] | 童陆亿. 国内外城市扩张内涵及度量研究进展[J]. 世界地理研究, 2020, 29(4): 762-772. |
[8] | 宋玉, 黄剑锋. 国内外乡村记忆地理研究进展与展望[J]. 世界地理研究, 2019, 28(6): 166-177. |
[9] | 刘振 戚伟 王雪芹 刘盛和. 国内外人口收缩的研究进展与展望[J]. 世界地理研究, 2019, 28(1): 13-23. |
[10] | 李磊 孙小龙 陆林 邓洪波. 国内外高铁旅游研究热点、进展及启示[J]. 世界地理研究, 2019, 28(1): 175-186. |
[11] | 王洁 黄华. 国外邮轮旅游环境影响研究进展及其启示[J]. 世界地理研究, 2017, 26(5): 136-146. |
[12] | 曹贤忠. 不同空间视角下创新网络与知识流动研究进展[J]. 世界地理研究, 2017, 26(04): 117-125. |
[13] | 丁志伟. 国内外“三化”协调研究进展[J]. 世界地理研究, 2015, 24(04): 111-121. |
[14] | 曹贤忠. 国内外城市开发区转型升级研究进展与展望[J]. 世界地理研究, 2014, 23(03): 83-91. |
[15] | 王鹏程 宗会明 黎明 李玲. 现代物流业与城市空间结构作用相关研究进展[J]. 世界地理研究, 2014, 23(03): 102-109. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||