基于改进TOPSIS模型的安徽省城市 创新能力演化及耦合协调研究

doi:10.3969/j.issn.1004-9479.2023.01.2020808

摘要/Abstract

摘要：

“双循环”发展背景下，城市创新能力成为影响经济高质量发展的关键因素。选取2010年、2014年和2018年作为时间节点，运用改进TOPSIS和耦合协调模型对安徽省城市创新能力及其子系统间耦合协调的时空演化规律进行实证评价与分析。研究表明：（1）安徽省内城市综合创新能力差异逐渐扩大，呈现“东高西低”的空间分布特征。（2）安徽省城市创新投入能力整体逐渐上升，呈现“南高北低”的空间分布特征；创新产出能力差距逐渐缩小，空间分布差异不显著；城市环境支持能力差距逐渐拉大，呈现“北高南低”的空间分布特征。（3）安徽省城市“创新投入-创新产出-环境支持”能力的耦合协调度整体水平较低，在空间上表现出显著的“中心-外围”分布特征，以中度失调和轻度失调两种类型为主。（4）安徽省城市创新能力耦合协调性无法进一步提升的原因主要受2个或3个复合限制因素的影响，其中城市创新投入、创新产出和环境支持能力同时滞后的城市数量最多。

关键词: 城市创新能力, 耦合协调, 改进TOPSIS模型, 安徽省, 环境支持能力

Abstract:

Under the background of internal circulation development,urban innovation ability has become a decisive factor affecting the high-quality economic development. The year 2010,2014 and 2018 were selected as time points,and the improved TOPSIS and the coupled coordination model were used to conduct empirical evaluation and analysis on the spatio-temporal evolution law of the coupling coordination between the urban innovation ability and its subsystems in Anhui Province. The results show that: (1) The difference of comprehensive innovation capability among cities in Anhui Province is gradually expanding, showing the spatial distribution characteristics of "high in the east and low in the west". (2) The investment capacity of urban innovation in Anhui Province has gradually increased, showing the spatial distribution characteristics of "high in the south and low in the north"; The gap of innovation output capacity is gradually narrowing, and the spatial distribution difference is not significant; The gap of urban environmental support capacity is gradually widening, showing the spatial distribution characteristics of "high in the north and low in the south". (3)The coupling and coordination degree of "innovation input-innovation output-environmental support" capacity of cities in Anhui Province is low overall, showing a significant "center-periphery" distribution feature in space, with moderate imbalance and mild imbalance as the main types. (4)The reason why Anhui province's urban innovation capacity coupling coordination can not be further improved is mainly due to the influence of two or three compound constraints,in which the urban innovation input, innovation output and environmental support capacity at the same time lag behind the number of cities.

Key words: urban innovation ability, coupling coordination, improved TOPSIS model, Anhui province, environmental support capacity

陈枳宇, 曹卫东, 范雅辰, 项希龙, 范大龙. 基于改进TOPSIS模型的安徽省城市创新能力演化及耦合协调研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(1): 92-103.

Zhiyu CHEN, Weidong CAO, Yachen FAN, Xilong XIANG, Dalong FAN. Research on evolution and coupling coordination of urban innovation capability in Anhui Province based on improved TOPSIS model[J]. World Regional Studies, 2023, 32(1): 92-103.

图/表 7

参考文献 29

1	杜德斌. 上海建设全球科技创新中心的战略路径. 科学发展, 2015(1): 93-97.
	DU D. Strategic thinking on Shanghai's construction of global science and technology innovation center. Scientific Development, 2015(1): 93-97.
2	曹勇, 秦以旭. 中国区域创新能力差异变动实证分析. 中国人口·资源与环境, 2012, 22(3): 164-169.
	CAO Y, QIN Y.Measurable analysis on the difference changes of regional innovation capability based on the dynamic performance in China. China Population, Resources and Environment, 2012, 22(3): 164-169.
3	方创琳, 马海涛, 王振波, 等. 中国创新型城市建设的综合评估与空间格局分异. 地理学报, 2014, 69(4): 459-473.
	FANG C, MA H, WANG Z, et al. Comprehensive assessment and spatial heterogeneity of the construction of innovative cities in China. Acta Geographica Sinica, 2014, 69(4): 459-473.
4	柳卸林,胡志坚. 中国区域创新能力的分布与成因. 科学学研究, 2002, 20(5): 550-556.
	LIU X, HU Z. The pattern of China regional innovation capability and its implication. Studies in Science of Science, 2002, 20(5): 550-556.
5	林宇, 何舜辉, 王倩倩, 等. 新加坡创新型城市的发展及其对上海的启示. 世界地理研究, 2016, 25(3): 40-48.
	LIN Y, HE S, WANG Q, et al. Singapore's development of innovative city and its inspirations for Shanghai. World Regional Studies, 2016, 25(3): 40-48.
6	PETER H. Cities in Civilization. New York: Harper Collins Press, 1998.
7	LIM U. Knowledge spillovers, agglomeration economies, and the geography of innovative activity: A spatial econometric analysis. The Review of Regional Studies, 2004, 34(1): 11-36.
8	SIMMIE J. Innovative Cities. London & New York: SponPress, 2001.
9	FLORIDA R. The Rise of the Creative Class. Boston: Basic Books, 2002.
10	李梦琦, 胡树华, 王利军. 基于DEA模型的长江中游城市群创新效率研究. 软科学, 2016, 30(4): 17-21.
	LI M, HU S, WANG L. Research on innovation efficiency of triangle of central China based on DEA model. Soft Science, 2016, 30 (4): 17-21.
11	吕拉昌, 孟国力, 黄茹, 等. 城市群创新网络的空间演化与组织: 以京津冀城市群为例. 地域研究与开发, 2019, 38(1): 50-55.
	LV L, MENG G, HUANG R, et al. Spatial evolution and organization of urban agglomeration innovation network: A case study of Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomeration. Areal Research and Development, 2019, 38(1): 50-55.
12	解学梅, 刘丝雨. 都市圈中观视角下的协同创新演化研究综述. 经济地理, 2013, 33(2): 68-75.
	XIE X, LIU S. Evolution of synergic innovation under middle-perpective for metropolitan region. Economic Geography, 2013, 33(2): 68-75.
13	于晓宇, 谢富纪, 徐恒敏. 大都市圈创新体系理论框架与前沿问题研究. 科学管理研究, 2009, 27(3): 6- 11.
	YU X, XIE F, XU H. Research on forefront and theoretical framework of metropolitan innovation system. Scientific Management Research, 2009, 27(3): 6-11.
14	谭俊涛, 张平宇, 李静. 2001—2010年黑龙江省城市创新能力格局与发展过程. 地理科学进展, 2014, 33(4): 508-516.
	TAN J, ZHANG P, LI J. Structure and development of urban innovation capability in Heilongjiang Province during 2001-2010. Progress in Geography, 2014, 33(4): 508-516.
15	刘建华,王明照,姜照华.基于空间计量模型的河南省创新能力时空演化及影响因素研究.地域研究与开发,2020, 39(4):35-40.
	LIU J, WANG M, JIANG Z. Research on the spatio-temporal evolution and influencing factors of innovation capability in Henan province based on spatial econometric model. Areal Research and Development,2020,39(4): 35-40.
16	曹勇, 曹轩祯, 罗楚珺, 等. 我国四大直辖城市创新能力及其影响因素的比较研究. 中国软科学, 2013(6): 162-170.
	CAO Y, CAO X, LUO C, et al. Comparative study on Chinese four municipalities' innovation capability and its influencing factors based on panel data. China Soft Science, 2013(6): 162-170.
17	王纪武, 孙滢, 林倪冰. 城市创新活动分布格局的时空演化特征及对策: 以杭州市为例. 城市发展研究, 2020, 27(1): 9-15.
	WANG J, SUN Y, LIN N. Spatial-temporal evolution characteristics and countermeasures of urban innovation activities distribution pattern: A case study of Hangzhou. Urban Development Studies, 2020, 27(1): 9-15.
18	梁政骥, 吕拉昌. 基于锡尔系数的广东省城市创新能力差异研究. 地域研究与开发, 2012, 31(3): 73-77.
	LIANG Z, LV L. Research on the differences of urban innovation capacity in Guangdong province based on the Theil index. Areal Research and Development, 2012, 31(3): 73-77.
19	查奇芬, 王晞敏. 江苏省城市创新能力评价的实证研究. 统计与决策, 2008(13): 86-88.
	CHA Q, WANG X. Empirical study on the evaluation of urban innovation capability in Jiangsu Province. Statistics & Decision, 2008(13): 86-88.
20	韩挺, 孟原旭, 丁禹元. 西咸新区创新城市设计管控体系的探索与实践. 城市发展研究, 2019, 26(S1): 74-82.
	HAN T, MENG Y, DING Y. Exploration and practice of innovative urban design management and control system in Xixian new area. Urban Development Research, 2019, 26(S1): 74-82.
21	周锐波, 刘叶子, 杨卓文. 中国城市创新能力的时空演化及溢出效应. 经济地理, 2019, 39(4): 85-95.
	ZHOU R, LIU Y, YANG Z. Spatial-temporal evolution and knowledge spillovers of urban innovation in China. Economic Geography, 2019, 39(4): 85-95.
22	何舜辉, 杜德斌, 焦美琪, 等. 中国地级以上城市创新能力的时空格局演变及影响因素分析. 地理科学, 2017, 37(7): 1014-1022.
	HE S, DU D, JIAO M, et al. Spatial-temporal characteristics of urban innovation capability and impact factors analysis in China. Scientia Geographica Sinica, 2017, 37(7): 1014-1022.
23	刘雷, 喻忠磊, 徐晓红, 等. 城市创新能力与城市化水平的耦合协调分析: 以山东省为例. 经济地理, 2016, 36(6): 59-66.
	LIU L, YU Z, XU X, et al. Coupling coordination degree of city innovation capability and urbanization in Shandong province. Economic Geography, 2016, 36(6): 59-66
24	倪艳亭, 崔雁冰. 基于改进TOPSIS法的济南都市圈城市创新能力空间分异研究. 地域研究与开发, 2019, 38(6): 63-67.
	NI Y, CUI Y. Spatial differentiation of urban innovation capability in Jinan metropolitan circle based on improved TOPSIS method. Areal Research and Development, 2019, 38(6): 63-67.
25	丁萌萌, 曹卫东, 张大鹏, 等. 安徽省公路交通与经济发展水平测度及协调性研究. 长江流域资源与环境, 2018, 27(3): 503-513.
	DING M, CAO W, ZHANG D, et al.Study on the measurement and coordination of road traffic and economic development in Anhui Province. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2018, 27(3): 503-513.
26	朱江丽, 李子联. 长三角城市群产业-人口-空间耦合协调发展研究. 中国人口·资源与环境, 2015, 25(2): 75-82.
	ZHU J, LI Z. Coupling coordination development of industry-population-space in city cluster of Yangtze River- Delta region. China Population, Resources and Environment, 2015, 25(2): 75-82
27	李影影, 黄琪, 曹卫东. 泛长三角地区城市效益与规模协调性测度. 人文地理, 2017, 32(3): 124-130.
	LI Y, HUANG Q, CAO W. Measure the coordination of city benefit and city scale in the pan Yangtze River Delta. Human Geography, 2017, 32(3): 124-130.
28	高琳轩, 管卫华, 夏四友, 等. 泛长三角地区经济发展-空间开发-环境演变耦合协调的时空格局演化. 长江流域资源与环境, 2020, 29(4): 813-823.
	GAO L, GUAN W, XIA S, et al. Spatio-temporal pattern evolution of economy development-space exploitation-environment evolution coupling coordination in the Pan Yangtze River Delta. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2020, 29(4): 813-823.
29	田俊峰, 王彬燕, 王士君. 东北三省城市土地利用效益评价及耦合协调关系研究. 地理科学, 2019, 39(2): 305-315.
	TIAN J, WANG B, WANG S. Urban land use efficiency and its coupling relationship in the three provinces of Northeast China. Scientia Geographica Sinica, 2019, 39(2): 305-315.

目标层	子系统层	指标层	2010年权重	2014年权重	2018年权重	功效
安徽省城市创新发展能力	城市创新投入能力	R&D经费支出额/万元	0.083 0	0.110 0	0.093 4	+
		R&D人员数量/人	0.100 0	0.084 9	0.099 3	+
		R&D研究机构数/个	0.074 9	0.072 1	0.056 7	+
		R&D人员折合全时当量情况/（人·年）	0.081 4	0.087 5	0.095 9	+
		科学技术支出占财政支出比重/%	0.045 3	0.054 1	0.048 4	+
	城市创新产出能力	三种专利申请受理量/件	0.097 2	0.059 9	0.070 8	+
		发明专利申请受理量/件	0.086 6	0.059 4	0.073 7	+
		三种专利申请授权量/件	0.078 7	0.082 5	0.085 8	+
		发明专利申请受权量/件	0.062 0	0.100 4	0.096 4	+
		科技论文发表数量/篇	0.109 2	0.118 8	0.125 4	+
	宏观环境支持能力	人均GDP/元	0.042 6	0.041 7	0.034 5	+
		城市建成区绿化覆盖率/%	0.016 4	0.015 8	0.013 5	+
		教育支出占地方财政支出比重/%	0.037 1	0.012 5	0.009 3	+
		每万人高等学校在校生数/（人/万人）	0.051 5	0.053 4	0.046 1	+
		邮电业务总量/万元	0.034 0	0.047 0	0.050 8	+

目标层	子系统层	指标层	2010年权重	2014年权重	2018年权重	功效
安徽省城市创新发展能力	城市创新投入能力	R&D经费支出额/万元	0.083 0	0.110 0	0.093 4	+
		R&D人员数量/人	0.100 0	0.084 9	0.099 3	+
		R&D研究机构数/个	0.074 9	0.072 1	0.056 7	+
		R&D人员折合全时当量情况/（人·年）	0.081 4	0.087 5	0.095 9	+
		科学技术支出占财政支出比重/%	0.045 3	0.054 1	0.048 4	+
	城市创新产出能力	三种专利申请受理量/件	0.097 2	0.059 9	0.070 8	+
		发明专利申请受理量/件	0.086 6	0.059 4	0.073 7	+
		三种专利申请授权量/件	0.078 7	0.082 5	0.085 8	+
		发明专利申请受权量/件	0.062 0	0.100 4	0.096 4	+
		科技论文发表数量/篇	0.109 2	0.118 8	0.125 4	+
	宏观环境支持能力	人均GDP/元	0.042 6	0.041 7	0.034 5	+
		城市建成区绿化覆盖率/%	0.016 4	0.015 8	0.013 5	+
		教育支出占地方财政支出比重/%	0.037 1	0.012 5	0.009 3	+
		每万人高等学校在校生数/（人/万人）	0.051 5	0.053 4	0.046 1	+
		邮电业务总量/万元	0.034 0	0.047 0	0.050 8	+

城市类型划分	划分依据	划分结果
创新投入能力滞后型	x₁<y₁，x₂ >y₂，x₃ >y₃	—
创新产出能力滞后型	x₁>y₁，x₂ <y₂，x₃ >y₃	—
环境支持能力滞后型	x₁>y₁，x₂ >y₂，x₃ <y₃	—
创新投入-创新产出能力滞后型	x₁<y₁，x₂ <y₂，x₃ >y₃	安庆
创新投入-环境支持能力滞后型	x₁<y₁，x₂ >y₂，x₃ <y₃	—
创新产出-环境支持能力滞后型	x₁>y₁，x₂ <y₂，x₃ <y₃	蚌埠、滁州、马鞍山
全面滞后型	x₁<y₁，x₂ <y₂，x₃ <y₃	亳州、池州、阜阳、淮北、淮南、六安、黄山、铜陵、宿州、宣城

城市类型划分	划分依据	划分结果
创新投入能力滞后型	x₁<y₁，x₂ >y₂，x₃ >y₃	—
创新产出能力滞后型	x₁>y₁，x₂ <y₂，x₃ >y₃	—
环境支持能力滞后型	x₁>y₁，x₂ >y₂，x₃ <y₃	—
创新投入-创新产出能力滞后型	x₁<y₁，x₂ <y₂，x₃ >y₃	安庆
创新投入-环境支持能力滞后型	x₁<y₁，x₂ >y₂，x₃ <y₃	—
创新产出-环境支持能力滞后型	x₁>y₁，x₂ <y₂，x₃ <y₃	蚌埠、滁州、马鞍山
全面滞后型	x₁<y₁，x₂ <y₂，x₃ <y₃	亳州、池州、阜阳、淮北、淮南、六安、黄山、铜陵、宿州、宣城

[1]	路昌, 徐雪源, 周美璇. 中国三大城市群收缩城市“三生”功能耦合协调度分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(3): 76-88.
[2]	宋娜, 毛娅琪, 何亚丽, 唐亦博. 三元空间视角下长三角四省市旅游空间的耦合协调研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(1): 104-116.
[3]	薛明月. 黄河流域经济发展与生态环境耦合协调的时空格局研究[J]. 世界地理研究, 2022, 31(6): 1261-1272.
[4]	王平, 陈妍, 程叶青, 宋洁华. 海南省城乡关系演化及驱动机制研究[J]. 世界地理研究, 2022, 31(4): 849-861.
[5]	肖沁霖, 肖黎明. 绿色创新效率与生态治理绩效耦合协调的时空分异及响应[J]. 世界地理研究, 2022, 31(1): 96-106.
[6]	杨阳, 唐晓岚, 贾艳艳, 詹巧巧. 长江流域人口-土地-经济城镇化的时空耦合协调性与驱动因子分析[J]. 世界地理研究, 2021, 30(5): 978-990.
[7]	濮蓉, 陶卓民, 李涛. “一带一路”沿线主要国家旅游竞争力与旅游服务出口协调度时空演变[J]. 世界地理研究, 2021, 30(5): 948-956.
[8]	李梦程, 王成新, 薛明月, 秦伟山. 我国海岛旅游发展与生态环境耦合协调评价与影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2021, 30(5): 1048-1060.
[9]	黄爱莲, 朱俊蓉, 罗平雨. 边境旅游与边境贸易耦合协调研究[J]. 世界地理研究, 2021, 30(3): 657-666.
[10]	廖佶慧, 彭贤伟, 王权, 简萍, 吴清婷. 海峡西岸城市群城市土地利用效益评价及其耦合协调关系研究[J]. 世界地理研究, 2021, 30(3): 556-566.
[11]	秦趣, 胡泽黎, 刘安乐, 赵增友, 陈莹. 贫困山区旅游扶贫与生态环境耦合协调关系研究[J]. 世界地理研究, 2020, 29(6): 1272-1283.
[12]	秦趣胡泽黎刘安乐赵增友. 贫困山区旅游扶贫与生态环境耦合协调关系研究[J]. , 2020, 29(6): 1273-1283.
[13]	白如山, 胡森林, 庄良, 刘岩, 刘恺恺, 黄鹏娜. 基于细分行业的安徽省创新型企业集聚研究[J]. 世界地理研究, 2020, 29(6): 1190-1201.
[14]	杨成凤, 柏广言, 韩会然. 流动人口的城市定居意愿及影响因素——以安徽省为例[J]. 世界地理研究, 2020, 29(6): 1136-1147.
[15]	王兆峰, 赵松松, 杨显. 交通网络与城市群旅游地耦合协调演化研究[J]. 世界地理研究, 2020, 29(5): 962-972.