世界地理研究 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (6): 42-55.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2025.06.20240115
收稿日期:
2024-03-04
修回日期:
2024-07-01
出版日期:
2025-06-15
发布日期:
2025-07-11
作者简介:
郑玉雯(1984—),女,副教授,博士,研究方向为“一带一路”经济研究,E-mail:zhengyuwenxjl@163.com。
基金资助:
Received:
2024-03-04
Revised:
2024-07-01
Online:
2025-06-15
Published:
2025-07-11
摘要:
以“数字丝绸之路”发展的形态属性为基础,构建指标评价体系,定量考察2018—2022年“数字丝绸之路”的发展水平,采用非线性时变因子模型检验“数字丝绸之路”发展水平的俱乐部收敛现象,并对其形成机制进行探析。结果表明:①考察期内“数字丝绸之路”发展水平呈稳步上升的态势,但空间发展不均衡。②“数字丝绸之路”发展不存在整体收敛的趋势,28个样本国家中存在3个潜在收敛俱乐部:收敛俱乐部I主要由中国-中亚-西亚经济走廊和中巴经济走廊连接的国家构成,数字经济发展水平最高;收敛俱乐部II主要由中国-中南半岛经济走廊连接的国家构成,数字经济发展水平较高;收敛俱乐部III主要由新亚欧大陆桥经济走廊连接的国家构成,数字经济发展水平较低。英国和孟加拉国未进入任何收敛俱乐部。③初始条件和区域政策是形成“数字丝绸之路”发展水平收敛俱乐部的重要原因。地理位置仅对移动电话订阅量的收敛俱乐部的形成影响显著,对高等教育入学率的收敛俱乐部的形成影响不显著。研究结果显示,“数字丝绸之路”将处于不同水平收敛俱乐部的国家紧密连接在一起,促进了共建国家数字经济协同发展,成为数字经济时代“一带一路”高质量发展的重要引擎。
郑玉雯, 薛伟贤. “数字丝绸之路”发展水平测度及其收敛性研究[J]. 世界地理研究, 2025, 34(6): 42-55.
Yuwen ZHENG, Weixian XUE. Research on the measurement of the development level of the Digital Silk Road and its convergence[J]. World Regional Studies, 2025, 34(6): 42-55.
一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 属性 |
---|---|---|---|
数字技术 | 科研产出 | 每百万人ICT有关专利申请数量 | 正向 |
数学和计算机发表论文数量 | 正向 | ||
人力资本 | 高等教育入学率 | 正向 | |
公共教育支出占政府支出的比例 | 正向 | ||
创新水平 | ICT产品出口占货物总出口百分比 | 正向 | |
PCT专利申请受理量 | 正向 | ||
数字基础设施 | 普惠性 | 每百人固定宽带接入 | 正向 |
每百人移动宽带接入 | 正向 | ||
每百人移动电话订阅量 | 正向 | ||
便捷性 | 国际网络宽带速度 | 正向 | |
移动流量资费 | 负向 | ||
移动设备成本 | 负向 | ||
安全性 | 网络安全发展指数 | 正向 | |
数字市场 | 需求侧 | 互联网用户规模 | 正向 |
社交媒体使用程度 | 正向 | ||
供给侧 | 数字经济企业规模 | 正向 | |
B2B交易中的数字应用 | 正向 | ||
国际市场 | 产品以数字形式出口规模 | 正向 | |
数字治理 | 数字政府 | 电子参与指数 | 正向 |
经济与社会环境 | 营商环境指数 | 正向 | |
知识产权保护程度 | 正向 | ||
政治与法律环境 | 数字相关的法律建设 | 正向 | |
ICT监管指数 | 正向 | ||
政府对先进技术的采购 | 正向 |
表1 “数字丝绸之路”发展水平指标评价体系
Tab.1 Evaluation system of development level indicators for the Digital Silk Road
一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 属性 |
---|---|---|---|
数字技术 | 科研产出 | 每百万人ICT有关专利申请数量 | 正向 |
数学和计算机发表论文数量 | 正向 | ||
人力资本 | 高等教育入学率 | 正向 | |
公共教育支出占政府支出的比例 | 正向 | ||
创新水平 | ICT产品出口占货物总出口百分比 | 正向 | |
PCT专利申请受理量 | 正向 | ||
数字基础设施 | 普惠性 | 每百人固定宽带接入 | 正向 |
每百人移动宽带接入 | 正向 | ||
每百人移动电话订阅量 | 正向 | ||
便捷性 | 国际网络宽带速度 | 正向 | |
移动流量资费 | 负向 | ||
移动设备成本 | 负向 | ||
安全性 | 网络安全发展指数 | 正向 | |
数字市场 | 需求侧 | 互联网用户规模 | 正向 |
社交媒体使用程度 | 正向 | ||
供给侧 | 数字经济企业规模 | 正向 | |
B2B交易中的数字应用 | 正向 | ||
国际市场 | 产品以数字形式出口规模 | 正向 | |
数字治理 | 数字政府 | 电子参与指数 | 正向 |
经济与社会环境 | 营商环境指数 | 正向 | |
知识产权保护程度 | 正向 | ||
政治与法律环境 | 数字相关的法律建设 | 正向 | |
ICT监管指数 | 正向 | ||
政府对先进技术的采购 | 正向 |
样本国家 | “一带一路”经济走廊 |
---|---|
立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、克罗地亚、罗马尼亚、保加利亚、英国、爱尔兰、法国、荷兰、比利时 | 新亚欧大陆桥经济走廊 |
蒙古国、俄罗斯 | 中蒙俄经济走廊 |
哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土耳其、塞浦路斯 | 中国-中亚-西亚经济走廊 |
斯里兰卡、尼泊尔、不丹 | 中国-中南半岛经济走廊 |
巴基斯坦 | 中巴经济走廊 |
孟加拉国、印度 | 孟中印缅经济走廊 |
表2 样本国家的选择
Tab.2 Selection of sample countries
样本国家 | “一带一路”经济走廊 |
---|---|
立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、克罗地亚、罗马尼亚、保加利亚、英国、爱尔兰、法国、荷兰、比利时 | 新亚欧大陆桥经济走廊 |
蒙古国、俄罗斯 | 中蒙俄经济走廊 |
哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土耳其、塞浦路斯 | 中国-中亚-西亚经济走廊 |
斯里兰卡、尼泊尔、不丹 | 中国-中南半岛经济走廊 |
巴基斯坦 | 中巴经济走廊 |
孟加拉国、印度 | 孟中印缅经济走廊 |
走廊 | 国家 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 均值 | 走廊 | 国家 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 均值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新亚欧大陆桥经济走廊 | 立陶宛 | 0.595 | 0.617 | 0.633 | 0.650 | 0.661 | 0.631 | 中蒙俄经济走廊 | 蒙古国 | 0.594 | 0.614 | 0.622 | 0.641 | 0.645 | 0.623 |
爱沙尼亚 | 0.556 | 0.570 | 0.578 | 0.597 | 0.608 | 0.582 | 俄罗斯 | 0.558 | 0.573 | 0.613 | 0.600 | 0.608 | 0.590 | ||
拉脱维亚 | 0.564 | 0.570 | 0.597 | 0.605 | 0.609 | 0.589 | 中国-中亚-西亚经济走廊 | 哈萨克斯坦 | 0.589 | 0.614 | 0.630 | 0.661 | 0.682 | 0.635 | |
波兰 | 0.576 | 0.591 | 0.609 | 0.630 | 0.645 | 0.610 | 吉尔吉斯斯坦 | 0.561 | 0.581 | 0.591 | 0.611 | 0.625 | 0.594 | ||
捷克 | 0.725 | 0.752 | 0.795 | 0.859 | 0.803 | 0.807 | 土耳其 | 0.630 | 0.652 | 0.691 | 0.708 | 0.733 | 0.683 | ||
斯洛伐克 | 0.555 | 0.570 | 0.592 | 0.605 | 0.619 | 0.588 | 塞浦路斯 | 0.586 | 0.605 | 0.630 | 0.663 | 0.686 | 0.634 | ||
匈牙利 | 0.542 | 0.558 | 0.564 | 0.572 | 0.587 | 0.565 | 中国-中南半岛经济走廊 | 斯里兰卡 | 0.569 | 0.583 | 0.597 | 0.622 | 0.638 | 0.602 | |
克罗地亚 | 0.529 | 0.903 | 0.859 | 0.631 | 0.638 | 0.712 | 尼泊尔 | 0.608 | 0.638 | 0.650 | 0.689 | 0.725 | 0.662 | ||
罗马尼亚 | 0.528 | 0.619 | 0.605 | 0.627 | 0.562 | 0.588 | 不丹 | 0.548 | 0.562 | 0.573 | 0.600 | 0.613 | 0.579 | ||
保加利亚 | 0.555 | 0.587 | 0.572 | 0.542 | 0.652 | 0.582 | 中巴经济走廊 | 巴基斯坦 | 0.650 | 0.675 | 0.702 | 0.743 | 0.773 | 0.723 | |
英国 | 0.739 | 0.770 | 0.793 | 0.864 | 0.871 | 0.807 | 孟中印缅经济走廊 | 孟加拉国 | 0.353 | 0.391 | 0.404 | 0.469 | 0.501 | 0.441 | |
爱尔兰 | 0.517 | 0.686 | 0.661 | 0.541 | 0.600 | 0.601 | 印度 | 0.653 | 0.686 | 0.713 | 0.757 | 0.774 | 0.733 | ||
法国 | 0.531 | 0.530 | 0.570 | 0.607 | 0.591 | 0.566 | 中国 | 0.729 | 0.760 | 0.788 | 0.849 | 0.859 | 0.814 | ||
荷兰 | 0.552 | 0.537 | 0.595 | 0.569 | 0.613 | 0.573 | 发展水平指数 均值 | 0.549 | 0.620 | 0.637 | 0.646 | 0.666 | 0.632 | ||
比利时 | 0.563 | 0.560 | 0.602 | 0.571 | 0.631 | 0.585 |
表3 “数字丝绸之路”发展水平综合指数测度结果
Tab.3 The measurement results of the development level index of the Digital Silk Road
走廊 | 国家 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 均值 | 走廊 | 国家 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 均值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新亚欧大陆桥经济走廊 | 立陶宛 | 0.595 | 0.617 | 0.633 | 0.650 | 0.661 | 0.631 | 中蒙俄经济走廊 | 蒙古国 | 0.594 | 0.614 | 0.622 | 0.641 | 0.645 | 0.623 |
爱沙尼亚 | 0.556 | 0.570 | 0.578 | 0.597 | 0.608 | 0.582 | 俄罗斯 | 0.558 | 0.573 | 0.613 | 0.600 | 0.608 | 0.590 | ||
拉脱维亚 | 0.564 | 0.570 | 0.597 | 0.605 | 0.609 | 0.589 | 中国-中亚-西亚经济走廊 | 哈萨克斯坦 | 0.589 | 0.614 | 0.630 | 0.661 | 0.682 | 0.635 | |
波兰 | 0.576 | 0.591 | 0.609 | 0.630 | 0.645 | 0.610 | 吉尔吉斯斯坦 | 0.561 | 0.581 | 0.591 | 0.611 | 0.625 | 0.594 | ||
捷克 | 0.725 | 0.752 | 0.795 | 0.859 | 0.803 | 0.807 | 土耳其 | 0.630 | 0.652 | 0.691 | 0.708 | 0.733 | 0.683 | ||
斯洛伐克 | 0.555 | 0.570 | 0.592 | 0.605 | 0.619 | 0.588 | 塞浦路斯 | 0.586 | 0.605 | 0.630 | 0.663 | 0.686 | 0.634 | ||
匈牙利 | 0.542 | 0.558 | 0.564 | 0.572 | 0.587 | 0.565 | 中国-中南半岛经济走廊 | 斯里兰卡 | 0.569 | 0.583 | 0.597 | 0.622 | 0.638 | 0.602 | |
克罗地亚 | 0.529 | 0.903 | 0.859 | 0.631 | 0.638 | 0.712 | 尼泊尔 | 0.608 | 0.638 | 0.650 | 0.689 | 0.725 | 0.662 | ||
罗马尼亚 | 0.528 | 0.619 | 0.605 | 0.627 | 0.562 | 0.588 | 不丹 | 0.548 | 0.562 | 0.573 | 0.600 | 0.613 | 0.579 | ||
保加利亚 | 0.555 | 0.587 | 0.572 | 0.542 | 0.652 | 0.582 | 中巴经济走廊 | 巴基斯坦 | 0.650 | 0.675 | 0.702 | 0.743 | 0.773 | 0.723 | |
英国 | 0.739 | 0.770 | 0.793 | 0.864 | 0.871 | 0.807 | 孟中印缅经济走廊 | 孟加拉国 | 0.353 | 0.391 | 0.404 | 0.469 | 0.501 | 0.441 | |
爱尔兰 | 0.517 | 0.686 | 0.661 | 0.541 | 0.600 | 0.601 | 印度 | 0.653 | 0.686 | 0.713 | 0.757 | 0.774 | 0.733 | ||
法国 | 0.531 | 0.530 | 0.570 | 0.607 | 0.591 | 0.566 | 中国 | 0.729 | 0.760 | 0.788 | 0.849 | 0.859 | 0.814 | ||
荷兰 | 0.552 | 0.537 | 0.595 | 0.569 | 0.613 | 0.573 | 发展水平指数 均值 | 0.549 | 0.620 | 0.637 | 0.646 | 0.666 | 0.632 | ||
比利时 | 0.563 | 0.560 | 0.602 | 0.571 | 0.631 | 0.585 |
变量 | 整体收敛 | 收敛俱乐部(I) | 收敛俱乐部(II) | 收敛俱乐部(III) |
---|---|---|---|---|
常数项( | 0.89(0.05) | -5.77(7.13) | -2.87(0.44) | -1.74(0.25) |
系数( | -1.10(0.02) | 0.56(2.30) | 0.44(0.17) | 0.27(0.11) |
-65.32 | 0.17 | 2.13 | 2.17 |
表4 “数字丝绸之路”发展水平收敛性检验结果
Tab.4 Convergence test results of the development level of the Digital Silk Road
变量 | 整体收敛 | 收敛俱乐部(I) | 收敛俱乐部(II) | 收敛俱乐部(III) |
---|---|---|---|---|
常数项( | 0.89(0.05) | -5.77(7.13) | -2.87(0.44) | -1.74(0.25) |
系数( | -1.10(0.02) | 0.56(2.30) | 0.44(0.17) | 0.27(0.11) |
-65.32 | 0.17 | 2.13 | 2.17 |
收敛俱乐部名称 | 样本国家 |
---|---|
收敛俱乐部I | 中国、蒙古国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土耳其、塞浦路斯、印度、巴基斯坦、斯里兰卡、尼泊尔、不丹 |
收敛俱乐部II | 俄罗斯、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利 |
收敛俱乐部III | 克罗地亚、罗马尼亚、保加利亚、爱尔兰、法国、荷兰、比利时 |
未进入收敛俱乐部 | 英国、孟加拉国 |
表5 “数字丝绸之路”的收敛俱乐部
Tab.5 Convergence Club of the Digital Silk Road
收敛俱乐部名称 | 样本国家 |
---|---|
收敛俱乐部I | 中国、蒙古国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土耳其、塞浦路斯、印度、巴基斯坦、斯里兰卡、尼泊尔、不丹 |
收敛俱乐部II | 俄罗斯、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利 |
收敛俱乐部III | 克罗地亚、罗马尼亚、保加利亚、爱尔兰、法国、荷兰、比利时 |
未进入收敛俱乐部 | 英国、孟加拉国 |
参数 | 移动电话订阅量 | 高等教育入学率 | ||
---|---|---|---|---|
系数 | 系数 | |||
似然比指标(LR) | 0.323 | 0.309 | ||
初始条件 | -21.920*** | -3.041 | -2.971*** | -1.971 |
经度 | -0.110** | -1.762 | -0.110 | -0.162 |
纬度 | 0.101* | 1.766 | 0.107 | 1.337 |
电子政务指数 | -42.671** | -0.447 | -43.011** | 0.354 |
政府支持程度 | -17.903 | -2.042 | 14.054 | -1.916 |
表6 “数字丝绸之路”发展水平收敛俱乐部形成机制分析结果
Tab.6 Analysis of the mechanism for the convergence of the development level of the Digital Silk Road club
参数 | 移动电话订阅量 | 高等教育入学率 | ||
---|---|---|---|---|
系数 | 系数 | |||
似然比指标(LR) | 0.323 | 0.309 | ||
初始条件 | -21.920*** | -3.041 | -2.971*** | -1.971 |
经度 | -0.110** | -1.762 | -0.110 | -0.162 |
纬度 | 0.101* | 1.766 | 0.107 | 1.337 |
电子政务指数 | -42.671** | -0.447 | -43.011** | 0.354 |
政府支持程度 | -17.903 | -2.042 | 14.054 | -1.916 |
1 | 陈友余, 宋怡佳. "一带一路"共建国家数字服务贸易格局及中国地位分析.经济地理, 2023, 43(6): 106-117. |
CHEN Y, SONG Y. Analysis on the digital service trade pattern of countries along the "the Belt and Road" and China's Status. Economic Geography, 2023, 43(6): 106-117. | |
2 | 陈伟光, 张嘉渭, 刘彬. G20国家数字经济发展水平测度及中国的提升策略.亚太经济, 2023,39(5): 11-21. |
CHEN W, ZHANG J, LIU B. Measurement of the development level of digital economy in G20 countries and China's improvement strategies. Asia Pacific Economy, 2023,39(5): 11-21. | |
3 | 张辉, 张明哲. 数字经济国际合作助力共建"一带一路"高质量发展.北京交通大学学报(社会科学版), 2023, 22(4): 1-10. |
ZHANG H, ZHANG M. International cooperation in digital economy helps to jointly build high-quality development of the "the Belt and Road". Journal of Beijing Jiaotong University (Social Sciences Edition), 2023, 22(4): 1-10. | |
4 | 张新焕, 张小雷, 张璐, 等. 中国与"一带一路"共建国家地缘关系时空演变特征.世界地理研究, 2023, 32(9): 17-27. |
ZHANG X, ZHANG X, ZHANG L, et al. Temporal and spatial evolution characteristics of geographical relations between China and countries along the "the Belt and Road". World Regional Studies, 2023, 32(9): 17-27. | |
5 | 王娟娟, 佘干军. 我国数字经济发展水平测度与区域比较.中国流通经济, 2021, 35(8): 3-17. |
WANG J, SHE G. Measurement and regional comparison of the development level of digital economy in China. China Circulation Economy, 2021, 35(8): 3-17. | |
6 | 盛斌, 刘宇英. 中国数字经济发展指数的测度与空间分异特征研究.南京社会科学, 2022, 411(1): 43-54. |
SHENG B, LIU Y. Research on the measurement and spatial differentiation characteristics of China's digital economy development index. Nanjing Social Sciences, 2022, 411(1): 43-54. | |
7 | 金飞, 徐长乐. 数字经济对区域一体化的影响及其机制研究——基于长三角26个地级市的面板数据.世界地理研究, 2024,33(5): 1-13. |
JIN F, XU C. Research on the impact and mechanism of digital economy on regional integration: Based on panel data from 26 prefectural cities in the Yangtze River Delta. World Regional Studies, 2024,33(5): 1-13. | |
8 | 王军, 朱杰, 罗茜. 中国数字经济发展水平及演变测度.数量经济技术经济研究, 2021, 38(7): 26-42. |
WANG J, ZHU J, LUO X. Measurement of the Development Level and Evolution of China's digital economy. Research on Quantitative Economy, Technology and Economy, 2021, 38(7): 26-42. | |
9 | 王艳, 盛小丹. "一带一路"共建国家数字经济发展对中国跨境电商出口的影响效应研究.现代财经(天津财经大学学报), 2024,44(5): 22-44. |
WANG Y, SHENG X. Research on the impact of digital economy development of countries along the "the Belt and Road" on China's cross-border e-commerce exports. Modern Finance and Economics (Journal of Tianjin University of Finance and Economics), 2024,44(5): 22-44. | |
10 | 李晓梅, 黄俊. 中国省域物流碳排放效率的演化特征及收敛性分析.世界地理研究, 2024, 33(4): 155-166. |
LI X, HUANG J. Evolutionary characteristics and convergence analysis of carbon emission efficiency in provincial logistics in China. World Regional Studies, 2024, 33(4): 155-166. | |
11 | 张永姣, 丁少斌, 方创琳. 中国数字经济产业发展的时空分异及空间收敛性分析——基于企业大数据的考察.经济地理, 2023, 43(3): 120-130. |
ZHANG Y, DING S, FANG C. Analysis of spatiotemporal differentiation and spatial convergence in the development of China's digital economy industry - Based on the examination of enterprise big data. Economic Geography, 2023, 43(3): 120-130. | |
12 | 孙亚男, 杨名彦, 崔蓉, 等. "一带一路"共建国家全要素生产率的俱乐部收敛及其动态演进:兼论"六大经济走廊"框架在缩小国家间经济差距中的作用.世界经济研究, 2018,27(8): 99-111. |
SUN Y, YANG Y, CUI R, et al. Club convergence and dynamic evolution of total factor productivity in countries along the "the Belt and Road": Also on the role of the "six economic corridors" framework in narrowing the economic gap between countries. World Economic Research, 2018,27(8): 99-111. | |
13 | 徐永慧, 李月, 邓宏图. 俱乐部收敛与中等收入陷阱.现代财经(天津财经大学学报), 2022, 42(11): 48-62. |
XU Y, LI Y, DENG H. Club convergence and middle-income trap. Modern Finance and Economics (Journal of Tianjin University of Finance and Economics), 2022, 42(11): 48-62. | |
14 | PHILLIPS P, SUL D. Transition modeling and econometric convergence tests. Econometrica, 2007, 75(6): 1771-1855. |
15 | REY S. Spatial empirics for economic growth and convergence. Geographical Analysis, 2001, 33(3): 195-214. |
16 | LEE L, YU J. Estimation of spatial autoregressive panel data models with fixed effects. Journal of Econometrics, 2020, 154(2): 165-185. |
17 | ELHORST J, ZANDBERG E, DE H. The impact of interaction effects among neighboring countries on financial liberalization and reform: A dynamic spatial panel data approach. Spatial Economic Analysis, 2013, 8(3): 293-313. |
18 | RIOS V, PASCUAL P, CABSAES F. What drives local government spending in Spain? A dynamic spatial panel approach. Spatial Economic Analysis, 2017, 12(3): 230-250. |
19 | 任保平. 新发展格局下"数字丝绸之路"推动高水平对外开放的框架与路径.陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 51(6): 57-66. |
REN B. The framework and path of promoting high level opening up to the outside world under the new development pattern of the "Digital Silk Road". Journal of Shaanxi Normal University (Philosophy and Social Sciences Edition), 2022, 51(6): 57-66. | |
20 | 邢劭思. "一带一路"共建国家数字经济合作研究.经济纵横, 2022,38(1): 46-51. |
XING S. Research on digital economy cooperation of countries along the "the Belt and Road". Economic Review, 2022,38(1): 46-51. | |
21 | 史丹, 聂新伟, 齐飞. 数字经济全球化:技术竞争、规则博弈与中国选择.管理世界, 2023, 39(9): 1-15. |
SHI D, NIE X, QI F. Globalization of the digital economy: Technological competition, rule games, and China's choices. Managing the World, 2023, 39(9): 1-15. | |
22 | 李琬, 张国胜. 跨越"数字鸿沟"的数字基础设施建设供给政策研究.当代经济管理, 2022, 44(11): 24-30. |
LI W, ZHANG G. Research on supply policies for digital infrastructure construction across the "Digital Divide". Contemporary Economic Management, 2022, 44(11): 24-30. | |
23 | 唐要家, 王钰, 唐春晖. 数字经济、市场结构与创新绩效.中国工业经济, 2022,37(10): 62-80. |
TANG Y, WANG J, TANG C. Digital economy, market structure, and innovation performance. China Industrial Economy, 2022,37(10): 62-80. | |
24 | 伦晓波, 刘颜. 沿着数字"一带一路"实现高质量发展.上海财经大学学报, 2023, 25(1): 64-78. |
LUN X, LIU Y. Achieving high-quality development along the digital "the Belt and Road". Journal of Shanghai University of Finance and Economics, 2023, 25 (1): 64-78. | |
25 | 王亚飞, 石铭, 张毅. 自贸区设立促进了城市经济高质量发展吗——基于中国268个城市的准自然实验. 当代经济研究, 2023,34(6): 102-118. |
WANG Y, SHI M, ZHANG Y. Has the establishment of free trade zones promoted high-quality urban economic development? Based on a quasi natural experiment of 268 cities in China. Contemporary Economic Research, 2023,3(6): 102-118 . | |
26 | 崔丹, 卜晓燕, 徐祯, 等. 中国资源型城市高质量发展综合评估及影响机理.地理学报, 2021, 76(10): 2489-2503. |
CUI D, BU X, XU Z, et al. Comprehensive evaluation and impact mechanism of high-quality development of resource-based cities in China. Journal of Geography, 2021, 76(10): 2489-2503. | |
27 | SUL D. Transition modeling and econometric convergence tests. Econometrica, 2007, 75(6): 1771-1855. |
28 | 贺祥民, 赖永剑. 基于非线性时变因子模型的地区环境效率俱乐部收敛分析.软科学, 2017, 31(3): 103-106. |
HE X, LAI Y. Convergence analysis of regional environmental efficiency clubs based on nonlinear time-varying factor models. Soft Science, 2017, 31(3): 103-106. | |
29 | 何一峰. 转型经济下的中国经济趋同研究——基于非线性时变因子模型的实证分析.经济研究, 2008,54(7): 39-51. |
HE Y. Research on China's economic convergence under the transition economy: Empirical analysis based on nonlinear time varying factor models. Economic Research, 2008,54(7): 39-51. | |
30 | 韩先锋, 刘娟, 李勃昕. 中国"互联网+"水平时空分异及收敛机制.科研管理, 2022, 43(4): 29-36. |
HAN X, LIU J, LI B. Spatial temporal differentiation and convergence mechanism of China's "Internet plus" level. Scientific Research Management, 2022, 43(4): 29-36. |
[1] | 陈义勇, 祝玲, 洪武扬, 郭仁忠. 世界各国乡村综合发展水平评价及障碍因素研究[J]. 世界地理研究, 2025, 34(4): 84-96. |
[2] | 陈鑫, 周加贝, 廖远涛, 王少剑. 长三角地区碳排放-城市高质量发展水平耦合协调演变及影响因素分析[J]. 世界地理研究, 2024, 33(3): 103-115. |
[3] | 康韵婕, 杨建平, 哈琳, 肖杰. 冰冻圈旅游经济区发展水平及影响因素分析[J]. 世界地理研究, 2022, 31(5): 1083-1095. |
[4] | 李云涛, 陶犁. 基于地理探测器的云南省边境州市旅游发展水平空间分异及影响因素分析[J]. 世界地理研究, 2022, 31(3): 624-636. |
[5] | 初楠臣, 张平宇, 吴相利, 李鹤. 俄罗斯城镇化发展水平测度及空间分异[J]. 世界地理研究, 2021, 30(2): 257-266. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||