世界地理研究 ›› 2024, Vol. 33 ›› Issue (3): 103-115.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2024.03.20230324
• 专栏:新时期中心城市和城市群高质量发展 • 上一篇 下一篇
陈鑫1,2,3(), 周加贝4, 廖远涛1,2,3, 王少剑4,5()
收稿日期:
2023-05-23
修回日期:
2023-08-22
出版日期:
2024-03-15
发布日期:
2024-03-22
通讯作者:
王少剑
作者简介:
陈鑫(1989—),男,工程师,主要研究方向为城市规划设计研究、低碳理论研究,E-mail:294170081@qq.com。
基金资助:
Xin CHEN1,2,3(), Jiabei ZHOU4, Yuantao LIAO1,2,3, Shaojian WANG4,5()
Received:
2023-05-23
Revised:
2023-08-22
Online:
2024-03-15
Published:
2024-03-22
Contact:
Shaojian WANG
摘要:
降低碳排放强度与高质量发展是城市发展的两个重要目标。本文基于熵权法构建城市高质量发展水平指标体系,并运用耦合协调度模型和双向固定效应回归对长三角地区27个城市2000—2019年的碳排放强度与城市高质量发展水平耦合协调度时空演变特征及影响因素进行分析。结论如下:1)研究期内长三角地区碳排放强度评价得分保持稳定,有小幅度下降,城市高质量发展水平得分不断提升;碳排放强度-城市高质量发展水平耦合度与耦合协调度水平平稳上升。2)区域内各城市平均耦合协调度不断上升,城市间耦合协调度变化趋势相似,呈现出波动上升且差距不断缩小的特点,2019年全域各城市均进入协调发展阶段。3)在空间分布上,长三角地区耦合协调度具有“东高西低,南高北低”的特点,并呈现以东南部沿海经济发达地区为中心,向四周扩散的演变格局。4)技术发展基础指标、环境治理基础指标及经济发展基础指标对长三角地区耦合协调度均起到正向促进作用。
陈鑫, 周加贝, 廖远涛, 王少剑. 长三角地区碳排放-城市高质量发展水平耦合协调演变及影响因素分析[J]. 世界地理研究, 2024, 33(3): 103-115.
Xin CHEN, Jiabei ZHOU, Yuantao LIAO, Shaojian WANG. Coupling evolution and influencing factors of carbon emissions-urban high quality development level in Yangtze River Delta[J]. World Regional Studies, 2024, 33(3): 103-115.
维度指标 | 评价指标 | 指标说明 | 单位 | 方向 |
---|---|---|---|---|
创新指标 | R&D人员投入强度 | R&D从业人员数/从业人员数 | % | + |
R&D经费投入强度 | R&D经费支出/GDP | % | + | |
科学技术支出投入强度 | 科技技术财政支出/一般性公共财政支出 | % | + | |
协调指标 | 非农业人口占比 | 非农业人口数/年末总人口数 | % | + |
人均地区生产总值 | GDP/总人口 | 万元/人 | + | |
第二产业增加值占GDP比重 | 第二产业增加值/GDP | % | - | |
第三产业增加值占GDP比重 | 第三产业增加值/GDP | % | + | |
绿色指标 | 工业SO2排放度 | 工业SO2排放量/GDP | % | - |
工业烟尘排放度 | 工业烟尘排放量/GDP | % | - | |
生活垃圾无害化处理率 | 无害化处理生活垃圾数量/生活垃圾总量 | % | + | |
一般工业固体废物综合利用率 | 一般工业固体废物综合利用量/一般固体废物产生量与综合利用往年贮存量之和 | % | + | |
开放指标 | 实际利用外资占GDP比 | 实际利用外商直接投资/GDP | % | + |
民用航空客运量占总人口比 | 民用航空客运量/总人口 | % | + | |
百人拥有国际互联网数 | 国际互联网拥有户数/总人口 | 户/百人 | + | |
共享指标 | 教育支出强度 | 科教育财政支出/一般性公共财政支出 | % | + |
每百人公共图书馆藏书 | 公共图书馆藏书量/总人口 | 本/百人 | + | |
每万人医院、卫生院床位数 | 医院、卫生院床位数/总人口 | 张/万人 | + | |
年末城镇失业人口占比 | 年末城镇失业人口占比/年末总人口 | % | - |
表1 城市高质量发展水平评价指标体系
Tab.1 Evaluation index system of urban high-quality development level
维度指标 | 评价指标 | 指标说明 | 单位 | 方向 |
---|---|---|---|---|
创新指标 | R&D人员投入强度 | R&D从业人员数/从业人员数 | % | + |
R&D经费投入强度 | R&D经费支出/GDP | % | + | |
科学技术支出投入强度 | 科技技术财政支出/一般性公共财政支出 | % | + | |
协调指标 | 非农业人口占比 | 非农业人口数/年末总人口数 | % | + |
人均地区生产总值 | GDP/总人口 | 万元/人 | + | |
第二产业增加值占GDP比重 | 第二产业增加值/GDP | % | - | |
第三产业增加值占GDP比重 | 第三产业增加值/GDP | % | + | |
绿色指标 | 工业SO2排放度 | 工业SO2排放量/GDP | % | - |
工业烟尘排放度 | 工业烟尘排放量/GDP | % | - | |
生活垃圾无害化处理率 | 无害化处理生活垃圾数量/生活垃圾总量 | % | + | |
一般工业固体废物综合利用率 | 一般工业固体废物综合利用量/一般固体废物产生量与综合利用往年贮存量之和 | % | + | |
开放指标 | 实际利用外资占GDP比 | 实际利用外商直接投资/GDP | % | + |
民用航空客运量占总人口比 | 民用航空客运量/总人口 | % | + | |
百人拥有国际互联网数 | 国际互联网拥有户数/总人口 | 户/百人 | + | |
共享指标 | 教育支出强度 | 科教育财政支出/一般性公共财政支出 | % | + |
每百人公共图书馆藏书 | 公共图书馆藏书量/总人口 | 本/百人 | + | |
每万人医院、卫生院床位数 | 医院、卫生院床位数/总人口 | 张/万人 | + | |
年末城镇失业人口占比 | 年末城镇失业人口占比/年末总人口 | % | - |
一级指标 | 二级指标 | 单位 |
---|---|---|
技术发展基础(TE) | 每万人在校大学生数(TE1) | — |
科技投入度(TE2) | % | |
环境治理基础(ER) | 工业废水排放达标量(ER1) | 万吨 |
工业SO2去除率(ER2) | % | |
经济发展基础(EC) | 固定投资占比(EC1) | % |
年平均就业人数(EC2) | 万人 | |
金融效率(EC3) | — | |
人口密度(EC4) | 千人/km2 |
表2 碳排放-城市高质量发展耦合协调度影响因素指标
Tab.2 Impact indicators of coupling harmonization degree of the carbon emissions-urban high-quality development.
一级指标 | 二级指标 | 单位 |
---|---|---|
技术发展基础(TE) | 每万人在校大学生数(TE1) | — |
科技投入度(TE2) | % | |
环境治理基础(ER) | 工业废水排放达标量(ER1) | 万吨 |
工业SO2去除率(ER2) | % | |
经济发展基础(EC) | 固定投资占比(EC1) | % |
年平均就业人数(EC2) | 万人 | |
金融效率(EC3) | — | |
人口密度(EC4) | 千人/km2 |
耦合协调发展阶段 | 类型 | 耦合协调度D | 耦合协调发展阶段 | 类型 | 耦合协调度D |
---|---|---|---|---|---|
失调 | 重度失调 | 0.00~0.19 | 协调 | 初级协调 | 0.60~0.69 |
中度失调 | 0.20~0.29 | 中级协调 | 0.70~0.79 | ||
轻度失调 | 0.30~0.39 | 良好协调 | 0.80~0.89 | ||
磨合 | 濒临失调 | 0.40~0.49 | 优质协调 | 0.90~0.10 | |
勉强协调 | 0.50~0.59 |
表3 碳排放-城市高质量发展水平耦合协调度等级划分标准
Tab.3 Classification of coupling coordination degree of carbon emission-urban high quality development level
耦合协调发展阶段 | 类型 | 耦合协调度D | 耦合协调发展阶段 | 类型 | 耦合协调度D |
---|---|---|---|---|---|
失调 | 重度失调 | 0.00~0.19 | 协调 | 初级协调 | 0.60~0.69 |
中度失调 | 0.20~0.29 | 中级协调 | 0.70~0.79 | ||
轻度失调 | 0.30~0.39 | 良好协调 | 0.80~0.89 | ||
磨合 | 濒临失调 | 0.40~0.49 | 优质协调 | 0.90~0.10 | |
勉强协调 | 0.50~0.59 |
图5 2000、2005、2010、2015和2019年碳排放-城市高质量发展水平耦合协调度空间演变特征
Fig.5 Spatial evolution characteristics of coupling harmonization degree of carbon emission-urban high-quality development level in 2000, 2005, 2010, 2015 and 2019
检验方式 | 检验目的 | P值 | 检验结果 |
---|---|---|---|
F检验 | 选择FE模型和POOL模型 | 0.000 | FE模型 |
Breusch-pagan检验 | 选择RE模型和POOL模型 | 0.002 | RE模型 |
Hausman检验 | 选择RE模型和FE模型 | 0.000 | FE模型 |
表4 面板模型类型选择检验
Tab.4 Selection of panel model type
检验方式 | 检验目的 | P值 | 检验结果 |
---|---|---|---|
F检验 | 选择FE模型和POOL模型 | 0.000 | FE模型 |
Breusch-pagan检验 | 选择RE模型和POOL模型 | 0.002 | RE模型 |
Hausman检验 | 选择RE模型和FE模型 | 0.000 | FE模型 |
变量名称 | 个体固定效应模型 | 时间固定效应模型 | 个体-时间双固定效应模型 |
---|---|---|---|
TE | 0.371*** | 0.192*** | 0.141*** |
ER | 0.168*** | 0.250*** | 0.075*** |
EC | 0.135*** | -0.123*** | 0.038** |
R2 | 0.484 | 0.550 | 0.901 |
_cons | 0.233*** | 0.351*** | 0.423*** |
表5 城市碳排放-城市高质量发展水平耦合协调度影响因素分析
Tab.5 Influencing factors of coupling harmonization degree of the carbon emission-urban high-quality development level
变量名称 | 个体固定效应模型 | 时间固定效应模型 | 个体-时间双固定效应模型 |
---|---|---|---|
TE | 0.371*** | 0.192*** | 0.141*** |
ER | 0.168*** | 0.250*** | 0.075*** |
EC | 0.135*** | -0.123*** | 0.038** |
R2 | 0.484 | 0.550 | 0.901 |
_cons | 0.233*** | 0.351*** | 0.423*** |
1 | 方创琳.中国新型城镇化高质量发展的规律性与重点方向.地理研究,2019,38(1):13-22. |
FANG C.Basic rules and key paths for high-quality development of the new urbanization in China.Geographical Research,2019,38(1):13-22. | |
2 | 李迅, 刘琰. 低碳、生态、绿色——中国城市转型发展的战略选择. 城市规划学刊,2011,194(2):1-7. |
LI X, LIU Y. Low carbon, ecological and green --The strategic choice of Chinese cities for transformative development. Urban Planning Forum, 2011,194(2):1-7. | |
3 | 王瑛, 何艳芬.中国省域二氧化碳排放的时空格局及影响因素.世界地理研究,2020,29(3):512-522. |
WANG Y, HE Y.Spatiotemporal dunamics and influencing factors of provincial carbon emissions in China.World Regional Studies,2020,29(3):512-522. | |
4 | LIU Q, WANG S, ZHANG W, et al. Examining the effects of income inequality on CO2 Emissions: Evidence from non-spatial and spatial perspectives. Applied Energy, 2018,236:163-171. |
5 | 方创琳, 高倩, 张小雷,等.城市群扩展的时空演化特征及对生态环境的影响——以天山北坡城市群为例.中国科学:地球科学,2019,49(9):1413-1424. |
FANG C, GAO Q, ZHANG X,et al.Spatiotemporal characteristics of the expansion of an urban agglomeration and its effect on the eco-environment: Case study on the northern slope of the Tianshan Mountains.Scientia Sinica(Terrae),2019,49(9):1413-1424. | |
6 | STOKEY N L. Are there limits to growth? International Economic Review, 1998,39(1):1-31. |
7 | 胡初枝, 黄贤金, 钟太洋,等.中国碳排放特征及其动态演进分析.中国人口·资源与环境,2008(3):38-42. |
HU C, HUANG X, ZHONG T, et al.Character of carbon emission in China and its dynamic development analysis.China Population,Resources and Environment,2008(3):38-42. | |
8 | 程叶青, 王哲野, 张守志,等.中国能源消费碳排放强度及其影响因素的空间计量.地理学报,2013,68(10):1418-1431. |
CHENG Y, WANG Z, ZHANG S,et al.Spatial econometric analysis of carbon emission intensity and its driving factors from energy consumption in China.Acta Geographica Sinica,2013,68(10):1418-1431. | |
9 | 赵沁娜, 李航.碳交易试点政策对碳排放强度的影响效应与作用机制:来自准自然实验的经验证据.世界地理研究.[2024-03-06].. |
ZHAO Q, LI H.Impact and its mechanism of the carbon emission trading piolt policy on carbon emission intensity: Evidence from Quasi-natural experiment.World Regional Studies.[2024-03-06].. | |
10 | 谢婷婷, 刘锦华.绿色信贷如何影响中国绿色经济增长? 中国人口·资源与环境,2019,29(9):83-90. |
XIE T, LIU J.How does green credit affect China's green economy growth?China Population,Resources and Environment,2019,29(9):83-90. | |
11 | DALTON M, O'NEILL B, PRSKAWETZ A, et al. Population aging and future carbon emissions in the United States. Energy Economics, 2008,30(2):642-675. |
12 | KNAPP T, MOOKERJEE R. Population growth and global CO2 emissions. Energy Policy, 1996,24(1):31-37. |
13 | 刘倩, 王遥.新兴市场国家FDI、出口贸易与碳排放关联关系的实证研究.中国软科学,2012(4):97-105. |
LIU Q, WANG Y.Are FDI and export trade good for CO2 emission reduction? Evidence from 16 emerging economies.China Soft Science,2012(4):97-105. | |
14 | 赵荣钦, 李志萍, 韩宇平,等.区域"水-土-能-碳"耦合作用机制分析.地理学报,2016,71(9):1613-1628. |
ZHAO R, LI Z, HAN Y,et al.The coupling interaction mechanism of regional water-land-energy-carbon system.Acta Geographica Sinica,2016,71(9):1613-1628. | |
15 | 曹丽斌, 蔡博峰, 王金南.中国城市产业结构与CO2排放的耦合关系.中国人口·资源与环境,2017,27(2):10-14. |
CAO L, CAI B, WANG J.Coupling relationship between industrial structure and CO2 emission of cities in China.China Population,Resources and Environment,2017,27(2):10-14. | |
16 | 苏涛永, 郁雨竹, 潘俊汐.低碳城市和创新型城市双试点的碳减排效应——基于绿色创新与产业升级的协同视角.科学学与科学技术管理,2022,43(1):21-37. |
SU T, YU Y, PAN J.Carbon emission reduction effect of low-carbon cities and innovative cities: Based on the synergic perspective of green innovation and industrial upgrading.Science of Science and Management of S.& T.,2022,43(1):21-37. | |
17 | 李建豹, 黄贤金, 孙树臣,等.长三角地区城市土地与能源消费CO2排放的时空耦合分析.地理研究,2019,38(9):2188-2201. |
LI J, HUANG X, SUN S,et al.Spatio-temporal coupling analysis of urban land and carbon dioxide emissions from energy consumption in the Yangtze River Delta region.Geographical Research,2019,38(9):2188-2201. | |
18 | 宋祺佼, 吕斌.城市低碳发展与新型城镇化耦合协调研究: 以中国低碳试点城市为例.北京理工大学学报(社会科学版),2017,19(2):20-27. |
SONG Q, LV B.Coupling coordinating between carbon emissions and urbanization--A case of Chinese low carbon pilot cities.Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition),2017,19(2):20-27. | |
19 | 盖美, 张福祥.辽宁省区域碳排放-经济发展-环境保护耦合协调分析.地理科学,2018,38(5):764-772. |
GAI M, ZHANG F.Regional carbon emissions, economic development and environmental protection coupling in Liaoning Province.Scientia Geographica Sinica,2018,38(5):764-772. | |
20 | 田泽, 景晓栋, 肖钦文.长江经济带碳排放-产业结构-区域创新耦合度及时空演化.华东经济管理,2020,34(2):10-17. |
TIAN Z, JING X, XIAO Q.Coupling coordination degree and spatio-temporal evolution analysis of carbon emissions-industrial structure-regional innovation in the Yangtze River Economic Belt.East China Economic Management,2020,34(2):10-17. | |
21 | 邝嫦娥, 李文意, 黄小丝.长江中游城市群碳排放强度与经济高质量发展耦合协调的时空演变及驱动因素.经济地理,2022,42(8):30-40. |
KUANG C, LI W, HUANG X.Spatial-temporal evolution and driving factors of coupling coordination between carbon emission intensity and high-quality economic development in urban agglomerations in the Middle Reaches of the Yangtze River.Economic Geography, 2022,42(8):30-40. | |
22 | SHAN Y, LIU J, LIU Z, et al. An emissions-socio economic inventory of Chinese cities. Scientific Data, 2019,6:190027. |
23 | SHAN Y, GUAN D, HUBACEK K, et al. City-level climate change mitigation in China. Science Advances, 2018,4(6):eaaq0390. |
24 | SHAN Y, GUAN Y, HANG Y, et al. City-level emission peak and drivers in China. Science Bulletin, 2022,67(18):1910-1920. |
25 | SHAN Y, GUAN D, LIU J,et al. Methodology and applications of city level CO2 emission accounts in China. Journal of Cleaner Production, 2017,161:1215-1225. |
26 | 李金昌, 史龙梅, 徐蔼婷.统计研究,2019,36(1):4-14. |
LI J, SHI L, XU A.Probe into the asswssment indicator system on high-quality development. 2019,36(1):4-14. | |
27 | 马茹, 罗晖, 王宏伟,等.中国区域经济高质量发展评价指标体系及测度研究.中国软科学,2019(7):60-67. |
MA R, LUO H, WANG H,et al.Study of evaluating high-quality economic development in Chinese regions.China Soft Science,2019(7):60-67. | |
28 | 钟茂初, 李梦洁, 杜威剑.环境规制能否倒逼产业结构调整——基于中国省际面板数据的实证检验.中国人口·资源与环境,2015,25(8):107-115. |
ZHONG M, LI M, DU W.Can environmental regulation force industrial structure adjustment: An empirical analysis based on provincial panel data.China Population,Resources and Environment,2015,25(8):107-115. | |
29 | WATROBSKI J, BACZKIEWICZ A, ZIEMBA E, et al. Sustainable cities and communities assessment using the Daria-Topsis Method. Sustainable Cities and Society, 2022,83:103926. |
30 | 谢守红, 蔡海亚.长江三角洲物流业发展的时空演变及影响因素.世界地理研究,2015,24(3):118-125. |
XIE S, CAI H.The spatial-temporal evolution and its influence factors of logistics development in Yangtze River Delta.World Regional Studies,2015,24(3):118-125. | |
31 | 杜挺, 谢贤健, 梁海艳,等.基于熵权TOPSIS和GIS的重庆市县域经济综合评价及空间分析.经济地理,2014,34(6):40-47. |
DU T, XIE X, LIANG H,et al.County economy comprehensive evaluation and spatial analysis in Chongqing City based on entropy weight-TOPSIS and GIS.Economic Geography,2014,34(6):40-47. | |
32 | 杨欣雨, 牛方曲.辽宁省城市化进程与资源环境压力时空耦合过程研究.世界地理研究,2022,31(2):317-328. |
YANG X, NIU F.Spatio-temporal coupling process of urbanization and resource-environmental pressure in Liaoning Province.World Regional Studies,2022,31(2):317-328. | |
33 | 刘琳轲, 梁流涛, 高攀,等.黄河流域生态保护与高质量发展的耦合关系及交互响应.自然资源学报,2021,36(1):176-195. |
LIU L, LIANG L, GAO P,et al.Coupling relationship and interactive response between ecological protection and high-quality development in the Yellow River Basin.Journal of Natural Resources, 2021,36(1):176-195. | |
34 | 王然, 成金华.高质量发展视域下长三角城市群经济社会与资源环境耦合分析.学术论坛,2019,42(6):54-60. |
WANG R, CHENG J.Coupling analysis of economic society with resources and environment in the Yangtze River Delta Urban Agglomeration from the perspective of high-quality development.Academic Forum,2019,42(6):54-60. | |
35 | 王建康, 韩倩.中国城市经济-社会-环境耦合协调的时空格局.经济地理,2021,41(5):193-203. |
WANG J, HAN Q. Spatial-temporal pattern of the coupling coordination of urban economy-society-environment in China .Economic Geography,2021,41(5):193-203. | |
36 | 孙东琪, 张京祥, 张明斗,等.长江三角洲城市化效率与经济发展水平的耦合关系.地理科学进展,2013,32(7):1060-1071. |
SUN D, ZHANG J, ZHANG M,et al.Coupling relationship between urbanization efficiency and economic development level in the Yangtze River Delta.Progress in Geography,2013,32(7):1060-1071. | |
37 | 刘士林.长三角一体化的发展历程与文化选择.中国名城,2021,35(8):7-13. |
LIU S.The development course and cultural choice of the integration of Yangtze River Delta.China Ancient City,2021,35(8):7-13. | |
38 | 李建新, 刘保中.健康变化对中国老年人自评生活质量的影响——基于Clhls数据的固定效应模型分析.人口与经济,2015(6):1-11. |
LI J, LIU B.The effect of health changes on self-reported quality of life of the elderly in China: Fixed Effects Model Analysis based on CLHLS data.Population & Economics,2015(6):1-11. | |
39 | 赵心刚, 汪克夷, 孙海洋.我国上市公司研发投入对公司绩效影响的滞后效应研究——基于双向固定效应模型的实证分析.现代管理科学,2012(8):17-19. |
ZHAO X, WANG K, SUN H.Research on the lag effect of R&D input on Corporate performance of Chinese listed companies -- An empirical analysis based on the Two-way Fixed Effect Model.Modern Management Science,2012(8):17-19. | |
40 | 沈能, 刘凤朝.高强度的环境规制真能促进技术创新吗?——基于"波特假说"的再检验.中国软科学,2012(4):49-59. |
SHEN N, LIU F.Can intensive environmental regulation promote technological innovation?:Porter Hypothesis reexamined.China Soft Science,2012(4):49-59. | |
41 | 欧进锋, 许抄军, 刘雨骐.基于"五大发展理念"的经济高质量发展水平测度——广东省21个地级市的实证分析.经济地理,2020,40(6):77-86. |
OU J, XU C, LIU Y.The measurement of high-quality development level from five development concepts: Empirical analysis of 21 prefecture-level cities in Guangdong Province.Economic Geography, 2020,40(6):77-86. |
[1] | 李培庆, 赵新正, 姜永青, 郁星, 张得康. 长三角多尺度城市网络联系特征及其对城市高质量发展的影响[J]. 世界地理研究, 2024, 33(3): 147-160. |
[2] | 王盈, 应婉云, 罗小龙. 欧盟跨界区域发展的历程、制度特征与启示[J]. 世界地理研究, 2024, 33(3): 56-69. |
[3] | 李文, 李德升, 胡浩, 胡森林. 长三角地区养老产业发展水平格局及影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(2): 123-135. |
[4] | 焦柳丹, 王驴文, 张羽, 吴雅. 基于多木桶模型的长三角城市群韧性水平评估研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(1): 96-106. |
[5] | 陶杰, 曹卫东, 吴娟. 长三角民营上市企业时空发展特征与驱动因素效应分异研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(9): 120-132. |
[6] | 陈静, 黄丽. 长三角城市群公众环境意识影响因素的空间异质性研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(8): 139-151. |
[7] | 聂赛飞, 谷人旭. 长三角地区专利引证与农业知识外溢研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(4): 109-118. |
[8] | 王雨, 张京祥, 王玉洁, 杨洁莹. 行政区“制度距离”对区域经济一体化的影响机制及其测度[J]. 世界地理研究, 2023, 32(11): 141-154. |
[9] | 袁荣, 曹贤忠, 曾刚. 长三角区域科技创新效率的空间分异及影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(11): 155-166. |
[10] | 曹贤忠, 陈波, 郝均. 长三角城市技术关联演化特征与影响因素分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(10): 110-121. |
[11] | 宋娜, 毛娅琪, 何亚丽, 唐亦博. 三元空间视角下长三角四省市旅游空间的耦合协调研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(1): 104-116. |
[12] | 韦汝虹, 金李, 方达. 商品住宅价格空间溢出效应测度及其影响 因素分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(1): 117-129. |
[13] | 孔翔, 陈开航, 李一曼. 长三角地区市场分割的时空演变及其空间 溢出效应[J]. 世界地理研究, 2022, 31(4): 827-836. |
[14] | 胡美娟, 孙萍, 李在军, 侯兵. 长三角城市经济增长与资源环境压力的脱钩效应[J]. 世界地理研究, 2022, 31(3): 538-548. |
[15] | 卞丽蓉, 姜海宁, 杨梦君. 长三角高校海外回流人才创新产出格局分析[J]. 世界地理研究, 2021, 30(6): 1219-1229. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||