主管单位：中国科学技术协会
主办单位：中国地理学会
承办单位：华东师范大学
主办单位：中国地理学会
承办单位：华东师范大学
世界地理研究 ›› 2020, Vol. 29 ›› Issue (6): 1213-1225.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2020.06.2019270
张清源1,2(
), 李磊3, 陆林1()
收稿日期:2019-06-17
修回日期:2019-08-17
出版日期:2020-11-16
发布日期:2021-01-12
通讯作者:
陆林
作者简介:张清源(1994-)，男，博士研究生，主要研究方向为旅游地理和人文地理，E-mail: jhszqy@163.com。
基金资助:
Qingyuan ZHANG1,2(), Lei LI3, Lin LU1()
Received:2019-06-17
Revised:2019-08-17
Online:2020-11-16
Published:2021-01-12
Contact:
Lin LU
摘要：
随着当代社会表现出日益凸显的流动性特征，旅游流在旅游地域系统的要素关联和空间组织中发挥重要作用。旅游体验会对旅游者的空间行为造成影响，产生游中和游后差异性的旅游流网络，为区域旅游流网络结构的重组和优化提供了新的研究视角。以黄山市为研究案例地，运用社会网络分析方法，对游中和游后的旅游流网络结构进行比较研究。研究发现：（1）在旅游流网络结构方面，游中和游后的旅游流网络均存在明显的“核心-边缘”结构，游后的旅游流空间网络规模及范围较游中发生了显著变化，旅游者倾向于对更大空间范围内的邻近节点进行组合游览；（2）在旅游流节点功能方面，核心节点在游中和游后均发挥重要的辐射和集聚功能，游后旅游流节点功能整体提高，部分具有鲜明地方文化特色的节点成为游后旅游流网络的关键节点；（3）在空间组织重组和优化方面，进一步增强区域内部核心旅游节点的旅游流集散功能，并在更大空间范围内形成空间组织的良性互动与合作，是未来区域旅游流网络结构发展和调整的总体趋势。在此基础上，从理论和实践层面对相关结论展开讨论，并分别从空间格局、线路组织和交通体系三个方面，对黄山市旅游网络结构合理优化提出对策建议。
张清源, 李磊, 陆林. 旅游体验视角下旅游流网络结构比较研究[J]. 世界地理研究, 2020, 29(6): 1213-1225.
Qingyuan ZHANG, Lei LI, Lin LU. Optimization and reorganization of tourism flow network structure ——A comparative study between during-tour and post-tour in Huangshan City[J]. World Regional Studies, 2020, 29(6): 1213-1225.
图1 研究区域示意图
Fig.1 Map of the study area, Huangshan City
| 人口属性 | 基本类型 | 样本量 | 占比 | 人口属性 | 基本类型 | 样本量 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 性别 | 男 | 259 | 44.6% | 职业 | 学生 | 233 | 40.1% |
| 女 | 332 | 55.4% | 专业技术/教师 | 102 | 17.6% | ||
| 年龄 | 14岁及以下 | 33 | 5.7% | 企事业管理 | 67 | 11.5% | |
| 15-24岁 | 255 | 43.9% | 个体经营 | 40 | 6.9% | ||
| 25-44岁 | 244 | 42.0% | 公务员 | 20 | 3.4% | ||
| 45-64岁 | 47 | 8.7% | 私营企业 | 27 | 4.6% | ||
| 65岁及以上 | 2 | 0.3% | 商贸人员 | 21 | 2.1% | ||
| 受教育程度 | 初中及以下 | 63 | 10.8% | 农民 | 3 | 0.5% | |
| 高中 | 96 | 16.5% | 军人 | 2 | 0.3% | ||
| 大专 | 105 | 18.1% | 自由职业 | 27 | 4.6% | ||
| 大学本科 | 265 | 45.6% | 退休 | 9 | 1.5% | ||
| 研究生及以上 | 52 | 9.0% | 其他 | 39 | 6.49% | ||
| 平均月收入 | 999元以下 | 204 | 35.2% | 平均月收入 | 5000-9999元 | 125 | 21.6% |
| 1000-2499元 | 44 | 7.6% | 10000-14999元 | 41 | 7.0% | ||
| 2500-4999元 | 135 | 23.3% | 15000元以上 | 32 | 5.5% |
表1 样本人口统计学特征(N=581)
Tab.1 Demographic statistics characteristics of samples(N=581)
| 人口属性 | 基本类型 | 样本量 | 占比 | 人口属性 | 基本类型 | 样本量 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 性别 | 男 | 259 | 44.6% | 职业 | 学生 | 233 | 40.1% |
| 女 | 332 | 55.4% | 专业技术/教师 | 102 | 17.6% | ||
| 年龄 | 14岁及以下 | 33 | 5.7% | 企事业管理 | 67 | 11.5% | |
| 15-24岁 | 255 | 43.9% | 个体经营 | 40 | 6.9% | ||
| 25-44岁 | 244 | 42.0% | 公务员 | 20 | 3.4% | ||
| 45-64岁 | 47 | 8.7% | 私营企业 | 27 | 4.6% | ||
| 65岁及以上 | 2 | 0.3% | 商贸人员 | 21 | 2.1% | ||
| 受教育程度 | 初中及以下 | 63 | 10.8% | 农民 | 3 | 0.5% | |
| 高中 | 96 | 16.5% | 军人 | 2 | 0.3% | ||
| 大专 | 105 | 18.1% | 自由职业 | 27 | 4.6% | ||
| 大学本科 | 265 | 45.6% | 退休 | 9 | 1.5% | ||
| 研究生及以上 | 52 | 9.0% | 其他 | 39 | 6.49% | ||
| 平均月收入 | 999元以下 | 204 | 35.2% | 平均月收入 | 5000-9999元 | 125 | 21.6% |
| 1000-2499元 | 44 | 7.6% | 10000-14999元 | 41 | 7.0% | ||
| 2500-4999元 | 135 | 23.3% | 15000元以上 | 32 | 5.5% |
图2 黄山市游中和游后的旅游流网络a. 游中实际网络 b. 游后重新组织的网络
Fig.2 Tourist flow network of during-tour and post-tour in Huangshan City
图3 游中、游后黄山市旅游流网络空间分布图
Fig.3 Tourist flow network space distribution of during-tour and post-tour in Huangshan City
| 时间 | 程度中心势 | 中介中心势 | 接近中心势 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 外向 | 内向 | 外向 | 内向 | ||
| 游中 | 7.06% | 4.68% | 23.50% | 13.19% | 11.31% |
| 游后 | 41.27% | 36.28% | 15.83% | 55.03% | 37.88% |
表2 游中、游后黄山市旅游流网络中心势
Tab.2 Tourist flow network centralization of during-tour and post-tour in Huangshan City
| 时间 | 程度中心势 | 中介中心势 | 接近中心势 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 外向 | 内向 | 外向 | 内向 | ||
| 游中 | 7.06% | 4.68% | 23.50% | 13.19% | 11.31% |
| 游后 | 41.27% | 36.28% | 15.83% | 55.03% | 37.88% |
| 时间 | 核心区 | 边缘区 |
|---|---|---|
| 游中 | 黄山风景区、屯溪老街、黎阳in巷、西递、宏村、九龙瀑 | 徽州古城、呈坎、翡翠谷、南屏、花山谜窟、杨村、婺源风景区、三河古镇、西湖、中国状元博物馆、唐模、千岛湖风景区、中国徽茶博物馆、徽州文化博物馆、西溪南、九华山风景区、乌镇 |
| 游后 | 黄山风景区、屯溪老街、黎阳in巷、宏村、西递、婺源风景区、徽州古城、呈坎 | 古窑民俗博览区、庐山风景区、永定土楼、武夷山风景区、三清山风景区、齐云山风景区、厦门鼓浪屿、南屏、棠樾、唐模、九华山风景区、西湖、乌镇、千岛湖风景区 |
表3 游中、游后黄山市旅游流网络“核心-边缘”模型
Tab.3 Core/periphery model of during-tour and post-tour in Huangshan City
| 时间 | 核心区 | 边缘区 |
|---|---|---|
| 游中 | 黄山风景区、屯溪老街、黎阳in巷、西递、宏村、九龙瀑 | 徽州古城、呈坎、翡翠谷、南屏、花山谜窟、杨村、婺源风景区、三河古镇、西湖、中国状元博物馆、唐模、千岛湖风景区、中国徽茶博物馆、徽州文化博物馆、西溪南、九华山风景区、乌镇 |
| 游后 | 黄山风景区、屯溪老街、黎阳in巷、宏村、西递、婺源风景区、徽州古城、呈坎 | 古窑民俗博览区、庐山风景区、永定土楼、武夷山风景区、三清山风景区、齐云山风景区、厦门鼓浪屿、南屏、棠樾、唐模、九华山风景区、西湖、乌镇、千岛湖风景区 |
| 时间 | 凝聚子群 | 总数 |
|---|---|---|
| 游中 | 1：黄山风景区；2：婺源风景区、三河古镇、杨村、千岛湖风景区；3：西递、宏村、中国状元博物馆、黎阳in巷、九龙瀑、屯溪老街；4：翡翠谷、九华山风景区、乌镇；5：呈坎、南屏、徽州古城；6：徽州文化博物馆、花山谜窟；7：西湖、中国徽茶博物馆；8：唐模，西溪南。 | 8 |
| 游后 | 1：黄山风景区、宏村；2：乌镇、屯溪老街；3：黎阳in巷、棠樾、西湖、九华山风景区、千岛湖风景区、西递、齐云山风景区、呈坎；4：徽州古城、南屏、唐模；5：婺源风景区；6：三清山风景区、古窑民俗博览区、庐山风景区；7：永定土楼、武夷山风景区；8：厦门鼓浪屿。 | 8 |
表4 旅游流网络凝聚子群
Tab.4 Tourism flow network coherent subgroup
| 时间 | 凝聚子群 | 总数 |
|---|---|---|
| 游中 | 1：黄山风景区；2：婺源风景区、三河古镇、杨村、千岛湖风景区；3：西递、宏村、中国状元博物馆、黎阳in巷、九龙瀑、屯溪老街；4：翡翠谷、九华山风景区、乌镇；5：呈坎、南屏、徽州古城；6：徽州文化博物馆、花山谜窟；7：西湖、中国徽茶博物馆；8：唐模，西溪南。 | 8 |
| 游后 | 1：黄山风景区、宏村；2：乌镇、屯溪老街；3：黎阳in巷、棠樾、西湖、九华山风景区、千岛湖风景区、西递、齐云山风景区、呈坎；4：徽州古城、南屏、唐模；5：婺源风景区；6：三清山风景区、古窑民俗博览区、庐山风景区；7：永定土楼、武夷山风景区；8：厦门鼓浪屿。 | 8 |
| 节点 | 程度中心性 | 中介中心性 | 接近中心性 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 外向 | 内向 | 外向 | 内向 | |||||||
| 游中 | 游后 | 游中 | 游后 | 游中 | 游后 | 游中 | 游后 | 游中 | 游后 | |
| 黄山风景区 | 11.00 | 11.00 | 8.00 | 12.00 | 128.33 | 32.50 | 13.33 | 67.74 | 17.46 | 41.18 |
| 宏村 | 8.00 | 12.00 | 5.00 | 11.00 | 106.33 | 34.28 | 13.02 | 63.64 | 17.74 | 42.00 |
| 西递 | 4.00 | 6.00 | 3.00 | 9.00 | 0.00 | 6.00 | 12.43 | 58.33 | 16.92 | 37.50 |
| 屯溪老街 | 3.00 | 13.00 | 8.00 | 11.00 | 100.00 | 46.41 | 13.42 | 63.64 | 16.79 | 42.86 |
| 黎阳in巷 | 8.00 | 9.00 | 4.00 | 5.00 | 64.33 | 14.51 | 12.94 | 53.85 | 17.46 | 39.62 |
| 徽州古城 | 1.00 | 15.00 | 1.00 | 12.00 | 0.00 | 78.84 | 12.02 | 70.00 | 14.97 | 44.68 |
| 呈坎 | 1.00 | 6.00 | 1.00 | 7.00 | 0.00 | 4.44 | 12.02 | 58.33 | 14.97 | 37.50 |
| 南屏 | 1.00 | 4.00 | 1.00 | 2.00 | 34.00 | 0.00 | 13.50 | 47.73 | 4.75 | 32.81 |
| 婺源风景区 | 0.00 | 11.00 | 1.00 | 14.00 | 0.00 | 56.51 | 13.42 | 75.00 | 4.35 | 41.18 |
| 九华山风景区 | 1.00 | 6.00 | 0.00 | 4.00 | 0.00 | 0.32 | 4.35 | 51.22 | 18.03 | 37.50 |
| 乌镇 | 1.00 | 5.00 | 1.00 | 6.00 | 19.00 | 4.17 | 4.55 | 55.26 | 18.03 | 35.59 |
| 西湖 | 1.00 | 5.00 | 1.00 | 6.00 | 0.00 | 6.62 | 4.35 | 55.26 | 18.49 | 36.21 |
| 千岛湖风景区 | 1.00 | 5.00 | 1.00 | 3.00 | 0.00 | 1.37 | 11.96 | 45.65 | 15.49 | 36.21 |
| 唐模 | 1.00 | 5.00 | 1.00 | 0.00 | 18.00 | 0.00 | 13.92 | 4.55 | 4.55 | 56.76 |
| …… | …… | …… | …… | …… | …… | …… | …… | …… | …… | …… |
| 均值 | 2.09 | 6.73 | 2.13 | 6.73 | 24.48 | 15.36 | 11.31 | 55.03 | 13.19 | 37.88 |
| 标准差 | 2.92 | 3.56 | 2.38 | 3.52 | 38.65 | 21.15 | 3.34 | 13.31 | 5.49 | 5.57 |
| 最大值 | 11.00 | 15.00 | 8.00 | 14.00 | 128.33 | 78.84 | 14.29 | 75.00 | 18.49 | 56.76 |
| 最小值 | 0.00 | 2.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 4.35 | 4.55 | 4.35 | 30.00 |
表5 游中和游后网络节点结构指标
Tab.5 Structure indicators of nodes on the network of during-tour and post-tour
| 节点 | 程度中心性 | 中介中心性 | 接近中心性 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 外向 | 内向 | 外向 | 内向 | |||||||
| 游中 | 游后 | 游中 | 游后 | 游中 | 游后 | 游中 | 游后 | 游中 | 游后 | |
| 黄山风景区 | 11.00 | 11.00 | 8.00 | 12.00 | 128.33 | 32.50 | 13.33 | 67.74 | 17.46 | 41.18 |
| 宏村 | 8.00 | 12.00 | 5.00 | 11.00 | 106.33 | 34.28 | 13.02 | 63.64 | 17.74 | 42.00 |
| 西递 | 4.00 | 6.00 | 3.00 | 9.00 | 0.00 | 6.00 | 12.43 | 58.33 | 16.92 | 37.50 |
| 屯溪老街 | 3.00 | 13.00 | 8.00 | 11.00 | 100.00 | 46.41 | 13.42 | 63.64 | 16.79 | 42.86 |
| 黎阳in巷 | 8.00 | 9.00 | 4.00 | 5.00 | 64.33 | 14.51 | 12.94 | 53.85 | 17.46 | 39.62 |
| 徽州古城 | 1.00 | 15.00 | 1.00 | 12.00 | 0.00 | 78.84 | 12.02 | 70.00 | 14.97 | 44.68 |
| 呈坎 | 1.00 | 6.00 | 1.00 | 7.00 | 0.00 | 4.44 | 12.02 | 58.33 | 14.97 | 37.50 |
| 南屏 | 1.00 | 4.00 | 1.00 | 2.00 | 34.00 | 0.00 | 13.50 | 47.73 | 4.75 | 32.81 |
| 婺源风景区 | 0.00 | 11.00 | 1.00 | 14.00 | 0.00 | 56.51 | 13.42 | 75.00 | 4.35 | 41.18 |
| 九华山风景区 | 1.00 | 6.00 | 0.00 | 4.00 | 0.00 | 0.32 | 4.35 | 51.22 | 18.03 | 37.50 |
| 乌镇 | 1.00 | 5.00 | 1.00 | 6.00 | 19.00 | 4.17 | 4.55 | 55.26 | 18.03 | 35.59 |
| 西湖 | 1.00 | 5.00 | 1.00 | 6.00 | 0.00 | 6.62 | 4.35 | 55.26 | 18.49 | 36.21 |
| 千岛湖风景区 | 1.00 | 5.00 | 1.00 | 3.00 | 0.00 | 1.37 | 11.96 | 45.65 | 15.49 | 36.21 |
| 唐模 | 1.00 | 5.00 | 1.00 | 0.00 | 18.00 | 0.00 | 13.92 | 4.55 | 4.55 | 56.76 |
| …… | …… | …… | …… | …… | …… | …… | …… | …… | …… | …… |
| 均值 | 2.09 | 6.73 | 2.13 | 6.73 | 24.48 | 15.36 | 11.31 | 55.03 | 13.19 | 37.88 |
| 标准差 | 2.92 | 3.56 | 2.38 | 3.52 | 38.65 | 21.15 | 3.34 | 13.31 | 5.49 | 5.57 |
| 最大值 | 11.00 | 15.00 | 8.00 | 14.00 | 128.33 | 78.84 | 14.29 | 75.00 | 18.49 | 56.76 |
| 最小值 | 0.00 | 2.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 4.35 | 4.55 | 4.35 | 30.00 |
| 节点 | 结构洞 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 效能大小 | 效率性 | 约束性 | ||||
| 游中 | 游后 | 游中 | 游后 | 游中 | 游后 | |
| 黄山风景区 | 8.58 | 8.44 | 0.86 | 0.60 | 0.24 | 0.23 |
| 宏村 | 6.87 | 9.24 | 0.76 | 0.62 | 0.33 | 0.23 |
| 西递 | 1.48 | 4.13 | 0.37 | 0.41 | 0.53 | 0.29 |
| 屯溪老街 | 5.94 | 10.31 | 0.74 | 0.65 | 0.34 | 0.22 |
| 黎阳in巷 | 6.11 | 6.25 | 0.76 | 0.57 | 0.33 | 0.24 |
| 徽州古城 | 1.00 | 12.33 | 0.50 | 0.69 | 0.68 | 0.19 |
| 呈坎 | 1.00 | 3.08 | 0.50 | 0.39 | 0.68 | 0.29 |
| 南屏 | 2.00 | 2.33 | 1.00 | 0.39 | 0.50 | 0.35 |
| 婺源风景区 | 1.00 | 12.06 | 1.00 | 0.67 | 1.00 | 0.20 |
| 九华山风景区 | 1.00 | 1.60 | 1.00 | 0.27 | 1.00 | 0.33 |
| 乌镇 | 2.00 | 3.82 | 1.00 | 0.42 | 0.50 | 0.30 |
| 西湖 | 1.00 | 3.59 | 1.00 | 0.51 | 1.00 | 0.30 |
| 千岛湖风景区 | 1.33 | 2.75 | 0.67 | 0.49 | 0.65 | 0.34 |
| 唐模 | 2.00 | 2.40 | 1.00 | 0.48 | 0.50 | 0.35 |
| …… | …… | …… | …… | …… | …… | …… |
| 均值 | 2.33 | 5.13 | 0.84 | 0.51 | 0.66 | 0.29 |
| 标准差 | 2.22 | 3.23 | 0.21 | 0.10 | 0.26 | 0.05 |
| 最大值 | 8.58 | 12.33 | 1.00 | 0.69 | 1.00 | 0.38 |
| 最小值 | 1.00 | 1.60 | 0.37 | 0.27 | 0.24 | 0.19 |
表6 游中和游后网络节点结构洞
Tab.6 Structural hole of the network of during-tour and post-tour
| 节点 | 结构洞 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 效能大小 | 效率性 | 约束性 | ||||
| 游中 | 游后 | 游中 | 游后 | 游中 | 游后 | |
| 黄山风景区 | 8.58 | 8.44 | 0.86 | 0.60 | 0.24 | 0.23 |
| 宏村 | 6.87 | 9.24 | 0.76 | 0.62 | 0.33 | 0.23 |
| 西递 | 1.48 | 4.13 | 0.37 | 0.41 | 0.53 | 0.29 |
| 屯溪老街 | 5.94 | 10.31 | 0.74 | 0.65 | 0.34 | 0.22 |
| 黎阳in巷 | 6.11 | 6.25 | 0.76 | 0.57 | 0.33 | 0.24 |
| 徽州古城 | 1.00 | 12.33 | 0.50 | 0.69 | 0.68 | 0.19 |
| 呈坎 | 1.00 | 3.08 | 0.50 | 0.39 | 0.68 | 0.29 |
| 南屏 | 2.00 | 2.33 | 1.00 | 0.39 | 0.50 | 0.35 |
| 婺源风景区 | 1.00 | 12.06 | 1.00 | 0.67 | 1.00 | 0.20 |
| 九华山风景区 | 1.00 | 1.60 | 1.00 | 0.27 | 1.00 | 0.33 |
| 乌镇 | 2.00 | 3.82 | 1.00 | 0.42 | 0.50 | 0.30 |
| 西湖 | 1.00 | 3.59 | 1.00 | 0.51 | 1.00 | 0.30 |
| 千岛湖风景区 | 1.33 | 2.75 | 0.67 | 0.49 | 0.65 | 0.34 |
| 唐模 | 2.00 | 2.40 | 1.00 | 0.48 | 0.50 | 0.35 |
| …… | …… | …… | …… | …… | …… | …… |
| 均值 | 2.33 | 5.13 | 0.84 | 0.51 | 0.66 | 0.29 |
| 标准差 | 2.22 | 3.23 | 0.21 | 0.10 | 0.26 | 0.05 |
| 最大值 | 8.58 | 12.33 | 1.00 | 0.69 | 1.00 | 0.38 |
| 最小值 | 1.00 | 1.60 | 0.37 | 0.27 | 0.24 | 0.19 |
| 1 | 刘法建, 张捷, 陈冬冬. 中国入境旅游流网络结构特征及动因研究. 地理学报, 2010, 65(8): 1013-1024. |
| Liu F, Zhang J, Chen D. The characteristics and dynamical factors of Chinese inbound tourist flow network. Acta Geographica Sinica, 2010, 65(8): 1013-1024. | |
| 2 | Pearce D G. Tourism development. Harlow: Longman, 1989: 20-33. |
| 3 | 钟士恩, 张捷, 韩国圣, 等. 旅游流空间模式基本理论: 问题分析及其展望. 人文地理, 2010, 25(2): 31-36. |
| Zhong S, Zhang J, Han G, et al. Spatial patterns of tourist flow: Problems and prospects. Human Geography, 2010, 25(2): 31-36. | |
| 4 | 徐敏, 黄震方, 曹芳东, 等. 基于在线预订数据分析的旅游流网络结构特征与影响因素——以长三角地区为例. 经济地理, 2018, 38(6): 193-202. |
| Xu M, Huang Z, Cao F, et al. The network structure features and influence factors of tourism flows based on online data analysis: Taking the yangtze river delta region as an example. Economic Geography, 2018, 38(6): 193-202. | |
| 5 | Castells M. The Rise of the Network Society. Cambridge, MA: Blackwell, 1996: 453-459. |
| 6 | 卢松,吉慧,蔡云峰.黄山市自驾车入游流旅行空间行为研究.地理研究,2013,32(1):179-190. |
| Lu S, Ji H, Cai Y. A study on the spatial travel behavior of self-driving tourists into Huangshan City.Geographical Research,2013,32(1): 179-190. | |
| 7 | Limtanakool N. A theoretical framework and methodology for characterising national urban systems on the basis of flows of people: Empirical evidence for France and Germany. Urban Studies, 2007, 44(11): 2123-2145. |
| 8 | 钟士恩, 张捷, 任黎秀, 等. 旅游流空间模式的基本理论及问题辨析. 地理科学进展, 2009, 28(5): 705-712. |
| Zhong S, Zhang J, Ren L, et al. Concentration on problems within spatial pattern of tourist flow in the way of critical thinking. Progress in Geography, 2009, 28(5): 705-712. | |
| 9 | 黄金火, 吴必虎. 区域旅游系统空间结构的模式与优化——以西安地区为例. 地理科学进展, 2005, 24(1): 116-126. |
| Huang J, Wu B. The spatial structure of regional tourism system: Its model and optimization——A case study of Xi'an. Progress in Geography, 2005, 24(1): 116-126. | |
| 10 | 戴斌. 基于网络的旅游行为与旅游行为的网络化. 旅游学刊, 2007, 22(4): 5-6. |
| Dai B. Network-based tourism behavior and networking of tourism behavior. Tourism Tribune, 2007, 22(4): 5-6. | |
| 11 | 李创新, 马耀峰, 张颖, 等. 时空二元视角的入境旅游流集散空间场效应与地域结构——以丝路东段典型区为例. 地理科学, 2012, 32(2): 176-185. |
| Li C, Ma Y, Zhang Y, et al. The spatial field effect and regional structure of concentration and diffusion of inbound tourism flows on spatial and temporal scale: Case of typical district of the eastern part of the Silk Road. Scientia Geographica Sinica, 2012, 32(2): 176-185. | |
| 12 | 莫里斯·梅洛-庞蒂. 知觉现象学. 姜宇辉, 译. 北京: 商务印书馆, 2001: 1-153. |
| Merleau-Ponty M. Phenomenology of perception. Jiang Yuhui, trans. Beijing: The Commercial Press, 2001: 1-153. | |
| 13 | 彭丹. 旅游体验研究新视角: 旅游者互动的社会关系研究. 旅游学刊, 2013, 28(10): 89-96. |
| Peng D. A new perspective of tourist experience study: The research on social relationships of tourist-to-tourist interaction. Tourism Tribune, 2013, 28(10): 89-96. | |
| 14 | 马天, 谢彦君. 旅游体验的社会建构: 一个系统论的分析. 旅游学刊, 2015, 30(8): 97-106. |
| Ma T, Xie Y. Social construction of tourism experience: An analysis of systematic theory. Tourism Tribune, 2015, 30(8): 97-106. | |
| 15 | 樊友猛, 谢彦君. "体验"的内涵与旅游体验属性新探. 旅游学刊, 2017, 32(11): 16-25. |
| Fan Y, Xie Y. An exploration of experience connotations and tourist experience characteristics. Tourism Tribune, 2017, 32(11): 16-25. | |
| 16 | Lehto X R Y, O'Leary J T, Morrison A M. The effect of prior experience on vacation behavior. Annals of Tourism Research, 2004, 31(4): 801-818. |
| 17 | Andriotis K, Agiomirgianakis G. Cruise visitors' experience in a Mediterranean port of call. International Journal of Tourism Research, 2010, 12(4): 390-404. |
| 18 | Robinson R N S, Clifford C. Authenticity and festival foodservice experiences.Annals of Tourism Research, 2012, 39(2): 571-600. |
| 19 | 白凯, 马耀峰, 李天顺, 等. 西安入境旅游者认知和感知价值与行为意图. 地理学报, 2010, 65(2): 244-255. |
| Bai K, Ma Y, Li T, et al. An association study on tourists' cognition, perceived value and behavior intention based on structural equation model(SEM): A case study of inbound tourists in Xi'an city. Acta Geographica Sinica, 2010, 65(2): 244-255. | |
| 20 | 郑鹏.旅游地认知形象中功能性-心理性属性对旅游者游后行为的影响——以西安欧美旅游者为例.资源科学, 2012, 4(5):948-955. |
| Zheng P. The effects of functional-psychological continuum in the cognitive image of a destination on tourists' behavior after the trip:A case for European and American tourists in Xi'an.Resources Science,2012,34(5): 948-955. | |
| 21 | 曾国军, 李凌, 刘博, 等. 跨地方饮食文化生产中的原真性重塑——西贝西北菜在广州的案例研究. 地理学报, 2014, 69(12): 1871-1886. |
| Zeng G, Li L, Liu o, et al. Reconstructed authenticity in translocal cultural production of food: A case study of Northwest China Cuisine in Guangdong. Acta Geographica Sinica, 2014, 69(12): 1871-1886. | |
| 22 | 洪学婷, 张宏梅, 张业臣. 旅游体验对旅游者环境态度和环境行为影响的纵向追踪研究. 自然资源学报, 2018, 33(9): 1642-1656. |
| Hong X, Zhang H, Zhang Y. Influence of tourism experience on environmental attitude and behavior: A longitudinal tracking study. Journal of Natural Resources, 2018, 33(9): 1642-1656. | |
| 23 | 周玮, 黄震方, 郭文, 等. 南京夫子庙历史文化街区景观偏好的游后感知实证研究. 人文地理, 2012, 27(6): 117-123. |
| Zhou W, Huang Z, Guo W, et al. Empirical research on the tourists' perception after the trip of landscape preference of the historical culture block: A case study of Confucius Temple in Nanjing. Human Geography, 2012, 27(6): 117-123. | |
| 24 | 李文明,钟永德,蔡升桂,等.庐山风景区旅游者罩及形成影响因素分析.经济地理, 2014, 34(10): 177-184. |
| Li W, Zhong Y, Cai S, et al. The tourist bubble of Lushan Mountain and its influencing factors.Economic Geography,2014,34(10): 177-184. | |
| 25 | 唐玉凤, 张宏梅. 旅游前后目的地空间意象对比研究——以旅韩中国游客为例. 地域研究与开发, 2018, 37(1): 103-109. |
| Tang Y, Zhang H. Contrastive study on spatial image of tourism destination before and after Chinese tourists entry to Korea. Areal Research and Development, 2018, 37(1): 103-109. | |
| 26 | 刘力, 吴慧. 游客满意的影响因素和游后行为意向研究——以九华山韩国团体旅游者为例. 华东经济管理, 2011, 25(11): 126-129. |
| Liu i, Wu H. Research on influence of tourists' satisfaction and behavior intentions after visit: Take Korean group that visiting Jiuhua Mountain as an example. East China Economic Management, 2011, 25(11): 126-129. | |
| 27 | 阎友兵, 贺文娟. 国内旅游流流量与流质的时空演化分析. 经济地理, 2013, 33(4): 179-185. |
| Yan Y, He W. Analysis on the time-space evolution of the domestic tourism flow to China. Economic Geography, 2013, 33(4): 179-185. | |
| 28 | 吴晋峰, 任瑞萍, 韩立宁, 等. 中国航空国际网络结构特征及其对入境旅游的影响. 经济地理, 2012, 32(5): 147-152. |
| Wu J, Ren R, Han L, et al. Chinese aviation international network and its impact on inbound tourism. Economic Geography, 2012, 32(5): 147-152. | |
| 29 | 陈超,刘家明,马海涛,等.中国农民跨省旅游网络空间结构研究.地理学报, 2013, 68(4): 547-558. |
| Chen C,Liu J,Ma H, et al.Spatial network structure of inter-provincial farmer tourist flows in China.Acta Geographica Sinica, 2013, 68(4): 547-558. | |
| 30 | 虞虎, 陈田, 王开泳, 等. 中国农村居民省际旅游流网络空间结构特征与演化趋势. 干旱区资源与环境, 2015, 29(6): 189-195. |
| Yu H, Chen T, Wang K, et al. Spatial structure characteristics of tourist flow of Chinese rural residents at the provincial level and its trend. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2015, 29(6): 189-195. | |
| 31 | 杨丽花, 刘娜, 白翠玲. 京津冀雄旅游经济空间结构研究. 地理科学, 2018, 38(3): 394-401. |
| Yang L, Liu N, Bai C. The spatial structure of the tourism economy in Beijing-Tianjin-Hebei-Xiongan Region. Scientia Geographica Sinica, 2018, 38(3): 394-401. | |
| 32 | 汪德根. 京沪高铁对主要站点旅游流时空分布影响. 旅游学刊, 2014, 29(1): 75-82. |
| Wang D. The influence of Beijing-Shanghai high-speed railway on tourist flow and time-space distribution. Tourism Tribune, 2014, 29(1): 75-82. | |
| 33 | 汪德根, 牛玉, 王莉. 高铁对旅游者目的地选择的影响——以京沪高铁为例. 地理研究, 2015, 34(9): 1770-1780. |
| Wang D, Niu Y, Wang L. Influence of high-speed rail on choices of tourist destination based on the gravity model: A case study of Beijing-Shanghai high-speed rail in China. Geographical Research, 2015, 34(9): 1770-1780. | |
| 34 | 汪德根, 陈田, 陆林, 等. 区域旅游流空间结构的高铁效应及机理——以中国京沪高铁为例. 地理学报, 2015, 70(2): 214-233. |
| Wang D, Chen T, Lu L, et al. Mechanism and HSR effect of spatial structure of regional tourist flow: Case study of Beijing-Shanghai HSR in China. Acta Geographica Sinica, 2015, 70(2): 214-233. | |
| 35 | 穆成林, 陆林, 黄剑锋, 等. 高铁网络下的长三角旅游交通格局及联系研究. 经济地理, 2015, 35(12), 193-202. |
| Mu C, Lu L, Huang J, et al. Research on Yangtze River Delta tourist traffic pattern and linkage under the high-speed rail network. Economic Geography, 2015, 35(12), 193-202. | |
| 36 | 穆成林, 陆林. 京福高铁对旅游目的地区域空间结构的影响——以黄山市为例. 自然资源学报, 2016, 31(12): 2122-2136. |
| Mu C, Lu L. The impact of Beijing-Fuzhou high-speed rail on the spatial structure of tourist destination districts: A case study of Huangshan city. Journal of Natural Resources, 2016, 31(12): 2122-2136. | |
| 37 | 李磊, 陆林, 穆成林, 等. 高铁网络化时代典型旅游城市旅游流空间结构演化——以黄山市为例. 经济地理, 2019, 39(5): 207-225. |
| Li L, Lu L, Mu C, et al. Spatial structure evolution of tourist flow in typical tourist cities in the period of high-speed rail networking: A case study of Huangshan City. Economic Geography, 2019, 39(5): 207-225. | |
| 38 | 李磊,陆林.合福高铁沿线旅游地合作网络与模式.自然科学学报,2019,34(9):1917-1932. |
| Li L,Lu L.Cooperative network and mode of tourism destinations along Hefei-Fuzhou high-speed railway.Journal of Natural Resources,2019,34(9):1917-1932. | |
| 39 | 吕丽, 曾琪洁, 陆林.上海世博会中国国内旅游者空间行为研究.地理科学, 2012, 32(2): 186-192. |
| Lv L, Zeng Q, Lu L.Spatial behavior of Chinese domestic tourists of Shanghai World Expo.Scientia Geographica Sinica, 2012,32(2): 186-192. | |
| 40 | 吕丽, 陆林, 凌善金. 上海世博会旅游者空间扩散网络分析. 旅游学刊, 2013, 28(6): 111-119. |
| Lv L, Lu L, Ling S. An analysis on the spatial diffusion network of Shanghai World Expo Tourists. Tourism Tribune, 2013, 28(6): 111-119. | |
| 41 | 张海洲, 朱其静, 陆林, 等. 广交会商务旅游者的空间行为模式与空间扩散. 世界地理研究, 2018, 27(2): 131-142. |
| Zhang H, Zhu Q, Lu L, et al. Spatial behavior patterns and spatial diffusion of Chinese domestic participants of Canton Fair. World Regional Studies, 2018, 27(2): 131-142. | |
| 42 | 杨兴柱, 顾朝林, 王群. 南京市旅游流网络结构构建. 地理学报, 2007, 62(6): 609-620. |
| Yang X, Gu C, Wang Q. Urban tourism flow network structure construction in Nanjing. Acta Geographica Sinica, 2007, 62(6): 609-620. | |
| 43 | 靳诚, 徐菁, 黄震方, 等. 南京城市内部景点间游客流动特征分析. 地理学报, 2014, 69(12): 1858-1870. |
| Jin C, Xu J, Huang Z, et al. Analyzing the characteristics of tourist flows between the scenic spots in inner city based on tourism strategies: A case study in Nanjing. Acta Geographica Sinica, 2014, 69(12): 1858-1870. | |
| 44 | 张妍妍,李君轶,杨敏.基于旅游数字足迹的西安旅游流网络结构研究.人文地理,2014,29(4):111-118. |
| Zhang Y, Li J, Yang M. The tourism flownetwork structure of Xi'an based on tourism digital footprint.Human Geography,2014,29(4): 111-118. | |
| 45 | 杨兴柱, 吴静.南京市旅游流网络结构特征历时性比较.旅游科学, 2015, 29(4): 35-46. |
| Yang X, Wu J. A diachronic comparison of the characteristics of the structure of tourism flow network in Nanjing. Tourism Science, 2015, 29(4): 35-46. | |
| 46 | 闫闪闪, 梁留科, 索志辉, 等. 基于大数据的洛阳市旅游流时空分布特征. 经济地理, 2017, 37(8): 216-224. |
| Yan S, Liang L, Suo Z, et al. Big data based spatiotemporal distribution characters of tourism flow in Luoyang. Economic Geography, 2017, 37(8): 216-224. | |
| 47 | 秦静, 李郎平, 唐鸣镝, 等. 基于地理标记照片的北京市入境旅游流空间特征. 地理学报, 2018, 73(8): 1556-1670. |
| Qin J, Li L, Tang M, et al. Exploring the spatial characteristics of Beijing inbound tourist flow based on geotagged photos. Acta Geographica Sinica, 2018, 73(8): 1556-1670. | |
| 48 | 陈晓艳,张子昂,胡小海,等.微博签到大数据中旅游景区客流波动特征分析——以南京市钟山风景名胜区为例.经济地理, 2018, 38(9): 206-214. |
| Chen X, Zhang Z, Hu X,et al.Characteristics of tourists flow in scenic spots based on weibo check-in big data:a case study of zhongshan scenic spot in Nanjing city.Economic Geography, 2018, 38(9): 206-214. | |
| 49 | 查晓莉, 徐雨晨, 陆林, 等.上海迪士尼国内旅游流地理分布与流动特征.旅游学刊, 2019, 34(6): 58-73. |
| Zha X,Xu Y, LU L,et al.Geographical distribution and flows of Chinese visitors to Shanghai Disneyland. Tourism Tribune, 2019,34(6): 58-73. |
| [1] | 张小青, 张建新, 刘培学, 魏瑞兵, 唐璐. 边疆省域旅游流的网络结构及影响因素[J]. 世界地理研究, 2022, 31(4): 837-848. |
| [2] | 王瑞莉, 刘玉, 王成新, 李梦程, 唐永超, 薛明月. 黄河流域经济联系及其网络结构演变研究[J]. 世界地理研究, 2022, 31(3): 527-537. |
| [3] | 王一山, 张飞, 陈瑞, 齐亚霄. 2000—2017年新疆城镇体系网络结构及规模特征探析[J]. 世界地理研究, 2022, 31(2): 292-304. |
| [4] | 韩刚, 史修松, 唐乐, 刘志敏. 基于交通流的江苏省城市网络结构与空间 格局形变[J]. 世界地理研究, 2022, 31(1): 85-95. |
| [5] | 韩剑磊, 明庆忠, 史鹏飞, 骆登山. 多维“流”视角下区域旅游网络结构特征及其作用机制分析——以云南省为例[J]. 世界地理研究, 2021, 30(3): 645-656. |
| [6] | 李倩, 曲凌雁. 城市旅游流网络结构特征及其影响因素[J]. 世界地理研究, 2021, 30(1): 114-124. |
| [7] | 王镜, 蔡佳佳, 原燕妮. 丝绸之路遗产诠释与重游意愿影响关系研究[J]. 世界地理研究, 2020, 29(6): 1260-1271. |
| [8] | 张小东, 韩昊英, 彭亦松, 唐拥军. 中国跨区域纠纷案件网络空间结构特征[J]. 世界地理研究, 2020, 29(5): 1049-1059. |
| [9] | 谢诗光. 浙江省县际经济联系网络结构演化分析[J]. 世界地理研究, 2020, 29(4): 738-749. |
| [10] | 刘大均, 陈君子, 贾垚焱. 高铁影响下成渝城市群旅游流网络的变化特征[J]. 世界地理研究, 2020, 29(3): 549-556. |
| [11] | 李蕊蕊, 赵伟, 陈思雯. 厦门城市自助游网络结构及机制研究[J]. 世界地理研究, 2019, 28(4): 211-220. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
