世界地理研究 ›› 2023, Vol. 32 ›› Issue (3): 101-111.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2023.03.2020892
收稿日期:
2020-12-17
修回日期:
2021-04-24
出版日期:
2023-03-15
发布日期:
2023-04-04
通讯作者:
李百岁
作者简介:
孙启翔(1997—),男,硕士研究生,研究方向为城市地理学与区域发展,E-mail:2312033712@qq.com。
基金资助:
Qixiang SUN(), Baisui LI(), Tongyu TIAN, Yehui XU, Hongpu ZHAO
Received:
2020-12-17
Revised:
2021-04-24
Online:
2023-03-15
Published:
2023-04-04
Contact:
Baisui LI
摘要:
城市活力作为刻画城市社会经济发展的重要指标,其定性定量分析已成为研究热点。基于POI数据与夜间灯光遥感数据,运用空间可视化和空间统计分析方法对内蒙古城市白天及夜间活力水平、规模、结构及时空耦合进行测度,并深入分析其空间格局及影响因素。结果表明:①内蒙古城市大部分城市活力态势不佳,两极分化明显,活力规模位序转换显著,呈现非均衡化发展特征;②活力强度整体上以“扎赉特旗-阿拉善左旗”为分界,形成“南高北低”的分布格局。时空耦合强度呈层状由市中心逐渐向外递减扩散;③经济密度、三产占比、信息化程度、科技实力4个因素对内蒙古城市活力空间分异格局的影响较为显著,均具有明显的时空依赖特征。依据研究结果,结合内蒙古城市发展实际,提出相应政策建议。
孙启翔, 李百岁, 田桐羽, 许晔晖, 赵洪朴. 内蒙古的城市活力时空格局及影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(3): 101-111.
Qixiang SUN, Baisui LI, Tongyu TIAN, Yehui XU, Hongpu ZHAO. Spatio-temporal pattern of urban vitality in Inner Mongolia and its influencing factors[J]. World Regional Studies, 2023, 32(3): 101-111.
盟市 | 白天活力值 | 排名 | 活力等级 | 夜间活力值 | 排名 | 活力等级 |
---|---|---|---|---|---|---|
呼和浩特市 | 0.379 | 1 | 高活力水平 | 1.143 | 1 | 高活力水平 |
包头市 | 0.161 | 2 | 高活力水平 | 0.408 | 2 | 高活力水平 |
乌海市 | 0.086 | 3 | 较高活力水平 | 0.239 | 3 | 较高活力水平 |
赤峰市 | 0.069 | 4 | 中等活力水平 | 0.155 | 5 | 中等活力水平 |
通辽市 | 0.056 | 5 | 中等活力水平 | 0.116 | 6 | 中等活力水平 |
乌兰察布市 | 0.026 | 6 | 中等活力水平 | 0.066 | 7 | 中等活力水平 |
鄂尔多斯市 | 0.024 | 7 | 较低活力水平 | 0.158 | 4 | 中等活力水平 |
巴彦淖尔市 | 0.021 | 8 | 较低活力水平 | 0.023 | 10 | 较低活力水平 |
兴安盟 | 0.012 | 9 | 较低活力水平 | 0.028 | 8 | 较低活力水平 |
呼伦贝尔市 | 0.010 | 10 | 低活力水平 | 0.023 | 9 | 较低活力水平 |
锡林郭勒盟 | 0.003 | 11 | 低活力水平 | 0.008 | 11 | 较低活力水平 |
阿拉善盟 | 0.001 | 12 | 低活力水平 | 0.001 | 12 | 低活力水平 |
表1 内蒙古城市活力水平
Tab.1 City activity level of Inner Mongolia
盟市 | 白天活力值 | 排名 | 活力等级 | 夜间活力值 | 排名 | 活力等级 |
---|---|---|---|---|---|---|
呼和浩特市 | 0.379 | 1 | 高活力水平 | 1.143 | 1 | 高活力水平 |
包头市 | 0.161 | 2 | 高活力水平 | 0.408 | 2 | 高活力水平 |
乌海市 | 0.086 | 3 | 较高活力水平 | 0.239 | 3 | 较高活力水平 |
赤峰市 | 0.069 | 4 | 中等活力水平 | 0.155 | 5 | 中等活力水平 |
通辽市 | 0.056 | 5 | 中等活力水平 | 0.116 | 6 | 中等活力水平 |
乌兰察布市 | 0.026 | 6 | 中等活力水平 | 0.066 | 7 | 中等活力水平 |
鄂尔多斯市 | 0.024 | 7 | 较低活力水平 | 0.158 | 4 | 中等活力水平 |
巴彦淖尔市 | 0.021 | 8 | 较低活力水平 | 0.023 | 10 | 较低活力水平 |
兴安盟 | 0.012 | 9 | 较低活力水平 | 0.028 | 8 | 较低活力水平 |
呼伦贝尔市 | 0.010 | 10 | 低活力水平 | 0.023 | 9 | 较低活力水平 |
锡林郭勒盟 | 0.003 | 11 | 低活力水平 | 0.008 | 11 | 较低活力水平 |
阿拉善盟 | 0.001 | 12 | 低活力水平 | 0.001 | 12 | 低活力水平 |
耦合关系 | 阿拉善 | 巴彦淖尔 | 包头 | 赤峰 | 鄂尔多斯 | 呼和浩特 | 呼伦贝尔 | 通辽 | 乌海 | 乌兰察布 | 锡林郭勒 | 兴安 | 全区 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
低-低 | 330 | 50 | 12 | 15 | 14 | 1 | 270 | 6 | 0 | 24 | 179 | 8 | 909 |
低-中 | 27 | 9 | 5 | 0 | 6 | 0 | 27 | 4 | 0 | 4 | 22 | 6 | 110 |
低-高 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 7 |
中-低 | 55 | 11 | 7 | 46 | 17 | 2 | 230 | 26 | 0 | 8 | 120 | 25 | 547 |
中-中 | 37 | 21 | 14 | 55 | 34 | 7 | 96 | 53 | 2 | 16 | 49 | 51 | 435 |
中-高 | 5 | 0 | 1 | 1 | 27 | 2 | 6 | 0 | 0 | 0 | 7 | 1 | 50 |
高-低 | 5 | 4 | 0 | 9 | 4 | 3 | 16 | 6 | 0 | 2 | 11 | 1 | 61 |
高-中 | 4 | 9 | 12 | 39 | 21 | 10 | 25 | 39 | 0 | 18 | 17 | 16 | 210 |
高-高 | 2 | 7 | 11 | 18 | 37 | 21 | 20 | 15 | 8 | 17 | 12 | 9 | 177 |
表2 内蒙古各盟市城市活力格网时空耦合强度
Tab.2 Space-time coupling table of city vitality grid of Inner Mongolia
耦合关系 | 阿拉善 | 巴彦淖尔 | 包头 | 赤峰 | 鄂尔多斯 | 呼和浩特 | 呼伦贝尔 | 通辽 | 乌海 | 乌兰察布 | 锡林郭勒 | 兴安 | 全区 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
低-低 | 330 | 50 | 12 | 15 | 14 | 1 | 270 | 6 | 0 | 24 | 179 | 8 | 909 |
低-中 | 27 | 9 | 5 | 0 | 6 | 0 | 27 | 4 | 0 | 4 | 22 | 6 | 110 |
低-高 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 7 |
中-低 | 55 | 11 | 7 | 46 | 17 | 2 | 230 | 26 | 0 | 8 | 120 | 25 | 547 |
中-中 | 37 | 21 | 14 | 55 | 34 | 7 | 96 | 53 | 2 | 16 | 49 | 51 | 435 |
中-高 | 5 | 0 | 1 | 1 | 27 | 2 | 6 | 0 | 0 | 0 | 7 | 1 | 50 |
高-低 | 5 | 4 | 0 | 9 | 4 | 3 | 16 | 6 | 0 | 2 | 11 | 1 | 61 |
高-中 | 4 | 9 | 12 | 39 | 21 | 10 | 25 | 39 | 0 | 18 | 17 | 16 | 210 |
高-高 | 2 | 7 | 11 | 18 | 37 | 21 | 20 | 15 | 8 | 17 | 12 | 9 | 177 |
内部要素 | 代理变量 | 是否通过显著性检验和共线性诊断 |
---|---|---|
经济密度 | 地均GDP | √ |
产业结构 | 三产占比 | √ |
信息化程度 | 万人互联网接入户数 | √ |
科技实力 | 万人技术人员数 | √ |
人口规模 | 年末常住人口 | × |
公共服务投入 | 医疗卫生机构床位数 | × |
市场活性 | 社会消费品零售总额 | × |
文化水平 | 中学数量 | × |
表3 城市活力影响要素
Tab.3 Impact elements of urban vitality
内部要素 | 代理变量 | 是否通过显著性检验和共线性诊断 |
---|---|---|
经济密度 | 地均GDP | √ |
产业结构 | 三产占比 | √ |
信息化程度 | 万人互联网接入户数 | √ |
科技实力 | 万人技术人员数 | √ |
人口规模 | 年末常住人口 | × |
公共服务投入 | 医疗卫生机构床位数 | × |
市场活性 | 社会消费品零售总额 | × |
文化水平 | 中学数量 | × |
1 | 陈明星,叶超,陆大道,等.中国特色新型城镇化理论内涵的认知与建构.地理学报,2019,74(4):633-647. |
CHEN M, YE C, LU D, et al. Cognition and construction of the theoretical connotation for new-type urbanization with Chinese characteristics. Acta Geographica Sinica, 2019, 74(4): 633-647. | |
2 | 姚士谋,张平宇,余成,等.中国新型城镇化理论与实践问题.地理科学,2014,34(6):641-647. |
YAO S, ZHANG P, YU C, et al. The theory and practice of new urbanization in China. Scientia Geographica Sinica, 2014, 34(6): 641-647. | |
3 | 明雨佳,刘勇,周佳松.基于大数据的山地城市活力评价:以重庆主城区为例.资源科学,2020,42(4):710-722. |
MING Y, LIU Y, ZHOU J. Vitality assessment of mountainous cities based on multi-source data: A case of Chongqing Municipality, China. Resources Science, 2020, 42(4): 710-722. | |
4 | 刘昕哿.收缩背景下的城市活力时空演变及影响机制——以伊春市为例.长春:东北师范大学,2020. |
LIU X. Influence mechanism of spatial and temporal evolution of urban vitality under shrinkage: A case study in Yichun. Changchun:Northeast Normal University, 2020. | |
5 | 毛炜圣,钟业喜.长江中游城市群城市活力水平空间格局及影响因素.世界地理研究,2020,29(1):86-95. |
MAO W, ZHONG Y. Spatial pattern and influencing factors of urban vitality in the middle reaches of the Yangtze River. World Regional Studies, 2020, 29(1): 86-95. | |
6 | 孙斌栋,金晓溪,林杰.走向大中小城市协调发展的中国新型城镇化格局——1952年以来中国城市规模分布演化与影响因素.地理研究,2019,38(1):75-84. |
SUN B, JIN X, LIN J. China's new pattern of urbanization toward coordinated development of large,medium and small cities: Evolution and determinants of city size distribution since 1949. Geographical Research, 2019, 38(1): 75-84. | |
7 | LYNCH K. Good City Form. Boston: MIT Press, 1984 |
8 | JACOBS J. The Death and Life of Great American Cities. New York:Vintage Press, 1992. |
9 | MONTGOMERY J. Making a city:Urbanity, vitality and urban design. Journal of Urban Design, 1998, 3(1): 93-116. |
10 | 蒋涤非. 城市形态活力论. 南京: 东南大学出版社, 2007. |
JIANG D. The Theory of City Form Vitality. Nanjing: Southeast University Press, 2007. | |
11 | WU J, TA N, SONG Y, et al. Urban form breeds neighborhood vibrancy: A case study using a GPS-based activity survey in suburban Beijing. Cities, 2018, 74: 100-108. |
12 | 叶宇,庄宇,张灵珠,等.城市设计中活力营造的形态学探究——基于城市空间形态特征量化分析与居民活动检验.国际城市规划,2016(1):26-33. |
YE Y, ZHUANG Y, ZHANG L,et al. Designing urban spatial vitality from morphological perspective: A study based on quantified urban morphology and activities' testing. Urban Planning International, 2016(1): 26-33 | |
13 | 龙瀛,周垠.街道活力的量化评价及影响因素分析——以成都为例.新建筑,2016(1):52-57. |
LONG Y, ZHOU Y. Quantitative evaluation on street vibrancy and its impact factors:A case study of Chengdu. New Architecture, 2016(1): 52-57 | |
14 | ZARIN S, NIROOMAND M, HEIDARI A. Physical and social aspects of vitality case study: Traditional street and modern street in Tehran. Procedia Social and Behavioral Sciences, 2015, 170: 659-668. |
15 | 塔娜,曾屿恬,朱秋宇,等.基于大数据的上海中心城区建成环境与城市活力关系分析.地理科学,2020,40(1):60-68. |
TA N, ZENG Y, ZHU Q, et al. Relationship between built environment and urban vitality in Shanghai downtown area based on big data. Scientia Geographica Sinica, 2020, 40(1): 60-68. | |
16 | 金延杰.中国城市经济活力评价.地理科学,2007(1):9-16. |
JIN Y.Study on urban economic vatality index in China.Scientia Geographica Sinica,2007(1):9-16. | |
17 | 董慧,常东亮.城市文化活力研究:理论资源的探寻与发掘.华中科技大学学报(社会科学版),2011(3):21-27. |
DONG H, CHANG D. On vitality of urban culture:Exploration and excavation of theoretical resources. Journal of Huazhong University of Science and Technology(Social Science Edition), 2011(3): 21-27. | |
18 | 汪胜兰,李丁,冶小梅,等.城市活力的模糊综合评价研究——以湖北主要城市为例.华中师范大学学报(自然科学版),2013(3):150-155. |
WANG S, LI D, YE X, et al. Fuzzy comprehensive evaluation on the urban vitality: A case of the main cities in Hubei Province. Journal of Central China Normal University(Natural Sciences), 2013(3): 150-155. | |
19 | 刘黎,徐逸伦,江善虎,等.基于模糊物元模型的城市活力评价.地理与地理信息科学,2010,26(1):73-77. |
LIU L, XU Y, JIANG S, et al. Evaluation of urban vitality based on fuzzy matter-element model. Geography and Geo-Information Science, 2010, 26(1): 73-77 | |
20 | 吕名扬.城市活力指标体系的构建与评价.大连:东北财经大学,2011. |
LV M. The construction and evaluation for the city vigor index system: As an example of 12 cities in Inner Mongolia. Dalian: Dongbei University of Finance and Economics, 2011. | |
21 | XIA C, YEH G, ZHANG A. Analyzing spatial relationships between urban land use intensity and urban vitality at street block level: A case study of five Chinese megacities. Landscape and Urban Planning, 2020, 193: 103669. |
22 | 罗桑扎西,甄峰.基于手机数据的城市公共空间活力评价方法研究——以南京市公园为例.地理研究,2019,38(7):1594-1608. |
LUO S, ZHEN F. How to evaluate public space vitality based on mobile phone data: An empirical analysis of Nanjing's parks. Geographical Research, 2019, 38(7): 1594-1608. | |
23 | LIU S, ZHANG L, LONG Y. Urban vitality area identification and pattern analysis from the perspective of time and space fusion. Sustainability, 2019, 11(15): 4032. |
24 | KIM Y. Seoul's Wi-Fi hotspots: Wi-Fi access points as an indicator of urban vitality. Computers Environment and Urban Systems, 2018, 72: 13-24. |
25 | LAN F, GONG X, DA H, et al. How do population inflow and social infrastructure affect urban vitality? Evidence from 35 large- and medium-sized cities in China. Cities, 2020, 100: 102454. |
26 | 王琼.国家级新区活力的区间差异及影响因素研究.广州:华南理工大学,2019. |
WANG Q. Difference and factor analysis of urban vitality of 19 national-level new areas. Guangzhou: South China University of Technology, 2019. | |
27 | 张莹.城市街区活力测度及影响机制研究——武汉市主城区为例.武汉:武汉大学,2019. |
ZHANG Y. Research on the measurement and influence mechanism of urban block vitality:Taking the main city of Wuhan as an example. Wuhan:Wuhan University, 2019. | |
28 | 阿荣,陈才,董振华.新型城镇化视角下的内蒙古城镇化发展水平综合评价研究.干旱区资源与环境,2016,30(10):26-32. |
A R, CHEN C, DONG Z. Evaluation of urbanization level in Inner Mongolia autonomous region. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2016, 30(10): 26-32. | |
29 | DOVEY K, PAFKA E. The urban density assemblage: Modelling multiple measures. Urban Design International, 2014, 19(1):66-76. |
30 | 于丙辰,刘玉轩,陈刚. 基于夜光遥感与POI数据空间耦合关系的南海港口城市空间结构研究. 地球信息科学学报,2018,20(6):854-861. |
YU B, LIU Y, CHEN G. Urban spatial structure of port city in South China Sea based on spatial coupling between nighttime light data and POI. Journal of Geo-Information Science, 2018, 20(6): 854-861. | |
31 | 魏宗财,甄峰,席广亮,等.全球化、柔性化、复合化、差异化:信息时代城市功能演变研究.经济地理,2013,33(6):48-52. |
WEI Z, ZHEN F, XI G, et al. Globalization, flexibility, composition, differentiation: Study on the Evolution of urban functions in the information age. Economic Geography, 2013, 33(6): 48-52. |
[1] | 李在军, 胡美娟. 江苏省生态福利绩效时空演化及影响机制研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(3): 124-135. |
[2] | 银松, 李瑞, 殷红梅. 旅游发展背景下民族村寨居民地方性感知测度及影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(3): 144-156. |
[3] | 徐婧雅, 宋周莺. 中国手机出口的时空格局演变及其影响因素[J]. 世界地理研究, 2023, 32(3): 17-27. |
[4] | 周李, 张晓瑶, 徐琳琳, 虞虎, 吴殿廷. 中蒙俄经济走廊旅游吸引物分布特征及形成因素[J]. 世界地理研究, 2023, 32(3): 28-40. |
[5] | 初楠臣, 张平宇, 吴相利, 徐爽, 史晓楠. 俄罗斯新冠肺炎疫情的扩散:过程、格局与影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(3): 41-51. |
[6] | 李连刚, 胡晓辉. 新冠肺炎疫情下中国区域经济韧性时空格局与影响因素分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(3): 64-75. |
[7] | 路昌, 徐雪源, 周美璇. 中国三大城市群收缩城市“三生”功能耦合协调度分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(3): 76-88. |
[8] | 唐波, 陈得冠, 罗皓, 谢伟星, 林琳. 高质量发展背景下佛山市高新技术产业空间演变及影响因素[J]. 世界地理研究, 2023, 32(2): 136-145. |
[9] | 谢潇, 盈斌, 杜芳娟, 宋潇玉, 吴函彦. 中国妇幼健康水平的区域差异和影响因素[J]. 世界地理研究, 2023, 32(2): 82-92. |
[10] | 韦汝虹, 金李, 方达. 商品住宅价格空间溢出效应测度及其影响 因素分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(1): 117-129. |
[11] | 闫姗姗, 刘承良. 中国对外技术转移网络的空间演化及其影响因素[J]. 世界地理研究, 2023, 32(1): 19-30. |
[12] | 谢明慧, 黄耿志, 张旭. 基于文化演出消费视角的中国城市网络空间结构与影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2022, 31(6): 1332-1344. |
[13] | 杨人懿, 钟昌标, 杨子生, 刘凤莲, 彭海英. 西南喀斯特石漠化深度贫困县的贫困影响 因素分析[J]. 世界地理研究, 2022, 31(6): 1298-1309. |
[14] | 张筱娟, 汤琪凤, 廖紫薇. 江苏省研发企业空间格局演化及其影响因素分析[J]. 世界地理研究, 2022, 31(5): 1034-1045. |
[15] | 孟克祖勒, 阎建忠, 王三. 重庆市主城区休闲设施空间格局变化及其解释[J]. 世界地理研究, 2022, 31(5): 1057-1069. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||