世界地理研究 ›› 2024, Vol. 33 ›› Issue (10): 141-154.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2024.10.20230472
• 城市与产业 • 上一篇
收稿日期:
2023-07-14
修回日期:
2023-09-28
出版日期:
2024-10-15
发布日期:
2024-10-24
通讯作者:
周扬
作者简介:
刘彤彤(1998—),女,硕士研究生,研究方向为城市设计,E-mail:liutongtong0100@163.com。
基金资助:
Tongtong LIU1(), Yang ZHOU1(), Caiyun QIAN1,2, Yang LIU1
Received:
2023-07-14
Revised:
2023-09-28
Online:
2024-10-15
Published:
2024-10-24
Contact:
Yang ZHOU
摘要:
随着存量更新与文旅融合政策的稳步推进,游憩空间成为学界关注的重点话题,结合历史文化保护和活力重塑等新发展要求,积极探索城市历史游憩空间的再生路径与演化规律具有重要意义。在明确其内涵和再生属性的基础上,选取近20年内WOS和CNKI数据库中的相关文献,运用CiteSpace软件绘制知识图谱,依照综合性与专题性原则展开文献研读,系统梳理国内外研究进展。结果显示:①2004年至今,依据发文量和突现关键词,研究可分为萌芽、波动上升和快速发展阶段,并扩散至城乡规划、旅游和地理学等自然与社会科学领域;②国外研究热点聚焦城市发展、遗产再生和社会管理等人居环境复合,国内则侧重保护利用、历史环境和空间格局等设计实践应用;③国内外主要研究内容相对重合,集中于物质空间形态结构、历史游憩意象感知、综合价值体系评价和再生规划设计策略层面。基于此,从理想结构模式、综合性历史游憩意象、动态评价过程、交叉学科基础和本土化再生路径角度展望国内后续主题深化方向。
刘彤彤, 周扬, 钱才云, 刘洋. 城市再生视角下历史游憩空间研究进展[J]. 世界地理研究, 2024, 33(10): 141-154.
Tongtong LIU, Yang ZHOU, Caiyun QIAN, Yang LIU. Research progress on historic recreational space from the perspective of urban regeneration[J]. World Regional Studies, 2024, 33(10): 141-154.
WOS文献关键词 | 频次 | 中心性 | CNKI文献关键词 | 频次 | 中心性 |
---|---|---|---|---|---|
城市(city) | 60 | 0.15 | 保护与更新 | 151 | 0.58 |
文化遗产(cultural heritage) | 38 | 0.11 | 历史街区 | 134 | 0.42 |
旅游(tourism) | 32 | 0.12 | 历史文化名城 | 27 | 0.04 |
遗产(heritage) | 32 | 0.10 | 公共空间 | 26 | 0.05 |
保护(conservation) | 29 | 0.09 | 工业遗产 | 21 | 0.04 |
治理(governance) | 28 | 0.13 | 历史文化资源 | 20 | 0.06 |
空间(space) | 25 | 0.10 | 保护与利用 | 19 | 0.05 |
工业遗产(industrial heritage) | 21 | 0.09 | 活化 | 16 | 0.03 |
城市再生(urban regeneration) | 21 | 0.02 | 风景园林 | 16 | 0.05 |
管理(management) | 19 | 0.12 | 空间句法 | 13 | 0.03 |
表1 UHRS研究关键词属性(前10)
Tab.1 Attributes of keywords in researches on UHRS (top 10)
WOS文献关键词 | 频次 | 中心性 | CNKI文献关键词 | 频次 | 中心性 |
---|---|---|---|---|---|
城市(city) | 60 | 0.15 | 保护与更新 | 151 | 0.58 |
文化遗产(cultural heritage) | 38 | 0.11 | 历史街区 | 134 | 0.42 |
旅游(tourism) | 32 | 0.12 | 历史文化名城 | 27 | 0.04 |
遗产(heritage) | 32 | 0.10 | 公共空间 | 26 | 0.05 |
保护(conservation) | 29 | 0.09 | 工业遗产 | 21 | 0.04 |
治理(governance) | 28 | 0.13 | 历史文化资源 | 20 | 0.06 |
空间(space) | 25 | 0.10 | 保护与利用 | 19 | 0.05 |
工业遗产(industrial heritage) | 21 | 0.09 | 活化 | 16 | 0.03 |
城市再生(urban regeneration) | 21 | 0.02 | 风景园林 | 16 | 0.05 |
管理(management) | 19 | 0.12 | 空间句法 | 13 | 0.03 |
WOS文献突现词 | 强度 | 年份 | CNKI文献突现词 | 强度 | 年份 |
---|---|---|---|---|---|
社群(community) | 2.06 | 2012 | 可持续发展 | 2.40 | 2005 |
经济发展(economic development) | 1.85 | 2012 | 城市发展 | 2.77 | 2006 |
城市再生(urban regeneration) | 1.83 | 2012 | 历史文化遗产 | 2.66 | 2012 |
城市(urban) | 2.01 | 2015 | 保护与利用 | 2.48 | 2012 |
历史街区(historic district) | 1.73 | 2008 | 旅游开发 | 2.05 | 2012 |
旅游(tourism) | 2.76 | 2016 | 景观设计 | 2.87 | 2014 |
空间句法(space syntax) | 2.80 | 2017 | 滨水空间 | 2.77 | 2016 |
区域(areas) | 1.53 | 2017 | 工业遗产 | 2.45 | 2017 |
管理(management) | 2.79 | 2012 | 遗产保护 | 2.13 | 2018 |
历史城市景观(historic urban landscape) | 2.57 | 2019 | 活化 | 4.40 | 2019 |
遗产保护(heritage conservation) | 1.53 | 2015 | 空间句法 | 2.50 | 2019 |
城市设计(urban design) | 1.94 | 2020 | 历史建筑 | 2.03 | 2019 |
前景(future) | 1.94 | 2020 | 文旅融合 | 4.07 | 2020 |
可持续发展(sustainable development) | 1.79 | 2020 | 风景园林 | 2.42 | 2020 |
认知(perceptions) | 1.71 | 2020 | 更新与改造 | 2.25 | 2020 |
表2 UHRS研究突现词属性
Tab.2 Burst keywords attributes in researches on UHRS
WOS文献突现词 | 强度 | 年份 | CNKI文献突现词 | 强度 | 年份 |
---|---|---|---|---|---|
社群(community) | 2.06 | 2012 | 可持续发展 | 2.40 | 2005 |
经济发展(economic development) | 1.85 | 2012 | 城市发展 | 2.77 | 2006 |
城市再生(urban regeneration) | 1.83 | 2012 | 历史文化遗产 | 2.66 | 2012 |
城市(urban) | 2.01 | 2015 | 保护与利用 | 2.48 | 2012 |
历史街区(historic district) | 1.73 | 2008 | 旅游开发 | 2.05 | 2012 |
旅游(tourism) | 2.76 | 2016 | 景观设计 | 2.87 | 2014 |
空间句法(space syntax) | 2.80 | 2017 | 滨水空间 | 2.77 | 2016 |
区域(areas) | 1.53 | 2017 | 工业遗产 | 2.45 | 2017 |
管理(management) | 2.79 | 2012 | 遗产保护 | 2.13 | 2018 |
历史城市景观(historic urban landscape) | 2.57 | 2019 | 活化 | 4.40 | 2019 |
遗产保护(heritage conservation) | 1.53 | 2015 | 空间句法 | 2.50 | 2019 |
城市设计(urban design) | 1.94 | 2020 | 历史建筑 | 2.03 | 2019 |
前景(future) | 1.94 | 2020 | 文旅融合 | 4.07 | 2020 |
可持续发展(sustainable development) | 1.79 | 2020 | 风景园林 | 2.42 | 2020 |
认知(perceptions) | 1.71 | 2020 | 更新与改造 | 2.25 | 2020 |
1 | 吴志强, 吴承照. 城市旅游规划原理. 北京: 中国建筑工业出版社, 2005. |
WU Z, WU C. Urban Recreation and Tourism Planning Studies. Beijing: China Architecture & Building Press, 2005. | |
2 | 万美强. 风景游憩林应成为城市公共绿地的主要形式. 城市规划, 1990(3): 64. |
WAN M. Landscape architecture should become the main form of urban public green space. City Planning Review, 1990(3): 64. | |
3 | 徐鑫, 黄杉, 梁影君. 杭州市京杭运河北段休闲游憩空间发展模式研究. 建筑学报, 2010(4): 99-101. |
XU X, HUANG S, LIANG Y. Approach to the pattern of space development of the health and recreation resort along the northern channel of Beijing-Hangzhou grand canal in Hangzhou. Architectural Journal, 2010(4): 99-101. | |
4 | 史密斯·斯蒂芬. 游憩地理学:理论与方法. 吴必虎, 译. 北京: 高等教育出版社, 1992. |
SMITH S. Recreation Geography. Translated by WU B. Beijing: Higher Education Press, 1992. | |
5 | 陈丹, 任翔宇, 杨凯,等. 上海苏州河滨水空间的社会服务功能探讨. 世界地理研究, 2016, 25(1): 151-158. |
CHEN D, REN X, YANG K, et al. Discussion on social service function of Suzhou creek waterfront in Shanghai. World Regional Studies, 2016, 25(1): 151-158. | |
6 | 廉欢, 王尔大. 历史古迹旅游景区游憩属性价值评价研究——以沈阳东陵公园为例. 地域研究与开发, 2019, 38(4): 92-97. |
LIAN H, WANG E. Value evaluation of recreational attributes of historical sites in tourist attractions: Taking the Shenyang Dongling park as an example. Areal Research and Development, 2019, 38(4): 92-97. | |
7 | 何慧妍, 王敏. 基于视觉方法的历史街区"微改造"空间感知研究. 世界地理研究, 2019, 28(4): 189-200. |
HE H, WANG M. The spatial perception of micro-transformation in historic district based on visual methodology. World Regional Studies, 2019, 28(4): 189-200. | |
8 | 张书颖, 刘家明, 朱鹤, 等. 国内外城市生态游憩空间研究进展. 人文地理, 2019, 34(5): 15-25. |
ZHANG S, LIU J, ZHU H, et al. Research progress on urban ecological recreational space at home and abroad. Human Geography, 2019, 34(5): 15-25. | |
9 | 孔惟洁. 城市历史空间模式与保护研究——以新绛历史文化名城为例. 武汉: 华中科技大学, 2013. |
KONG W. A study on mode and conservation of historical urban space: Take Xinjiang historical and cultural city as example. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology, 2013. | |
10 | 吴必虎, 董莉娜, 唐子颖. 公共游憩空间分类与属性研究. 中国园林, 2003(5): 49-51. |
WU B, DONG L, TANG Z. A study on categories and attributes of public urban recreational spaces. Chinese Landscape Architecture, 2003(5): 49-51. | |
11 | 万丰登. 基于共生理念的城市历史建筑再生研究. 广州: 华南理工大学, 2017. |
WAN F. A study on the rehabilitation of urban historic buildings based on the symbiotic ideology. Guangzhou: South China University of Technology, 2017. | |
12 | 阳建强, 陈月. 1949—2019年中国城市更新的发展与回顾. 城市规划, 2020, 44(2): 9-19. |
YANG J, CHEN Y. Review on the development of urban regeneration in China from 1949 to 2019. City Planning Review, 2020, 44(2): 9-19. | |
13 | 常青. 传统与创造——反思历史建成环境再生的理念与途径. 世界建筑, 2022(10): 6-17. |
CHANG Q. Tradition and invention: A reflection on the concept and approach to regeneration historic built environment. World Architecture, 2022(10): 6-17. | |
14 | 宋捷. 浅析历史街区更新型RBD与城市CBD的有机互动——以成都大慈寺历史街区为例. 现代城市研究, 2011, 26(1): 39-43. |
SONG J. A brief analysis about the interaction between RBD of historic districts renewal model and urban CBD: A case study of the renewal of Chengdu Daci temple historic district. Modern Urban Research, 2011, 26(1): 39-43. | |
15 | 张凯, 王亚昆, 赵博. 城市双修背景下古城历史风貌区更新策略研究——以开封市复兴坊街区为例. 城乡规划, 2019(3): 50-55. |
ZHANG K, WANG Y, ZHAO B. Study on renewal strategies of historic scenic areas of ancient cities under the background of city betterment and ecological restoration: A case study of Fuxingfang district in Kaifeng. Urban & Rural Planning, 2019(3): 50-55. | |
16 | 李睿, 李楚欣, 芮光晔. 城市历史景观视角下的历史文化街区保护规划编制方法研究——以广州逢源大街—荔湾湖历史文化街区为例. 规划师, 2020, 36(15): 66-72. |
LI R, LI C, RUI G. Compilation method of historical and cultural district from the perspective of HUL: A case study in Guangzhou. Planners, 2020, 36(15): 66-72. | |
17 | 徐刚, 马丽丽, 杨超. 非历史文化名城文化"景观空间体系"构建的规划探索——以汤阴老城更新详细城市设计为例. 城乡规划, 2018(1): 100-108. |
XU G, MA L, YANG C. Exploration on the construction of "cultural landscape space system" for the obscure cities with rich history and condensed culture: A case study on detailed urban renewal design of Tangyin town. Urban & Rural Planning, 2018(1): 100-108. | |
18 | 邹咏忱, 丁铮. 基于Q方法的大明宫遗址公园游憩功能感知评价. 中国城市林业, 2019, 17(6): 70-74. |
ZOU Y, DING Z. The evaluation of recreation function perception of Daming palace national heritage park based on Q methodology. Journal of Chinese Urban Forestry, 2019, 17(6): 70-74. | |
19 | WANG F, LI J, YU F, et al. Space, function, and vitality in historic areas: The tourismification process and spatial order of Shichahai in Beijing. International Journal of Tourism Research, 2018, 20(3): 335-344. |
20 | 李晓璐, 张志斌, 魏娟, 等. 基于空间分析法的滨水游憩资源分布特征研究——以兰州市黄河风情线为例. 资源开发与市场, 2017, 33(8): 996-1000. |
LI X, ZHANG Z, WEI J, et al. Research on distribution characteristics of recreational resources based on spatial analysis: A case study of the yellow river scenic zone in downtown Lanzhou. Resource Development & Market, 2017, 33(8): 996-1000. | |
21 | 周俭. 城市遗产及其保护体系研究——关于上海历史文化名城保护规划若干问题的思辨. 上海城市规划, 2016(3): 73-80. |
ZHOU J. Research on urban heritage and its conservation system: Speculation about the conservation and planning issues of Shanghai as a national famous historical and cultural city. Shanghai Urban Planning Review, 2016(3): 73-80. | |
22 | 聂铭, 邱守时, 杨光明, 等. 环滇池流域旅游空间布局整合与发展对策研究. 旅游研究, 2014, 6(4): 52-57. |
NIE M, QIU S, YANG G, et al. A research on the development countermeasures and the tourism spatial layout's integration of the ring-Dianchi basin. Tourism Research, 2014, 6(4): 52-57. | |
23 | YU L, LIU J, LI T. Important progress and future prospects for studies on urban public recreational space in China. Journal of Geographical Sciences, 2019, 29(11): 1923-1946. |
24 | WANG F, LIU Z, SHANG S, et al. Vitality continuation or over-commercialization? Spatial structure characteristics of commercial services and population agglomeration in historic and cultural areas. Tourism Economics, 2019, 25(8): 1302-1326. |
25 | QIAN Z, LI H. Urban morphology and local citizens in China's historic neighborhoods: A case study of the stele forest neighborhood in Xi'an. Cities, 2017, 71: 97-109. |
26 | 冯维波. 城市游憩空间系统的结构模式. 建筑学报, 2010(S2): 150-153. |
FENG W. The structural pattern of urban recreation space system. Architectural Journal, 2010(S2): 150-153. | |
27 | 田逢军. 基于"游憩意象综合体"的城市游憩空间意象营造. 商业经济与管理, 2010(11): 91-96. |
TIAN F. A study on the building of urban recreation space image: Based on the concept of recreation image complex. Journal of Business Economics, 2010(11): 91-96. | |
28 | 杨俊. 南京城市历史文化景观时空演变及影响因素研究. 城市发展研究, 2019, 26(11): 80-86. |
YANG J. Study on spatial and temporal changes and influencing factors of Nanjing urban historical and cultural landscape. Urban Development Studies, 2019, 26(11): 80-86. | |
29 | 徐磊青. 城市意象研究的主题、范式与反思——中国城市意象研究评述. 新建筑, 2012(1): 114-117. |
XU L. The rethinking of themes and paradigms: A review of urban image studies in China. New Architecture, 2012(1): 114-117. | |
30 | 牛玉, 汪德根. 基于游客视角的历史街区旅游发展模式影响机理及创新——以苏州平江路为例. 地理研究, 2015, 34(1): 181-196. |
NIU Y, WANG D. Influence mechanism and innovation of tourism development pattern of historic streets based on the perspective of tourists: A case of Pingjiang road of Suzhou. Geographical Research, 2015, 34(1): 181-196. | |
31 | 廖仁静, 李倩, 张捷, 等. 都市历史街区真实性的游憩者感知研究——以南京夫子庙为例. 旅游学刊, 2009, 24(1): 55-60. |
LIAO R, LI Q, ZHANG J, et al. Tourists' perceived study on the authenticity of urban historical blocks: Taking Confucius temple in Nanjing as an example. Tourism Tribune, 2009, 24(1): 55-60. | |
32 | CHIEN M. An empirical study on the effect of attractiveness of ecotourism destination on experiential value and revisit intention. Applied Ecology and Environmental Research, 2017, 15(2): 43-53. |
33 | JEON J, JO H. Effects of audio-visual interactions on soundscape and landscape perception and their influence on satisfaction with the urban environment. Building and Environment, 2020, 169: 106544. |
34 | 梁立锋, 曾文霞, 宋悦祥, 等. 顾及人群集聚和情绪强度的城市综合活力评价及影响因素. 地球信息科学学报, 2022, 24(10): 1854-1866. |
LIANG L, ZENG W, SONG Y, et al. Urban comprehensive vitality evaluation and influencing factors analysis considering population agglomeration and emotional intensity. Journal of Geo-information Science, 2022, 24(10): 1854-1866. | |
35 | WU J, LU Y, GAO H, et al. Cultivating historical heritage area vitality using urban morphology approach based on big data and machine learning. Computers, Environment and Urban Systems, 2022, 91: 101716. |
36 | 李金洁. 基于价值导向的历史空间景观及视觉影响评估方法研究——以嘉兴市月河历史文化街区为例. 上海: 华东理工大学, 2022. |
LI J. Research on the methodology of historic space landscape and visual impact assessment based on value orientation: A case study of moon river historical and cultural district in Jiaxing, China. Shanghai: East China University of Science and Technology, 2022. | |
37 | LI Y, ZHAO L, HUANG J, et al. Research frameworks, methodologies, and assessment methods concerning the adaptive reuse of architectural heritage: A review. Built Heritage, 2021, 5(1): 19-37. |
38 | WIEDMANN F, MIRINCHEVA V, SALAMA A, et al. Urban reconfiguration and revitalization: Public mega projects in Doha's historic centre. Open House International, 2013, 38(4): 27-36. |
39 | 王建国. 历史文化街区适应性保护改造和活力再生路径探索——以宜兴丁蜀古南街为例. 建筑学报, 2021(5): 1-7. |
WANG J. Exploring the approaches of adaptive conservation, reconstruction and revitalization of historic districts: A case study of Gunanjie street in Dingshu, Yixing. Architectural Journal, 2021(5): 1-7. | |
40 | MARTINIS S, KONTONI D. Sustainable urban planning interventions in the historical center of the Greek town of Kalavryta. Habitat International, 2017, 63: 131-148. |
41 | 汪永臻, 曾刚. 空间视角下丝绸之路文化遗产廊道构建研究——以甘肃段为例. 世界地理研究, 2022, 31(4): 862-871. |
WANG Y, ZENG G. Research on the construction of the silk road cultural heritage corridor from the spatial perspective: A case of Gansu section. World Regional Studies, 2022, 31(4): 862-871. | |
42 | 高璟, 吴必虎, 赵之枫. 基于文化地理学视角的传统村落旅游活化可持续路径模型建构. 地域研究与开发, 2020, 39(4): 73-78. |
GAO J, WU B, ZHAO Z. A sustainable path model for tourism-based revitalization of traditional villages based on a cultural geography perspective. Areal Research and Development, 2020, 39(4): 73-78. | |
43 | LI X, ZHOU S. The trialectics of spatiality: The labeling of a historical area in Beijing. Sustainability, 2018, 10(5): 1542. |
44 | BUSTAD J, ANDEWS D. Remaking recreation: Neoliberal urbanism and public recreation in Baltimore. Cities, 2020, 103: 102757. |
45 | 刘震, 戴泽钒, 楼嘉军, 等. 基于数字足迹的城市游憩行为空间特征研究——以上海为例. 世界地理研究, 2019, 28(5): 95-105. |
LIU Z, DAI Z, LOU J, et al. Temporal and spatial characteristics of urban recreation behavior based on digital footprints: A case study of Shanghai. World Regional Studies, 2019, 28(5): 95-105. |
[1] | 曹贤忠, 鲍涵, 陈波, 曾刚. 创新网络合作机制及其区域发展效应[J]. 世界地理研究, 2024, 33(7): 150-159. |
[2] | 刘宁, 刘青, 李贵才. 中国的县域村镇人口迁移研究进展与展望[J]. 世界地理研究, 2023, 32(2): 166-178. |
[3] | 王雯雅, 汪明峰, 张英浩, 汪凡. 中国互联网与数字乡村研究热点与进展[J]. 世界地理研究, 2023, 32(2): 70-81. |
[4] | 罗伟杰, 汤佩, 陶伟. “家”的地理学:研究概况、最新进展及启示[J]. 世界地理研究, 2023, 32(12): 155-171. |
[5] | 张艺川, 胡萌, 李红. 基于CiteSpace的引力模型研究进展及其热点问题综述[J]. 世界地理研究, 2023, 32(1): 130-140. |
[6] | 杨文龙, 史文天. 中西方地缘经济研究的进展与展望[J]. 世界地理研究, 2022, 31(5): 905-918. |
[7] | 张育庆, 詹程程. 女性主义地理学研究进展与展望[J]. 世界地理研究, 2022, 31(4): 881-893. |
[8] | 郭利丹, 井沛然, 张玉阔. 中国国际河流研究热点与前沿的可视化分析[J]. 世界地理研究, 2022, 31(3): 490-502. |
[9] | 蔡少燕. 中国人口家庭式迁移研究的知识图谱分析[J]. 世界地理研究, 2022, 31(3): 649-661. |
[10] | 秦月, 徐长乐. 国外城市群联动研究综述与展望[J]. 世界地理研究, 2022, 31(3): 582-590. |
[11] | 马倩怡, 段玉山, 吴蓉. 国外儿童地理学研究进展与启示[J]. 世界地理研究, 2022, 31(1): 177-188. |
[12] | 敬博, 李同昇, 朱依平, 成文浩. 我国山区人地系统研究进展[J]. 世界地理研究, 2021, 30(6): 1230-1240. |
[13] | 杨瑜, 姚前, 石勇, 孙建新, 王文华, 孙迪, 殷杰. 国外旅游风险研究综述[J]. 世界地理研究, 2020, 29(6): 1237-1247. |
[14] | 朱佩娟, 张美芳, 贺清云. 城市空间破碎化研究进展及其展望[J]. 世界地理研究, 2020, 29(5): 985-995. |
[15] | 赵美婷, 王泳捷, 沈珺琳, 江荣灏, 王敏. 非表征理论视角下的城市再生方式[J]. 世界地理研究, 2020, 29(4): 834-844. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||