

世界地理研究 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (10): 45-59.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2025.10.20240361
收稿日期:2024-05-22
修回日期:2024-10-28
出版日期:2025-10-15
发布日期:2025-10-27
通讯作者:
刘宏松
作者简介:刘涵(1991—),女,副研究员,博士,主要研究方向为极地地缘政治、极地治理,E-mail:liuhan@pric.org.cn。
基金资助:Received:2024-05-22
Revised:2024-10-28
Online:2025-10-15
Published:2025-10-27
Contact:
Hongsong LIU
摘要:
英国参与北极事务历史悠久,是具有全球影响力的北极域外国家。基于北极地缘政治新态势和自身利益诉求,2023年英国新版北极政策《向北看:英国与北极》高度重视北极地缘政治安全,并通过加强与盟友合作以应对挑战。在新政策中,英国在角色定位、安全认知、大国关系和实施路径4个方面进行了调整,表现出“军事化、阵营化、务实性、引领性”的特征。这一政策有效指导了英国在北极事务中的行动与实践,提升了其在北极治理中的参与度和话语权。作为北约重要盟国和北极科研大国,英国新政的布局调整将对北极安全治理、北极区域治理以及北极发展治理产生全局性影响。考虑到中英两国北极身份和利益诉求的相似性,因此加强中英北极事务合作具有重要意义。
刘涵, 刘宏松. 英国北极政策的布局调整及其对北极治理的影响[J]. 世界地理研究, 2025, 34(10): 45-59.
Han LIU, Hongsong LIU. Research on the adjustments of the UK's new Arctic policy and its impact on Arctic governance[J]. World Regional Studies, 2025, 34(10): 45-59.
| 时间 | 文件名称 | 机构 |
|---|---|---|
| 2013 | Adapting to Change: UK policy towards the Arctic(适应变化:英国的北极政策) | 外交部 |
| 2015 | Responding to a Changing Arctic(应对不断变化的北极) | 上议院北极问题特别委员会 |
| 2018 | Beyond the Ice: UK policy towards the Arctic(超越冰层:英国的北极政策) | 外交部 |
| 2018 | On Thin Ice: UK defence in the Arctic(薄冰之上:英国在北极的防御) | 下议院国防委员会 |
| 2022 | The UK’s Defence Contribution in the High North(英国对高北地区的防务贡献) | 国防部 |
| 2023 | Looking North: the UK and the Arctic(向北看:英国与北极) | 外交部 |
| 2023 | Our Friends in the North: UK strategy towards the Arctic(我们在北方的朋友:英国北极战略) | 上议院国际关系和国防委员会 |
表1 历年来英国北极政策相关文件
Tab.1 UK Arctic policy-related documents over the years
| 时间 | 文件名称 | 机构 |
|---|---|---|
| 2013 | Adapting to Change: UK policy towards the Arctic(适应变化:英国的北极政策) | 外交部 |
| 2015 | Responding to a Changing Arctic(应对不断变化的北极) | 上议院北极问题特别委员会 |
| 2018 | Beyond the Ice: UK policy towards the Arctic(超越冰层:英国的北极政策) | 外交部 |
| 2018 | On Thin Ice: UK defence in the Arctic(薄冰之上:英国在北极的防御) | 下议院国防委员会 |
| 2022 | The UK’s Defence Contribution in the High North(英国对高北地区的防务贡献) | 国防部 |
| 2023 | Looking North: the UK and the Arctic(向北看:英国与北极) | 外交部 |
| 2023 | Our Friends in the North: UK strategy towards the Arctic(我们在北方的朋友:英国北极战略) | 上议院国际关系和国防委员会 |
| 文本 | 2018年《超越冰层:英国的北极政策》 | 2023年《向北看:英国与北极》 | 评述 |
|---|---|---|---|
| 角色定位 | 北极近邻,极地事务的世界领导者 | 北极近邻 | 弱化“极地事务世界领导者”的定位 |
| 优先领域 | 投射全球影响力、保护北极居民和环境、促进繁荣 | 伙伴与合作、保护气候、人类和环境、维护安全和稳定、促进共同繁荣 | “投射全球影响力”改为“伙伴与合作”,增加“维护安全和稳定” |
| 安全认知 | 保障前往北极旅游的英国国民的安全;参与北极航行搜索和救援 | 在提及民事安全的基础上,指出北极存在安全防务问题,发展自身防务能力并开展与北约合作非常重要 | 从仅关注民事安全,转变为聚焦地缘政治安全 |
| 主要合作国家 | 芬兰、挪威、加拿大、俄罗斯 | 介绍“北极七国”的双边关系 | 深化与“北极七国”的伙伴关系,中止与俄北极合作 |
| 俄罗斯相关表述 | 加强与俄罗斯在北极理事会框架下的科学合作;鼓励与俄罗斯在巴伦支地区开展交通合作。 | 俄乌冲突破坏了北极理事会和平合作,英国支持盟友减少对俄罗斯战略依赖的努力,并暂停与俄的政府间接触 | 从推进与俄在北极多领域合作,转变为谴责并暂停与俄政府间合作 |
| 中国相关表述 | “一带一路”可能涉及的潜在风险,项目必须符合国际标准。 | 提及“一带一路”潜在风险:中国在北极的经济、战略和安全利益正在上升;“十四五”规划将深海和极地勘探确定为7个“关键科技前沿领域”之一 | 从“债务陷阱论”升级为关注中国北极事务的战略意图 |
| 实践路径 | 保护北极气候和环境、推动北极科研和创新、促进北极经济和商业发展 | 保护北极气候和环境、推动北极科研和创新、促进北极经济和商业发展 | 基本一致,新政拓展新领域、丰富实践路径 |
表2 2018年和2023年英国北极政策比较
Tab.2 Comparison of UK Arctic policies between 2018 and 2023
| 文本 | 2018年《超越冰层:英国的北极政策》 | 2023年《向北看:英国与北极》 | 评述 |
|---|---|---|---|
| 角色定位 | 北极近邻,极地事务的世界领导者 | 北极近邻 | 弱化“极地事务世界领导者”的定位 |
| 优先领域 | 投射全球影响力、保护北极居民和环境、促进繁荣 | 伙伴与合作、保护气候、人类和环境、维护安全和稳定、促进共同繁荣 | “投射全球影响力”改为“伙伴与合作”,增加“维护安全和稳定” |
| 安全认知 | 保障前往北极旅游的英国国民的安全;参与北极航行搜索和救援 | 在提及民事安全的基础上,指出北极存在安全防务问题,发展自身防务能力并开展与北约合作非常重要 | 从仅关注民事安全,转变为聚焦地缘政治安全 |
| 主要合作国家 | 芬兰、挪威、加拿大、俄罗斯 | 介绍“北极七国”的双边关系 | 深化与“北极七国”的伙伴关系,中止与俄北极合作 |
| 俄罗斯相关表述 | 加强与俄罗斯在北极理事会框架下的科学合作;鼓励与俄罗斯在巴伦支地区开展交通合作。 | 俄乌冲突破坏了北极理事会和平合作,英国支持盟友减少对俄罗斯战略依赖的努力,并暂停与俄的政府间接触 | 从推进与俄在北极多领域合作,转变为谴责并暂停与俄政府间合作 |
| 中国相关表述 | “一带一路”可能涉及的潜在风险,项目必须符合国际标准。 | 提及“一带一路”潜在风险:中国在北极的经济、战略和安全利益正在上升;“十四五”规划将深海和极地勘探确定为7个“关键科技前沿领域”之一 | 从“债务陷阱论”升级为关注中国北极事务的战略意图 |
| 实践路径 | 保护北极气候和环境、推动北极科研和创新、促进北极经济和商业发展 | 保护北极气候和环境、推动北极科研和创新、促进北极经济和商业发展 | 基本一致,新政拓展新领域、丰富实践路径 |
| 北极理事会工作组 | 英国参与的主要项目 |
|---|---|
| 北极动植物保护工作组(CAFF) | 北极候鸟倡议(AMBI) |
| 极地生物多样性监测方案(CBMP) | |
| 北极生物多样性行动 | |
| 北极监测与评估工作组(AMAP) | 北极可持续观测网(SAON) |
| 污染物问题:持久性有机污染物和汞 | |
| 北极海洋环境保护工作组(PAME) | 北极海洋旅游:北极的发展与实现真正的变革 |
| 北极海洋油气相关噪声管理 |
表3 英国参与的北极理事会工作组项目
Tab.3 Arctic Council Working Group Projects with UK involvement
| 北极理事会工作组 | 英国参与的主要项目 |
|---|---|
| 北极动植物保护工作组(CAFF) | 北极候鸟倡议(AMBI) |
| 极地生物多样性监测方案(CBMP) | |
| 北极生物多样性行动 | |
| 北极监测与评估工作组(AMAP) | 北极可持续观测网(SAON) |
| 污染物问题:持久性有机污染物和汞 | |
| 北极海洋环境保护工作组(PAME) | 北极海洋旅游:北极的发展与实现真正的变革 |
| 北极海洋油气相关噪声管理 |
| 涉北极科研项目名称 | 时间 | 项目内容 |
|---|---|---|
| 地平线2020(Horizon2020)计划 | 2014—2020 | 欧盟的研究与创新框架计划,旨在促进欧洲的科学研究、技术创新以及全球竞争力 |
| 应用(Applicate)项目 | 2016—2020 | 预测北极及周边地区的天气和气候 |
| 蓝色行动(Blue Action)项目 | 2016—2020 | 预测极地气候 |
| 欧盟极地网络(EU-PolarNet) | 2015—2020 | 由17个国家的22个研究机构组成的极地科学联盟,旨在提高极地研究和基础设施使用的协调度 |
| 冰、气候、经济-北极变化研究(ICE-ARC)项目 | 2014—2018 | 评估北极海冰因大气和海洋条件而产生的变化 |
表4 英国参与欧盟资助的涉北极科研项目
Tab.4 The Arctic research projects funded by the EU in which the UK participated
| 涉北极科研项目名称 | 时间 | 项目内容 |
|---|---|---|
| 地平线2020(Horizon2020)计划 | 2014—2020 | 欧盟的研究与创新框架计划,旨在促进欧洲的科学研究、技术创新以及全球竞争力 |
| 应用(Applicate)项目 | 2016—2020 | 预测北极及周边地区的天气和气候 |
| 蓝色行动(Blue Action)项目 | 2016—2020 | 预测极地气候 |
| 欧盟极地网络(EU-PolarNet) | 2015—2020 | 由17个国家的22个研究机构组成的极地科学联盟,旨在提高极地研究和基础设施使用的协调度 |
| 冰、气候、经济-北极变化研究(ICE-ARC)项目 | 2014—2018 | 评估北极海冰因大气和海洋条件而产生的变化 |
| [1] | DEPLEDGE D.Assembling a (British) Arctic. The Polar Journal, 2015, 3(1):163-177. |
| [2] | EREMINA N. UK-Russia relations in the Arctic: From damage limitation to a cooperative agenda? The Polar Journal, 2021, 11(1): 7-12. |
| [3] | 鲍文涵.利益分析视域下的英国北极参与:政策与借鉴. 武汉理工大学学报(社会科学版),2016,29(1):41-46. |
| BAO W. British Arctic participation in the perspective of interest analysis: policy and lessons .Journal of Wuhan University of Technology (Social Science Edition), 2016,29(1):41-46. | |
| [4] | 陈燕.英国北极政策的变化.战略决策研究,2022,13(2):62-80. |
| CHEN Y. Changing Arctic policy of Britain. Journal of Strategy and Decision-Making, 2022,13(2):62-80. | |
| [5] | DEPLEDGE D, DODDS K, KENNEDY-PIPE C. The UK's Arctic defence strategy: Negotiating the slippery geopolitics of the UK and the Arctic. The RUSI Journal,2019,164(1):28-39. |
| [6] | 张笑一.地缘战略竞争视角下的英国北极战略演进探析.和平与发展,2024(2):91-113. |
| ZHANG X. Evolution of UK's Arctic strategy: An analysis from the perspectiveof geopolitical strategic competition. Peace and Development,2024(2): 91-113 | |
| [7] | HOLSTI K.National role conceptions in the study of foreign policy. International Studies Quarterly, 1970,4(3):240. |
| [8] | 孙凯,李文君.角色理论视阈下的北极理事会及其作用研究.边界与海洋研究,2022,7(4):46-62. |
| SUN K, LI W. Research on the role of the Arctic Council from the perspective of role theory. Journal of Boundary and Ocean Studies, 2022, 7(4):46-62. | |
| [9] | BUSCH A. Role spillover: Roles' impacts across contexts and the EU's struggle for Arctic Council observer status. Foreign Policy Analysis,2023,19(4):1-19. |
| [10] | BEASLEY R, KAARBO J, OPPERMANN K. Role theory, foreign policy, and the social construction of sovereignty: Brexit stage right. Global Studies Quarterly,2021,1(1):1-14 |
| [11] | 李翰林.后脱欧时代英国的国家角色变迁——认知变化、动机驱动与外交选择.欧洲研究,2023,41(6):144-170. |
| LI H. The changing role of the UK in the post-Brexit era: Changing cognition, motivation and diplomacy choice. Chinese Journal of European Studies, 2023, 41(6): 144-170. | |
| [12] | 王剑峰.东盟对中国安全认知转变的内在逻辑与历史考察——国际政治心理学的视角.印度洋经济体研究,2020,(2):1-19. |
| WANG J. The logic and history of ASEAN's security cognition on China:From the perspective of international political psychology. Indian Ocean Economic and Political Review, 2022, (2):1-19. | |
| [13] | 颜欣.体系压力、安全认知与东盟地区安全治理机制变迁.世界经济与政治论坛,2019,(2):76-105. |
| YAN X . pressure System, security cognition and change of security governance mechanism in ASEAN region. Forum of World Economics & Politics, 2019,(2):76-105. | |
| [14] | VARGE T. Security Perception and Security Policy in Central Europe,1989-2019. London: Routledge, 2023. |
| [15] | The International Institute for Strategic Studies. The GIUK gap's strategic significance. Strategic Comments, 2019, 25(29): i-iii. |
| [16] | MENEZE D. The case for a Five Eyes Critical Minerals Alliance: Focus on Greenland. Polar Research and Policy Initiative,2021. |
| [17] | Marine Management Organisation UK.Section 4—Trade.(2023-12-19)[2024-07-25]. . |
| [18] | Government Scottish. Arctic connections: Scotland's Arctic policy framework,2019. |
| [19] | BAILES A. The Arctic nearest neighbor? An evaluation of the UK's 2013 Arctic policy document. Arctic Yearbook, 2014: 5. |
| [20] | DEPLEDGE D. Britain and the Arctic. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2018: 78. |
| [21] | Polar Regions Department of Foreign and Commonwealth Office of the UK Government. Beyond the ice: UK policy towards the Arctic,2018. |
| [22] | 赵宁宁, 周菲. 英国北极政策的演进、特点及其对中国的启示. 国际论坛, 2016, 3: 20. |
| ZHAO N, ZHOU F. The evolution, characteristic of UK's Arctic policy and its implication for China. International Forum, 2016, 3: 20. | |
| [23] | Polar Regions Department of Foreign and Commonwealth Office of the UK Government. Adapting to change: UK policy towards the Arctic,2013. |
| [24] | Department of Foreign and Commonwealth Office of the UK Government. Looking north: The UK and the Arctic,2023. |
| [25] | UK House of Common Defence Committee. On thin ice: UK defence in the Arctic,2018. |
| [26] | 薛冯旭.战略跟随视角下的英国新北极政策转变及其动因. 辽东学院学报(社会科学版), 2023,25(1): 47-58. |
| XUE F. Change of British new arctic policy and its motivation: A perspective of strategic following. Journal of Eastern Liaoning University(Social Science Edition), 2023,25(1): 47-58. | |
| [27] | Government UK. Global Britain in a competitive age: The integrated review of security defence development and foreign policy, 2021. |
| [28] | Cabinet Office UK. Integrated review refresh 2023: Responding to a more contested and volatile world, 2023. |
| [29] | Standard The. Sunak pledges 'robust pragmatism' not 'grand rhetoric' with foreign policy.(2022-11-28) [2023-10-25]. . |
| [30] | The Barents Observer. Alarm-drill: 36 russian warships sail out to Barents Sea. (2018-06-13) [2023-10-25]. . |
| [31] | PEZARD S. The new geopolitics of the Arctic: Russia's and China's evolving role in the region. Rand Corporation,2018. |
| [32] | NATO. NATO 2030: United for a new era,2020. |
| [33] | Ministry of Defence of the UK Government. The UK's defence contribution in the High North,2022. |
| [34] | US Department of Defense. U.S.-British Arctic exercise shows U.S. concern for region. (2020-05-07) [2023-10-25]. |
| [35] | SPUTNIK International. UK to establish Arctic military base in Norway. (2023-03-10) [2023-05-21].. |
| [36] | RANTANEN M, KARPECHKO A, LIPPONEN A, et al. The Arctic has warmed nearly four times faster than the globe since 1979, Communications Earth & Environment, 2022,3(169). |
| [37] | PINCUS R. Towards a new Arctic: Changing strategic geography in the GIUK Gap. The RUSI Journal, 2020, 165(3): 50-58. |
| [38] | House of Commons Defence Committee. Russia: Implications for UK defence and security,2016. |
| [39] | Ministry of Defence of UK. Defence in a competitive age,2021. |
| [40] | BURKE D. The UK as a near-Arctic state and essential regional security ally// Straus L,Wegge N. Defending NATO's Northern Flank: Power Projection and Military Operations. London: Routledge, 2023: 266-288. |
| [41] | Government UK. PM speech at Munich Security Conference.( 2018-02-17) [2024-05-21]. . |
| [42] | NATO. Defence expenditure of NATO countries (2014-2023).(2023-07-07) [2024-05-21]. . |
| [43] | Protecting seabed infrastructure — UK multi-role ocean surveillance ship to be in service by 2023. (2022-10-03) [2024-05-21]. . |
| [44] | US Department of Defense. NATO partners prepare to kick off 'formidable shield' exercise. (2023-05-05) [2024-05-21].. |
| [45] | KOIVUROVA T. Is it possible to continue cooperating with Russia in the Arctic Council? Georgetown Journal of International Affairs. (2022-06-29) [2024-05-21]. . |
| [46] | 杨剑.北极治理新理论.北京:时事出版社, 2014. |
| YANG J. New Perspective on the Arctic Governance. Beijing: Current Event Publishing House, 2014. | |
| [47] | KONYSHEV V. Can the Arctic remain a region of international cooperation in the context of the Ukrainian crisis // Heininen L, Exner-Pirot H and Barnes J. Arctic Yearbook 2022, 2022, . |
| [48] | RCI. Russia's revised foreign policy document aims at "neutralization" of unfriendly action in Arctic. (2023-04-04). [2024-05-21]. . |
| [49] | Council Arctic. United Kingdom. [2024-07-25]. . |
| [50] | 李丽香.21世纪以来的英国北极政策研究.武汉:华中师范大学, 2022年. |
| LI L.A study of British Arctic policy since the 21st Century. Wuhan: Central China Normal University: 2022. | |
| [51] | Council Arctic. Statement on the occasion of the thirteenth meeting of the Arctic Council,2023. |
| [52] | 极地与海洋门户. 专家建议俄亚联合建设北极发展平台. (2023-03-09) [2024-05-21]. . |
| Polar and ocean portal. Experts suggest that Russia and Asia jointly build an Arctic development platform.(2023-03-09) [2024-05-21]. | |
| [53] | The House of Commons of UK. Oral evidence: The UK and the Arctic environment HC 1141,2023. |
| [54] | REES G, BU¨NTGEN U. Russian dilemma for global arctic science. Ambio, 2024,53:1246-1250. |
| [55] | Nature.The Arctic could go ice-free in less than a decade.(2023-06-06)[2024-07-25]. . |
| [56] | 邓贝西. 当前国际形势下北极航道利用前景及对我国影响. 船舶, 2023(1): 2. |
| DENG B. Prospects of utilization of Arctic passage and its impact on China under current international situation. Ship & Boat, 2023(1): 2 | |
| [57] | MELIA N, HAINES K, HAWKINS E. Future of the sea: Implications from opening arctic sea routes. Government Office for Science of UK, 2017: 18-28. |
| [58] | The Barents Observer. Russian parliament passes law limiting freedom of navigation along northern sea route.(2022-12-01).[2023-10-25]. . |
| [59] | Ministry of Defence UK. UK leads multi-national task group of warships above the Arctic Circle in demonstration of freedom of navigation.(2020-09-10)[2024-07-25]. . |
| [60] | The Barents Observer. Arctic shipping boycott gains support among big businesses but not all are happy.(2020-01-14) [2023-10-25]. . |
| [61] | UK Department for Energy Security& Net Zero. Digest of UK energy statistics: Annual data for UK, 2022. |
| [62] | BUCHANAN E. The Ukraine War and the future of the Arctic. The RUSI Journal.(2022-03-18) [2023-10-25]. . |
| [63] | 王展鹏.英国发展报告(2022-2023).北京:社会科学文献出版社, 2024. |
| WANG Z. UK Development Report (2022-2023). Beijing: Social Science Literature Press, 2024. | |
| [64] | Prime Minister's Office UK. Joint Declaration to promote bilateral strategic cooperation between the UK and Norway. (2022-05-13)[2024-07-25]. . |
| [65] | Higher Education Statistics Agency. Consolidated statement of comprehensive income and expenditure 2015/16 to 2022/23. [2023-10-25]. . |
| [66] | MEYERS Z, SPRINGFORD J. UK science and technology after Brexit: How to fix it. The Centre for European Reform.(2022-11-28)[2023-10-25]. . |
| [67] | Nature. A win for science: UK finally joining Horizon Europe will boost research. (2023-09-12)[2024-07-25]. . |
| [68] | Parliament UK. Our friends in the north: UK strategy towards the Arctic,2023. |
| [1] | 李振福, 唐钰婷, 齐芯莉. 基于文本挖掘的各国北极战略共性理念识别研究[J]. 世界地理研究, 2025, 34(8): 87-100. |
| [2] | 庄星辉, 王强, 党牛, 周婷, 李一楠, 陈达荃, 张琦琦. 俄乌冲突背景下世界能源贸易格局演变及能源安全评价研究[J]. 世界地理研究, 2025, 34(3): 37-53. |
| [3] | 徐宏基, 刘云刚, 王丰龙. 超越国家中心主义:乌克兰去中心化改革中的尺度政治[J]. 世界地理研究, 2024, 33(6): 39-54. |
| [4] | 党牛, 王强, 庄星辉. 俄乌地缘政治冲突对欧洲能源安全格局的短期影响研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(12): 29-41. |
| [5] | 张伟鹏. 中国参与北极治理合作:政策优化、实践发展与推进思路[J]. 世界地理研究, 2024, 33(10): 58-70. |
| [6] | 赵胜波, 王兴平, 戴宜顺. 基于“蓝带计划”的英国海外领地海洋保护与规划实践及启示[J]. 世界地理研究, 2023, 32(8): 37-50. |
| [7] | 郭培清, 李凌志. 挪威北极开发中的原住民发展权问题研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(7): 49-60. |
| [8] | 杜德斌, 易鑫磊, 马亚华, 曹宛鹏, 夏启繁, 李希雅. “心脏地带”理论与俄乌冲突[J]. 世界地理研究, 2022, 31(4): 673-686. |
| [9] | 丛艳国, Hunt Dexter, 黄铎, 魏立华. 中国旅居者文化融入及对生活质量的影响[J]. 世界地理研究, 2020, 29(5): 929-938. |
| [10] | 徐凡 朱华晟 贺清灿. 英国设计业发展及启示:基于制度和文化的分析视角[J]. 世界地理研究, 2015, 24(01): 19-28. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
