GDELT：感知全球社会动态的事件大数据

doi:10.3969/j.issn.1004-9479.2020.01.2019800

世界地理研究 ›› 2020, Vol. 29 ›› Issue (1): 71-76.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2020.01.2019800

GDELT：感知全球社会动态的事件大数据

沈石¹^,²^,³(), 宋长青¹^,²^,³(), 程昌秀¹^,²^,³, 高剑波²^,³, 叶思菁¹^,²^,³

^1.北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室, 北京 100875
^2.北京师范大学地理科学学部, 北京100875
^3.北京师范大学地理数据与应用分析中心, 北京100875

收稿日期:2019-09-10 修回日期:2019-12-21 出版日期:2020-01-20 发布日期:2022-01-22
通讯作者: 宋长青
作者简介:沈石(1990-)，男，讲师，博士，主要研究方向：地理数据挖掘与分析，E-mail：shens@bnu.edu.cn。
基金资助:
第二次青藏高原综合考察研究资助(2019QZKK0608)

GDELT: Big event data for sensing global social dynamics

Shi SHEN¹^,²^,³(), Changqing SONG¹^,²^,³(), Changxiu CHENG¹^,²^,³, Jianbo GAO²^,³, Sijing YE¹^,²^,³

^1.State Key Laboratory of Earth Surface Processes and Resource Ecology, Beijing Normal University, Beijing 100875, China
^2.Faculty of Geographical Science, Beijing Normal University, Beijing 100875, China
^3.Center for Geodata and Analysis, Beijing Normal University, Beijing 100875, China

Received:2019-09-10 Revised:2019-12-21 Online:2020-01-20 Published:2022-01-22
Contact: Changqing SONG

摘要/Abstract

摘要：

正确解析国家间政治关系及其演化过程是开展地缘关系研究的重要基础。从大数据的角度开展地缘关系研究为该领域的探索提供了一种新的途径。国家或区域的局部政治倾向数据无法为地缘关系研究提供全面和翔实的数据支撑。论文介绍的一个全新的事件数据库GDELT(Global Database of Event, Language , Tone)，它在诸多方面弥补了传统数据的不足。该数据不仅详细记录了全球范围事件的发生时间、地点、内容以及参与者信息，而且系统地对事件进行分类和评分。本文从数据内容、事件评分和分类体系三方面详细介绍GDELT数据，并总结了该数据的优势和潜在研究方向，以期为我国地缘关系研究等领域提供帮助和参考。

关键词: GDELT, 地缘关系, 事件数据, 戈尔德斯坦量表

Abstract:

Properly analyzing the international political relations and their evolution process is an essential for geo-relationships research. Geo-relationships research from the perspective of big data provides a new approach for the exploration in this field. Data reflecting international political trends by traditional methods is unable to provide comprehensive and informative data support for regional or global research. A new event database GDELT (Global Database of Event, Language, Tone) introduced in this article has offset the deficiency of traditional data in many aspects. The data not only records the date-time, place, content and participant of events worldwide but also systematically classifies and scores events. This article introduces GDELT data in detail from three aspects of data content, event scoring, and classification system, and summarize the advantages and potential research directions of the data, intending to provide help and reference for China’s geo-relationships research and other fields.

Key words: GDELT, geo-relationships, event data, Goldstein scale

沈石, 宋长青, 程昌秀, 高剑波, 叶思菁. GDELT：感知全球社会动态的事件大数据[J]. 世界地理研究, 2020, 29(1): 71-76.

Shi SHEN, Changqing SONG, Changxiu CHENG, Jianbo GAO, Sijing YE. GDELT: Big event data for sensing global social dynamics[J]. World Regional Studies, 2020, 29(1): 71-76.

图/表 3

参考文献 23

1	McClelland, C A. World event/interaction survey codebook, in Ann Arbor MI: Inter-university Consortium for Political and Social Research. 1976, ICPSR Ann Arbor, MI.
2	Azar, E E. The Conflict and Peace Data Bank Project. Journal of Conflict Resolution, 1980,24(1): 143-152.
3	Sundberg R, Melander E. Introducing the UCDP Georeferenced Event Dataset. Journal of Peace Research, 2013, 50(4): 523-532.
4	Schrodt P A, Davis S G, Weddle J L. Political Science: KEDS—A Program for the Machine Coding of Event Data. Social Science Computer Review, 1994, 12(4): 561-587.
5	Raleigh C, Linke A, Hegre H, et al. Introducing ACLED: An Armed Conflict Location and Event Dataset:Special Data Feature. Journal of Peace Research, 2010, 47(5): 651-660.
6	Project GDELT, 2013. , 2019-12-30.
7	Leetaru K, Schrodt P A. GDELT: Global data on events, language, and tone, 1979-2012, in International Studies Association annual conference. 2013, San Francisco, CA.
8	陈小强,袁丽华,沈石,等, 中国及其周边国家间地缘关系解析.地理学报, 2019,74(08):1534-1547.
	Chen X, Yuan L, Shen S, et al. Analysis of the geo-relationships between China and its neighboring countries. Acta Geographica Sinica, 2019, 74(8): 1534-1547.
9	沈石, 袁丽华, 叶思菁, 等, 近40年中美地缘政治关系波动及背景解析. 地理科学, 2019, 39(07):1063-1071.
	Shen S, Yuan L, Ye S, et al. The Fluctuation and background analysis of geopolitical relations between China and the United States During the Last 40 Years. Scientia Geographica Sinica,2019,39(7):1063-1071.
10	庞珣, 刘子夜. 基于海量事件数据的中美关系分析——对等反应、政策惯性及第三方因素. 世界经济与政治, 2019(05): 53-79+157-158.
	Pang X, Liu Z. China-U.S. relations in massive machine-coded event data: influence of reciprocity, Policy Inertia and a Third Power. World Economics and Politics, 2019(05): 53-79+157-158
11	秦昆, 罗萍, 姚博. GDELT数据网络化挖掘与国际关系分析. 地球信息科学学报, 2019, 21(01):14-24.
	Qin K, Luo P, Yao B. Networked mining of GDELT and international relations analysis. Journal of Geo-information Science, 2019,21(1):14- 24.
12	池志培, 侯娜. 大数据与双边关系的量化研究:以GDELT与中美关系为例. 国际政治科学, 2019, 4(02): 67-88.
	Chi Z, Hou N. Big Data and quantitative research on bilateral relations］［Take GDELT and Sino-US relations as an example. Quarterly Journal of International Politics, 2019, 4(02): 67-88.
13	Yuan Y, Liu Y, Wei G. Exploring inter-country connection in mass media: A case study of China. Computers, Environment and Urban Systems, 2017. 62: 86-96.
14	Gao J, Fang P, Liu F. Empirical scaling law connecting persistence and severity of global terrorism. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 2017, 482:74-86.
15	Levin N, Ali S, Crandall D. Utilizing remote sensing and big data to quantify conflict intensity: The Arab Spring as a case study. Applied Geography, 2018, 94:1-17.
16	Levin N, Ali S, Crandall D, et al., World Heritage in danger: Big data and remote sensing can help protect sites in conflict zones. Global Environmental Change, 2019,55: 97-104.
17	马明清,袁武,葛全胜,等. “一带一路”若干区域社会发展态势大数据分析. 地理科学进展, 2019,38(07):1009-1020.
	Ma M, Yuan W, Ge Q, et al. LI. Big data analysis of social development situation in regions along the Belt and Road. Progress In Geography, 2019, 38(7): 1009-1020
18	Zhang C, Xiao C, Liu H. Spatial Big Data Analysis of Political Risks along the Belt and Road. Sustainability, 2019, 11(8): 2216.
19	刘毅, 王云, 杨宇, 等. 粤港澳大湾区区域一体化及其互动关系. 地理学报, 2019, 74(12): 2455-2466.
	Liu Y, Wang Y, Yang Y, et al. Regional integration and interaction of the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area. Acta Geographica Sinica, 2019, 74(12): 2455-2466.
20	Elshendy M, Colladon A F, Battistoni E, et al. Using four different online media sources to forecast the crude oil price. 2018, 44(3): 408-421.
21	龚为纲, 朱萌, 张赛, 等. 媒介霸权、文化圈群与东方主义话语的全球传播——以舆情大数据GDELT中的涉华舆情为例. 社会学研究, 2019, 34(05):138-164+245.
	Gong W, Zhu M, Zhang S, et al. .Media hegemony, cultural circle and the global dissemination of the orientalist discourse: taking public opinion on China in GDELT as an example. Sociological Studies, 2019, 34(05):138-164+245
22	Gerner D J, Jabr R, Schrodt P A, Conflict and mediation event observations (CAMEO): A new event data framework for the analysis of foreign policy interactions. in International Studies Association annual conference, 2002, New Orleans.
23	Goldstein J S. A conflict-cooperation scale for WEIS events data. Journal of Conflict Resolution, 1992, 36(2):369-385.

字段名称	字段编号	中文含义
Event ID	1	事件编号
Date	2-5	日期
Actor1	6-15	参与者1
Actor2	16-25	参与者2
Event Action	26-35	事件性质
Actor Geography	36-49	参与者地理信息
Action Geography	50-56	事件相关地理信息
Date Added	57	事件录入日期
Source URL	58	来源URL

字段名称	字段编号	中文含义
Event ID	1	事件编号
Date	2-5	日期
Actor1	6-15	参与者1
Actor2	16-25	参与者2
Event Action	26-35	事件性质
Actor Geography	36-49	参与者地理信息
Action Geography	50-56	事件相关地理信息
Date Added	57	事件录入日期
Source URL	58	来源URL

类型代码	事件类型	评分
01	Make public statement （公开声明）	0.0
02	Appeal （呼吁）	3.0
03	Express intent to cooperate（表达合作意向）	4.0
04	Consult （商量）	1.0
05	Engage in diplomatic cooperation （开展外交合作）	3.5
06	Engage in material cooperation （开展实质合作）	6.0
07	Provide aid （提供援助）	7.0
08	Yield （妥协）	5.0
09	Investigate （调查）	-2.0
10	Demand （要求）	-5.0
11	Disapprove （不赞成）	-2.0
12	Reject （拒绝）	-4.0
13	Threaten （威胁）	-6.0
14	Protest （抗议）	-6.5
15	Exhibit force posture （炫耀军事力量）	-7.2
16	Reduce relations （减少关系）	-4.0
17	Coerce （胁迫）	-7.0
18	Assault （攻击）	-9.0
19	Fight （对抗）	-10.0
20	Use unconventional mass violence （使用非传统的大规模暴力）	-10.0

类型代码	事件类型	评分
01	Make public statement （公开声明）	0.0
02	Appeal （呼吁）	3.0
03	Express intent to cooperate（表达合作意向）	4.0
04	Consult （商量）	1.0
05	Engage in diplomatic cooperation （开展外交合作）	3.5
06	Engage in material cooperation （开展实质合作）	6.0
07	Provide aid （提供援助）	7.0
08	Yield （妥协）	5.0
09	Investigate （调查）	-2.0
10	Demand （要求）	-5.0
11	Disapprove （不赞成）	-2.0
12	Reject （拒绝）	-4.0
13	Threaten （威胁）	-6.0
14	Protest （抗议）	-6.5
15	Exhibit force posture （炫耀军事力量）	-7.2
16	Reduce relations （减少关系）	-4.0
17	Coerce （胁迫）	-7.0
18	Assault （攻击）	-9.0
19	Fight （对抗）	-10.0
20	Use unconventional mass violence （使用非传统的大规模暴力）	-10.0

[1]	李祺祥, 游小珺, 韦素琼. 基于事件数据分析法的两岸关系测度及影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2022, 31(3): 514-526.
[2]	李兵, 彭飞. 基于GDELT数据库的中国及东南亚国家间地缘关系演变[J]. 世界地理研究, 2021, 30(6): 1127-1139.
[3]	魏中胤, 沈山, 贾广宇, 马跃. 基于媒体事件的中亚、东盟区域对中国地缘关系判别研究[J]. 世界地理研究, 2021, 30(4): 732-743.
[4]	叶滨鸿, 程杨, 王利, 杨林生. 后冷战时代国际地缘关系思考[J]. 世界地理研究, 2020, 29(3): 451-459.
[5]	王丰龙, 司月芳, 傅行行, 刘云刚. 谁是我们的朋友，谁是我们的“敌人”？[J]. 世界地理研究, 2020, 29(2): 252-263.
[6]	贺灿飞, 胡绪千, 杨文韬. 地缘关系对中国出口增长的影响[J]. 世界地理研究, 2019, 28(6): 1-10.
[7]	王元, 韩增林, 彭飞, 蒋开萍. 中韩双边关系演进过程及影响因子探析[J]. 世界地理研究, 2019, 28(5): 35-43.

GDELT：感知全球社会动态的事件大数据

GDELT: Big event data for sensing global social dynamics

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 23

相关文章 7

编辑推荐

Metrics