世界地理研究 ›› 2024, Vol. 33 ›› Issue (3): 40-55.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2024.03.20220083
收稿日期:
2022-02-08
修回日期:
2022-05-05
出版日期:
2024-03-15
发布日期:
2024-03-22
作者简介:
王珂(1997—),女,硕士,主要研究方向为世界地理与地缘政治,E-mail: 1774662878@qq.com。
基金资助:
Received:
2022-02-08
Revised:
2022-05-05
Online:
2024-03-15
Published:
2024-03-22
摘要:
中国为世界镍产品生产大国,但本身镍资源稀缺,且在“碳中和”背景下,战略性新兴产业和低碳能源技术的发展高度依赖镍等关键金属,各国围绕关键金属的争夺日趋激烈。为深入探究中国镍资源产业链的贸易格局,提升产业链掌控力,本文基于2001—2020年相关产品贸易数据,借助进口依存度、多元化指数及相互依存模型等手段探讨中国镍资源产品对外贸易的格局演化特征。研究发现:①中国镍资源储量极低,供需矛盾突出,对外依存度极高。②中国在全球镍资源产品价值链中所处的地位逐渐上升,主要出口具有较高附加值的中下游产品,进口附加值较低的上游镍矿砂及精矿产品,进口市场高度集中且路径依赖效应增强,出口市场逐步分散,路径依赖有所减弱。③中国在全球镍资源贸易相互依存格局中的优势地位有所强化,主要表现在下游产品的贸易中,但随着印尼产能的强劲释放和相关贸易国家(地区)的反倾销制裁等影响,中国镍资源贸易优势的保持与扩大面临巨大的压力。基于此,未来中国应该注重对海外镍矿资源的投资开发,推动构建区域供应链,并通过加强主要上游产品进口国家(地区)对中国镍产业链中下游产品的依赖来对冲中国从这些国家大量进口上游产品所带来的风险。
王珂, 夏启繁. 产业链视角下中国关键金属镍贸易格局演化[J]. 世界地理研究, 2024, 33(3): 40-55.
Ke WANG, Qifan XIA. Evolution of China's critical metal nickel trade pattern from the perspective of industry chain[J]. World Regional Studies, 2024, 33(3): 40-55.
关系 | 依存级别 | 取值范围 | 指标解释基础 | 指标评价 |
---|---|---|---|---|
单向依存 | 中国单向依存 | 中国向该国进口但该国不向中国进口 | 贸易劣势 | |
单向依存中国 | 中国向该国出口但该国不向中国出口 | 贸易优势 | ||
相互依存 | 中国高度依存 | 中国向该国进口大于该国向中国进口 | 贸易劣势 | |
中国中度依存 | ||||
中国低度依存 | ||||
高度依存中国 | 中国向该国出口大于该国向中国出口 | 贸易优势 | ||
中度依存中国 | ||||
低度依存中国 |
表 1 中国镍资源产品对外贸易相互依存关系评价体系
Tab.1 Evaluation system of interdependence of China's nickel products in foreign trade
关系 | 依存级别 | 取值范围 | 指标解释基础 | 指标评价 |
---|---|---|---|---|
单向依存 | 中国单向依存 | 中国向该国进口但该国不向中国进口 | 贸易劣势 | |
单向依存中国 | 中国向该国出口但该国不向中国出口 | 贸易优势 | ||
相互依存 | 中国高度依存 | 中国向该国进口大于该国向中国进口 | 贸易劣势 | |
中国中度依存 | ||||
中国低度依存 | ||||
高度依存中国 | 中国向该国出口大于该国向中国出口 | 贸易优势 | ||
中度依存中国 | ||||
低度依存中国 |
图 2 2001—2020年中国、世界镍资源储量及中国镍资源对外依存度
Fig.2 Reserves of nickel resources in China and the world and external dependence degree of nickel resources in China, 2001-2020
类型 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
国家(地区) | 占比 | 国家(地区) | 占比 | 国家(地区)占比 | 占比 | 国家(地区) | 占比 | |
进口 | 韩国 | 24.6% | 菲律宾 | 47.3% | 菲律宾 | 93.5% | 菲律宾 | 72.2% |
中国台湾 | 19.7% | 印尼 | 46.8% | 印尼 | 1.1% | 印尼 | 16.7% | |
日本 | 9.7% | 日本 | 1.0% | 俄罗斯 | 0.7% | 新喀里多尼亚 | 6.4% | |
菲律宾 | 7.9% | 澳大利亚 | 0.9% | 日本 | 0.6% | 澳大利亚 | 0.6% | |
印度 | 6.5% | 俄罗斯 | 0.7% | 澳大利亚 | 0.6% | 土耳其 | 0.5% | |
意大利 | 4.8% | 韩国 | 0.6% | 韩国 | 0.5% | 危地马拉 | 0.5% | |
澳大利亚 | 3.9% | 中国台湾 | 0.6% | 巴西 | 0.4% | 韩国 | 0.4% | |
芬兰 | 3.1% | 西班牙 | 0.3% | 西班牙 | 0.4% | 俄罗斯 | 0.4% | |
西班牙 | 3.0% | 意大利 | 0.3% | 新喀里多尼亚 | 0.3% | 日本 | 0.4% | |
德国 | 2.8% | 哥伦比亚 | 0.2% | 越南 | 0.3% | 巴西 | 0.3% | |
出口 | 美国 | 22.2% | 韩国 | 23.7% | 中国台湾 | 26.4% | 韩国 | 20.2% |
中国台湾 | 22.2% | 中国台湾 | 20.4% | 韩国 | 20.8% | 中国台湾 | 16.5% | |
韩国 | 10.9% | 美国 | 9.3% | 越南 | 9.2% | 越南 | 7.4% | |
中国香港 | 9.7% | 越南 | 5.3% | 印度 | 7.0% | 土耳其 | 6.8% | |
泰国 | 6.8% | 意大利 | 4.9% | 意大利 | 5.5% | 俄罗斯 | 6.5% | |
日本 | 4.5% | 印度 | 4.1% | 美国 | 4.4% | 巴基斯坦 | 4.4% | |
越南 | 4.5% | 中国香港 | 4.0% | 印尼 | 2.8% | 孟加拉国 | 3.6% | |
马来西亚 | 3.2% | 巴林 | 3.3% | 马来西亚 | 2.8% | 印尼 | 3.4% | |
新加坡 | 2.8% | 巴基斯坦 | 2.4% | 巴基斯坦 | 2.6% | 印度 | 3.1% | |
澳大利亚 | 2.1% | 泰国 | 2.2% | 土耳其 | 2.1% | 埃及 | 3.0% |
表 2 2005、2010、2015和2020年中国镍资源产品进、出口贸易前十位国家(地区)
Tab.2 China’s top 10 sources of import and export of nickel products in 2005, 2010, 2015 and 2020
类型 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
国家(地区) | 占比 | 国家(地区) | 占比 | 国家(地区)占比 | 占比 | 国家(地区) | 占比 | |
进口 | 韩国 | 24.6% | 菲律宾 | 47.3% | 菲律宾 | 93.5% | 菲律宾 | 72.2% |
中国台湾 | 19.7% | 印尼 | 46.8% | 印尼 | 1.1% | 印尼 | 16.7% | |
日本 | 9.7% | 日本 | 1.0% | 俄罗斯 | 0.7% | 新喀里多尼亚 | 6.4% | |
菲律宾 | 7.9% | 澳大利亚 | 0.9% | 日本 | 0.6% | 澳大利亚 | 0.6% | |
印度 | 6.5% | 俄罗斯 | 0.7% | 澳大利亚 | 0.6% | 土耳其 | 0.5% | |
意大利 | 4.8% | 韩国 | 0.6% | 韩国 | 0.5% | 危地马拉 | 0.5% | |
澳大利亚 | 3.9% | 中国台湾 | 0.6% | 巴西 | 0.4% | 韩国 | 0.4% | |
芬兰 | 3.1% | 西班牙 | 0.3% | 西班牙 | 0.4% | 俄罗斯 | 0.4% | |
西班牙 | 3.0% | 意大利 | 0.3% | 新喀里多尼亚 | 0.3% | 日本 | 0.4% | |
德国 | 2.8% | 哥伦比亚 | 0.2% | 越南 | 0.3% | 巴西 | 0.3% | |
出口 | 美国 | 22.2% | 韩国 | 23.7% | 中国台湾 | 26.4% | 韩国 | 20.2% |
中国台湾 | 22.2% | 中国台湾 | 20.4% | 韩国 | 20.8% | 中国台湾 | 16.5% | |
韩国 | 10.9% | 美国 | 9.3% | 越南 | 9.2% | 越南 | 7.4% | |
中国香港 | 9.7% | 越南 | 5.3% | 印度 | 7.0% | 土耳其 | 6.8% | |
泰国 | 6.8% | 意大利 | 4.9% | 意大利 | 5.5% | 俄罗斯 | 6.5% | |
日本 | 4.5% | 印度 | 4.1% | 美国 | 4.4% | 巴基斯坦 | 4.4% | |
越南 | 4.5% | 中国香港 | 4.0% | 印尼 | 2.8% | 孟加拉国 | 3.6% | |
马来西亚 | 3.2% | 巴林 | 3.3% | 马来西亚 | 2.8% | 印尼 | 3.4% | |
新加坡 | 2.8% | 巴基斯坦 | 2.4% | 巴基斯坦 | 2.6% | 印度 | 3.1% | |
澳大利亚 | 2.1% | 泰国 | 2.2% | 土耳其 | 2.1% | 埃及 | 3.0% |
图 5 2005、2010、2015和2020年中国镍资源产业链进出口空间分布格局注:基于标准地图服务网站下载的审图号为GS(2016)1666号标准地图制作,底图无修改。
Fig.5 Spatial pattern of import and export of China's nickel industry chain in 2005, 2010, 2015 and 2020
类别 | 中国单向依存 | 中国高度依存 | 中国中度依存 | 中国低度依存 | 单向依存中国 | 高度依存中国 | 中度依存中国 | 低度依存中国 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
上游 | 2005 | 14 | 1 | — | — | 1 | — | — | — |
2010 | 24 | 2 | — | — | 3 | — | — | — | |
2015 | 17 | 2 | — | — | 3 | 5 | — | — | |
2020 | 16 | 1 | — | — | 2 | — | — | — | |
中游 | 2005 | 16 | 5 | 2 | 2 | 21 | 2 | 2 | 2 |
2010 | 11 | 12 | 3 | 1 | 15 | 5 | 2 | — | |
2015 | 15 | 12 | — | 2 | 21 | 4 | 3 | 1 | |
2020 | 9 | 15 | 1 | 1 | 22 | 5 | 4 | 1 | |
下游 | 2005 | 3 | 20 | 1 | 1 | 35 | 6 | 1 | 2 |
2010 | 2 | 9 | 2 | — | 103 | 13 | 5 | 5 | |
2015 | — | 5 | 2 | 1 | 124 | 26 | 2 | 5 | |
2020 | — | 5 | 3 | 2 | 138 | 20 | 3 | 2 |
表3 2005、2010、2015和2020年中国镍产业链贸易相互依存关系类别
Tab.3 Statistics on interdependence of nickel trade between China and others in 2005, 2010, 2015 and 2020
类别 | 中国单向依存 | 中国高度依存 | 中国中度依存 | 中国低度依存 | 单向依存中国 | 高度依存中国 | 中度依存中国 | 低度依存中国 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
上游 | 2005 | 14 | 1 | — | — | 1 | — | — | — |
2010 | 24 | 2 | — | — | 3 | — | — | — | |
2015 | 17 | 2 | — | — | 3 | 5 | — | — | |
2020 | 16 | 1 | — | — | 2 | — | — | — | |
中游 | 2005 | 16 | 5 | 2 | 2 | 21 | 2 | 2 | 2 |
2010 | 11 | 12 | 3 | 1 | 15 | 5 | 2 | — | |
2015 | 15 | 12 | — | 2 | 21 | 4 | 3 | 1 | |
2020 | 9 | 15 | 1 | 1 | 22 | 5 | 4 | 1 | |
下游 | 2005 | 3 | 20 | 1 | 1 | 35 | 6 | 1 | 2 |
2010 | 2 | 9 | 2 | — | 103 | 13 | 5 | 5 | |
2015 | — | 5 | 2 | 1 | 124 | 26 | 2 | 5 | |
2020 | — | 5 | 3 | 2 | 138 | 20 | 3 | 2 |
主要贸易国/地区 | 类型 | 贸易特点或潜在风险 |
---|---|---|
菲律宾 | 上游供给型 | 中国镍矿最主要的供应国,但供应存在较高的不稳定性 |
新喀里多尼亚 | 上中游供给型 | 中国镍矿和镍铁主要供应国,可作为未来贸易重点 |
俄罗斯 | 中游供给型 | 中国精炼镍主要进口国,但产量一直较低,受近年来新能源汽车电池的拉动,产量上升趋势明显 |
澳大利亚 | 中游供给型 | 中国硫酸镍主要进口国,受中澳关系影响,未来风险可能性较高 |
韩国 | 中下游输出型 | 中国不锈钢主要出口国,但已对涉华不锈钢实施相关贸易救济措施 |
中国台湾 | 中下游输出型 | 中国大陆精炼镍和不锈钢主要出口地之一,中下游产品高度依赖大陆 |
印尼 | 全产业链供给型 | 中国镍矿、镍铁和中高端不锈钢的主要进口地,产业链完整,具有潜在地缘政治风险 |
越南、巴基斯坦、土耳其、巴西等 | 下游输出型 | 中国低端不锈钢产品的主要出口地区,但均已开始对自中国进口的不锈钢实施反倾销等贸易救济手段 |
表 4 中国镍资源产业链主要贸易国(地区)类型特点及风险
Tab.4 Characteristics and risks of major trading countries(regions) in China’s nickel industry chain
主要贸易国/地区 | 类型 | 贸易特点或潜在风险 |
---|---|---|
菲律宾 | 上游供给型 | 中国镍矿最主要的供应国,但供应存在较高的不稳定性 |
新喀里多尼亚 | 上中游供给型 | 中国镍矿和镍铁主要供应国,可作为未来贸易重点 |
俄罗斯 | 中游供给型 | 中国精炼镍主要进口国,但产量一直较低,受近年来新能源汽车电池的拉动,产量上升趋势明显 |
澳大利亚 | 中游供给型 | 中国硫酸镍主要进口国,受中澳关系影响,未来风险可能性较高 |
韩国 | 中下游输出型 | 中国不锈钢主要出口国,但已对涉华不锈钢实施相关贸易救济措施 |
中国台湾 | 中下游输出型 | 中国大陆精炼镍和不锈钢主要出口地之一,中下游产品高度依赖大陆 |
印尼 | 全产业链供给型 | 中国镍矿、镍铁和中高端不锈钢的主要进口地,产业链完整,具有潜在地缘政治风险 |
越南、巴基斯坦、土耳其、巴西等 | 下游输出型 | 中国低端不锈钢产品的主要出口地区,但均已开始对自中国进口的不锈钢实施反倾销等贸易救济手段 |
1 | 马玉芳, 沙景华, 闫晶晶, 等.中国镍资源供应安全评价与对策研究.资源科学,2019,41(7):1317-1328. |
MA Y, SHA J, YAN J,et al. Safety assessment and countermeasures of nickel resource supply in China. Resources Science,2019,41(7):1317-1328. | |
2 | 财通证券. 2020年有色金属镍行业研究报告.(2020-11-21)[2021-10-30].. |
Securities Caitong. Nonferrous nickel industry research report 2020. (2020-11-21)[2021-10-30]. . | |
3 | International Energy Agency. The role of critical minerals in clean energy transitions. (2021-05-05)[2021-10-30].. |
4 | 汪鹏, 王翘楚, 韩茹茹, 等. 全球关键金属-低碳能源关联研究综述及其启示. 资源科学, 2021, 43(4): 669-681. |
WANG P, WANG Q, HAN R, et al. Nexus between low-carbon energy and critical metals: Literature review and implications. Resources Science, 2021, 43(4): 669-681. | |
5 | 倪平鹏, 蒙运兵, 杨斌.我国稀土资源开采利用现状及保护性开发战略.宏观经济研究,2010(10):13-20. |
NI P, MENG Y, YANG B. Present situation and protective exploitation strategy of rare earth resources in China. Macroeconomics,2010(10):13-20. | |
6 | 段德忠, 杜德斌, 谌颖. 知识产权贸易下的全球地缘科技格局及其演化. 地理研究, 2019, 38(9): 2115-2128. |
DUAN D, DU D, CHEN Y. Global geopolitical pattern on science & technology from the perspective of intellectual property trade. Geographical Research, 2019, 38(9): 2115-2128. | |
7 | 杜德斌. 对加快建成具有全球影响力科技创新中心的思考. 红旗文稿, 2015(12) :25-27. |
DU D. Thoughts on speeding up the establishment of scientific and technological innovation center with global influence. Red Flag Manuscript, 2015(12): 25-27. | |
8 | 段德忠, 杜德斌, 张杨.中美产业技术创新能力比较研究——以装备制造业和信息通信产业为例. 世界地理研究, 2019, 28(4): 24-34. |
DUAN D, DU D, ZHANG Y. Comparative research of industrial technology innovation capability between China and the United States. World Regional Studies, 2019, 28(4): 24-34. | |
9 | 中华人民共和国国务院新闻办公室.中国应对气候变化的政策与行动_白皮书.(2021-10-27)[2021-10-30].. |
State Council Information Office of the People's Republic of China. Responding to climate change. China's policies and actions. (2021-10-27)[2021-10-30].. | |
10 | 王礼茂, 牟初夫, 陆大道. 地缘政治演变驱动力变化与地缘政治学研究新趋势. 地理研究, 2016, 35(1): 3-13. |
WANG L, MOU C, LU D. Changes in driving forces of geopolitical evolution and the new trends in geopolitics studies. Geographical Research, 2016, 35(1): 3-13. | |
11 | 林志峰. 我国镍资源安全及国际化战略研究. 昆明: 昆明理工大学,2017. |
LIN Z. Study on the security and internationalization strategy of nickel resources in China. Kunming: Kunming University of Science and Technology,2017. | |
12 | 国土资源部, 发展改革委, 科技部, 等. 找矿突破战略行动纲要(2011—2020年). 地质装备, 2012(5): 7. |
Ministry of Land and Resources of the People's Republic of China, Development and Reform Commission, Ministry of Science and technology, et al. Strategic action plan for prospecting breakthrough (2011-2020). Equipment for Geotechnical Engineering,2012(5):7. | |
13 | 国土资源部. 国土资源部:«全国矿产资源规划(2016—2020年)»正式实施.(2016-11-30)[2021-10-30].. |
Ministry of Land and Resources of the People's Republic of China. Ministry of Land and Resources of the People's Republic of China, National Plan for Mineral Resources (2016-2020). (2016-11-30) [2021-10-30].. | |
14 | SOVACOOL B, ALI S, BAZILIAN M, et al. Sustainable minerals and metals for a low-carbon future. Science, 2020, 367(6473): 30. |
15 | 刘全文, 沙景华, 闫晶晶, 等. 中国铬资源供应风险评价与对策研究.资源科学,2018,40(3):516-525. |
LIU Q, SHA J, YAN J, et al. Risk assessment and countermeasures of chromium resource supply in China. Resources Science,2018,40(3):516-525. | |
16 | 徐美娟, 许礼刚, 袁梦洁. 双循环格局下中国关键有色金属资源贸易格局和竞争力分析——以钴为例. 世界地理研究,2023,32(6):14-27. |
XU M, XU L, YUAN M. Analysis trade network and competitiveness of China's key non-ferrous metal resources under dual circulation pattern: A case study of cobalt. World Regional Studies, 2023,32(6):14-27. | |
17 | 邢佳韵, 彭浩, 张艳飞,等.世界锂资源供需形势展望.资源科学,2015,37(5):988-997. |
XING J, PENG H, ZHANG Y, et al. Global lithium demand and supply. Resources Science,2015,37(5):988-997. | |
18 | 余良晖.国内外镍资源供需格局分析.矿产保护与利用,2019,39(1):155-162. |
YU L. Supply and demand pattern analysis of Nickel resources at home and abroad. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2019,39(1):155-162. | |
19 | ELSHKAKI A, GRAEDEL T, CIACCI L, et al. Resource demand scenarios for the major metals. Environmental Science & Technology, 2018,52(5):2491-2497. |
20 | JUNG J. Resource demand/supply and price forecasting--A case of Nickel. Korean System Dynamics Review, 2008,9(1):125-141. |
21 | 邢佳韵, 张晓鹤, 陈其慎,等."二元消费"影响下的镍供需形势分析.地球学报,2021,42(2):251-257. |
XING J, ZHANG X, CHEN Q, et al. An analysis of Nickel supply and demand situation under the influence of "Dual Consumption", Acta Geoscientica Sinica,2021,42(2):251-257. | |
22 | 路长远, 鲁雄刚, 邹星礼,等.中国镍矿资源现状及技术进展.自然杂志,2015,37(4):269-277. |
LU Z, LU X, ZOU X, et al. Current situation and utilization technology of nickel ore in China. Chinese Journal of Nature, 2015,37(4):269-277. | |
23 | 崔伟杰. 全球镍资源产业供需格局分析及预测. 北京: 中国地质大学(北京),2020. |
CUI W. Analysis and forecast of global Nickel resource industry supply and demand pattern. Beijing: China University of Geosciences,2020. | |
24 | LIU H, LI H, QI Y, et al. Identification of high-risk agents and relationships in Nickel, Cobalt, and Lithium trade based on resource-dependent networks. Resources Policy, 2021,74:102370. |
25 | BATTERBURY S, KOWASCH M, BOUARD S. The geopolitical ecology of New Caledonia: Territorial re-ordering, mining, and indigenous economic development. Journal of Political Ecology, 2020, 27(1):594-611. |
26 | YU S, DUAN H, CHENG J. An evaluation of the supply risk for China's strategic metallic mineral resources. Resources Policy, 2021,70: 101891. |
27 | 曾祥婷, 许虹, 田尤, 等.中国镍资源产业现状及可持续发展策略. 资源与产业,2015(4):94-99. |
ZENG X, XU H, TIAN Y, et al. Situation and sustainable development strategy of China's Nickel resources industry. Resources & Industries, 2015(4): 94-99. | |
28 | HU S, HE S, JIANG X, et al. Forecast and suggestions on the demand of Lithium, Cobalt, Nickel and Manganese resources in China's new energy automobile industry. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021, 769: 42018. |
29 | 张邦胜,刘贵清,刘昱辰,等.2020年硫酸镍市场分析.中国资源综合利用,2021, 39(1): 86-91. |
ZHANG B, LIU G, LIU Y, et al. Analysis of Nickel Sulfate market in 2020. China Resources Comprehensive Utilization, 2021,39(1):86-91. | |
30 | 邢佳韵, 陈其慎, 张艳飞, 等. 新能源汽车发展下锂钴镍等矿产资源需求展望. 中国矿业, 2019, 28(12):67-71. |
XING J, CHEN Q, ZHANG Y, et al. Related mineral demand forecast undue the development of global new energy automobile. China Mining Magazine, 2019,28(12):67-71. | |
31 | 白文平. 镍氢电池应用市场的发展趋势及循环利用. 稀土信息, 2014(9): 32-35. |
BAI W. Development trend and recycling of ni-mh battery application market. Rare Earth Information, 2014(9): 32-35. | |
32 | 宋永华, 阳岳希, 胡泽春. 电动汽车电池的现状及发展趋势. 电网技术, 2011, 35(4):1-7. |
SONG Y, YANG Y, HU Z. Present status and development trend of batteries for electric vehicles. Power System Technology, 2011, 35(4): 1-7. | |
33 | FETCENKO M, OVSHINSKY S, REICHMAN B, et al. Recent advances in NiMH battery technology. Journal of Power Sources, 2007, 165(2): 544-551. |
34 | 任鑫, 陈其慎, 邢佳韵, 等. 2021 —2035年全球硫酸镍供需形势分析. 中国矿业, 2021, 30(9): 1-7. |
REN X, CHEN Q, XING J, et al. Analysis of global supply and demand situation of Nickel Sulfate from 2021 to 2035. China Mining Magazine, 2021,30(9):1-7. | |
35 | ZENG X, XU M, LI J. Examining the sustainability of China's Nickel supply: 1950-2050. Resources, Conservation and Recycling, 2018, 139: 188-193. |
36 | HABIB K, HANSDOTTIR S, HABIB H. Critical metals for electromobility: Global demand scenarios for passenger vehicles, 2015-2050. Resources, Conservation and Recycling, 2020, 154: 104603. |
37 | HUANG C, VAUSE J, MA H, et al. Substance flow analysis for Nickel in Mainland China in 2009. Journal of Cleaner Production, 2014, 84: 450-458. |
38 | ZENG X, ZHENG H, GONG R, et al. Uncovering the evolution of substance flow analysis of Nickel in China. Resources, Conservation and Recycling, 2018, 135(SI): 210-215. |
39 | DONG X, AN F, DONG Z, et al. Optimization of the international Nickel ore trade network. Resources Policy, 2021,70(7): 101978. |
40 | NAKAJIMA K, DAIGO I, NANSAI K, et al. Global distribution of material stocks: Iron, Copper and Nickel. Matériaux & Techniques, 2018, 105(5-6): 511. |
41 | COSTANTINI V, GRACCEVA F, MARKANDVA A, et al. Security of energy supply: Comparing scenarios from a European perspective. Energy Policy, 2007, 35(1): 210-226. |
42 | SUN W, REN C. The impact of energy consumption structure on China's Carbon emissions: Taking the Shannon-Wiener Index as a new indicator. Energy Reports, 2021,7: 2605-2614. |
43 | Geological Survey U. S.. Mineral commodity summaries.(2021-12-06)[2021-12-07]. . |
44 | 研报之家. 镍产业链详解之"镍矿".(2019-09-03)[2022-04-06]. . |
Centre Research. "Nickel mine" in the nickel industry chain. (2019-09-03)[2022-04-06]. . | |
45 | 张亮, 杨卉芃, 冯安生, 等. 全球镍矿资源开发利用现状及供需分析. 矿产保护与利用, 2016(1): 64-69. |
ZHANG L, YANG H, FENG A, et al. Study on current situation and analysis of supply and demand of global Nickel resource. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2016(1):64-69. | |
46 | 张邦胜, 刘贵清, 刘昱辰, 等. 世界镍矿资源与市场分析. 中国资源综合利用, 2020, 38(7): 94-98. |
ZHANG B, LIU G, LIU Y, et al. Analysis of world Nickel ore resources and market. China Resources Comprehensive Utilization, 2020, 38(7): 94-98. | |
47 | 杨文龙, 杜德斌, 马亚华. 经济权力视角下中美战略均势的地理透视. 地理研究, 2017, 36(10): 1901-1914. |
YANG W, DU D, MA Y. A geographical perspective on the Sino-U.S. strategic balance of economic power. Geographical Research, 2017,36(10): 1901-1914. | |
48 | 杨文龙, 杜德斌, 刘承良, 等. 中国地缘经济联系的时空演化特征及其内部机制. 地理学报, 2016, 71(6): 956-969. |
YANG W, DU D, LIU C, et al. Study on the spatial-temporal evolution and internal mechanism of geo-economic connections of China. Acta Geographica Sinica, 2016, 71(6): 956-969. | |
49 | HABIB K, HAMELIN L, WENZEL H. A dynamic perspective of the geopolitical supply risk of metals. Journal of Cleaner Production, 2016,133: 850-858. |
[1] | 陶杰, 曹卫东, 吴娟. 长三角民营上市企业时空发展特征与驱动因素效应分异研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(9): 120-132. |
[2] | 徐美娟, 许礼刚, 袁梦洁. 双循环格局下中国关键有色金属资源贸易格局和竞争力分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(6): 14-27. |
[3] | 徐婧雅, 宋周莺. 中国手机出口的时空格局演变及其影响因素[J]. 世界地理研究, 2023, 32(3): 17-27. |
[4] | 李连刚, 胡晓辉. 新冠肺炎疫情下中国区域经济韧性时空格局与影响因素分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(3): 64-75. |
[5] | 张超, 杨艳昭, 肖池伟, 刘莹, 宋欣哲. “一带一路”沿线国家土地资源承载力的时空格局[J]. 世界地理研究, 2023, 32(12): 54-66. |
[6] | 肖钊富, 李瑞, 吕宛青. 成渝城市群旅游生态安全时空格局演化研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(10): 122-133. |
[7] | 林小标, 郑衡泌, 尹上岗, 陆玉麒. 二战后全球宗教多样性时空格局演变及 收敛性研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(1): 5-18. |
[8] | 梁茂林, 彭邦文, 骆华松, 洪菊花. 中国与周边国家地缘经济关系测度与时空格局演变分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(1): 43-53. |
[9] | 王孟林, 陈瑛, 张婷婷. 中国对美国州层面直接投资时空演变与驱动因素探究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(1): 54-66. |
[10] | 卢琛, 陈俊华, 任梦茹. 基于ESA遥感影像的伊朗城镇空间时空演变分析[J]. 世界地理研究, 2021, 30(4): 864-872. |
[11] | 黄丽, 林诗琦, 陈静. 中国区域创新能力与能源利用效率的时空 耦合协调分析[J]. 世界地理研究, 2020, 29(6): 1161-1171. |
[12] | 张海洲, 陆林, 贺亚楠. 产业链旅游:概念内涵与案例分析[J]. 世界地理研究, 2020, 29(5): 1006-1016. |
[13] | 王瑛, 何艳芬. 中国省域二氧化碳排放的时空格局及影响因素[J]. 世界地理研究, 2020, 29(3): 512-522. |
[14] | 郑亚楠, 张凤荣, 谢臻, 张天柱, 李超, 王秀丽. 中国粮食生产时空演变规律与耕地可持续利用研究[J]. 世界地理研究, 2019, 28(6): 120-131. |
[15] | 朱邦耀, 白雪, 李国柱, 石丹. 中国创业板上市公司分布时空格局演变[J]. 世界地理研究, 2019, 28(3): 113-122. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||