

World Regional Studies ›› 2026, Vol. 35 ›› Issue (7): 92-108.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2026.07.20250013
Previous Articles Next Articles
Lei ZHAO1(
), Xia MA1(
), Ye HAN1, Wei LI2, Fang DONG1
Received:2025-01-04
Revised:2025-04-14
Online:2026-07-15
Published:2026-07-24
Contact:
Xia MA
通讯作者:
马霞
作者简介:赵蕾(1993—),女,讲师,博士,研究方向为产业经济,E-mail:leizhao@lcu.edu.cn。
基金资助:Lei ZHAO, Xia MA, Ye HAN, Wei LI, Fang DONG. Research on the influence of urban amenities on the entry of Chinese integrated circuit enterprises[J]. World Regional Studies, 2026, 35(7): 92-108.
赵蕾, 马霞, 韩晔, 李炜, 董芳. 城市舒适性对中国集成电路企业进入的影响研究[J]. 世界地理研究, 2026, 35(7): 92-108.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://sjdlyj.ecnu.edu.cn/EN/10.3969/j.issn.1004-9479.2026.07.20250013
| 一级指标 | 权重/% | 二级指标 | 权重/% | 性质 | 数据来源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 气候环境舒适性/cua | 2.137 | X1:城市1月平均气温/℃ | 0.736 | + | 美国国家环境信息中心NCEI |
| X2:城市7月平均气温/℃ | 1.401 | - | |||
| 空气环境舒适性/aua | 0.436 | X3:可吸入细颗粒物年平均浓度/(μg/m³) | 0.390 | - | 华盛顿大学圣路易斯分校网站(sites.wustl.edu/acag/datasets/surface-pm2-5/) |
| X4:工业二氧化硫排放量/t | 0.047 | - | 中国城市统计年鉴 | ||
| 交通环境舒适性/tua | 16.268 | X5:市辖区年末实有城市道路面积/万m2 | 6.308 | + | 中国城市统计年鉴 |
| X6:市辖区年末实有公共汽(电)车营运车辆数/辆 | 9.960 | + | |||
| 医疗环境舒适性/mua | 19.044 | X7:市辖区医院数/个 | 5.303 | + | 中国城市统计年鉴 |
| X8:市辖区医院床位数/张 | 6.140 | + | |||
| X9:市辖区执业医师数/人 | 7.601 | + | |||
| 休闲环境舒适性/lua | 24.285 | X10:公园绿地面积/m2 | 8.749 | + | 中国城市统计年鉴 |
| X11:市辖区公共图书馆图书藏量/万册 | 15.536 | + | |||
| 教育环境舒适性/eua | 20.912 | X12:市辖区高等学校数量/所 | 11.359 | + | 中国城市统计年鉴 |
| X13:市辖区普通中学数量/所 | 5.149 | + | |||
| X14:市辖区普通小学数量/所 | 4.405 | + | |||
| 社会氛围舒适性/sua | 16.918 | X15:职工平均工资与商品房均价之比 | 1.128 | + | 国泰安中国区域研究数据库,房地产市场网、安居客、58同城房地产租售网络平台 |
| X16:城镇失业率/% | 0.005 | - | Wind数据库 | ||
| X17:外资企业和港澳台资企业数量/家 | 15.784 | + | 中国城市统计年鉴 |
Tab.1 Urban amenity index system
| 一级指标 | 权重/% | 二级指标 | 权重/% | 性质 | 数据来源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 气候环境舒适性/cua | 2.137 | X1:城市1月平均气温/℃ | 0.736 | + | 美国国家环境信息中心NCEI |
| X2:城市7月平均气温/℃ | 1.401 | - | |||
| 空气环境舒适性/aua | 0.436 | X3:可吸入细颗粒物年平均浓度/(μg/m³) | 0.390 | - | 华盛顿大学圣路易斯分校网站(sites.wustl.edu/acag/datasets/surface-pm2-5/) |
| X4:工业二氧化硫排放量/t | 0.047 | - | 中国城市统计年鉴 | ||
| 交通环境舒适性/tua | 16.268 | X5:市辖区年末实有城市道路面积/万m2 | 6.308 | + | 中国城市统计年鉴 |
| X6:市辖区年末实有公共汽(电)车营运车辆数/辆 | 9.960 | + | |||
| 医疗环境舒适性/mua | 19.044 | X7:市辖区医院数/个 | 5.303 | + | 中国城市统计年鉴 |
| X8:市辖区医院床位数/张 | 6.140 | + | |||
| X9:市辖区执业医师数/人 | 7.601 | + | |||
| 休闲环境舒适性/lua | 24.285 | X10:公园绿地面积/m2 | 8.749 | + | 中国城市统计年鉴 |
| X11:市辖区公共图书馆图书藏量/万册 | 15.536 | + | |||
| 教育环境舒适性/eua | 20.912 | X12:市辖区高等学校数量/所 | 11.359 | + | 中国城市统计年鉴 |
| X13:市辖区普通中学数量/所 | 5.149 | + | |||
| X14:市辖区普通小学数量/所 | 4.405 | + | |||
| 社会氛围舒适性/sua | 16.918 | X15:职工平均工资与商品房均价之比 | 1.128 | + | 国泰安中国区域研究数据库,房地产市场网、安居客、58同城房地产租售网络平台 |
| X16:城镇失业率/% | 0.005 | - | Wind数据库 | ||
| X17:外资企业和港澳台资企业数量/家 | 15.784 | + | 中国城市统计年鉴 |
| 变量名称 | 变量符号 | 观测值 | 均值 | 标准差 | 最小值 | 最大值 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 集成电路进入企业数量 | lnic | 4 000 | -0.272 | 1.940 | -2.303 | 7.678 |
| 城市舒适性 | ua | 4 000 | 0.061 | 0.076 | 0.013 | 0.663 |
| 上一年度年底正常经营的集成电路企业数量 | lnric | 4 000 | 1.544 | 2.028 | -2.303 | 8.353 |
| 上一年度退出的集成电路企业数量 | lnicex | 4 000 | -1.101 | 1.659 | -2.303 | 6.577 |
| 一般公共财政支出中的教育支出 | lnezc | 4 000 | 11.793 | 1.207 | 8.126 | 16.256 |
| 城市气候环境舒适性 | cua | 4 000 | 0.008 | 0.002 | 0.004 | 0.017 |
| 城市空气环境舒适性 | aua | 4 000 | 0.003 | 0.001 | 0.000 | 0.004 |
| 城市交通环境舒适性 | tua | 4 000 | 0.008 | 0.013 | 0.000 | 0.125 |
| 城市医疗环境舒适性 | mua | 4 000 | 0.012 | 0.016 | 0.000 | 0.159 |
| 城市休闲环境舒适性 | lua | 4 000 | 0.008 | 0.018 | 0.000 | 0.203 |
| 城市教育环境舒适性 | eua | 4 000 | 0.017 | 0.026 | 0.001 | 0.167 |
| 城市社会氛围舒适性 | sua | 4 000 | 0.006 | 0.013 | 0.000 | 0.158 |
| R&D人员数量 | lnrd | 1 000 | 8.930 | 1.578 | 3.091 | 13.120 |
| 市辖区年均人口数量 | lnnpr | 2 750 | 4.711 | 0.784 | 2.708 | 7.813 |
Tab.2 Descriptive statistics of variables
| 变量名称 | 变量符号 | 观测值 | 均值 | 标准差 | 最小值 | 最大值 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 集成电路进入企业数量 | lnic | 4 000 | -0.272 | 1.940 | -2.303 | 7.678 |
| 城市舒适性 | ua | 4 000 | 0.061 | 0.076 | 0.013 | 0.663 |
| 上一年度年底正常经营的集成电路企业数量 | lnric | 4 000 | 1.544 | 2.028 | -2.303 | 8.353 |
| 上一年度退出的集成电路企业数量 | lnicex | 4 000 | -1.101 | 1.659 | -2.303 | 6.577 |
| 一般公共财政支出中的教育支出 | lnezc | 4 000 | 11.793 | 1.207 | 8.126 | 16.256 |
| 城市气候环境舒适性 | cua | 4 000 | 0.008 | 0.002 | 0.004 | 0.017 |
| 城市空气环境舒适性 | aua | 4 000 | 0.003 | 0.001 | 0.000 | 0.004 |
| 城市交通环境舒适性 | tua | 4 000 | 0.008 | 0.013 | 0.000 | 0.125 |
| 城市医疗环境舒适性 | mua | 4 000 | 0.012 | 0.016 | 0.000 | 0.159 |
| 城市休闲环境舒适性 | lua | 4 000 | 0.008 | 0.018 | 0.000 | 0.203 |
| 城市教育环境舒适性 | eua | 4 000 | 0.017 | 0.026 | 0.001 | 0.167 |
| 城市社会氛围舒适性 | sua | 4 000 | 0.006 | 0.013 | 0.000 | 0.158 |
| R&D人员数量 | lnrd | 1 000 | 8.930 | 1.578 | 3.091 | 13.120 |
| 市辖区年均人口数量 | lnnpr | 2 750 | 4.711 | 0.784 | 2.708 | 7.813 |
| 变量名称 | lnic |
|---|---|
| ua | 5.283*** (3.659) |
| lnric | 0.638*** (29.743) |
| lnicex | 0.125*** (7.924) |
| 城市固定效应 | 控制 |
| 年份固定效应 | 控制 |
| R2 | 0.679 |
| 样本量 | 4 000 |
Tab.3 Results of baseline estimates
| 变量名称 | lnic |
|---|---|
| ua | 5.283*** (3.659) |
| lnric | 0.638*** (29.743) |
| lnicex | 0.125*** (7.924) |
| 城市固定效应 | 控制 |
| 年份固定效应 | 控制 |
| R2 | 0.679 |
| 样本量 | 4 000 |
| 变量名称 | lnic |
|---|---|
| ua | 46.449*** (4.438) |
| IV | 0.006*** (8.110) |
| 控制变量 | 是 |
| 城市固定效应 | 是 |
| 年份固定效应 | 是 |
| R2 | 0.609 |
| 样本量 | 4 000 |
| 第一阶段F统计量 | 346.690 |
Tab.4 Instrumental variable regression results
| 变量名称 | lnic |
|---|---|
| ua | 46.449*** (4.438) |
| IV | 0.006*** (8.110) |
| 控制变量 | 是 |
| 城市固定效应 | 是 |
| 年份固定效应 | 是 |
| R2 | 0.609 |
| 样本量 | 4 000 |
| 第一阶段F统计量 | 346.690 |
| 变量名称 | lnic | ||
|---|---|---|---|
| ① | ② | ③ | |
| ua | 5.047*** (2.624) | 12.581*** (3.573) | 5.214*** (3.626) |
| 控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 城市固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 年份固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 |
| R2 | 0.627 | 0.589 | 0.679 |
| 样本量 | 3 248 | 3 456 | 4 000 |
Tab.5 Robustness test results
| 变量名称 | lnic | ||
|---|---|---|---|
| ① | ② | ③ | |
| ua | 5.047*** (2.624) | 12.581*** (3.573) | 5.214*** (3.626) |
| 控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 城市固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 年份固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 |
| R2 | 0.627 | 0.589 | 0.679 |
| 样本量 | 3 248 | 3 456 | 4 000 |
| 变量名称 | lnic | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ① | ② | ③ | ④ | ⑤ | ⑥ | ⑦ | |
| cua | 0.988* (1.742) | 1.028* (1.816) | 0.998* (1.764) | 1.007* (1.780) | 0.997* (1.763) | 1.016* (1.796) | 1.008* (1.783) |
| aua | 2.282*** (4.445) | 2.094*** (4.054) | 2.039*** (3.926) | 2.098*** (4.058) | 2.056*** (3.979) | 2.115*** (4.090) | |
| tua | 2.779*** (3.015) | 2.056* (1.767) | 2.899*** (2.686) | 2.198** (2.111) | 3.144*** (3.177) | ||
| mua | 1.002 (1.018) | ||||||
| lua | -0.192 (-0.214) | ||||||
| eua | 1.591 (1.198) | ||||||
| sua | 1.118 (1.014) | ||||||
| 控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 城市固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 年份固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| R2 | 0.678 | 0.680 | 0.681 | 0.681 | 0.681 | 0.681 | 0.681 |
| 样本量 | 4 000 | 4 000 | 4 000 | 4 000 | 4 000 | 4 000 | 4 000 |
Tab.6 Influence of different dimensions of urban amenities on the entry of IC enterprises
| 变量名称 | lnic | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ① | ② | ③ | ④ | ⑤ | ⑥ | ⑦ | |
| cua | 0.988* (1.742) | 1.028* (1.816) | 0.998* (1.764) | 1.007* (1.780) | 0.997* (1.763) | 1.016* (1.796) | 1.008* (1.783) |
| aua | 2.282*** (4.445) | 2.094*** (4.054) | 2.039*** (3.926) | 2.098*** (4.058) | 2.056*** (3.979) | 2.115*** (4.090) | |
| tua | 2.779*** (3.015) | 2.056* (1.767) | 2.899*** (2.686) | 2.198** (2.111) | 3.144*** (3.177) | ||
| mua | 1.002 (1.018) | ||||||
| lua | -0.192 (-0.214) | ||||||
| eua | 1.591 (1.198) | ||||||
| sua | 1.118 (1.014) | ||||||
| 控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 城市固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 年份固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| R2 | 0.678 | 0.680 | 0.681 | 0.681 | 0.681 | 0.681 | 0.681 |
| 样本量 | 4 000 | 4 000 | 4 000 | 4 000 | 4 000 | 4 000 | 4 000 |
| 变量名称 | lnic | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 东部 | 中部 | 西部 | ||||
| ua | 4.765*** (3.124) | 4.368*** (3.105) | 2.137 (1.345) | |||
| aua | 1.096* (1.661) | 2.346*** (3.464) | 2.957*** (3.829) | |||
| tua | 1.604 (1.291) | 0.631 (0.499) | 0.948 (0.769) | |||
| mua | -0.148 (-0.128) | 1.740* (1.664) | ||||
| lua | 0.470 (0.382) | |||||
| eua | 3.267* (1.919) | 1.283 (0.631) | ||||
| 控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 城市固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 年份固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| R2 | 0.710 | 0.710 | 0.627 | 0.631 | 0.674 | 0.680 |
| 样本量 | 2 559 | 2 559 | 1 424 | 1 424 | 1 138 | 1 138 |
Tab.7 The influence of urban amenities on the entry of IC firms in different regions
| 变量名称 | lnic | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 东部 | 中部 | 西部 | ||||
| ua | 4.765*** (3.124) | 4.368*** (3.105) | 2.137 (1.345) | |||
| aua | 1.096* (1.661) | 2.346*** (3.464) | 2.957*** (3.829) | |||
| tua | 1.604 (1.291) | 0.631 (0.499) | 0.948 (0.769) | |||
| mua | -0.148 (-0.128) | 1.740* (1.664) | ||||
| lua | 0.470 (0.382) | |||||
| eua | 3.267* (1.919) | 1.283 (0.631) | ||||
| 控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 城市固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 年份固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| R2 | 0.710 | 0.710 | 0.627 | 0.631 | 0.674 | 0.680 |
| 样本量 | 2 559 | 2 559 | 1 424 | 1 424 | 1 138 | 1 138 |
| 变量名称 | lnrd | lnrd | lnrd | lnrd | lnic |
|---|---|---|---|---|---|
| ua | -0.096 (-0.054) | ||||
| cua | 0.552* (1.737) | ||||
| aua | -0.013 (-0.021) | ||||
| tua | -1.242 (-1.026) | ||||
| lnrd | -0.062 (-0.481) | ||||
| 城市固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 年份固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| R2 | 0.960 | 0.956 | 0.958 | 0.959 | 0.663 |
| 样本量 | 2 750 | 2 750 | 2 750 | 2 750 | 2 750 |
Tab.8 Test of the influence mechanism with the lnrd as the mechanism variable
| 变量名称 | lnrd | lnrd | lnrd | lnrd | lnic |
|---|---|---|---|---|---|
| ua | -0.096 (-0.054) | ||||
| cua | 0.552* (1.737) | ||||
| aua | -0.013 (-0.021) | ||||
| tua | -1.242 (-1.026) | ||||
| lnrd | -0.062 (-0.481) | ||||
| 城市固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 年份固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| R2 | 0.960 | 0.956 | 0.958 | 0.959 | 0.663 |
| 样本量 | 2 750 | 2 750 | 2 750 | 2 750 | 2 750 |
| 变量名称 | lnnpr | lnnpr | lnnpr | lnnpr | lnic |
|---|---|---|---|---|---|
| ua | 3.806*** (12.598) | ||||
| cua | 0.124 (1.098) | ||||
| aua | 0.353*** (3.667) | ||||
| tua | 1.286*** (7.168) | ||||
| lnnpr | 0.270 ** (2.023) | ||||
| 城市固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 年份固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| R2 | 0.963 | 0.963 | 0.963 | 0.963 | 0.963 |
| 样本量 | 1 000 | 1 000 | 1 000 | 1 000 | 1 000 |
Tab.9 Test of the influence mechanism with the lnnpr as the mechanism variable
| 变量名称 | lnnpr | lnnpr | lnnpr | lnnpr | lnic |
|---|---|---|---|---|---|
| ua | 3.806*** (12.598) | ||||
| cua | 0.124 (1.098) | ||||
| aua | 0.353*** (3.667) | ||||
| tua | 1.286*** (7.168) | ||||
| lnnpr | 0.270 ** (2.023) | ||||
| 城市固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| 年份固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
| R2 | 0.963 | 0.963 | 0.963 | 0.963 | 0.963 |
| 样本量 | 1 000 | 1 000 | 1 000 | 1 000 | 1 000 |
| [1] | 李先军, 龙雪洋. 新形势下中国集成电路产业链韧性与安全:演进态势、主要风险与对策建议. 技术经济, 2024, 43(07): 18-27. |
| LI X, LONG X. The resilience and security of China's IC industry chain under the new situation: Evolution trend, main risks and countermeasures. Journal of Technology Economics, 2024, 43(07): 18-27. | |
| [2] | 沈馨怡, 吴松强. 数智化发展、双重网络嵌入与新创企业韧性——长三角中小集成电路企业的实证研究. 科学学研究, 2024, 42(04): 797-804. |
| SHEN X, WU S. The relationship among digital intelligence,dual network embedding and new venture resilience-Empirical analysis based on small and medium-sized integrated circuit enterprises in the Yangtze River Delta region. Studies in Science of Science, 2024, 42(04): 797-804. | |
| [3] | 兰秀娟, 文传浩. 数字基础设施建设对新建企业选址的影响及作用机制. 北京社会科学, 2024(4): 90-104. |
| LAN X, WEN C. The influence and mechanism of digital infrastructure on the site selection of new enterprise. Social Sciences of Beijing, 2024(4): 90-104. | |
| [4] | 魏下海, 李胡建, 苏亚琴. 城市人才政策对新企业进入的影响——基于外来人力资本的视角. 中国人口科学, 2024, 38(04): 21-35. |
| WEI X, LI H, SU Y. The impact of urban talent policies on new firm entry: From the perspective of migrants' human capital. Chinese Journal of Population Science, 2024, 38(04): 21-35. | |
| [5] | 范红忠, 胡草. 政府管制与新建企业选址——来自中国工业企业的微观证据. 经济经纬, 2017, 34(05): 81-86. |
| FAN H, HU C. Government regulations and site selection of new enterprises—The micro evidence from Chinese industrial enterprises. Economic Survey, 2017, 34(05): 81-86. | |
| [6] | 毛琦梁, 颜宇彤. 高铁开通、风险投资与文化企业选址. 产业经济研究, 2021(6): 29-43. |
| MAO Q, YAN Y. High-speed rail, venture capital and localtion of cultural firms. Industrial Economics Research, 2021(6): 29-43. | |
| [7] | 王振坡, 段思洁, 宋顺锋. 我国高新技术企业选址的影响因素研究——基于35个大中城市的实证分析. 城市发展研究, 2020, 27(09): 122-131. |
| WANG Z, DUAN S, SONG S. Research on the factors affecting the location of high-tech enterprises in China: Empirical study based on 35 large and medium cities in China. Urban Development Studies, 2020, 27(09): 122-131. | |
| [8] | 温婷, 蔡建明, 杨振山, 等. 国外城市舒适性研究综述与启示. 地理科学进展, 2014, 33(02): 249-258. |
| WEN T, CAI J, YANG Z, et al. Review and enlightenment of overseas urban amenity research. Progress in Geography, 2014, 33(02): 249-258. | |
| [9] | ULLMAN E. Amenities a safactor in regional growth. Geographical review, 1954, 44(1): 119-132. |
| [10] | 吕拉昌, 于英杰, 栾惠. 北京城市舒适性、差异性与创新能力的关系. 地理科学, 2022, 42(1): 115-125. |
| LV L, YU Y, LUAN H. The relationship between urban amenity, difference and innovation ability in Beijing. Scientia Geographica sinica, 2022, 42(1): 115-125. | |
| [11] | 林静霞, 何金廖, 黄贤金. 城市舒适性视角下科研人才流动的城市偏好研究. 地域研究与开发, 2020, 39(01): 59-64. |
| LIN J, HE J, HUANG X. Research on the city preference of the flow of scientific research talents from the perspective of urban amenities. Areal Research and Development, 2020, 39(01): 59-64. | |
| [12] | 何金廖, 彭珏, 胡浩. 设计创意人才的空间集聚及其影响机理研究——基于城市舒适性视角. 地理科学, 2021, 41(9): 1525-1535. |
| HE J, PENG J, HU H. Spatial agglomeration of design creative talents and its driving factors: Based on the perspective of urban amenities. Scientia Geographica Sinica, 2021, 41(9): 1525-1535. | |
| [13] | 喻忠磊, 唐于渝, 张华, 等. 中国城市舒适性的空间格局与影响因素. 地理研究, 2016, 35(9): 1783-1798. |
| YU Z, TANG Y, ZHANG H, et al. Spatial pattern and driving factors of Chinese urban amenities. Geographical research, 2016, 35(9): 1783-1798. | |
| [14] | 马凌, 李丽梅, 朱竑. 中国城市舒适物评价指标体系构建与实证. 地理学报, 2018, 73(04): 755-770. |
| MA L, LI L, ZHU H. The construction of urban amenities index in China: An empirical research based on a statistical analysis of 26 Chinese major cities. Acta Geographica Sinica, 2018, 73(04): 755-770. | |
| [15] | 扈爽, 朱启贵. 城市舒适物吸引了人才吗——基于我国地级市数据的实证研究. 山西财经大学学报, 2022, 44(06): 28-41. |
| HU S, ZHU Q. Have urban amenities attracted talents—empirical study based on the data of China's prefecture level cities. Journal of Shanxi University of Finance and Economics, 2022, 44(06): 28-41. | |
| [16] | 邓智团, 郭红星. 创新时代城市发展新逻辑——城市舒适性吸引人才的理论与实证. 学术月刊, 2023, 55(10): 61-74. |
| DENG Z, GUO H. New development ideas of urban economy in the era of innovation-The theoretically explain and empirically test of "urban amenity attracting talents". Academic Monthly, 2023, 55(10): 61-74. | |
| [17] | 白小虎, 魏强. 城市舒适性如何影响创新产出?——基于中国城市面板数据的实证研究. 上海经济研究, 2024(10): 88-100. |
| BAI X, WEI Q. How urban amenity affects innovation output?—An empirical study based on panel data of Chinese cities. Shanghai Journal of Economics, 2024(10): 88-100. | |
| [18] | 浩飞龙, 杨宇欣, 王士君. 城市舒适性视角下长春市创新产出的空间特征及影响因素. 人文地理, 2020, 35(05): 61-68. |
| HAO F, YANG Y, WANG S. Spatial characteristics and dynamic change of innovation outputs in Changchun from the perspective of urban amenities. Human Geography, 2020, 35(05): 61-68. | |
| [19] | 何金廖, 曾刚. 城市舒适性驱动下的创意产业集聚动力机制——以南京品牌设计产业为例. 经济地理, 2019, 39(3): 134-142. |
| HE J, ZENG G. Dynamic mechanism of creative industry agglomeration under the driving of urban amenities:A case study of brand design industry in Nanjing. Economic Geography, 2019, 39(3): 134-142. | |
| [20] | 吴军, 郑昊, 刘润东. 城市舒适性体验与青年幸福感研究——基于CGSS(2015)数据的分析. 中国青年研究, 2022(5): 21-28. |
| WU J, ZHENG H, LIU R. Research on urban comfort experience and youth happiness-Based on the analysis of CGSS(2015) data. China Youth Study, 2022(5): 21-28. | |
| [21] | 黄焕春, 邓鑫, 陈图农, 等. 特大城市舒适度与中老年情绪健康的响应机制分析. 西部人居环境学刊, 2022, 37(04): 54-61. |
| HUANG H, DENG X, CHEN T, et al. Analysis on comfort in megacities and response mechanism of middle-aged and elderly people's emotional health. Journal of Human Settlements in West China, 2022, 37(4): 54-61. | |
| [22] | AZOULAY P, JONES B, KIM J, et al. Age and high-growth entrepreneurship. American Economic Review: Insights, 2020, 2(1): 65-82. |
| [23] | 龚军姣. 民营企业进入城市公用事业的影响因素: 企业家能力视角下的实证研究. 财经论丛, 2014(5): 88-96. |
| GONG J. Influencing factors of entry behavior of private enterprises into urban public utilities: An empirical study from the perspective of entrepreneur's ability. Collected essays on finance and economics, 2014(5): 88-96. | |
| [24] | 刘新民, 张亚男, 范柳. 创业企业家不确定性容忍度对企业迁徙决策的影响. 科技进步与对策, 2017, 34(23): 147-154. |
| LIU X, ZHANG Y, FAN L. Analysis on the impact of entrepreneurial entrepreneurs' uncertainty tolerance on the migration decision. Science & Technology Progress and Policy, 2017, 34(23): 147-154. | |
| [25] | 张伟静, 刘瑞. 高管家乡偏好与企业投资区位选择. 经济管理, 2022, 44(11): 89-105. |
| ZHANG W, LIU R. Hometown preference of executives and location choice of enterprise investment. Business and Management Journal, 2022, 44(11): 89-105. | |
| [26] | 闫俊周, 童超, 秦建军. 企业进入战略性新兴产业的影响因素——基于Probit选择模型的实证分析. 经济经纬, 2019, 36(2): 95-101. |
| YAN J, TONG C, QIN J. Influencing factors of enterprises entering strategic emerging industries-Empirical analysis based on probit selection model. Economic Survey, 2019, 36(2): 95-101. | |
| [27] | 邵宜航, 李泽扬. 空间集聚、企业动态与经济增长:基于中国制造业的分析. 中国工业经济, 2017(2): 5-23. |
| SHAO Y, LI Z. Spatial agglomeration, firm dynamics and economic growth: An analysis based on China's manufacturing industries. China Industrial Economics, 2017(2): 5-23. | |
| [28] | 陈长石, 姜廷廷, 刘晨晖. 中小银行如何影响科技企业进入——来自城市商业银行设立与跨区比较的经验证据. 财贸经济, 2022, 43(9): 69-84. |
| CHEN C, JIANG T, LIU C. How do small and medium-sized banks affect the start-ups of science and technology? empirical evidence from the establishment of city commercial banks and cross-regional and local comparisons. Finance & Trade Economics, 2022, 43(9): 69-84. | |
| [29] | 薄文广, 崔博博, 陈璐琳. 环境规制对工业企业选址的影响——基于微观已有企业和新建企业数据的比较分析. 南开经济研究, 2019(4): 37-57. |
| BO W, CUI B, CHEN L. The impact of environmental regulations on the location of industrial firms:A comparative perspective based on microscopic data of existing and new firms. Nankai Economic Studies, 2019(4): 37-57. | |
| [30] | 李卫兵, 陈思远. 气温变化会影响企业选址吗?——基于碳达峰碳中和的企业层面微观数据. 暨南学报(哲学社会科学版), 2023, 45(11): 114-132. |
| LI W, CHEN S. On whether temperature change affects the location of enterprises with enterprise-level micro data based on Emission Peak and Carbon Neutrality. Jinan Journal (Philosophy & Social Sciences), 2023, 45(11): 114-132. | |
| [31] | 王梦颖. 贸易摩擦与产业结构升级: 基于科技企业进入视角. 科学学研究, 2024, 42(09): 1853-1863. |
| WANG M. Trade friction and industrial structure upgrading: From the perspective of science and technology enterprise entry. Studies in Science of Science, 2024, 42(09): 1853-1863. | |
| [32] | 赵家未. 花香蝶自来: 城市空气质量与企业市场进入. 山西财经大学学报, 2024, 46(06): 98-112. |
| ZHAO J. Butterflies come to fragrant flowers: Urban air quality and corporate market entry. Journal of Shanxi University of Finance and Economics, 2024, 46(06): 98-112. | |
| [33] | 马艳琴, 王俊东. 环境污染与心血管系统疾病关系研究进展. 中国公共卫生, 2011, 27(06): 800-802. |
| MA Y, WANG J. Research progress on the relationship between environmental pollution and cardiovascular diseases. Chinese Journal of public health, 2011, 27(06): 800-802. | |
| [34] | PUN V, MANJOURIDES J, SUH H. Association of ambient air pollution with depressive and anxiety symptoms in older adults: Results from the NSHAP study. Environmental Health Perspectives. 2017, 125(3): 342-348. |
| [35] | 许和连, 钱愈嘉, 邓玉萍. 环境污染与劳动力迁移——基于CGSS调查数据的经验研究. 湖南大学学报(社会科学版), 2019, 33(02): 68-76. |
| XU H, QIAN Y, DENG Y. Environmental pollution and labor migration-empirical research based on CGSS survey data. Journal of Hunan University (Social Sciences), 2019, 33(02): 68-76. | |
| [36] | 俞国良, 陈婷婷, 赵凤青. 气温与气温变化对心理健康的影响. 心理科学进展, 2020, 28 (08): 1282-1292. |
| YU G, CHEN T, ZHAO F. The influence of air temperature and temperature variability on mental health. Advances in Psychological Science, 2020, 28(08): 1282-1292. | |
| [37] | 唐代盛, 陈丹瑰, 卜涛, 等. 地区气温条件对劳动力跨区流入的影响研究. 人口学刊, 2021, 43 (04): 36-51. |
| TANG D, CHEN D, BU T, et al. Effect of regional temperature conditions on interregional labor mobility. Population Journal, 2021, 43(04): 36-51. | |
| [38] | FRENKEL A, BENDIT E, KAPLAN S. Residential location choice of knowledge-workers: The role of amenities, workplace and life style. Cities, 2013, 35(S1): 33-41. |
| [39] | 王全纲, 赵永乐. 全球高端人才流动和集聚的影响因素研究. 科学管理研究, 2017, 35(01): 91-94. |
| WANG Q, ZHAO Y. Global high-end talent pool and current trends and countermeasures of China. Scientific Management Research, 2017, 35(01): 91-94. | |
| [40] | FLORIDA R, MELLANDER C, STOLARICK K. Inside the black box of regional development-human capital, the creative class and tolerance. Journal of Economic Geography, 2008, 8(5): 615-649. |
| [41] | SCHMUTZLER J, Tolerance LORENZ E., Agglomeration, and enterprise innovation performance : A multilevel analysis of Latin American regions. Industrial and Corporate Change, 2018, 27(2): 243-268. |
| [42] | BATHELT H. Buzz-and-Pipeline dynamics: Towards a knowledge-based multiplier model of clusters. Geography Compass, 2007, 1(6): 1282-1298. |
| [43] | ALCÁCER J, CHUNG W. Location strategies and knowledge spill overs. Management Science, 2007, 53(5): 760-776. |
| [44] | KOLYMPIRIS C, KALAITZANDONAKES N, MILLER D. Spatial collocation and venture capital in the US biotechnology industry. Research Policy, 2011, 40(9): 1188-1199. |
| [45] | 郑江淮, 师磊. 本地化创新能力、区域创新高地与产业地理梯度演化路径. 中国工业经济, 2023(5): 43-60. |
| ZHENG J, SHI L. Local innovation ability, regional innovation highland and gradient evolution of industrial geography. China Industrial Economics, 2023(5): 43-60. | |
| [46] | 陈艳如,宋伟轩,尹上岗,等. 长三角一体化区域城市房价收入比时空分异格局. 经济地理, 2020, 40 (12): 32-39. |
| CHENY, SONG W, YIN S, et al. Spatial-temporal differentiation of housing price-to-income ratio in the Yangtze River Delta. Economic Geography, 2020, 40(12): 32-39. | |
| [47] | 夏建红, 刘松, 丁晨峰, 等. 环境规制与绿色全要素生产率: 促进还是抑制?. 经济问题, 2024(4): 60-67. |
| XIA J, LIU S, DING C, et al. Environmental regulation and green total factor productivity: Promoting or suppressing?. On Economic Problems, 2024(4): 60-67. | |
| [48] | 李波, 谢倩玲. 供应商地理分布扩张与企业全要素生产率——高铁开通的调节作用. 世界地理研究, 2025, 34(07): 154-169. |
| LI B, XIE Q. Expansion of supplier's geographical distribution and total factor productivity of enterprises-The moderating role of the opening of high-speed railway. World Regional Studies, 2025, 34(07): 154-169. | |
| [49] | 余海跃, 康书隆. 地方政府债务扩张、企业融资成本与投资挤出效应. 世界经济, 2020, 43(07): 49-72. |
| YU H, KANG S. Local government debt expansion,corporate financing cost and crowding-out effect on investment. The Journal of World Economy, 2020, 43(07): 49-72. | |
| [50] | Mullins J, White C. Temperature and mental health: Evidence from the spectrum of mental health outcomes. Journal of Health Economics, 2019, 68: 102240. |
| [51] | ZANDER K, MATHEW S. Estimating economic losses from perceived heat stress in urban Malaysia. Ecological Economics, 2019(159): 84-90. |
| [52] | 雷琳旋, 周皓. 基于不同口径的省际迁移流动人口的结构比较. 人口与社会, 2025, 41(04): 83-94. |
| LEI L, ZHOU H. The structure comparison of inter-provincial migration floating population based on different caliber. Population and Society, 2025, 41(04): 83-94. | |
| [53] | 江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应. 中国工业经济, 2022(5): 100-120. |
| JIANG T. Mediating effects and moderating effects in causal inference. China Industrial Economics, 2022(5): 100-120. |
| No related articles found! |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||