“一带一路”商品贸易网络的社团结构及其经济收敛效应研究

doi:10.3969/j.issn.1004-9479.2021.01.2019363

摘要/Abstract

摘要：

采用社团检测方法探究“一带一路”沿线国家商品贸易网络社团动态演化特征，利用2003~2017年沿线各国面板数据，结合新古典增长理论构建β收敛模型，分析社团内部经济收敛状况，探讨贸易网络社团内部联系对缩小各国经济发展差异的效应。研究表明：“一带一路”商品贸易网络密度不断增强，形成跨区域联系的贸易合作体系；“一带一路”商品贸易网络社团演化较为稳定，2013年后东南亚-西亚社团国家数量突增；欧洲国家内部联系紧密，形成区域性贸易合作体系，仍为“一带一路”贸易网络的弱影响区；国家之间的贸易联系对缩小各国的经济发展水平有明显的促进作用；全时段内，沿线各国经济增长呈现出明显的收敛趋势；世界金融危机有利于加快社团内部收敛速度，推动区域一体化进程。社团内部收敛速度显著高于整体贸易网络收敛速度，以中国为核心的东南亚-西亚社团在三个时段内均呈现出收敛趋势。

关键词: “一带一路”, 贸易网络, 凝聚子群, 经济收敛

Abstract:

Based on per capita GDP panel data of each country from 2003 to 2017, Beta convergence model supported by neoclassical growth theory is applied to test the convergence hypotheses.The research reveals that:Density of the merchandise trade network in the "Belt and Road Initiative" area has been increasing, forming a cross-regional trade cooperation system.The evolution of communities in merchandise trade network was relatively stable over the past 15 years.Since 2013, the number of countries in Southeast Asian-West Asian community has soared, covering almost all Asian countries included in the "Belt and Road initiative" area.European countries have close internal links with each other and form regional trade cooperation system, while they are not fully integrated into trade network in the "Belt and Road initiative" area.Trade links play a significant role in reducing the economic growth difference between countries.The world financial crisis speeded up the convergence rate in trade communities and promoted the process of regional integration.During the whole research period, the economic growth of countries along the Belt and Road supported convergence hypotheses. The convergence rates of trade communities were higher than that of overall trade network. Especially, the China-centered Southeast Asian-West Asian community has shown convergence trend in all the three periods.

Key words: "Belt and Road Initiative", trade network, coherent subgroup, economic convergence

王佩玉, 魏冶, 高鑫. “一带一路”商品贸易网络的社团结构及其经济收敛效应研究[J]. 世界地理研究, 2021, 30(1): 25-36.

Peiyu WANG, Ye WEI, Xin GAO. The community structure and its economic convergence effect of merchandise trade network in the "Belt and Road Initiative" area[J]. World Regional Studies, 2021, 30(1): 25-36.

图/表 7

参考文献 25

1	马远,徐俐俐."一带一路"沿线国家天然气贸易网络结构及影响因素.世界经济研究,2017(03):109-122+136.
	Ma Y, Xu L. Network structure and influence factors of gas trade about the countries along "the Belt and Road". World Economy Studies, 2017(03):109-122+136.
2	许和连,孙天阳,成丽红."一带一路"高端制造业贸易格局及影响因素研究—基于复杂网络的指数随机图分析.财贸经济,2015(12):74-88.
	Xu H, Sun T, Cheng L. Trade patterns and influence factors of high-end manufacturing on "The Belt and Road": A study based on the exponential random graph models.Finance & Trade Economics,2015(12):74-88.
3	詹淼华."一带一路"沿线国家农产品贸易的竞争性与互补性—基于社会网络分析方法.农业经济问题,2018(2):103-114.
	Zhan M.Research on the competitiveness and complementarities of agricultural product trade of countries along "The Belt and Road": Based on social network analysis method.Issues in Agricultural Economy,2018(2):103-114.
4	张良卫."一带一路"战略下的国际贸易与国际物流协同分析——以广东省为例.财经科学,2015(07):81-88.
	Zhang L.Synergy analysis of international trade and international logistics under "The Belt and Road" strategy: Case study from Guangdong province. Finance & Economics, 2015(07):81-88.
5	韩永辉,罗晓斐,邹建华.中国与西亚地区贸易合作的竞争性和互补性研究——以"一带一路"战略为背景.世界经济研究,2015(03):89-98+129.
	Han Y, Luo X, Zou J. Trade cooperation competitiveness and complementarities of China and West Asia under the background of silk road economic belt and maritime silk road strategy. World Economy Studies, 2015(03):89-98+129.
6	田晖,宋清,楚恬思.制度因素与我国对外直接投资区位关系研究——"一带一路"倡议的调节效应.经济地理,2018,38(12):32-39.
	Tian H, Song Q, Chu T. Institutional factors and China's outward foreign direct investment: the adjustment effect of the belt and road initiative. Economic Geography, 2018,38(12):32-39.
7	邹嘉龄,刘春腊,尹国庆,等.中国与"一带一路"沿线国家贸易格局及其经济贡献.地理科学进展,2015,34(05):598-605.
	Zou J, Liu C, Yi G, et al. Spatial patterns and economic effects of China's trade with countries along the Belt and Road. Progress in Geography, 2015,34(05):598-605.
8	陈伟光,郭晴.中国对"一带一路"沿线国家投资的潜力估计与区位选择.宏观经济研究,2016(09):148-161.
	Chen W, Guo Q. China's potential investment and location choice for countries along the "Belt and Road". Macroeconomics, 2016(09):148-161.
9	邹嘉龄,刘卫东.2001～2013年中国与"一带一路"沿线国家贸易网络分析.地理科学,2016,36(11):1629-1636.
	Zou J, Liu W. Trade network of China and countries along "Belt and Road Initiative" areas from 2001 to 2013. Scientia Geographica Sinica, 2016,36(11):1629-1636.
10	宋周莺,车姝韵,杨宇."一带一路"贸易网络与全球贸易网络的拓扑关系.地理科学进展,2017,36(11):1340-1348.
	Song Z, Che S, Yang Y. Topological relationship between trade network in the Belt and Road Initiative area and global trade network. Progress in Geography, 2017,36(11):1340-1348.
11	种照辉,覃成林."一带一路"贸易网络结构及其影响因素——基于网络分析方法的研究.国际经贸探索,2017,33(05):16-28.
	Zhong Z, Qin C. The trade network structure of "One Belt One Road" and its influence factors: A study based on analytic network process. International Economics and Trade Research, 2017,33(05):16-28.
12	杨文龙,杜德斌,马亚华,等."一带一路"沿线国家贸易网络空间结构与邻近性.地理研究,2018,37(11):2218-2235.
	Yang W, Du D, Ma Y, et al. Network structure and proximity of the trade network in the Belt and Road region. Geographical Research, 2018,37(11):2218-2235.
13	Young A T, Higgins M J, Levy D. Sigma convergence versus beta convergence: Evidence from U.S. county‐level data. Journal of Money, Credit and Banking, 2008, 40(5):11.
14	Flores-Chamba J, Correa-Quezada R, Álvarez-GarcíaJ, et al. Spatial economic convergence and public expenditure in ecuador. Symmetry, 2019, 11(2): 130.
15	范爱军,都春燕."10+3"经济合作中的收敛性检验.国际贸易问题,2010(08):42-46.
	Fan A, Du C. Empirical convergence test of economic collaboration among "10+3" countries. Journal of International Trade, 2010(08):42-46.
16	王鹏,吴雪萍."一带一路"国家经济增长收敛性效应实证分析——基于空间依赖性视角.经贸实践,2016(03):11-12+14.
	Wang P, Wu X. Empirical analysis of the convergence effect of national economic growth in the "Belt and Road": based on spatial dependence perspective, Economic & trade, 2016(03):11-12+14.
17	刘俊辉,曾福生."一带一路"沿线国家绿色全要素生产率测算与收敛性研究——基于沿线47个国家面板数据分析.科技与经济,2018,31(05):11-15.
	Liu J, Zeng F. Research on measurement and convergence of green total factor productivity in countries along "The Belt and Road": Based on the data analysis 47 national panel data. Science & Technology and Economy, 2018,31(05):11-15.
18	刘芝妤,姚利民,岑丽君."一带一路"国家贸易的经济收敛效应及中国影响的研究.科技与经济,2019,32(02):96-100.
	Liu Z, Yao L, Cen L. Study on the economic convergence effect of trade of countries along "The Belt and Road" and China's effect. Science & Technology and Economy, 2019,32(02):96-100.
19	Mcquitty, Louis L. Multiple clusters, types, and dimensions from iterative intercolumnar correlational analysis. Multivariate Behavioral Research, 1968, 3(4):465-477.
20	Breiger R L, Boorman S A, Arabie P. An algorithm for clustering relational data with applications to social network analysis and comparison with multidimensional scaling. Journal of Mathematical Psychology, 1975, 12(3):328-383.
21	Solow R. A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics, 1956, 70(1), 65-94.
22	Baumol W, Wolff E. Productivity growth, convergence, and welfare: Reply. American Economic Review, 1988, 78(5):1155-1159.
23	Barro R J, Sala-I-Martin X. Convergence across states and regions. Papers, 1991, 1991(1):107-182.
24	Abdollahian M, Yang Z. Towards Trade Equalisation: A network perspective on trade and income convergence across the twentieth century. New Political Economy, 2014, 19(4):601-627.
25	Fruchterman T M J, Reingold E M. Graph drawing by force-directed placement. Software-Practice and Experience, 1991, 21(11):1129-1164.

区域	国别
中国	中国
东南亚	菲律宾、文莱、印度尼西亚、缅甸、越南、柬埔寨、泰国、新加坡、老挝、马来西亚、东帝汶（11）
中东欧	白俄罗斯、乌克兰、立陶宛、爱沙尼亚、摩尔多瓦、保加利亚、波黑、罗马尼亚、阿尔巴尼亚、黑山、马其顿、塞尔维亚、波兰、匈牙利、斯洛伐克、捷克、克罗地亚、斯洛文尼亚、拉脱维亚（19）
南亚	孟加拉国、印度、不丹、马尔代夫、尼泊尔、斯里兰卡、巴基斯坦（7）
西亚	格鲁吉亚、伊拉克、伊朗、黎巴嫩、巴林、阿曼、叙利亚、约旦、也门、以色列、亚美尼亚、巴勒斯坦、科威特、阿塞拜疆、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋、土耳其、阿富汗（19）
东北亚	俄罗斯、蒙古、韩国（3）
中亚	吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、哈萨克斯坦（5）
非洲及其他	南非、埃塞俄比亚、埃及、摩洛哥、巴拿马、新西兰（6）

区域	国别
中国	中国
东南亚	菲律宾、文莱、印度尼西亚、缅甸、越南、柬埔寨、泰国、新加坡、老挝、马来西亚、东帝汶（11）
中东欧	白俄罗斯、乌克兰、立陶宛、爱沙尼亚、摩尔多瓦、保加利亚、波黑、罗马尼亚、阿尔巴尼亚、黑山、马其顿、塞尔维亚、波兰、匈牙利、斯洛伐克、捷克、克罗地亚、斯洛文尼亚、拉脱维亚（19）
南亚	孟加拉国、印度、不丹、马尔代夫、尼泊尔、斯里兰卡、巴基斯坦（7）
西亚	格鲁吉亚、伊拉克、伊朗、黎巴嫩、巴林、阿曼、叙利亚、约旦、也门、以色列、亚美尼亚、巴勒斯坦、科威特、阿塞拜疆、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋、土耳其、阿富汗（19）
东北亚	俄罗斯、蒙古、韩国（3）
中亚	吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、哈萨克斯坦（5）
非洲及其他	南非、埃塞俄比亚、埃及、摩洛哥、巴拿马、新西兰（6）

年份	社团分组	社团各国贸易加权度排名
年份	社团分组	1	2	3	4	5
2003~2007	东南亚-西亚	中国	韩国	新加坡	马来西亚	泰国
	中东欧-中亚	俄罗斯	波兰	乌克兰	捷克	土耳其
	西亚北非-南亚	印度	阿合酋	伊拉克	南非	巴基斯坦
	中南欧	克罗地亚	斯洛伐克	波黑	马其顿	黑山
2008~2012	东南亚-西亚	中国	韩国	新加坡	马来西亚	泰国
	中东欧-中亚	俄罗斯	波兰	乌克兰	捷克	土耳其
	西亚北非-南亚	印度	阿联酋	巴基斯坦	埃及	孟加拉国
	中南欧	克罗地亚	塞尔维亚	斯洛文尼亚	波黑	罗马尼亚
2013~2017	亚洲	中国	韩国	新加坡	印度	马来西亚
	中东欧-中亚	波兰	土耳其	乌克兰	立陶宛	白俄罗斯
	西亚北非	阿合酋	伊朗	巴林	伊拉克	阿富汗
	中南欧	捷克	匈牙利	斯洛伐克	罗马尼亚	斯洛文尼亚

年份	社团分组	社团各国贸易加权度排名
年份	社团分组	1	2	3	4	5
2003~2007	东南亚-西亚	中国	韩国	新加坡	马来西亚	泰国
	中东欧-中亚	俄罗斯	波兰	乌克兰	捷克	土耳其
	西亚北非-南亚	印度	阿合酋	伊拉克	南非	巴基斯坦
	中南欧	克罗地亚	斯洛伐克	波黑	马其顿	黑山
2008~2012	东南亚-西亚	中国	韩国	新加坡	马来西亚	泰国
	中东欧-中亚	俄罗斯	波兰	乌克兰	捷克	土耳其
	西亚北非-南亚	印度	阿联酋	巴基斯坦	埃及	孟加拉国
	中南欧	克罗地亚	塞尔维亚	斯洛文尼亚	波黑	罗马尼亚
2013~2017	亚洲	中国	韩国	新加坡	印度	马来西亚
	中东欧-中亚	波兰	土耳其	乌克兰	立陶宛	白俄罗斯
	西亚北非	阿合酋	伊朗	巴林	伊拉克	阿富汗
	中南欧	捷克	匈牙利	斯洛伐克	罗马尼亚	斯洛文尼亚

年份	社团分组	b系数	收敛速度β	P值	豪斯曼检验结果	模型	收敛结果
2003~2007	东南亚-西亚	-0.0116	1.17%	0.000	0.000	固定效应GLS值	收敛
	中东欧-中亚	-0.0011	—	0.779	0.006	固定效应GLS值	发散
	西亚北非-南亚	-0.0138	1.39%	0.000	0.000	固定效应GLS值	收敛
	中南欧	-0.0096	—	0.098	0.886	随机效应	发散
2008~2012	东南亚-西亚	-0.0128	1.29%	0.003	0.632	随机效应	收敛
	中东欧-中亚	-0.0125	1.26%	0.000	0.002	固定效应GLS值	收敛
	西亚北非-南亚	-0.0147	1.48%	0.000	0.010	固定效应GLS值	收敛
	中南欧	-0.0307	3.12%	0.000	0.000	固定效应GLS值	收敛
2013~2017	亚洲	-0.0097	0.98%	0.003	0.946	随机效应	收敛
	中东欧-中亚	-0.0020	—	0.706	0.841	随机效应	发散
	西亚北非	0.0002	—	0.951	0.091	随机效应	发散
	中南欧	-0.0008	—	0.765	0.001	固定效应GLS值	发散
2003~2017	71个国家	-0.0115	1.15%	0.000	0.000	固定效应GLS值	收敛