世界地理研究 ›› 2022, Vol. 31 ›› Issue (3): 662-672.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2022.03.2020810
• 文化与社会 • 上一篇
收稿日期:
2020-11-09
修回日期:
2020-12-26
出版日期:
2022-05-15
发布日期:
2022-05-17
通讯作者:
文萍
作者简介:
郑晴晴(1997-),女,硕士研究生,主要研究方向为城市与区域发展,E-mail: zhengqq7@mail2.sysu.edu.cn。
基金资助:
Qingqing ZHENG1(), Suhong ZHOU1,2, Ping WEN1,2()
Received:
2020-11-09
Revised:
2020-12-26
Online:
2022-05-15
Published:
2022-05-17
Contact:
Ping WEN
摘要:
作为跨行政等级主体的澳门,与大湾区其他城市之间存在制度与地理双重边界,跨珠海-澳门(珠澳)边界活动更具复杂性。以珠海拱北口岸的跨边界大湾区居民作为研究对象,根据身份属性将其分为内地访澳旅客、内地通勤劳工、来陆娱购澳人以及在陆居住澳人四大类。通过问卷调查与深度访谈,采用时空路径和2-模社会网络分析的方法,探究在边界效应作用下居民跨边界活动的时空特征及社会交往特征,并对跨边界活动的影响机制进行分析。研究发现:边界效应下大湾区居民跨珠澳边界活动空间的交互性不足,个人活动主要集中在局部空间。在局部空间下,内地访澳旅客与来陆娱购澳人跨边界活动内容和交往对象单一,活动交往以工具性联系为主,缺乏信息与感情的传递;内地通勤劳工跨边界交往对象多样化,社会网络密度较大,但社会网络往往是由“强关系”创造的人情网,社会文化边界仍有待消融;在陆居住澳人跨边界社会网络密度以及联系多样性较大,具有良好的社会交互预期。居民的跨珠澳边界活动受到一国两制与通行制度制约、异质文化与梯度经济吸引以及社会心理与差异性政策调节的共同作用。
郑晴晴, 周素红, 文萍. 边界效应下居民跨珠海-澳门边界活动特征与机制分析[J]. 世界地理研究, 2022, 31(3): 662-672.
Qingqing ZHENG, Suhong ZHOU, Ping WEN. Characteristics and mechanism of residents' cross-border activities between Zhuhai and Macao under the border effect[J]. World Regional Studies, 2022, 31(3): 662-672.
指标 | 群体 | ||||
---|---|---|---|---|---|
内地访澳旅客 | 内地通勤劳工 | 来陆娱购澳人 | 在陆居住澳人 | ||
样本数量/人 | 42 | 48 | 24 | 8 | |
社会联系数量/次 | 47 | 100 | 28 | 12 | |
性别 / % | 男 | 42.86 | 75.00 | 41.67 | 62.50 |
女 | 57.14 | 25.00 | 58.33 | 37.50 | |
年龄 /% | 18岁以下 | 2.38 | 0.00 | 4.17 | 0 |
18~24岁 | 33.33 | 31.25 | 8.33 | 37.50 | |
25~40岁 | 42.86 | 43.75 | 20.83 | 37.50 | |
41~60岁 | 14.29 | 22.92 | 20.83 | 25.00 | |
60岁以上 | 7.14 | 2.08 | 45.83 | 0 | |
文化程度 / % | 小学及以下 | 4.76 | 8.33 | 25.00 | 0 |
初中 | 7.14 | 25.00 | 29.17 | 0 | |
高中 | 21.43 | 31.25 | 33.33 | 25.00 | |
大专/中专 | 28.57 | 16.67 | 8.33 | 50.00 | |
本科及以上 | 38.10 | 18.75 | 4.17 | 25.00 | |
个人年收入/% | 少于5万元 | 42.86 | 35.42 | 58.33 | 0 |
5~10万元 | 28.57 | 56.25 | 25.00 | 37.50 | |
10~20万元 | 21.43 | 8.33 | 12.50 | 50.00 | |
20万元以上 | 7.14 | 0 | 4.17 | 12.50 |
表1 问卷调查样本基本社会经济属性
Tab.1 Basic characteristics of respondents in the survey
指标 | 群体 | ||||
---|---|---|---|---|---|
内地访澳旅客 | 内地通勤劳工 | 来陆娱购澳人 | 在陆居住澳人 | ||
样本数量/人 | 42 | 48 | 24 | 8 | |
社会联系数量/次 | 47 | 100 | 28 | 12 | |
性别 / % | 男 | 42.86 | 75.00 | 41.67 | 62.50 |
女 | 57.14 | 25.00 | 58.33 | 37.50 | |
年龄 /% | 18岁以下 | 2.38 | 0.00 | 4.17 | 0 |
18~24岁 | 33.33 | 31.25 | 8.33 | 37.50 | |
25~40岁 | 42.86 | 43.75 | 20.83 | 37.50 | |
41~60岁 | 14.29 | 22.92 | 20.83 | 25.00 | |
60岁以上 | 7.14 | 2.08 | 45.83 | 0 | |
文化程度 / % | 小学及以下 | 4.76 | 8.33 | 25.00 | 0 |
初中 | 7.14 | 25.00 | 29.17 | 0 | |
高中 | 21.43 | 31.25 | 33.33 | 25.00 | |
大专/中专 | 28.57 | 16.67 | 8.33 | 50.00 | |
本科及以上 | 38.10 | 18.75 | 4.17 | 25.00 | |
个人年收入/% | 少于5万元 | 42.86 | 35.42 | 58.33 | 0 |
5~10万元 | 28.57 | 56.25 | 25.00 | 37.50 | |
10~20万元 | 21.43 | 8.33 | 12.50 | 50.00 | |
20万元以上 | 7.14 | 0 | 4.17 | 12.50 |
活动类型 | 群体 | |||
---|---|---|---|---|
内地访澳旅客 | 内地通勤劳工 | 来陆娱购澳人 | 在陆居住澳人 | |
休闲活动 | 61.90 | 8.33 | 20.83 | 12.50 |
购物活动 | 35.71 | 25.00 | 62.50 | 37.50 |
工作活动 | 7.14 | 100.00 | 8.33 | 12.50 |
社交活动 | 11.90 | 10.42 | 16.67 | 25.00 |
其他 | 9.52 | 4.17 | 8.33 | 100.00 |
表2 不同群体各项跨边界活动发生率 (%)
Tab.2 Frequency of cross-border activities (%)
活动类型 | 群体 | |||
---|---|---|---|---|
内地访澳旅客 | 内地通勤劳工 | 来陆娱购澳人 | 在陆居住澳人 | |
休闲活动 | 61.90 | 8.33 | 20.83 | 12.50 |
购物活动 | 35.71 | 25.00 | 62.50 | 37.50 |
工作活动 | 7.14 | 100.00 | 8.33 | 12.50 |
社交活动 | 11.90 | 10.42 | 16.67 | 25.00 |
其他 | 9.52 | 4.17 | 8.33 | 100.00 |
跨边界 群体 | 主要活动空间 | 空间属性 |
---|---|---|
内地访澳旅客 | 大三巴牌坊、威尼斯人、新八佰伴、议事厅前地、大炮台、娱乐城等 | 景点、购物中心 |
内地通勤劳工 | 工作在商圈、酒店、景点等;居住在拱北口岸附近,小部分在较远的斗门、坦洲等地 | 居住地-工作地 |
来陆娱购澳人 | 拱北口岸周边的市场及商业圈为主,小部分到达珠海华发商都、扬名广场、海滨公园等 | 商圈 |
在陆居住澳人 | 居住在拱北口岸附近小区,越来越多澳人经横琴口岸到横琴新区居住 | 工作地-居住地 |
表3 不同群体跨边界活动时空特征
Tab.3 Characteristics of cross-border activities
跨边界 群体 | 主要活动空间 | 空间属性 |
---|---|---|
内地访澳旅客 | 大三巴牌坊、威尼斯人、新八佰伴、议事厅前地、大炮台、娱乐城等 | 景点、购物中心 |
内地通勤劳工 | 工作在商圈、酒店、景点等;居住在拱北口岸附近,小部分在较远的斗门、坦洲等地 | 居住地-工作地 |
来陆娱购澳人 | 拱北口岸周边的市场及商业圈为主,小部分到达珠海华发商都、扬名广场、海滨公园等 | 商圈 |
在陆居住澳人 | 居住在拱北口岸附近小区,越来越多澳人经横琴口岸到横琴新区居住 | 工作地-居住地 |
跨边界群体 | 人均联系频率/次 | 网络密度 | 边界效应 |
---|---|---|---|
内地访澳旅客 | 1.12 | 0.205 | 强 |
内地通勤劳工 | 2.08 | 0.354 | 弱 |
来陆娱购澳人 | 1.17 | 0.225 | 强 |
在陆居住澳人 | 1.50 | 0.275 | 中 |
表4 不同群体跨边界活动社会网络结构属性
Tab.4 Cross-border social network structure
跨边界群体 | 人均联系频率/次 | 网络密度 | 边界效应 |
---|---|---|---|
内地访澳旅客 | 1.12 | 0.205 | 强 |
内地通勤劳工 | 2.08 | 0.354 | 弱 |
来陆娱购澳人 | 1.17 | 0.225 | 强 |
在陆居住澳人 | 1.50 | 0.275 | 中 |
人际关系 | 群体 | |||
---|---|---|---|---|
内地访澳旅客 | 内地通勤劳工 | 来陆娱购澳人 | 在陆居住澳人 | |
工具性联系 | 72.34 | 20.00 | 75.00 | 33.33 |
混合性联系 | 10.64 | 61.00 | 7.14 | 25.00 |
情感性联系 | 17.02 | 19.00 | 17.86 | 41.67 |
表5 不同群体跨边界活动社会网络性质 (%)
Tab.5 Cross-border social network properties(%)
人际关系 | 群体 | |||
---|---|---|---|---|
内地访澳旅客 | 内地通勤劳工 | 来陆娱购澳人 | 在陆居住澳人 | |
工具性联系 | 72.34 | 20.00 | 75.00 | 33.33 |
混合性联系 | 10.64 | 61.00 | 7.14 | 25.00 |
情感性联系 | 17.02 | 19.00 | 17.86 | 41.67 |
1 | 刘云刚, 侯璐璐, 许志桦. 粤港澳大湾区跨境区域协调: 现状、问题与展望. 城市观察, 2018(1): 7-25. |
LIU Y, HOU L, XU Z. Cross-border collaboration in Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area: Progress, problems and prospect. Urban Insight, 2018(01): 7-25. | |
2 | 梁理文. 社会一体化视域下粤港澳大湾区经济社会共同体范式研究. 中国名城, 2019(2): 12-16. |
LIANG L. Economic and social community paradigm in Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area from the perspective of social integration. China Ancient City, 2019(2): 12-16. | |
3 | 王成龙, 刘慧, 张梦天. 边界效应研究进展及展望. 地理科学进展, 2016, 35(9): 1109-1118. |
WANG C, LIU H, ZHANG M. Progress and prospects of border effect research. Progress in Geography, 2016, 35(9): 1109-1118. | |
4 | 王亮, 刘卫东. 西方经济地理学对国家边界及其效应的研究进展. 地理科学进展, 2010, 29(5): 601-608. |
WANG L, LIU W. Progress in the study of border and border effects issues by economic geographers: Western countries' experience and its implications for China. Progress in Geography, 2010, 29(5): 601-608. | |
5 | MCCALLUM J. National borders matter: Canada-US regional trade patterns. The American Economic Review, 1995, 85(3): 615-623. |
6 | HEAD K, MAYER T. Non-Europe: The magnitude and causes of market fragmentation in the EU. Weltwirtschaftliches Archiv, 2000, 136(2): 284-314. |
7 | 李郇, 徐现祥. 边界效应的测定方法及其在长江三角洲的应用. 地理研究, 2006, 25(5): 792-802. |
LI X, XU X. On the tempero-spatial variations of the border effects: approach and empirics. Geography Research, 2006, 25(5): 792-802. | |
8 | 李铁立. 边界效应与跨边界次区域经济合作研究. 长春: 东北师范大学, 2004. |
LI T. Border effect and sub-regional economic cooperation across border. Changchun: Northeast Normal University, 2004. | |
9 | 杨春. 多中心跨境城市-区域的多层级管治——以大珠江三角洲为例. 国际城市规划, 2008(1): 79-84. |
YANG C. Multi-level governance of the polycentric cross-border city-region: The case of the Greater Pearl River Delta, China. Urban Planning International, 2008(1): 79-84. | |
10 | 朱惠斌.联合跨界合作演进特征及驱动机制研究. 人文地理, 2014, 29(2): 90-95. |
ZHU H. Cross-border cooperation evolution feature and driving mechanism research. Human Geography, 2014, 29(2): 90-95. | |
11 | 易峥, 闫小培. 樟木头镇模式: 香港跨境人口流动与粤港澳区域一体化. 热带地理, 2003, 22(4): 290-293. |
YI Z, YAN X. The Zhangmutou town model: Cross-border Hong Kong people and integration of Guangdong-Hong Kong-Macao region. Tropical Geography, 2003, 22(4): 290-293. | |
12 | 吕大乐. 一个有边界的全球化城市:1997年后转变中的香港处境. 当代港澳研究, 2014(1): 3-19. |
LV D. A global city with a border: The changing situation of post-1997 Hong Kong society. Studies on Hong Kong and Macao, 2014(1): 3-19. | |
13 | 梁诗, 金祎, 胡琳, 等. 粤港澳大湾区背景下的粤港跨境客运交通出行特征与影响因素分析. 科技创新与应用, 2019(20): 59-60. |
LIANG S, JIN Y, HU L, et al. Characteristics and influencing factors of cross-border passenger transport between Guangdong and Hong Kong under the background of Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area. Technology Innovation and Application, 2019(20): 59-60. | |
14 | LAINE J P. The multiscalar production of borders. Geopolitics, 2016, 21(3): 465-482. |
15 | PAASI A. Border studies reanimated: Going beyond the territorial/relational divide. Environment and Planning A: Economy and Space, 2012, 44(10): 2303-2309. |
16 | 王盈, 罗小龙, 许骁, 等. 双子城跨界融合研究——杭州临平与嘉兴海宁跨界发展的实证研究. 经济地理, 2015, 35(8): 89-97. |
WANG Y, LUO X, XU X, et al. Cross-boundary integration of a twin city: A case study of Linping and Haining. Economic Geography, 2015, 35(8): 89-97. | |
17 | Menahem G. Cross‐border, cross‐ethnic, and transnational networks of a trapped minority: Israeli Arab citizens in Tel Aviv‐Jaffa. Global networks (Oxford), 2010, 10(4): 529-546. |
18 | 罗子昕, 周素红, 何嘉明. 区域一体化下城市居民跨边界社会网络构建——以广佛地铁为例.城市发展研究, 2019, 26(6): 70-78. |
LUO Z, ZHOU S, HE J. Cross-border social networks: A case study of Guangfo metro, China. Urban Development Studies, 2019, 26(6): 70-78. | |
19 | 刘玉立, 胡志丁, 葛岳静. 云南边境口岸外籍务工人员空间分布差异及其成因. 热带地理, 2017, 37(2): 174-184. |
LIU Y, HU Z, GE Y. Spatial difference and contributing factors of the foreign workers of border ports in Yunnan. Tropical Geography, 2017, 37(2): 174-184. | |
20 | 周雯婷, 刘云刚, 吴寅姗. 一国两制下的深港跨境生活空间形成——以中英街地区为例. 地理研究, 2018, 37(11): 2288-2304. |
ZHOU W, LIU Y, WU Y. Border space construction between Shenzhen and Hong Kong based on the "one country, two systems" policy: A case study of Chung Ying Street area. Geographical Research, 2018, 37(11): 2288-2304. | |
21 | 沈大文, 安宁, 林元城. 居民跨界行为的边界研究:以珠澳边界意义重构为例. 世界地理研究, 2019, 28(5): 181-190. |
SHEN D, AN N, LIN Y. Research on the significance of the reconstruction of Zhuhai-Macao boundary: A perspective from residents' crossing boundary behaviors. World Regional Studies, 2019, 28(5): 181-190. | |
22 | 唐雪琼, 杨茜好, 钱俊希. 流动性视角下边界的空间实践及其意义——以云南省河口县中越边境地区X村为例. 地理研究, 2016, 35(8): 1535-1546. |
TANG X, YANG Q, QIAN J. Meanings and practices of borders from the perspective of cross-border mobility: A case study of village X, Hekou, Yunnan at the Sino-Vietnamese borderlands. Geographical Research, 2016, 35(8): 1535-1546. | |
23 | 周春山, 邓鸿鹄, 史晨怡. 粤港澳大湾区协同发展特征及机制. 规划师, 2018, 34(4): 5-12. |
ZHOU C, DENG H, SHI C. A study on synergic development of Guangdong-Hong Kong-Macau Greater Bay Area. Planners, 2018, 34(4): 5-12. | |
24 | 彭芳梅. 粤港澳大湾区及周边城市经济空间联系与空间结构——基于改进引力模型与社会网络分析的实证分析. 经济地理, 2017, 37(12): 57-64. |
PENG F. Economic spatial connection and spatial structure of Guangdong-Hong KongMacao Greater Bay and the surrounding area cities—an empirical analysis based on improved gravity model and social network analysis. Economic Geography, 2017, 37(12): 57-64. | |
25 | 吴志才, 张凌媛, 黄诗卉. 粤港澳大湾区旅游经济联系的空间结构及协同合作模式. 地理研究, 2020, 39(6): 1370-1385. |
WU Z, ZHANG L, HUANG S. Spatial structure and characteristics of tourism economic connections in Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area. Geographical Research, 2020, 39(6): 1370-1385. | |
26 | 赵文燕, 谢林华. 珠海口岸跨境客流特征分析与启示. 共享与品质——2018中国城市规划年会论文集, 2018. |
ZHAO W, XIE L. Characteristics and revelation of cross-border passenger flow at Zhuhai Port. Sharing and Quality——2018 China Urban Planning Annual Conference papers, 2018. | |
27 | 黄光国, 胡先缙. 人情与面子: 中国人的权力游戏. 北京: 中国人民大学出版社, 2010. |
HUANG G, HU X. Favor and Face: Power Games of Chinese. Beijing: China Renmin University Press, 2010. | |
28 | 张文宏. 阶层地位对城市居民社会网络性质的影响. 社会, 2005(4): 25-38. |
ZHANG W. The effects of urban residents' class status on the nature of social networking. Society, 2005(4): 25-38. |
[1] | 沈泽洲, 王承云. 上海参与全球科技创新网络地位研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(2): 93-103. |
[2] | 闫姗姗, 刘承良. 中国对外技术转移网络的空间演化及其影响因素[J]. 世界地理研究, 2023, 32(1): 19-30. |
[3] | 李文辉, 邱晓晴. 基于社会网络的城市疫情空间扩散及治理研究[J]. 世界地理研究, 2022, 31(3): 637-648. |
[4] | 王瑞莉, 刘玉, 王成新, 李梦程, 唐永超, 薛明月. 黄河流域经济联系及其网络结构演变研究[J]. 世界地理研究, 2022, 31(3): 527-537. |
[5] | 吴丽君, 朱宇, 颜俊, 柯文前, 林李月. “一带一路”沿线国家或地区间人口迁移的空间格局及其演化特征[J]. 世界地理研究, 2022, 31(2): 249-258. |
[6] | 张腾, 常军, 马宇, 孙艺璇, 刘长龙. 山东渤海滨海湿地演变特征及其与人类活动相关性研究[J]. 世界地理研究, 2022, 31(2): 329-337. |
[7] | 杨雨, 盛科荣. 中国城市网络关联格局的演变及影响因素:基于企业网络视角[J]. 世界地理研究, 2021, 30(6): 1208-1218. |
[8] | 陈虹, 林伊婷, 刘云刚, 黄慧明, 陈祁琪, 刘仕影, 陈西雅. “一国两制”下香港居民跨境消费行为特征和影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2021, 30(5): 1024-1035. |
[9] | 赵蕾, 韦素琼, 游小珺. 基于SNA的全球电子信息制造业贸易网络演化特征及机理研究[J]. 世界地理研究, 2021, 30(4): 708-720. |
[10] | 韩剑磊, 明庆忠, 史鹏飞, 骆登山. 多维“流”视角下区域旅游网络结构特征及其作用机制分析——以云南省为例[J]. 世界地理研究, 2021, 30(3): 645-656. |
[11] | 叶滨鸿, 程杨, 王利, 李东晔, 杨林生. 北极地区地缘经济关系演变研究[J]. 世界地理研究, 2021, 30(2): 234-244. |
[12] | 常亮, 敖荣军. 中国边界县区人口老龄化的时空格局及其影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2021, 30(2): 410-421. |
[13] | 顾楚丹, 王丰龙, 罗峰. 中国城乡居民幸福感的差异及影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2021, 30(1): 179-191. |
[14] | 李倩, 曲凌雁. 城市旅游流网络结构特征及其影响因素[J]. 世界地理研究, 2021, 30(1): 114-124. |
[15] | 朱尧, 邹永广, 李强红, 李志强. 网络关系视角下中国公民出境旅游安全感知事件时空分布特征[J]. 世界地理研究, 2020, 29(6): 1304-1312. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||