中国旅游业高质量发展的时空特征及影响因素

doi:10.3969/j.issn.1004-9479.2023.12.2021860

摘要/Abstract

摘要：

高质量发展是旅游业发展中的重要一环。通过熵值法测度2006—2019年中国旅游业高质量发展水平，借助ESDA与Dagum基尼系数等方法分析其时空特征，采用面板回归模型探究其影响因素。结果表明：（1）研究期内，中国旅游业高质量发展水平的均值为0.327，年均增长率为0.796%，整体水平较低且大致表现为“东部>中部>西部>东北”的空间分布格局。（2）旅游业高质量发展的全局空间关联性显著，局部呈“东南热-西北冷”的聚集特征；旅游业高质量发展水平的空间差异的总体基尼系数呈波动变化，区域间差异与区域内差异呈敛缩态势，且区域间差异对总体差异的贡献最大。（3）从全国层面看，信息化水平和旅游人才规模是其旅游业高质量发展的主要动力；从区域层面看，东部地区旅游业高质量发展是信息化水平、对外开放水平、旅游人才规模和旅游接待设施共同促进的结果；中部地区由信息化水平、对外开放水平、交通通达度和旅游人才规模共同驱动；西部地区的显著动力因素是信息化水平与旅游人才规模；东北地区的积极主导因素为信息化水平。故各区域地应因地施策、突出重点，协调整合以推动旅游业高质量发展。

关键词: 高质量发展, 旅游业高质量发展, ESDA, Dagum基尼系数, 影响因素

Abstract:

High-quality development is an important part of tourism. This paper study the characteristic of spatial-temporal and the influencing factors of high-quality development level of tourism industry in China from 2006 to 2019 by means of entropy method, ESDA, Dagum Gini coefficient and panel regression model. The results show that: (1) During the study period, the average high-quality development level of China's tourism is 0.327, and the average annual growth rate is 0.796%. The overall level was relatively low, and the spatial distribution pattern was roughly "Eastern > Central > Western > Northeast". (2) The overall spatial correlation of the high-quality development of tourism is significant, and the local characteristics was "hot in the Southeast and cold in the Northwest". The overall Gini coefficient of high-quality development of tourism is fluctuate, and the inter-regional and intra-regional differences show a trend of convergence and contraction, and the inter-regional differences makes the greatest contribution to the overall differences. (3) At the national level, the informatization level and the scale of tourism talents are the main driving forces for the high-quality development of tourism. From the regional level, the high-quality development of tourism in Eastern China is the result of the joint promotion of the level of informatization, the level of opening up, the scale of tourism talents and tourism reception facilities. The Central region was driven by the improvement of informatization level, opening up level, transportation accessibility and tourism talent scale; The significant driving factors in Western China were the level of informatization and the scale of tourism talents. The positive leading factor in Northeast China was informatization level. Therefore, all regions should adopt policies based on local conditions, highlight key points, coordinate and integrate to promote high-quality development of tourism.

Key words: high-quality development, high-quality development of tourism, ESDA, Dagum Gini coefficient, influencing factors

王凯, 郭鑫, 叶俊, 甘畅. 中国旅游业高质量发展的时空特征及影响因素[J]. 世界地理研究, 2023, 32(12): 104-117.

Kai WANG, Xin GUO, Jun YE, Chang GAN. Spatio-temporal characteristics and influencing factors of high-quality development of tourism in China[J]. World Regional Studies, 2023, 32(12): 104-117.

图/表 7

参考文献 36

1	谭志喜, 孙根年. 旅游业高质量发展基础: 旅游资源福音论探析. 社会科学家, 2019, 34(5): 108-115.
	TAN Z, SUN G. Foundation of high quality development of tourism: Analysis of gospel theory of tourism resources. Social Scientist, 2019, 34(5): 108-115.
2	中华人民共和国文化和旅游部. 2019年旅游市场基本情况. 北京: 中国旅游研究院, 2019.
	Ministry of culture and tourism of the people's republic of China. Basic information on the tourism market in 2019. Beijing: China Tourism Academy, 2019.
3	魏敏, 李书昊. 新时代中国经济高质量发展水平的测度研究. 数量经济技术经济研究, 2018, 35(11): 3-20.
	WEI M, LI S. Study on the measurement of economic high-quality development level in China in the new era. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 2018, 35(11): 3-20.
4	孙艺璇, 程钰, 刘娜. 中国经济高质量发展时空演变及其科技创新驱动机制. 资源科学, 2021, 43(1): 82-93.
	SUN Y, CHENG Y, LIU N. Spatial-temporal evolution of China's high quality economic development and its driving mechanism of scientific and technological innovation. Resources Science, 2021, 43(1): 82-93.
5	任保平,文丰安.新时代中国高质量发展的判断标准、决定因素与实现途径.改革,2018,31(4):5-16.
	REN B, WEN F.The criteria, determinants and approaches of high quality development in China in the new era.Reform,2018,31(4): 5-16.
6	VUJOVIC P.Structural-dimensional concept of tourism service quality.The Journal of Applied Science,2013,10(2): 32-39.
7	BUTNARU G I, ŞTEFANICA M, MAXIM G M. Alternative method of quality evaluation in tourism: Case study applied in tourist accommodation units. Procedia Economics and Finance, 2014(15): 671-678.
8	KIM N, SHIM C. Social capital, knowledge sharing and innovation of small-and medium-sized enterprises in a tourism cluster. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 2018, 30(6): 2417-2437.
9	OH M, KIM S, LEE A. Development of an evaluation scale for inter-country tourism industry competitiveness using the Delphi technique and analytic hierarchy process. International Journal of Tourism Sciences, 2013, 13(2): 1-32.
10	刘春济, 冯学钢, 高静. 中国旅游产业结构变迁对旅游经济增长的影响. 旅游学刊, 2014, 29(8): 37-49.
	LIU C, FENG X, GAO J. Changes in the structure of the tourism industry and their effect on the growth of the tourism economy in China. Tourism Tribune, 2014, 29(8): 37-49.
11	薛明月, 王成新, 赵金丽, 等. 黄河流域旅游经济空间分异格局及影响因素. 经济地理, 2020, 40(4): 19-27.
	XUE M, WANG X, ZHAO J, et al. Spatial differentiation pattern and influencing factors of tourism economy in the Yellow River Basin. Economic Geography, 2020, 40(4): 19-27.
12	潘秋玲, 宋玉强, 陈乐, 等. 陕西省县域旅游效率的空间格局及影响因素. 自然资源学报, 2021, 36(4): 866-878.
	PAN Q, SONG Y, CHEN L, et al.The Spatial pattern and influencing factors of county-scale tourism efficiency in Shaanxi province. Journal of Natural Resources, 2021, 36(4): 866-878.
13	王兆峰, 刘庆芳. 长江经济带旅游生态效率时空演变及其影响因素. 长江流域资源与环境, 2019, 28(10): 2289-2298.
	WANG Z, LIU Q. Spatial-temporal evolution and influencing factors of tourism ecological efficiency in the Yangtze River economic belt. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2019, 28(10): 2289-2298.
14	刘宁, 宋秋月, 候佳佳, 等. 中国旅游产业结构变迁及空间网络演进. 地理与地理信息科学, 2020, 36(5): 119-127.
	LIU N, SONG Q, HOU J, et al. Evolution of tourism industrial structure and spatial network in China. Geography and Geo-Information Science, 2020, 36(5): 119-127.
15	陈秀琼, 黄福才. 中国旅游业发展质量的定量评价研究. 旅游学刊, 2006, 21(9): 59-63.
	CHEN X, HUANG F. A research on quantitative evaluation of tourism growth quality in China. Tourism Tribune, 2006, 21(9): 59-63.
16	张爱平, 钟林生, 徐勇, 等. 中国省际旅游发展质量特征及空间差异. 地理科学, 2015, 35(3): 283-292.
	ZHANG A, ZHONG L, XU Y, et al. Characteristics and spatial difference of provincial tourism development quality in China. Scientia Geographica Sinica, 2015,35(3):283-292.
17	肖黎明, 王彦君, 郭瑞雅. 乡愁视域下乡村旅游高质量发展的空间差异及演变:基于黄河流域的检验.旅游学刊, 2021, 7(12): 1-20.
	XIAO L, WANG Y, GUO R. Regional differences and changes in high-quality development of rural tourism from the perspective of nostalgia: A study based on the Yellow River Basin. Tourism Tribune,2021,7(12): 1-20.
18	唐业喜, 左鑫, 伍招妃, 等. 旅游经济高质量发展评价指标体系构建与实证:以湖南省为例. 资源开发与市场, 2021, 37(6): 641-647.
	TANG Y, ZUO X, WU Z, et al. Construction and empirical study on evaluation index system of high quality development of tourism economy taking Hunan province as an example. Resource Development and Market, 2021, 37(6): 641-647.
19	张新成,梁学成,宋晓,等.黄河流域旅游产业高质量发展的失配度时空格局及成因分析.干旱区资源与环境, 2020, 34(12): 201-208.
	ZHANG X, LIANG X, SONG X, et al.Spatial pattern of the mismatch degrees of the high-quality development of tourism industry in the Yellow River basin.Journal of Arid Land Resources and Environment,2020,34(12): 201-208.
20	宋长海. 旅游业发展质量评价指标体系构建与指数编制方法. 统计与决策, 2016, 10(5): 39-42.
	SONG C. Construction of tourism development quality evaluation index system and index compilation method. Statistics & Decision, 2016, 10(5): 39-42.
21	刘佳, 王娟, 奚一丹. 中国旅游经济增长质量的空间格局演化. 经济管理, 2016, 38(8): 160-174.
	LIU J, WANG J, XI Y. The evaluation, pattern evolution and its influencing factors of the quality of tourism economic growth in China. Economic Management, 2016, 38(8): 160-174.
22	刘英基, 韩元军. 要素结构变动、制度环境与旅游经济高质量发展. 旅游学刊, 2020, 35(3): 28-38.
	LIU Y, HAN Y. Factor structure, institutional environment and high-quality development of the tourism economy in China. Tourism Tribune, 2020, 35(3): 28-38.
23	孙晓, 刘力钢, 陈金. 东北三省旅游经济质量的区域差异、动态演进及影响因素. 地理科学, 2021, 41(5): 832-841.
	SUN X, LIU L, CHEN J. Regional differences, dynamic evolution and influencing factors of the quality of tourism economy in northeast China. Scientia Geographica Sinica, 2021, 41(5): 832-841.
24	宋子千. 科技引领 "十四五"旅游业高质量发展. 旅游学刊, 2020, 35(6): 10-12.
	SONG Z. Technology leads the high-quality development of tourism during "the 14th Five-Year" plan period. Tourism Tribune, 2021, 35(6): 10-12.
25	郑伯铭, 明庆忠, 刘安乐, 等. 西部省区旅游经济效率与区域经济水平的重心耦合及互动响应研究. 世界地理研究, 2022, 31(2): 350-362.
	ZHENG B, MING Q, LIU A, et al. Research on the center of gravity coupling and interactive response between tourism economic efficiency and regional economic level in Western Provinces. World Regional Studies, 2022, 31(2): 350-362.
26	徐辉, 师诺, 武玲玲, 等. 黄河流域高质量发展水平测度及其时空演变. 资源科学, 2020, 42(1): 115-126.
	XU H, SHI N, WU L, et al. High-quality development level and its spatial temporal changes in the Yellow River Basin. Resources Science, 2020, 42(1): 115-126.
27	于洪雁, 王群勇, 张博, 等. 中国旅游供需耦合协调发展的空间分异及驱动机制研究. 地理科学, 2020, 40(11): 1889-1898.
	YU H, WANG Q, ZHANG B, et al. Driving mechanism and the spatial differentiation of coupling coordinated development of tourism supply and demand in China. Scientia Geographica Sinica, 2020, 40(11): 1889-1898.
28	辛冲冲, 陈志勇. 中国基本公共服务供给水平分布动态、地区差异及收敛性. 数量经济技术经济研究, 2019, 36(8): 52-71.
	XIN C, CHEN Z. Distribution dynamics, regional differences and convergence of basic public services supply level in China. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 2019, 36(8): 52-71.
29	张涛. 高质量发展的理论阐释与测度方法研究. 数量经济技术经济研究, 2020, 37(5): 23-43.
	ZHANG T. Theoretical interpretation and measurement of high quality development. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 2020, 37(5): 23-43.
30	刘宇峰, 孙虎, 李娜, 等. 省域旅游竞争力评价指标体系的构建及应用. 干旱区资源与环境, 2008, 22(8): 93-97.
	LIU Y, SUN H, LI N, et al. A system of evaluation indicators for the provincial tourism competition. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2008, 22(8): 93-97.
31	王凯, 甘畅, 王梦晗, 等. 湖北省旅游扶贫效率时空格局及其影响因素. 长江流域资源与环境, 2019, 28(4): 863-871.
	WANG K, GAN C, WANG M, et al. Spatio-temporal pattern and the influencing factors of tourism poverty alleviation efficiency in Hubei province. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2019, 28(4): 863-871.
32	何昭丽, 孙慧, 张振龙. 中国入境旅游发展效率及其影响因素研究. 干旱区地理, 2017, 40(6): 1282-1289.
	HE Z, SUN H, ZHANG Z. Technical efficiency and influencing factors of China's inbound tourism. Arid Land Geography, 2017, 40(6): 1282-1289.
33	方叶林, 程雪兰, 王芳. 空气污染与旅游经济的时空关系及影响机理. 经济管理, 2020, 42(1): 140-154.
	FANG Y, CHENG X, WANG F. The Time-space relationship of air pollution between tourism economy and its influence mechanism. Business and management journal, 2020, 42(1): 140-154.
34	杨丽, 陈季君, 时朋飞, 等. 红色旅游发展效率评价及影响因素研究:以黔北黔西红色旅游区为例. 自然资源学报, 2021, 36(11): 2763-2777.
	YANG L, CHEN J, SHI P, et al. The evaluation of red tourism development efficiency and its influencing factors: A case study of the red tourism region in Northern and Western Guizhou Journal of Natural Resources, 2021, 36(11): 2763-2777.
35	生延超, 刘晴. 人力资本促进区域旅游经济效率的空间差异研究. 地理科学, 2020, 40(10): 1710-1719.
	SHENG Y, LIU Q. Spatial difference of Human capital promoting regional tourism economic efficiency: Empirical research based on "Hu Line". Scientia Geographica Sinica, 2020, 40(10):1710-1719.
36	胡森林,焦世泰,张晓奇.中国城市旅游发展的时空演化及影响因素:基于动态空间马尔科夫链模型的分析. 自然资源学报,2021,36(4):854-865.
	HU S, JIAO S, ZHANG X.Spatio-temporal evolution and influencing factors of China's tourism development: Based on the non-static spatial Markov chain model. Journal of Natural Resources, 2021, 36(4): 854-865.

一级指标	二级指标	具体指标（属性/权重）	指标说明
旅游经济质量	旅游经济稳定	旅游收入增长率（+/0.053）	（本期旅游总收入-上期旅游总收入）/上期旅游总收入^[15]
		旅游收入增长波动率（+/0.046）	本期旅游总收入增长率/上期旅游总收入增长率
		旅游人次增长率（+/0.047）	计算同旅游收入增长率
		旅游人次增长波动率（+/0.040）	计算同旅游收入增长波动率
	旅游经营效率	旅游劳动生产率（+/0.055）	旅游总收入/旅游从业人数
		旅游劳动弹性系数（－/0.038）	旅游就业人数增长率/旅游收入增长率^[22]
		旅游人均消费（+/0.055）	旅游总收入/旅游总人次
		旅游外汇增长率（+/0.044）	（本期旅游外汇收入-上期旅游外汇收入）/上期旅游外汇收入
旅游产业结构	结构合理化	产业结构合理化指数（－/0.041）	修正的泰尔指数^[10]（式（3））
	结构高级化	高弹性收入占比（+/0.039）	游购娱旅游收入之和/旅游总收入^[20,22]
	结构高级化	旅游外汇收入占比（+/0.069）	旅游外汇收入/旅游总收入
旅游环境质量	资源环境质量	旅游资源丰度（+/0.043）	世界自然与文化遗产、国家历史文化名城、国家重点风景名胜区、国家级自然保护区、国家森林公园的总量^[30]，体现了旅游资源数量的多寡
		旅游资源品味度（+/0.032）	见参考文献[30]，体现了旅游资源品质的优劣
		入境旅游人次（+/0.066）	体现了旅游资源的市场吸引范围
		游客平均停留天数（+/0.070）	反映了旅游资源吸引力大小与接待质量
		景区与地区旅游收入之比（+/0.084）	景区/旅游总收入^[16]，体现旅游资源的经济效益
	生态环境质量	建成区绿化覆盖率（+/0.034）	体现了生态环境状况
		地区森林覆盖率（+/0.032）	体现了生态环境状况
		生活垃圾无害化处理率（+/0.048）	体现了旅游污染治理水平
		污染治理投资总额（+/0.064）	体现了旅游环境规制强度

一级指标	二级指标	具体指标（属性/权重）	指标说明
旅游经济质量	旅游经济稳定	旅游收入增长率（+/0.053）	（本期旅游总收入-上期旅游总收入）/上期旅游总收入^[15]
		旅游收入增长波动率（+/0.046）	本期旅游总收入增长率/上期旅游总收入增长率
		旅游人次增长率（+/0.047）	计算同旅游收入增长率
		旅游人次增长波动率（+/0.040）	计算同旅游收入增长波动率
	旅游经营效率	旅游劳动生产率（+/0.055）	旅游总收入/旅游从业人数
		旅游劳动弹性系数（－/0.038）	旅游就业人数增长率/旅游收入增长率^[22]
		旅游人均消费（+/0.055）	旅游总收入/旅游总人次
		旅游外汇增长率（+/0.044）	（本期旅游外汇收入-上期旅游外汇收入）/上期旅游外汇收入
旅游产业结构	结构合理化	产业结构合理化指数（－/0.041）	修正的泰尔指数^[10]（式（3））
	结构高级化	高弹性收入占比（+/0.039）	游购娱旅游收入之和/旅游总收入^[20,22]
	结构高级化	旅游外汇收入占比（+/0.069）	旅游外汇收入/旅游总收入
旅游环境质量	资源环境质量	旅游资源丰度（+/0.043）	世界自然与文化遗产、国家历史文化名城、国家重点风景名胜区、国家级自然保护区、国家森林公园的总量^[30]，体现了旅游资源数量的多寡
		旅游资源品味度（+/0.032）	见参考文献[30]，体现了旅游资源品质的优劣
		入境旅游人次（+/0.066）	体现了旅游资源的市场吸引范围
		游客平均停留天数（+/0.070）	反映了旅游资源吸引力大小与接待质量
		景区与地区旅游收入之比（+/0.084）	景区/旅游总收入^[16]，体现旅游资源的经济效益
	生态环境质量	建成区绿化覆盖率（+/0.034）	体现了生态环境状况
		地区森林覆盖率（+/0.032）	体现了生态环境状况
		生活垃圾无害化处理率（+/0.048）	体现了旅游污染治理水平
		污染治理投资总额（+/0.064）	体现了旅游环境规制强度

地区	2006年	2009年	2012年	2015年	2019年	均值	地区	2006年	2009年	2012年	2015年	2019年	均值
北京	0.405	0.462	0.287	0.374	0.409	0.390	广西	0.216	0.317	0.288	0.367	0.364	0.320
天津	0.328	0.390	0.325	0.327	0.386	0.349	重庆	0.271	0.314	0.284	0.321	0.230	0.291
河北	0.246	0.313	0.310	0.358	0.326	0.306	四川	0.293	0.328	0.315	0.368	0.362	0.316
上海	0.355	0.397	0.382	0.401	0.434	0.401	贵州	0.306	0.280	0.242	0.326	0.297	0.296
江苏	0.333	0.377	0.327	0.345	0.355	0.357	云南	0.226	0.337	0.306	0.395	0.332	0.327
浙江	0.414	0.437	0.357	0.434	0.354	0.397	陕西	0.269	0.321	0.309	0.320	0.340	0.319
福建	0.413	0.458	0.353	0.437	0.384	0.413	甘肃	0.301	0.290	0.273	0.317	0.250	0.274
山东	0.350	0.418	0.333	0.401	0.355	0.367	青海	0.197	0.212	0.225	0.361	0.290	0.258
广东	0.540	0.563	0.524	0.611	0.585	0.572	宁夏	0.236	0.257	0.160	0.256	0.297	0.239
海南	0.278	0.333	0.215	0.303	0.296	0.298	新疆	0.163	0.242	0.240	0.235	0.269	0.237
东部均值	0.366	0.415	0.341	0.399	0.388	0.385	内蒙古	0.223	0.224	0.211	0.232	0.260	0.250
山西	0.234	0.260	0.258	0.312	0.268	0.269	西部均值	0.248	0.290	0.264	0.326	0.303	0.288
安徽	0.334	0.343	0.353	0.388	0.371	0.355	辽宁	0.343	0.352	0.309	0.266	0.289	0.311
江西	0.264	0.353	0.340	0.407	0.368	0.347	吉林	0.327	0.329	0.275	0.283	0.293	0.311
河南	0.304	0.295	0.264	0.343	0.352	0.303	黑龙江	0.328	0.351	0.268	0.258	0.306	0.303
湖北	0.289	0.325	0.289	0.336	0.325	0.309	东北均值	0.270	0.294	0.258	0.291	0.293	0.282
湖南	0.345	0.371	0.284	0.369	0.357	0.333	东北均值	0.270	0.294	0.258	0.291	0.293	0.282
中部均值	0.334	0.362	0.319	0.385	0.368	0.351	全国均值	0.304	0.342	0.297	0.348	0.337	0.327

地区	2006年	2009年	2012年	2015年	2019年	均值	地区	2006年	2009年	2012年	2015年	2019年	均值
北京	0.405	0.462	0.287	0.374	0.409	0.390	广西	0.216	0.317	0.288	0.367	0.364	0.320
天津	0.328	0.390	0.325	0.327	0.386	0.349	重庆	0.271	0.314	0.284	0.321	0.230	0.291
河北	0.246	0.313	0.310	0.358	0.326	0.306	四川	0.293	0.328	0.315	0.368	0.362	0.316
上海	0.355	0.397	0.382	0.401	0.434	0.401	贵州	0.306	0.280	0.242	0.326	0.297	0.296
江苏	0.333	0.377	0.327	0.345	0.355	0.357	云南	0.226	0.337	0.306	0.395	0.332	0.327
浙江	0.414	0.437	0.357	0.434	0.354	0.397	陕西	0.269	0.321	0.309	0.320	0.340	0.319
福建	0.413	0.458	0.353	0.437	0.384	0.413	甘肃	0.301	0.290	0.273	0.317	0.250	0.274
山东	0.350	0.418	0.333	0.401	0.355	0.367	青海	0.197	0.212	0.225	0.361	0.290	0.258
广东	0.540	0.563	0.524	0.611	0.585	0.572	宁夏	0.236	0.257	0.160	0.256	0.297	0.239
海南	0.278	0.333	0.215	0.303	0.296	0.298	新疆	0.163	0.242	0.240	0.235	0.269	0.237
东部均值	0.366	0.415	0.341	0.399	0.388	0.385	内蒙古	0.223	0.224	0.211	0.232	0.260	0.250
山西	0.234	0.260	0.258	0.312	0.268	0.269	西部均值	0.248	0.290	0.264	0.326	0.303	0.288
安徽	0.334	0.343	0.353	0.388	0.371	0.355	辽宁	0.343	0.352	0.309	0.266	0.289	0.311
江西	0.264	0.353	0.340	0.407	0.368	0.347	吉林	0.327	0.329	0.275	0.283	0.293	0.311
河南	0.304	0.295	0.264	0.343	0.352	0.303	黑龙江	0.328	0.351	0.268	0.258	0.306	0.303
湖北	0.289	0.325	0.289	0.336	0.325	0.309	东北均值	0.270	0.294	0.258	0.291	0.293	0.282
湖南	0.345	0.371	0.284	0.369	0.357	0.333	东北均值	0.270	0.294	0.258	0.291	0.293	0.282
中部均值	0.334	0.362	0.319	0.385	0.368	0.351	全国均值	0.304	0.342	0.297	0.348	0.337	0.327

年份	Moran's I	Z值	P值	年份	Moran's I	Z值	P值
2006	0.149	1.701	0.044	2013	0.257	2.957	0.002
2007	0.196	2.121	0.017	2014	0.349	3.804	0.000
2008	0.379	3.822	0.000	2015	0.406	4.259	0.000
2009	0.361	3.640	0.000	2016	0.304	3.211	0.001
2010	0.268	2.904	0.002	2017	0.349	3.653	0.000
2011	0.243	2.800	0.003	2018	0.254	2.834	0.002
2012	0.221	2.473	0.007	2019	0.271	3.008	0.001