

世界地理研究 ›› 2026, Vol. 35 ›› Issue (9): 17-30.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2026.09.20250624
马永欢1(
), 吴笛2, 侯怡爽1(
), 李佳萱1, 雷涵博1
收稿日期:2025-07-31
修回日期:2025-10-20
出版日期:2026-09-15
发布日期:2026-10-08
通讯作者:
侯怡爽
作者简介:马永欢(1978—),男,研究员,博士,研究方向为自然资源战略规划与政策研究,E-mail:39719213@qq.com。
基金资助:
Yonghuan MA1(
), Di WU2, Yishuang HOU1(
), Jiaxuan LI1, Hanbo LEI1
Received:2025-07-31
Revised:2025-10-20
Online:2026-09-15
Published:2026-10-08
Contact:
Yishuang HOU
摘要:
国土空间规划是统筹国土开发、利用、整治和修复的基础,是经济社会发展和生态保护的基本依据。欧美等发达国家建立了统一的国土空间规划体系,形成了法律制度刚性约束与规划实施弹性引导相结合的治理机制,并呈现出“近期解难题、中期促转型、远期强引领”的国土空间规划演进路径。为积极应对发展和保护的矛盾、气候变化和国土空间重构的不确定性等诸多问题,发达国家国土空间规划呈现出新变化:规划目标凸显公共价值核心导向,形成了效率、公平、品质三位一体的新型治理框架;规划对象正从传统的土地资源开发逐步向棕地修复再开发、地下空间、海洋空间、低空空域等多维度空间拓展;规划效益正从“规模扩张”转向“质量提升”、从“增量平衡”转向“存量增值”、从“要素保障”转向“价值创造”。我国应借鉴发达国家经验,顺应全球国土空间治理的时代变革,制定中国国土空间治理的新方案;拓展国土空间规划领域,构建多维度的国土空间规划体系;加快国土空间规划立法进程,构建系统完备的国土空间法治体系;健全国土空间开发利用政策,促进国土空间精明治理。
马永欢, 吴笛, 侯怡爽, 李佳萱, 雷涵博. 国际国土空间规划的前沿进展及启示[J]. 世界地理研究, 2026, 35(9): 17-30.
Yonghuan MA, Di WU, Yishuang HOU, Jiaxuan LI, Hanbo LEI. Frontier progress and implications in international territorial spatial planning[J]. World Regional Studies, 2026, 35(9): 17-30.
| 序号 | 检索关键词 | 主要国家和主要文件 |
|---|---|---|
| 1 | 棕地修复、低空规划、海洋规划、地下空间开发 | 英国:《城乡规划法》《国家规划政策框架》《未来飞行行动规划》 德国:《联邦建筑法》《市民农园法》《北海和波罗的海专属经济区空间秩序规划》 美国:《环境应对、赔偿与责任综合法》《纽约市棕地自愿清理计划》 日本:《都市计划法》《地下空间基本计划》、东京《城市振兴特别措施法》 韩国:《城市空中交通(UAM)规划方案》 新加坡:《2030年土地使用计划》 |
| 2 | 公众参与、多元主体 | 美国:《社区规划授权法案》 法国:《公众与行政关系法典》 德国:《空间秩序法》 |
| 3 | 协同治理、法制化治理、社会化治理 | 欧盟:《欧洲联盟运行条约》《欧洲空间发展指针》 美国:旧金山湾区《2070区域战略》 日本:《港湾法》《东京湾港湾计划的基本构想》 |
| 4 | 公共空间、住房保障、绿色空间、文化空间 | 德国柏林:《15分钟城市计划》 加拿大:《2021预算:聚焦就业、增长、韧性的复苏计划》 美国:《社区发展基金》《社区选择计划》 英国:《解决长期住房挑战:我们的长期住房计划》、伦敦《不走寻常路的文化》 日本:《绿色慢行交通导则》 荷兰鹿特丹市:《城市重点项目》 法国:《巴黎大区2030战略规划》 |
| 5 | 社会可持续、经济可持续、环境可持续 | 英国:《基础设施、城镇和重建》《大伦敦空间发展策略》 日本:《国土管理构想》《2050国土大设计》《社会资本维护提升重点规划》 芬兰:《国家交通系统规划(2021—2032)》 新加坡:《智慧国家2025计划》 |
表 1 国际国土空间规划信息采集一览表
Tab. 1 Summary table of information collection for international territorial spatial planning
| 序号 | 检索关键词 | 主要国家和主要文件 |
|---|---|---|
| 1 | 棕地修复、低空规划、海洋规划、地下空间开发 | 英国:《城乡规划法》《国家规划政策框架》《未来飞行行动规划》 德国:《联邦建筑法》《市民农园法》《北海和波罗的海专属经济区空间秩序规划》 美国:《环境应对、赔偿与责任综合法》《纽约市棕地自愿清理计划》 日本:《都市计划法》《地下空间基本计划》、东京《城市振兴特别措施法》 韩国:《城市空中交通(UAM)规划方案》 新加坡:《2030年土地使用计划》 |
| 2 | 公众参与、多元主体 | 美国:《社区规划授权法案》 法国:《公众与行政关系法典》 德国:《空间秩序法》 |
| 3 | 协同治理、法制化治理、社会化治理 | 欧盟:《欧洲联盟运行条约》《欧洲空间发展指针》 美国:旧金山湾区《2070区域战略》 日本:《港湾法》《东京湾港湾计划的基本构想》 |
| 4 | 公共空间、住房保障、绿色空间、文化空间 | 德国柏林:《15分钟城市计划》 加拿大:《2021预算:聚焦就业、增长、韧性的复苏计划》 美国:《社区发展基金》《社区选择计划》 英国:《解决长期住房挑战:我们的长期住房计划》、伦敦《不走寻常路的文化》 日本:《绿色慢行交通导则》 荷兰鹿特丹市:《城市重点项目》 法国:《巴黎大区2030战略规划》 |
| 5 | 社会可持续、经济可持续、环境可持续 | 英国:《基础设施、城镇和重建》《大伦敦空间发展策略》 日本:《国土管理构想》《2050国土大设计》《社会资本维护提升重点规划》 芬兰:《国家交通系统规划(2021—2032)》 新加坡:《智慧国家2025计划》 |
| 模块 | 核心内容 | 创新点 |
|---|---|---|
| 发展态势 | 空间四维拓展 | 从地表平面到棕地-地下-低空-海洋 |
| 规划梯度演进 | 近期解难题、中期促转型、远期强引领 | |
| 三元协作共治 | 政府/市场/社会“黄金三角”协作机制 | |
| 基本特征 | 法治动态迭代 | 法律修订与技术标准同步更新机制 |
| 效能精准量化 | 空间效能指标的闭环管理 | |
| 刚弹结合 | 法律制度的刚性约束与规划实施的弹性引导相结合 | |
| 重要启示 | 立法体系重构 | 首创以“国土空间规划法”为核心的法律集群 |
| 精明收缩策略 | “紧凑单元+功能网络”应对人口收缩 |
表2 国际国土空间规划前沿解析
Tab. 2 Frontier analysis of international territorial spatial planning
| 模块 | 核心内容 | 创新点 |
|---|---|---|
| 发展态势 | 空间四维拓展 | 从地表平面到棕地-地下-低空-海洋 |
| 规划梯度演进 | 近期解难题、中期促转型、远期强引领 | |
| 三元协作共治 | 政府/市场/社会“黄金三角”协作机制 | |
| 基本特征 | 法治动态迭代 | 法律修订与技术标准同步更新机制 |
| 效能精准量化 | 空间效能指标的闭环管理 | |
| 刚弹结合 | 法律制度的刚性约束与规划实施的弹性引导相结合 | |
| 重要启示 | 立法体系重构 | 首创以“国土空间规划法”为核心的法律集群 |
| 精明收缩策略 | “紧凑单元+功能网络”应对人口收缩 |
| [1] | 中共中央,国务院. 关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见. (2019-05-23)[2025-06-20]. . |
| CPC Central Committee, Council State. Several Opinions on Establishing the Territorial Space Planning System and Supervising Its Implementation. (2019-05-23) [2025-06-20]. . | |
| [2] | 吴志强.国土空间规划的五个哲学问题.城市规划学刊,2020(6):7-10. |
| WU Z. Five philosophical concerns of the territorial spatial planning. Urban Planning Forum, 2020(6): 7-10. | |
| [3] | 庄少勤.新时代的空间规划逻辑.中国土地,2019(1):4-8. |
| ZHUANG S. The logic of spatial planning in the new era. China Land, 2019(1): 4-8. | |
| [4] | 张兵.国土空间规划的知与行.城市规划学刊,2022(1) :10-17. |
| ZHANG B. Knowledge and action in territorial spatial planning. Urban Planning Forum, 2022(1): 10-17. | |
| [5] | 孙施文,张勤,武廷海,等.空间规划基础理论大讨论.城市规划,2022,46(1):32-37. |
| SUN S, ZHANG Q, WU T, et al. Fundamental theoretical discussion on spatial planning. City Planning Review, 2022,46(1): 32-37. | |
| [6] | 杨保军,陈鹏,董珂,等.生态文明背景下的国土空间规划体系构建.城市规划学刊,2019(4):16-23. |
| YANG B, CHEN P, DONG K, et al. Construction of the territorial spatial planning system in the context of ecological civilization. Urban Planning Forum, 2019(4): 16-23. | |
| [7] | 杨荫凯.国家空间规划体系的背景和框架.改革,2014(8):125-130. |
| YANG Y. The background and framework of the national spatial planning system. Reform, 2014(8): 125-130. | |
| [8] | 许景权,沈迟,胡天新,等.构建我国空间规划体系的总体思路和主要任务.规划师,2017,33(2):5-11. |
| XU J, SHEN C, HU T, et al. The general idea and main tasks of constructing China's spatial planning system. Planners, 2017, 33(2): 5-11. | |
| [9] | 郝庆.对机构改革背景下空间规划体系构建的思考.地理研究,2018,37(10):1938-1946. |
| HAO Q. Reflections on the construction of a spatial planning system under the background of institutional reform. Geographical Research, 2018, 37(10): 1938-1946. | |
| [10] | 林坚,吴宇翔,吴佳雨,等.论空间规划体系的构建——兼析空间规划、国土空间用途管制与自然资源监管的关系.城市规划,2018,42(5):9-17. |
| LIN J, WU Y, WU J, et al. Construction of the spatial planning system: With discussions on the relationship between spatial planning, territorial spatial regulation, and natural resources supervision. City Planning Review, 2018,42(5): 9-17. | |
| [11] | 熊健,范宇,张振广,等.区域协调与空间治理背景下的上海大都市圈空间协同规划编制创新探索.城市规划学刊,2022(2):76-82. |
| XIONG J, FAN Y, ZHANG Z,et al.Innovative collaborative spatial planning in Shanghai metropolitan area under the background of regional coordination and spatial governance.Urban Planning Forum,2022(2):76-82. | |
| [12] | 郝庆,封志明. 省级国土空间规划编制的几点思考.中国国土资源经济,2018,31(1):29-33. |
| HAO Q, FENG Z. Thoughts on the compilation of provincial territory spatial planning.Natural Resource Economics of China,2018,31(1):29-33. | |
| [13] | 王新哲.地级市国土空间总体规划的地位与作用 .城市规划学刊,2019(4):31-36. |
| WANG X.The position and function of territorial master plan of prefecture-level cities.Urban Planning Forum,2019(4):31-36. | |
| [14] | 陈铭.新时代县级国土空间规划编制的几点思考 .浙江国土资源,2019(1):32-34. |
| CHEN M.Thoughts on the compilation of county spatial planning in the new era.Zhejiang Land and Resources,2019(1):32-34. | |
| [15] | 赵广英, 李晨. 国土空间规划体系下的详细规划技术改革思路. 城市规划学刊,2019(4):37-46. |
| ZHAO G, LI C.Thoughts on the reform of detailed planning within the territory development planning system.Urban Planning Forum,2019(4):37-46. | |
| [16] | 张京祥, 张尚武. 多规合一的实用性村庄规划 . 城市规划,2020,44(3):74-83. |
| ZHANG J, ZHANG S.Practical village planning based on multi-plan integration .City Planning Review,2020,44(3):74-83. | |
| [17] | 蔡玉梅,高延利,张建平,等.美国空间规划体系的构建及启示.规划师,2017,33(2):28-34. |
| CAI Y, GAO Y, ZHANG J,et al. Evolution and illumination of American spatial planning system. Planners, 2017,33(2):28-34. | |
| [18] | 胡若函,邢海峰,赵星烁.日韩空间规划发展经验评析.城乡建设,2018(10):76-79. |
| HU R, XING H, ZHAO X. Analysis of the development experience of spatial planning in Japan and South Korea. Urban and Rural Development, 2018(10):76-79. | |
| [19] | Bundestag Deutscher.Raumordnungsgesetz. (2023-03-22)[2025-07-29]. . [German Federal Parliament. Spatial Planning Act. (2023-03-22)[2025-07-29].] |
| [20] | 冯旭.集结地域力量的紧密联结型国土空间——日本第八次全国规划(第三次国土形成规划)的启示.国际城市规划,2026,41(3):121-128. |
| FENG X. Seamless linked national space uniting regional forces: Review on the Japan's 8th national spatial planning.Urban Planning International,2026,41(3):121-128. | |
| [21] | 周静.韩国国土规划发展经验与新动向及启示.中国国土资源经济,2020,33(07):47-50. |
| ZHOU J. Development experience, new trends and enlightenment for South Korea's territorial planning. Natural Resource Economics of China, 2020, 33(07):47-50. | |
| [22] | Île-de-France. *Schéma directeur de la région Île-de-France 2030 (SDRIF-2030)* . Paris: Île-de-France, 2013.[ÎLE-DE-FRANCE. Master Plan for the Île-de-France Region 2030 (SDRIF-2030).Paris:Île-de-France,2013.] |
| [23] | 刘慧,樊杰,李扬."美国2050"空间战略规划及启示.地理研究,2013,32(1):90-98. |
| LIU H, FAN J, LI Y. "America 2050" strategic spatial planning and its inspiration to China. Geographical Research, 2013,32(1):90-98. | |
| [24] | 邓丽君,南明宽,刘延松.德国空间规划体系特征及其启示.规划,2020,36(S2):117-122. |
| DENG L, NAN M, LIU Y. Characteristics of the German spatial planning system and its implications. Planners, 2020, 36(S2): 117-122. | |
| [25] | 孙利.美国土地管理制度对我国的借鉴与启示.中国土地,2021(3):57-59. |
| SUN L. Lessons and insights for China from the US land management system. China Land, 2021(3):57-59. | |
| [26] | PEDRO CONCEIÇÃO. Human Development Report 2021/2022 : Uncertain Times, Unsettled Lives :Shaping Our Future in a Transforming World. New York: United Nations Development Programme,2022. |
| [27] | LI H. State of Finance for Nature 2023.Nairobi:United Nations Environment Programme, 2023. |
| [28] | United Nations General Assembly. Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development.New York:United Nations General Assembly,2015. |
| [29] | United Nations Department of Economic and Social Affairs. World Social Report 2023: Leaving No One Behind in an Ageing World. New York: United Nations, 2023. |
| [30] | 连欣,陆琼,沈雪.纽约棕地治理策略及启示.北京规划建设,2020(3):145-154. |
| LIAN X, LU Q, SHEN X. New York brownfield remediation strategies and implications. Beijing Planning Review, 2020(3):145-154. | |
| [31] | 李思佳,郭瑞雪,付梅臣,等.国外城市土地节约集约的经验及启示——基于存量用地视角.中国国土资源经济,2025,38(7):65-72. |
| LI S, GUO R, FU M, et al. Experience and revelation of saving and intensive use of land in foreign cities—Based on the perspective of stock land. Natural Resource Economics of China, 2025,38(7):65-72. | |
| [32] | Greater Orlando Aviation Authority. Advanced Air Mobility (AAM) Transportation Plan. Orlando: Greater Orlando Aviation Authority, 2023. |
| [33] | 王泽溪.英国发布«未来飞行行动规划»,着力打造新兴低空经济.国际航空, 2024(5):26-30. |
| WANG Z. UK-Aims on the Future of Flight. International Aviation, 2024(5):26-30. | |
| [34] | 국토교통부. 도심항공교통(UAM) 종합계획. 서울: 국토교통부, 2021. [Ministry of Land, Infrastructure and Transport. Urban Air Mobility (UAM) Comprehensive Plan. Seoul: Ministry of Land, Infrastructure, and Transport, 2021.] |
| [35] | International Seabed Authority. ISA launches its Action Plan for Marine Scientific Research in support of the UN Decade of Ocean Science for Sustainable Development. Kingston: International Seabed Authority, 2020. |
| [36] | Intergovernmental Oceanographic Commission, Commission European, Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries. Updated Joint Roadmap to Accelerate Marine/Maritime Spatial Planning Processes Worldwide: MSP roadmap (2022-2027). Paris: Intergovernmental Oceanographic Commission; Brussel: Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries, 2022. |
| [37] | UNESCO Intergovernmental Oceanographic Commission, Commission European. MSP global International Guide on Marine/Maritime Spatial Planning. Paris: UNESCO, 2021. |
| [38] | 王瑷玲, BINFORD M,张圣武.美国公众参与理论与实践及其对中国土地整治的借鉴.地域研究与开发,2017,36(6):126-130. |
| WANG A, BINFORD M, ZHANG S. American public participation in theory and practice and its reference for China's land consolidation. Areal Research and Development, 2017, 36(6):126-130. | |
| [39] | Direction régionale de l'environnement de l'aménagement et du logement. Règles de construction, vos responsabilités. France: DREAL Hauts-de-France, 2017.[Regional Directorate for Environment, Planning and Housing. Construction Rules: Your Responsibilities. France: DREAL Hauts-de-France, 2017.] |
| [40] | Bundestag Deutscher. Raumordnungsgesetz. Berlin: Bundesministerium der Justiz, 2023.[German Federal Parliament. Spatial Planning Act . Berlin: Federal Ministry of Justice, 2023.] |
| [41] | Union European. Treaty on the Functioning of the European Union. Brussels: Publications Office of the European Union, 2007. |
| [42] | 邢妍菁.欧洲跨境增长极对沪苏同城化的启示和借鉴.科学发展,2022(4):72-77. |
| XING Y. Enlightenment and reference of European cross-border growth poles to Shanghai-Suzhou integration. Scientific Development, 2022(4): 72-77. | |
| [43] | San Francisco Bay Area Planning and Urban Research Association. SPUR Regional Strategy 2070. San Francisco: SPUR, 2021. |
| [44] | 周宜笑.国土空间规划土地用途管制思考——基于德国土地利用可持续发展的规划实践.城市规划,2020,44(10):40-50. |
| ZHOU Y. Thoughts on land use regulation in territorial spatial planning: Based on the planning practice of sustainable land use development in Germany. City Planning Review, 2020, 44(10): 40-50. | |
| [45] | Government of Canada. Department of Finance Canada. Budget 2021: A Recovery Plan for Jobs, Growth, and Resilience. Ottawa: Department of Finance Canada, 2021. |
| [46] | United States Department of Housing and Urban Development. The US Department of Housing and Urban Development awards Community Choice development funds to five cities. Washington, D.C.: United States Department of Housing and Urban Development, 2021. |
| [47] | 颜莉.英国住房政策阶段性演进评析:对上海住房发展的启示.国际城市规划,2016,31(6):74-80. |
| YAN L. An analysis of the phased evolution of UK housing policy: Enlightenment for Shanghai's housing development . International Urban Planning, 2016, 31(6): 74-80. | |
| [48] | BARCALOW K, SPOON J. Traditional cultural properties or places, consultation, and the restoration of Native American relationships with aboriginal lands in the western United States Human.Organization, 2018, 77(4): 318-328. |
| [49] | London Economic Commission. The Culture of Unconventional Paths. London: LEC Press, 2023. |
| [50] | 三重野真代, グリーンスローモビリティ:小さな低速電動車が公共交通と地域を変える.京都:学芸出版社,2021. |
| MIENO M. Green slow mobility: How small, low-speed electric vehicles are changing public transportation and local communities. Kyoto: Gakugei Shuppansha, 2021. | |
| [51] | Rotterdam Gemeente. Rotterdam Green Plan. Rotterdam: Gemeente Rotterdam, 2005. |
| [52] | 国土交通省. 令和7年度までの社会資本整備の道しるべとなる計画策定 . 東京: 国土交通省, 2021. |
| Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism. A plan to serve as a guide for social infrastructure development until fiscal year Reiwa 7. Tokyo: Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, 2021. | |
| [53] | Greater London Authority. The London Plan: Spatial Development Strategy for Greater London. London: Greater London Authority, 2021. |
| [54] | viestintäministeriö Liikenne-ja. Valtion liikennejärjestelmäsuunnitelma 2021-2032. Helsinki: Liikenne- ja viestintäministeriö, 2021.[Ministry of Transport and Communications. National Transport System Plan 2021-2032. Helsinki: Ministry of Transport and Communications, 2021.] |
| [55] | CONAF, Programa Patagonia Sur, Universidad Austral de Chile. El Parque Nacional Vicente Pérez Rosales es el primer parque nacional de Chile en construir infraestructura pública inclusiva con materiales reciclados. (2025-09-30) [2025-10-09]. .[CONAF, Programa Patagonia Sur, Universidad Austral de Chile. Vicente Pérez Rosales National Park is the first national park in Chile to build inclusive public infrastructure using recycled materials. (2025-09-30) [2025-10-09]. ] |
| [56] | Smart Nation and Digital Government Office (SNDGO). Smart Nation 2025. Singapore: Smart Nation and Digital Government Office, 2014. |
| [57] | 栾志理.收缩城市的紧凑型国土空间优化策略——日本选址优化规划的经验与借鉴.国际城市规划,2023,38(05):105-111. |
| LUAN Z. Optimization methods of compact city spatial planning of shrinking cities:Experience and lessons of location optimization plan in Japan. Urban Planning International, 2023, 38(05):105-111. |
| [1] | 王盈, 应婉云, 罗小龙. 欧盟跨界区域发展的历程、制度特征与启示[J]. 世界地理研究, 2024, 33(3): 56-69. |
| [2] | 陈再齐, 朱晓梅, 钱金保. 金砖国家对发达国家投资空间格局与动机研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(2): 15-26. |
| [3] | 薄立明, 尹力, 赵浪, 魏伟. 美国本土的国土空间格局演化特征、影响因素及启示[J]. 世界地理研究, 2024, 33(10): 1-17. |
| [4] | 喻冰洁, 梁源, 杨林川. 波士顿共享单车出行与街区建成环境的关系研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(2): 48-58. |
| [5] | 康喆文, 曹小曙. 碳中和背景下俄罗斯环境政策的新发展及启示[J]. 世界地理研究, 2023, 32(10): 76-88. |
| [6] | 田瑾, 明庆忠. 国外山地旅游研究热点、进展与启示[J]. 世界地理研究, 2020, 29(5): 1071-1081. |
| [7] | 袁玲燕 张玥. 旅游与全球化研究进展及启示[J]. 世界地理研究, 2018, 27(06): 115-126. |
| [8] | 汤国荣 章锦河 曹晶晶 陈敏 朱顺顺. 文化间性理论要义及其在社会文化地理学研究中的启示[J]. 世界地理研究, 2018, 27(02): 118-130. |
| [9] | 赵永琪 陶伟. 国内外权力空间的研究进展:理论视角与研究主题[J]. 世界地理研究, 2017, 26(04): 1-10. |
| [10] | 熊琛然 武友德. 印度领衔下的南亚地缘政治特点及其对中国的启示[J]. 世界地理研究, 2016, (6): 38-47. |
| [11] | 侯韵 李国平. 健康产业集群发展的国际经验及对中国的启示[J]. 世界地理研究, 2016, (6): 109-118. |
| [12] | 吴江洁 孙斌栋. 发达国家通勤影响个人健康的研究综述与展望[J]. 世界地理研究, 2016, (3): 142-150. |
| [13] | 张时立 虞阳 武祥琦. 中美自贸区空间布局比较研究及其对中国自贸区的启示[J]. 世界地理研究, 2016, (01): 49-58. |
| [14] | 韩勇. 国外人地关系研究进展[J]. 世界地理研究, 2015, 24(04): 122-130. |
| [15] | 马永欢. 荷兰兰斯塔德地区空间规划对我国国土规划的启示[J]. 世界地理研究, 2015, 24(01): 46-51. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||