World Regional Studies ›› 2020, Vol. 29 ›› Issue (6): 1113-1124.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2020.06.2019174
Previous Articles Next Articles
Hongchuan MA1(), Dugang XI1, Jianzhong LIU2(), Jing ZHANG3, Ziyue DING3
Received:
2019-04-25
Revised:
2019-07-14
Online:
2020-11-16
Published:
2021-01-12
Contact:
Jianzhong LIU
麻洪川1(), 郗笃刚1, 刘建忠2(), 张晶3, 丁梓越3
通讯作者:
刘建忠
作者简介:
麻洪川(1990-),男,博士,主要研究方向为政治地理与地缘环境分析,E-mail:williamma119@163.com。
基金资助:
Hongchuan MA, Dugang XI, Jianzhong LIU, Jing ZHANG, Ziyue DING. A critical analysis on spatial evolution of liberal democracy pattern in Afro-Eurasia[J]. World Regional Studies, 2020, 29(6): 1113-1124.
麻洪川, 郗笃刚, 刘建忠, 张晶, 丁梓越. 对欧亚非大陆自由主义民主格局演变的 批判性分析[J]. 世界地理研究, 2020, 29(6): 1113-1124.
一级指标 | 二级指标 | 类型 |
---|---|---|
社会经济 | 人均GDP | 连续型 |
15岁以上识字率 | 连续型 | |
城市化率 | 连续型 | |
非农业产值占比 | 连续型 | |
外部扩散 | 邻接扩散指数 | 连续型 |
贸易扩散指数 | 连续型 | |
区域扩散指数 | 连续型 | |
文化宗教 | 宗教类型 | 多分类 |
政治制度 | 政治制度类型 | 多分类 |
西方行为 | 经济制裁或武装干预 | 多分类 |
Tab.1 The influencing mechanism factors system
一级指标 | 二级指标 | 类型 |
---|---|---|
社会经济 | 人均GDP | 连续型 |
15岁以上识字率 | 连续型 | |
城市化率 | 连续型 | |
非农业产值占比 | 连续型 | |
外部扩散 | 邻接扩散指数 | 连续型 |
贸易扩散指数 | 连续型 | |
区域扩散指数 | 连续型 | |
文化宗教 | 宗教类型 | 多分类 |
政治制度 | 政治制度类型 | 多分类 |
西方行为 | 经济制裁或武装干预 | 多分类 |
分类 | 1974 | 1980 | 1986 | 1992 | 1998 | 2004 |
---|---|---|---|---|---|---|
“自由”国家 | 27 | 27 | 23 | 45 | 49 | 54 |
“部分自由”国家 | 28 | 32 | 31 | 44 | 46 | 41 |
“不自由”国家 | 56 | 58 | 64 | 50 | 46 | 47 |
总数 | 111 | 117 | 118 | 119 | 141 | 142 |
Tab.2 The number of “free”, “partly free” and “not free” countries in Afro-Eurasia during 1974-2004
分类 | 1974 | 1980 | 1986 | 1992 | 1998 | 2004 |
---|---|---|---|---|---|---|
“自由”国家 | 27 | 27 | 23 | 45 | 49 | 54 |
“部分自由”国家 | 28 | 32 | 31 | 44 | 46 | 41 |
“不自由”国家 | 56 | 58 | 64 | 50 | 46 | 47 |
总数 | 111 | 117 | 118 | 119 | 141 | 142 |
年份 | 标准差指数 | 变异系数 |
---|---|---|
1974 | 1.9648 | 0.5935 |
1980 | 1.9701 | 0.6010 |
1986 | 1.9924 | 0.6380 |
1992 | 1.9739 | 0.4957 |
1998 | 2.0238 | 0.4980 |
2004 | 2.0169 | 0.4665 |
Tab.3 The SD and CV of “free” ratings in Afro-Eurasia, 1974-2004
年份 | 标准差指数 | 变异系数 |
---|---|---|
1974 | 1.9648 | 0.5935 |
1980 | 1.9701 | 0.6010 |
1986 | 1.9924 | 0.6380 |
1992 | 1.9739 | 0.4957 |
1998 | 2.0238 | 0.4980 |
2004 | 2.0169 | 0.4665 |
参数 | 1974 | 1980 | 1986 | 1992 | 1998 | 2004 |
---|---|---|---|---|---|---|
全局Moran’I | 0.4613 | 0.4870 | 0.5583 | 0.5324 | 0.5473 | 0.5795 |
Z(I) | 7.3689*** | 7.7400*** | 8.8572*** | 9.1219*** | 9.4211*** | 9.9822*** |
全局G | 0.0292 | 0.03081 | 0.0317 | 0.0294 | 0.0289 | 0.02815 |
Z(G) | 1.0865* | 1.4403* | 1.7006* | 1.9359* | 1.7428* | 1.7776* |
Tab.4 The “free” ratings of general Moran’I and G in Afro-Eurasia during 1974-2004
参数 | 1974 | 1980 | 1986 | 1992 | 1998 | 2004 |
---|---|---|---|---|---|---|
全局Moran’I | 0.4613 | 0.4870 | 0.5583 | 0.5324 | 0.5473 | 0.5795 |
Z(I) | 7.3689*** | 7.7400*** | 8.8572*** | 9.1219*** | 9.4211*** | 9.9822*** |
全局G | 0.0292 | 0.03081 | 0.0317 | 0.0294 | 0.0289 | 0.02815 |
Z(G) | 1.0865* | 1.4403* | 1.7006* | 1.9359* | 1.7428* | 1.7776* |
影响因子 | 回归系数 | 显著性水平 | 发生比率 |
---|---|---|---|
人均GDP | 0.0437 | 0.613 | 1.0447 |
15岁以上识字率 | 0.0301 | 0.761 | 1.0305 |
城市化率 | 0.2782 | 0.016** | 1.3208 |
非农业产值占比 | 0.3900 | 0.001*** | 1.4770 |
邻接扩散指数 | 0.0097 | 0.914 | 1.0099 |
贸易扩散指数 | -0.1450 | 0.031** | 0.8650 |
地区扩散指数 | 1.5856 | 0.000**** | 4.8822 |
新教(基线变量) | |||
无宗教信仰 | 0.1082 | 0.814 | 1.1143 |
逊尼派伊斯兰教 | -1.1270 | 0.000**** | 0.3240 |
什叶派伊斯兰教 | -1.4884 | 0.001*** | 0.2257 |
印度教 | 0.7171 | 0.116 | 2.0484 |
佛教 | -0.6604 | 0.064 | 0.5166 |
天主教 | -0.0900 | 0.685 | 0.9140 |
东正教 | -1.1420 | 0.000**** | 0.3192 |
无主体宗教 | -0.8416 | 0.017** | 0.4310 |
议会制(基线变量) | |||
总统制 | -0.8919 | 0.000**** | 0.4099 |
社会主义制度 | -4.6951 | 0.000**** | 0.0091 |
君主制 | -1.9612 | 0.000**** | 0.1407 |
没有经济制裁和武装干预(基线变量) | |||
一次经济制裁都没有成功且没有武装干预 | -1.5808 | 0.000**** | 0.2058 |
至少有一次经济制裁成功且没有武装干预 | -1.4272 | 0.000**** | 0.2400 |
有武装干预 | -1.3049 | 0.003*** | 0.2712 |
Tab.5 The results of influencing factors of “free” ratings evolution in Afro-Eurasia, 1974-2004
影响因子 | 回归系数 | 显著性水平 | 发生比率 |
---|---|---|---|
人均GDP | 0.0437 | 0.613 | 1.0447 |
15岁以上识字率 | 0.0301 | 0.761 | 1.0305 |
城市化率 | 0.2782 | 0.016** | 1.3208 |
非农业产值占比 | 0.3900 | 0.001*** | 1.4770 |
邻接扩散指数 | 0.0097 | 0.914 | 1.0099 |
贸易扩散指数 | -0.1450 | 0.031** | 0.8650 |
地区扩散指数 | 1.5856 | 0.000**** | 4.8822 |
新教(基线变量) | |||
无宗教信仰 | 0.1082 | 0.814 | 1.1143 |
逊尼派伊斯兰教 | -1.1270 | 0.000**** | 0.3240 |
什叶派伊斯兰教 | -1.4884 | 0.001*** | 0.2257 |
印度教 | 0.7171 | 0.116 | 2.0484 |
佛教 | -0.6604 | 0.064 | 0.5166 |
天主教 | -0.0900 | 0.685 | 0.9140 |
东正教 | -1.1420 | 0.000**** | 0.3192 |
无主体宗教 | -0.8416 | 0.017** | 0.4310 |
议会制(基线变量) | |||
总统制 | -0.8919 | 0.000**** | 0.4099 |
社会主义制度 | -4.6951 | 0.000**** | 0.0091 |
君主制 | -1.9612 | 0.000**** | 0.1407 |
没有经济制裁和武装干预(基线变量) | |||
一次经济制裁都没有成功且没有武装干预 | -1.5808 | 0.000**** | 0.2058 |
至少有一次经济制裁成功且没有武装干预 | -1.4272 | 0.000**** | 0.2400 |
有武装干预 | -1.3049 | 0.003*** | 0.2712 |
影响因子 | 回归系数 | 显著性水平 | 发生比率 |
---|---|---|---|
人均GDP | -0.0256 | 0.868 | 0.9748 |
15岁以上识字率 | -0.0967 | 0.536 | 0.9079 |
城市化率 | -0.0659 | 0.760 | 0.9363 |
非农业产值占比 | 0.77979 | 0.001*** | 2.1809 |
邻接扩散指数 | 0.2258 | 0.206 | 1.2533 |
贸易扩散指数 | 0.2764 | 0.156 | 1.3184 |
地区扩散指数 | 0.8102 | 0.000**** | 2.2484 |
新教(基线变量) | |||
无宗教信仰 | -1.4783 | 0.059* | 0.2280 |
逊尼派伊斯兰教 | -2.0555 | 0.109 | 0.1280 |
天主教 | -0.0586 | 0.902 | 0.9431 |
东正教 | -1.8678 | 0.001*** | 0.1545 |
议会制(基线变量) | |||
总统制 | -1.0226 | 0.015** | 0.3596 |
社会主义国家制度 | -4.4981 | 0.000**** | 0.0111 |
没有经济制裁和武装干预(基线变量) | |||
一次经济制裁都没有成功且没有武装干预 | -0.5941 | 0.435 | 0.5521 |
至少有一次经济制裁成功且没有武装干预 | -1.0236 | 0.164 | 0.3593 |
有武装干预 | -1.2717 | 0.322 | 0.2803 |
Tab.6 The results of influencing factors of “free” ratings evolution in Europe during 1974-2004
影响因子 | 回归系数 | 显著性水平 | 发生比率 |
---|---|---|---|
人均GDP | -0.0256 | 0.868 | 0.9748 |
15岁以上识字率 | -0.0967 | 0.536 | 0.9079 |
城市化率 | -0.0659 | 0.760 | 0.9363 |
非农业产值占比 | 0.77979 | 0.001*** | 2.1809 |
邻接扩散指数 | 0.2258 | 0.206 | 1.2533 |
贸易扩散指数 | 0.2764 | 0.156 | 1.3184 |
地区扩散指数 | 0.8102 | 0.000**** | 2.2484 |
新教(基线变量) | |||
无宗教信仰 | -1.4783 | 0.059* | 0.2280 |
逊尼派伊斯兰教 | -2.0555 | 0.109 | 0.1280 |
天主教 | -0.0586 | 0.902 | 0.9431 |
东正教 | -1.8678 | 0.001*** | 0.1545 |
议会制(基线变量) | |||
总统制 | -1.0226 | 0.015** | 0.3596 |
社会主义国家制度 | -4.4981 | 0.000**** | 0.0111 |
没有经济制裁和武装干预(基线变量) | |||
一次经济制裁都没有成功且没有武装干预 | -0.5941 | 0.435 | 0.5521 |
至少有一次经济制裁成功且没有武装干预 | -1.0236 | 0.164 | 0.3593 |
有武装干预 | -1.2717 | 0.322 | 0.2803 |
影响因子 | 回归系数 | 显著性水平 | 发生比率 |
---|---|---|---|
人均GDP | 0.1202 | 0.496 | 1.1277 |
15岁以上识字率 | -0.1728 | 0.367 | 0.8413 |
城市化率 | -0.1442 | 0.624 | 0.8657 |
非农业产值占比 | 1.1817 | 0.000**** | 3.2600 |
邻接扩散指数 | -0.3454 | 0.001*** | 0.7080 |
贸易扩散指数 | -0.2301 | 0.134 | 0.7944 |
地区扩散指数 | 0.7189 | 0.000**** | 2.0522 |
新教(基线变量) | |||
无宗教信仰 | -0.8733 | 0.371 | 0.4176 |
逊尼派伊斯兰教 | -2.6858 | 0.001*** | 0.0682 |
什叶派伊斯兰教 | -3.5323 | 0.000**** | 0.0292 |
印度教 | -0.4341 | 0.662 | 0.6478 |
佛教 | -1.8870 | 0.036** | 0.1515 |
天主教 | -0.1797 | 0.863 | 0.8355 |
东正教 | 0.8042 | 0.392 | 2.2349 |
无主体宗教 | -2.2693 | 0.019** | 0.1034 |
议会制(基线变量) | |||
总统制 | -0.7238 | 0.063* | 0.4849 |
社会主义国家制度 | -5.3673 | 0.000**** | 0.0047 |
君主制 | -2.7970 | 0.000**** | 0.0610 |
没有经济制裁和武装干预(基线变量) | |||
一次经济制裁都没有成功且没有武装干预 | -1.1826 | 0.001*** | 0.3065 |
至少有一次经济制裁成功且没有武装干预 | -0.6604 | 0.314 | 0.5166 |
有武装干预 | -1.8162 | 0.040** | 0.1626 |
Tab.7 The results of influencing factors of “free” ratings evolution in Asia during 1974-2004
影响因子 | 回归系数 | 显著性水平 | 发生比率 |
---|---|---|---|
人均GDP | 0.1202 | 0.496 | 1.1277 |
15岁以上识字率 | -0.1728 | 0.367 | 0.8413 |
城市化率 | -0.1442 | 0.624 | 0.8657 |
非农业产值占比 | 1.1817 | 0.000**** | 3.2600 |
邻接扩散指数 | -0.3454 | 0.001*** | 0.7080 |
贸易扩散指数 | -0.2301 | 0.134 | 0.7944 |
地区扩散指数 | 0.7189 | 0.000**** | 2.0522 |
新教(基线变量) | |||
无宗教信仰 | -0.8733 | 0.371 | 0.4176 |
逊尼派伊斯兰教 | -2.6858 | 0.001*** | 0.0682 |
什叶派伊斯兰教 | -3.5323 | 0.000**** | 0.0292 |
印度教 | -0.4341 | 0.662 | 0.6478 |
佛教 | -1.8870 | 0.036** | 0.1515 |
天主教 | -0.1797 | 0.863 | 0.8355 |
东正教 | 0.8042 | 0.392 | 2.2349 |
无主体宗教 | -2.2693 | 0.019** | 0.1034 |
议会制(基线变量) | |||
总统制 | -0.7238 | 0.063* | 0.4849 |
社会主义国家制度 | -5.3673 | 0.000**** | 0.0047 |
君主制 | -2.7970 | 0.000**** | 0.0610 |
没有经济制裁和武装干预(基线变量) | |||
一次经济制裁都没有成功且没有武装干预 | -1.1826 | 0.001*** | 0.3065 |
至少有一次经济制裁成功且没有武装干预 | -0.6604 | 0.314 | 0.5166 |
有武装干预 | -1.8162 | 0.040** | 0.1626 |
影响因子 | 回归系数 | 显著性水平 | 发生比率 |
---|---|---|---|
人均GDP | -0.1389 | 0.331 | 0.8704 |
15岁以上识字率 | 0.2897 | 0.072* | 1.3361 |
城市化率 | 0.5403 | 0.000**** | 1.7165 |
非农业产值占比 | -0.0956 | 0.555 | 0.9088 |
邻接扩散指数 | -0.1627 | 0.259 | 0.8499 |
贸易扩散指数 | -0.2945 | 0.001*** | 0.7449 |
地区扩散指数 | 1.4077 | 0.000**** | 4.0866 |
新教(基线变量) | |||
逊尼派伊斯兰教 | -0.6220 | 0.057* | 0.5369 |
印度教 | 0.6355 | 0.468 | 1.8879 |
天主教 | -0.4054 | 0.204 | 0.6667 |
东正教 | -1.1307 | 0.142 | 0.3228 |
无主体宗教 | -0.7112 | 0.089* | 0.4910 |
议会制(基线变量) | |||
总统制 | -1.4707 | 0.005*** | 0.2298 |
社会主义国家制度 | -4.1880 | 0.000**** | 0.0152 |
君主制 | -0.7277 | 0.292 | 0.4830 |
没有经济制裁和武装干预(基线变量) | |||
一次经济制裁都没有成功且没有武装干预 | -2.5238 | 0.000**** | 0.0802 |
至少有一次经济制裁成功且没有武装干预 | -2.4663 | 0.000**** | 0.0849 |
有武装干预 | -1.0731 | 0.066* | 0.3419 |
Tab.8 The results of influencing factors of “free” ratings evolution in Africa during 1974-2004
影响因子 | 回归系数 | 显著性水平 | 发生比率 |
---|---|---|---|
人均GDP | -0.1389 | 0.331 | 0.8704 |
15岁以上识字率 | 0.2897 | 0.072* | 1.3361 |
城市化率 | 0.5403 | 0.000**** | 1.7165 |
非农业产值占比 | -0.0956 | 0.555 | 0.9088 |
邻接扩散指数 | -0.1627 | 0.259 | 0.8499 |
贸易扩散指数 | -0.2945 | 0.001*** | 0.7449 |
地区扩散指数 | 1.4077 | 0.000**** | 4.0866 |
新教(基线变量) | |||
逊尼派伊斯兰教 | -0.6220 | 0.057* | 0.5369 |
印度教 | 0.6355 | 0.468 | 1.8879 |
天主教 | -0.4054 | 0.204 | 0.6667 |
东正教 | -1.1307 | 0.142 | 0.3228 |
无主体宗教 | -0.7112 | 0.089* | 0.4910 |
议会制(基线变量) | |||
总统制 | -1.4707 | 0.005*** | 0.2298 |
社会主义国家制度 | -4.1880 | 0.000**** | 0.0152 |
君主制 | -0.7277 | 0.292 | 0.4830 |
没有经济制裁和武装干预(基线变量) | |||
一次经济制裁都没有成功且没有武装干预 | -2.5238 | 0.000**** | 0.0802 |
至少有一次经济制裁成功且没有武装干预 | -2.4663 | 0.000**** | 0.0849 |
有武装干预 | -1.0731 | 0.066* | 0.3419 |
1 | 张树华.民主化悖论.北京:中国社会科学出版社,2017:1. |
Zhang S. Democratization in the Post—Cold War World: Dilemma and Paradox. Beijing: China Social Sciences Press, 2017:1. | |
2 | 曾毅,杨光斌.西方如何建构民主话语权.国际政治研究,2016(2):64-81. |
Zeng Y, Yang G. How in the West construct democratic discourse power. The Journals of International Studies, 2016(2):64-81. | |
3 | Wejnert Barbara. Diffusion, development, and democracy, 1800—1999. American Sociological Review, 2005,70(1):53-81. |
4 | Richard E. Niemeyer, Stephen K. Sanderson, Kristopher Proctor. Endogenous and exogenous factors in the growth of democracy,1900-2005.[2018-11-20].. |
5 | Pérez-Liñán Aníbal, mainwaring Scott. hegemony or contagion? International factors and democratization in Latin America, 1945-2005.[2018-11-19]. —ISA%20BuenosAires%202014/Archive/ee42fe8a—9417—44e1—9534—8a0c9afee50b.pdf. |
6 | Lupu Noam, Murali Kanta. Development, Democratization, and Democratic Deepening.[2018-11-20]. . |
7 | Diskin Abraham, Diskin Hanna, Y.Hazan Reuven. Why Democracies Collapse: The Reasons for Democratic Failure and Success. International Political Science Review,2005,26(3):291-309. |
8 | O'Loughlin John, D.Ward Michael, Corey L.Lofdahl. The Diffusion of Democacy, 1946-1994. Annals of the Association of American Geographers,1998,88(4):545-574. |
9 | Houle Christian, Mark Andreas Kayser, Jun Xiang. Diffusion or confusion?.[2018-11-19]. |
—kayser.com/papers/DiffusionDemoc.pdf. | |
10 | Strand Havard, Hegre Havard, Gates Scott, et al. Why waves? global patterns of democratization, 1820-2008.[2018-11-19]. . |
11 | Mohrenberg Steffen. Analyzing Democratization with a Social Network Approach.[2018-11-16]. . |
12 | 傅伯杰.地理学综合研究的途径与方法:格局与过程耦合.地理学报,2014,69(8):1052-1059. |
Fu B. The integrated studies of geography: Coupling of patterns and processes. Acta Geographica Sinica, 2014,69(8):1052-1059. | |
13 | 陈嘉,韦素琼,陈松林.1991年来台商在大陆直接投资区位选择及驱动机制.地理学报,2014,69(6):838-849. |
Chen J, Wei S, Chen S. The locational choice and driving forces mechanism of TDI in the Chinese Mainland for recent 20 years. Acta Geographica Sinica, 2014,69(6):838-849. | |
14 | 梁辰,王诺.基于Logistic回归的沿海经济区建设用地演变驱动因素研究——以大连市新市区为例.地理科学,2014,34(5):556-562. |
Liang C, Wang N. Driving Factor Analysis of Construction Land Changes in Coastal Economic Zone Based on Logistic Regression: A Case Study of Dalian New Urban. Scientia Geographica Sinica, 2014,34(5):556-562. | |
15 | 李洪,宫兆宁,赵文吉等.基于Logistic回归模型的北京市水库湿地演变驱动力分析.地理学报,2012,67(3):357-367. |
Li H, Gong Z, Zhao W, Gong H. Driving forces analysis of reservoir wetland evolution in Beijing based on logistic regression model. Acta Geographica Sinica, 2012,67(3):357-367. | |
16 | 陈向阳.美国自由之家.国际资料信息,2005(7):38-41. |
Chen X. Freedom House of the U.S.A. International Data Information, 2005(7):38-41. | |
17 | 杜欢.自由的指数与不自由的偏误.国外理论动态,2018(7):31-41. |
The index of freedom and the illiberal bias. Foreign Theoretical Trends, 2018(7):31-41. | |
18 | 孙玉,程叶青,张平宇.东北地区乡村性评价及时空分异.地理研究,2015(10):1864-1874. |
Sun Y, Cheng Y, Zhang P. Spatio—temporal dynamics of rurality in Northeast China. Geographical Reaserch, 2015,34(10):1864-1874. | |
19 | 罗尔斯.作为公平的正义:正义新论.北京:中国社会科学出版社,2011:167. |
John Bordley Rawls. Justice as fairness: A restatement. Beijing: China Social Sciences Press, 2011:167. | |
20 | 塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突.北京:新华出版社,2013:170-186. |
Huntington Samuel. The clash of civilizations and the remarking of world order. Beijing: Xinhua Press, 2013:170-186. | |
21 | 王莺莺.对非洲民主化的再思考.国际问题研究,2002(6):28-33. |
Wang Y. Africa's democratization in retrospect. International Studies, 2002(6):28-33. | |
22 | 曾毅,杨光斌.西方民主话语权构建及实践困境.社会科学文摘,2016(6):42-43. |
Zeng Y, Yang G. The Construction and Practice dilemma of western democratic discourse power. Social Sciences Digest, 2016(6):42-43. | |
23 | 张维为.西方的制度反思与中国的道理自信.求是,2014(9):47-50. |
Zhang W. Western system reflection and China's road confidence. Qiu Shi, 2014(9):47-50. |
[1] | Xiaobiao LIN, Hengbi ZHENG, Shanggang YIN, Yuqi LU. The spatio-temporal pattern evolution and convergence of global religious diversity after World War Ⅱ [J]. World Regional Studies, 2023, 32(1): 5-18. |
[2] | Kui YING, Xudong LI. The evolution of spatial pattern and influencing factors of population mortality in China [J]. World Regional Studies, 2022, 31(2): 440-452. |
[3] | . Economic Linkage Evolution of both Banks of the Pearl River Driven by the Hong Kong- Zhuhai- Macao Bridge [J]. WRS, 2017, 26(3): 96-104. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||