World Regional Studies ›› 2021, Vol. 30 ›› Issue (3): 533-545.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2021.03.2019676
Previous Articles Next Articles
Zhu'an CHEN1,2(), Xiangrui FENG3(), Zhiqiang HONG4, Binbin MA2, Yijia LI2
Received:
2019-06-26
Revised:
2020-03-01
Online:
2021-05-20
Published:
2021-06-08
Contact:
Xiangrui FENG
陈竹安1,2(), 冯祥瑞3(), 洪志强4, 马彬彬2, 李亦佳2
通讯作者:
冯祥瑞
作者简介:
陈竹安(1978-),男,硕士,副教授,研究方向为测绘技术、土地信息技术、遥感数据处理,E-mail:fengxiangrui1202@qq.com。
基金资助:
Zhu'an CHEN, Xiangrui FENG, Zhiqiang HONG, Binbin MA, Yijia LI. Research on spatial conflict calculation and zoning optimization of land use in Nanchang City from the perspective of "three living spaces"[J]. World Regional Studies, 2021, 30(3): 533-545.
陈竹安, 冯祥瑞, 洪志强, 马彬彬, 李亦佳. 南昌市土地利用的空间冲突风险评估及分区优化研究[J]. 世界地理研究, 2021, 30(3): 533-545.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://sjdlyj.ecnu.edu.cn/EN/10.3969/j.issn.1004-9479.2021.03.2019676
类型 | 含义 | 土地利用类型 | 归类依据 |
---|---|---|---|
生活生产空间 | 满足人类生活和娱乐需求,所含有的经济价值最高 | 城镇用地、其他建设用地、农村居民点 | 主要是指城镇以及城镇以外,人类居住的场所,是重要的居住以及休憩的场所 |
生产生态空间 | 主要用于农业生产功能,同时具有生态功能 | 其他园林、旱地、水田、果园 | 其他园林和果园属于重要的园林用地,具有生态功能;旱地和水田是重要的农业用地,均兼备生态与生产的双重功能 |
生态生产空间 | 同时具有生态与生产功能的用地类型,主要以生态功能为主 | 灌木林、其他林地、疏林地、水库坑塘、有林地 | 灌木林、其他林地以及有林地对于调节气候环境具有重要作用,其生态功能毋庸置疑,同时还可以为提供木材;水库坑塘具有维持水源作用,同时还具备养殖等生产功能 |
生态空间 | 以生态用地为主,大部分为具有调节大气、涵养水源、水土保持等生态功能性用地,不具备生产功能 | 低覆盖度草地、高覆盖度草地、中覆盖度草地、河渠、湖泊、裸土地、滩地、沼泽地 | 低、中、高覆盖度草地具有调节气候、保持水土、涵养水源等生态价值;河渠、湖泊、滩地和沼泽地等具有水源涵养和调节气候的作用,属于生态用地;裸土地具有很高的植被覆盖度,同时也是具有生态景观效果,属于生态功能 |
Tab.1 Ecological-production-living spaces classification
类型 | 含义 | 土地利用类型 | 归类依据 |
---|---|---|---|
生活生产空间 | 满足人类生活和娱乐需求,所含有的经济价值最高 | 城镇用地、其他建设用地、农村居民点 | 主要是指城镇以及城镇以外,人类居住的场所,是重要的居住以及休憩的场所 |
生产生态空间 | 主要用于农业生产功能,同时具有生态功能 | 其他园林、旱地、水田、果园 | 其他园林和果园属于重要的园林用地,具有生态功能;旱地和水田是重要的农业用地,均兼备生态与生产的双重功能 |
生态生产空间 | 同时具有生态与生产功能的用地类型,主要以生态功能为主 | 灌木林、其他林地、疏林地、水库坑塘、有林地 | 灌木林、其他林地以及有林地对于调节气候环境具有重要作用,其生态功能毋庸置疑,同时还可以为提供木材;水库坑塘具有维持水源作用,同时还具备养殖等生产功能 |
生态空间 | 以生态用地为主,大部分为具有调节大气、涵养水源、水土保持等生态功能性用地,不具备生产功能 | 低覆盖度草地、高覆盖度草地、中覆盖度草地、河渠、湖泊、裸土地、滩地、沼泽地 | 低、中、高覆盖度草地具有调节气候、保持水土、涵养水源等生态价值;河渠、湖泊、滩地和沼泽地等具有水源涵养和调节气候的作用,属于生态用地;裸土地具有很高的植被覆盖度,同时也是具有生态景观效果,属于生态功能 |
年份 | 生产生态空间 | 生活生产空间 | 生态生产空间 | 生态空间 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
面积 | 比例 | 面积 | 比例 | 面积 | 比例 | 面积 | 比例 | |
1995 | 403264.7911 | 54.60% | 30494.5834 | 4.13% | 138257.7531 | 18.72% | 166592.7176 | 22.55% |
2005 | 389951.7114 | 52.80% | 51606.1492 | 6.99% | 136378.8512 | 18.46% | 160672.4236 | 21.75% |
2015 | 386913.6001 | 52.38% | 72057.9704 | 9.76% | 134837.1379 | 18.26% | 14800.1974 | 19.60% |
Tab.2 Spatial comparison of ecological-production-living spaces of Nanchang City in 1995,2005 and 2015
年份 | 生产生态空间 | 生活生产空间 | 生态生产空间 | 生态空间 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
面积 | 比例 | 面积 | 比例 | 面积 | 比例 | 面积 | 比例 | |
1995 | 403264.7911 | 54.60% | 30494.5834 | 4.13% | 138257.7531 | 18.72% | 166592.7176 | 22.55% |
2005 | 389951.7114 | 52.80% | 51606.1492 | 6.99% | 136378.8512 | 18.46% | 160672.4236 | 21.75% |
2015 | 386913.6001 | 52.38% | 72057.9704 | 9.76% | 134837.1379 | 18.26% | 14800.1974 | 19.60% |
1995—2005 | 生产生态空间 | 生活生产空间 | 生态空间 | 生态生产空间 | 转出/% |
---|---|---|---|---|---|
生产生态空间 | 371665.6270 | 18241.7804 | 10090.0029 | 3262.5519 | 7.83% |
生活生产空间 | 286.0955 | 29845.6210 | 312.4771 | 50.2441 | 2.13% |
生态空间 | 15361.1707 | 1092.0254 | 149097.1797 | 1034.5654 | 10.50% |
生态生产空间 | 2637.0218 | 2425.7075 | 1163.7594 | 132030.4709 | 4.50% |
转入/% | 4.69% | 42.17% | 7.20% | 3.19% | - |
LCDI/% | -0.34% | 4.09% | -0.37% | -0.14% | - |
BLCDI/% | 1.34% | 7.51% | 1.95% | 0.80% | - |
Tab.3 Analysis on land use transfer matrix of Nanchang from 1995 to 2005
1995—2005 | 生产生态空间 | 生活生产空间 | 生态空间 | 生态生产空间 | 转出/% |
---|---|---|---|---|---|
生产生态空间 | 371665.6270 | 18241.7804 | 10090.0029 | 3262.5519 | 7.83% |
生活生产空间 | 286.0955 | 29845.6210 | 312.4771 | 50.2441 | 2.13% |
生态空间 | 15361.1707 | 1092.0254 | 149097.1797 | 1034.5654 | 10.50% |
生态生产空间 | 2637.0218 | 2425.7075 | 1163.7594 | 132030.4709 | 4.50% |
转入/% | 4.69% | 42.17% | 7.20% | 3.19% | - |
LCDI/% | -0.34% | 4.09% | -0.37% | -0.14% | - |
BLCDI/% | 1.34% | 7.51% | 1.95% | 0.80% | - |
2005—2015 | 生产生态空间 | 生活生产空间 | 生态空间 | 生态生产空间 | 转出/% |
---|---|---|---|---|---|
生产生态空间 | 376196.8258 | 10287.9953 | 693.8013 | 2769.3609 | 3.53% |
生活生产空间 | 2208.6251 | 48122.5140 | 1047.3892 | 227.4816 | 6.75% |
生态空间 | 2723.8996 | 918.8400 | 151944.7825 | 5079.5715 | 5.43% |
生态生产空间 | 5781.0275 | 2727.8793 | 1109.3015 | 126758.8376 | 7.05% |
转入/% | 2.77% | 22.45% | 1.84% | 5.99% | - |
LCDI/% | -0.08% | 1.68% | -0.38% | -0.11% | - |
BLCDI/% | 0.65% | 3.62% | 0.76% | 1.40% | - |
Tab.4 Analysis on land use transfer matrix of Nanchang from 2005 to 2015
2005—2015 | 生产生态空间 | 生活生产空间 | 生态空间 | 生态生产空间 | 转出/% |
---|---|---|---|---|---|
生产生态空间 | 376196.8258 | 10287.9953 | 693.8013 | 2769.3609 | 3.53% |
生活生产空间 | 2208.6251 | 48122.5140 | 1047.3892 | 227.4816 | 6.75% |
生态空间 | 2723.8996 | 918.8400 | 151944.7825 | 5079.5715 | 5.43% |
生态生产空间 | 5781.0275 | 2727.8793 | 1109.3015 | 126758.8376 | 7.05% |
转入/% | 2.77% | 22.45% | 1.84% | 5.99% | - |
LCDI/% | -0.08% | 1.68% | -0.38% | -0.11% | - |
BLCDI/% | 0.65% | 3.62% | 0.76% | 1.40% | - |
冲突等级 | 亚功 能区 | 主导用地类型 | 主要问题 (优势) | 分区解释说明 | 措施 | 适用区域 |
---|---|---|---|---|---|---|
稳定可控 | 生态农业后备亚区 | 水田 | 生态环境的保护屏障,需保护 | 针对大片耕地资源,缓解因农业经济造成的生态系统恶化 | 时序轮作模式 | 新建县、进贤县、南昌县以及安义县 |
生态涵养亚区 | 有林地、水库坑塘 | 具有调节气候,维持生态系统稳定功能 | 林地、沼泽对于维护生态环境具有重要意义,应当划定区域进行重点保护 | 生态保护发展模式 | 新建县、进贤县沼泽聚集区,南昌市格网与行政区域中冲突较小的边缘区域 | |
基本可控 | 林果种植保育亚区 | 果园、有林地 | 林地初具规模,宜发展经济园林或生态公益林 | 该功能区中含有大量的生态林或者经济林,适宜发展以林业为主的保护模式 | 产业化果园及林地 | 梅岭森林公园、安义县西北方向、新建县南部及安义县部分区域 |
生态农业种植亚区 | 水田 | 以种植稻田、蔬菜等农产品为主 | 水系生态价值与周边耕地的经济价值间的竞争会干扰区域的生态系统,需要种植生态农产品来维持生态系统平衡 | 发展特色种植业 | 少量分布于新建县、安义县以及进贤县部分区域 | |
现代农业发展亚区 | 农村居民点、城镇用地、耕地 | 人地关系复杂,生态环境易受破坏 | 存在于建设用地聚集的区域,但是周边存在大量的耕地、林地以及其他用地,且冲突可控,可进行区域优化缓解矛盾 | 产业化生态园林与农产品加工 | 鄱阳湖支流及赣江边缘附近农田聚集区域,少量分布于进贤县、安义县及主城区中城市边缘区域 | |
湿地廊道保育亚区 | 滩地、湖泊、沼泽 | 重要的生态保护区,需重点保护 | 鄱阳湖支流、赣江等水系较多的区域对维持生态环境很重要,易受破坏,需重点保护 | 建立生态保护区 | 用于保护现有的鄱阳湖和赣江等生态维持尚好的区域 | |
基本失控 | 城乡发展协调亚区 | 城镇用地 | 城镇用地优势明显,大量侵蚀周边土地资源 | 位于严重失控等级的边缘,且以建设用地为主的区域,多为城乡过渡地带,易受影响 | 挖掘城市空间资源 | 大部分分布于主城区附近,较少分布于其他区县 |
生态环境脆弱亚区 | 城镇用地、水田 | 多处城镇边缘,城镇用地与水田等土地类型复杂交错 | 同样处于严重失控等级的边缘,但主要以耕地、林地为主的区域,易受到城镇化影响,生态系统不稳定 | 退耕还林、退建还林 | 城市与乡村交界区域 | |
严重失控 | 城镇优化建设亚区 | 城镇用地 | 土地资源利用率差,闲置土地居多 | 南昌市主城区近年来扩张严重,不断侵蚀周边的土地资源,因此,需要合理优化城市结构,提高空间资源的利用率 | 优化布局,提高资源利用 | 各个区县建设用地聚集区域 |
风景名胜旅游亚区 | 城镇用地 | 文化产业气息不足,但具发展潜力 | 远离主城区,严重失控等级,但具有旅游开发潜力,可通过开展旅游项目缓解空间冲突 | 开展当地特色旅游 | 生态环境维持尚好,文化产业底蕴深厚,经济发展较弱区县 |
Tab.5 Ecological-production-living spatial conflict sub-functional space
冲突等级 | 亚功 能区 | 主导用地类型 | 主要问题 (优势) | 分区解释说明 | 措施 | 适用区域 |
---|---|---|---|---|---|---|
稳定可控 | 生态农业后备亚区 | 水田 | 生态环境的保护屏障,需保护 | 针对大片耕地资源,缓解因农业经济造成的生态系统恶化 | 时序轮作模式 | 新建县、进贤县、南昌县以及安义县 |
生态涵养亚区 | 有林地、水库坑塘 | 具有调节气候,维持生态系统稳定功能 | 林地、沼泽对于维护生态环境具有重要意义,应当划定区域进行重点保护 | 生态保护发展模式 | 新建县、进贤县沼泽聚集区,南昌市格网与行政区域中冲突较小的边缘区域 | |
基本可控 | 林果种植保育亚区 | 果园、有林地 | 林地初具规模,宜发展经济园林或生态公益林 | 该功能区中含有大量的生态林或者经济林,适宜发展以林业为主的保护模式 | 产业化果园及林地 | 梅岭森林公园、安义县西北方向、新建县南部及安义县部分区域 |
生态农业种植亚区 | 水田 | 以种植稻田、蔬菜等农产品为主 | 水系生态价值与周边耕地的经济价值间的竞争会干扰区域的生态系统,需要种植生态农产品来维持生态系统平衡 | 发展特色种植业 | 少量分布于新建县、安义县以及进贤县部分区域 | |
现代农业发展亚区 | 农村居民点、城镇用地、耕地 | 人地关系复杂,生态环境易受破坏 | 存在于建设用地聚集的区域,但是周边存在大量的耕地、林地以及其他用地,且冲突可控,可进行区域优化缓解矛盾 | 产业化生态园林与农产品加工 | 鄱阳湖支流及赣江边缘附近农田聚集区域,少量分布于进贤县、安义县及主城区中城市边缘区域 | |
湿地廊道保育亚区 | 滩地、湖泊、沼泽 | 重要的生态保护区,需重点保护 | 鄱阳湖支流、赣江等水系较多的区域对维持生态环境很重要,易受破坏,需重点保护 | 建立生态保护区 | 用于保护现有的鄱阳湖和赣江等生态维持尚好的区域 | |
基本失控 | 城乡发展协调亚区 | 城镇用地 | 城镇用地优势明显,大量侵蚀周边土地资源 | 位于严重失控等级的边缘,且以建设用地为主的区域,多为城乡过渡地带,易受影响 | 挖掘城市空间资源 | 大部分分布于主城区附近,较少分布于其他区县 |
生态环境脆弱亚区 | 城镇用地、水田 | 多处城镇边缘,城镇用地与水田等土地类型复杂交错 | 同样处于严重失控等级的边缘,但主要以耕地、林地为主的区域,易受到城镇化影响,生态系统不稳定 | 退耕还林、退建还林 | 城市与乡村交界区域 | |
严重失控 | 城镇优化建设亚区 | 城镇用地 | 土地资源利用率差,闲置土地居多 | 南昌市主城区近年来扩张严重,不断侵蚀周边的土地资源,因此,需要合理优化城市结构,提高空间资源的利用率 | 优化布局,提高资源利用 | 各个区县建设用地聚集区域 |
风景名胜旅游亚区 | 城镇用地 | 文化产业气息不足,但具发展潜力 | 远离主城区,严重失控等级,但具有旅游开发潜力,可通过开展旅游项目缓解空间冲突 | 开展当地特色旅游 | 生态环境维持尚好,文化产业底蕴深厚,经济发展较弱区县 |
亚功能区 | 主导土地利用类型 | 三生空间分类 | 允许建设区/% | 有条件建设区/% | 限制建设区/% | 禁止建设区/% |
---|---|---|---|---|---|---|
生态农业后备亚区 | 水田 | 生态生产空间 | 4.94 | 23.90 | 0.04 | 71.12 |
生态涵养亚区 | 有林地、水库坑塘 | 生态空间 | 0.01 | 2.64 | 12.23 | 85.12 |
湿地廊道保育亚区 | 滩地、湖泊、沼泽 | 生态空间 | 0.00 | 45.37 | 19.20 | 35.42 |
现代农业发展亚区 | 农村居民点、城镇用地、耕地 | 生活生产空间 | 4.23 | 18.78 | 1.72 | 75.28 |
生态农业种植亚区 | 水田、湖泊 | 生态生产空间 | 8.10 | 21.10 | 45.65 | 25.15 |
林果种植保育亚区 | 果园、有林地 | 生态生产空间 | 0.48 | 0.54 | 33.10 | 65.88 |
生态环境脆弱亚区 | 城镇用地、水田 | 生态空间 | 0.00 | 0.44 | 13.05 | 86.50 |
城乡发展协调亚区 | 城镇用地 | 生活生产空间 | 50.28 | 0.25 | 43.82 | 5.66 |
风景名胜旅游亚区 | 城镇用地 | 生活生产空间 | 70.66 | 17.64 | 5.35 | 6.36 |
城乡优化建设亚区 | 城镇用地 | 生活生产空间 | 72.49 | 20.17 | 4.69 | 2.64 |
Tab.6 Statistics on ecological-production-living spatial conflict of sub-functional space
亚功能区 | 主导土地利用类型 | 三生空间分类 | 允许建设区/% | 有条件建设区/% | 限制建设区/% | 禁止建设区/% |
---|---|---|---|---|---|---|
生态农业后备亚区 | 水田 | 生态生产空间 | 4.94 | 23.90 | 0.04 | 71.12 |
生态涵养亚区 | 有林地、水库坑塘 | 生态空间 | 0.01 | 2.64 | 12.23 | 85.12 |
湿地廊道保育亚区 | 滩地、湖泊、沼泽 | 生态空间 | 0.00 | 45.37 | 19.20 | 35.42 |
现代农业发展亚区 | 农村居民点、城镇用地、耕地 | 生活生产空间 | 4.23 | 18.78 | 1.72 | 75.28 |
生态农业种植亚区 | 水田、湖泊 | 生态生产空间 | 8.10 | 21.10 | 45.65 | 25.15 |
林果种植保育亚区 | 果园、有林地 | 生态生产空间 | 0.48 | 0.54 | 33.10 | 65.88 |
生态环境脆弱亚区 | 城镇用地、水田 | 生态空间 | 0.00 | 0.44 | 13.05 | 86.50 |
城乡发展协调亚区 | 城镇用地 | 生活生产空间 | 50.28 | 0.25 | 43.82 | 5.66 |
风景名胜旅游亚区 | 城镇用地 | 生活生产空间 | 70.66 | 17.64 | 5.35 | 6.36 |
城乡优化建设亚区 | 城镇用地 | 生活生产空间 | 72.49 | 20.17 | 4.69 | 2.64 |
1 | 何艳冰,黄晓军,翟令鑫,等. 西安快速城市化边缘区社会脆弱性评价与影响因素. 地理学报,2016,71(08):1315-1328. |
He Y, Huang X, Zhai L, et al. Assessment and influencing factors of social vulnerability to rapid urbanization in urban fringe:A case study of Xi'an. Acta Geographica Sinica, 2016, 71(08): 1315-1328. | |
2 | 周德,徐建春,王莉. 近15年来中国土地利用冲突研究进展与展望. 中国土地科学,2015,29(02):21-29. |
Zhou D,Xu J,Wang L.Process of land use conflict research in China during the past fifteen years, China Land Science, 2015, 29(02): 21-29. | |
3 | 刘巧芹,赵华甫,吴克宁,等. 基于用地竞争力的潜在土地利用冲突识别研究——以北京大兴区为例. 资源科学,2014,36(08):1579-1589. |
Liu Q, Zhao H, Wu K, et al. Identifying potential land use conflict based on competitiveness of different land use types in Beijing, China. Resources Science, 2014, 36(08): 1579-1589. | |
4 | 阮松涛,吴克宁. 城镇化进程中土地利用冲突及其缓解机制研究——基于非合作博弈的视角. 中国人口·资源与环境,2013,23(S2):388-392. |
Yuan S,Wu K. Research of the land use conflict and mitigation mechanism during the urbanization in China. China Population. Resources and Environment, 2013, 23(S2): 388-392. | |
5 | 杨振山,蔡建明,温婷,等. 以城镇化促进工业化发展——基于顺德的城市工业化道路反思与探析. 地理科学进展,2013,32(12):1814-1824. |
Yang Z,Cai J,Wen T, et al. Urbanization as a driving force of the progress of industrialization: Reflection and analysis on the path of urban industrialization based on Shunde. Progress in Geography,2013,32(12):1814-1824. | |
6 | 陶慧,刘家明,罗奎,等. 基于三生空间理念的旅游城镇化地区空间分区研究——以马洋溪生态旅游区为例. 人文地理,2016,31(02):153-160. |
Tao H,Liu J,Luo K, et al. The study of spatial division of tourism urbanization area based on the conception of production-living-ecological space:A case study of Mayangxi ecotourism area. Human Geography,2013,32(12):1814-1824. | |
7 | 李辉,王良健.土地资源配置的效率损失与优化途径.中国土地科学,2015,29(07):63-72. |
Li H,Wang L. The ineffi ciency of land allocation and its optimization.China Land Science,2015,29(07):63-72. | |
8 | David J C, Helen G, Albert M, et al. Land use conflict in Kajiado District, Kenya. Land Use Policy,2000,17(4). |
9 | Renato F. Valle J, Simone G.P. Varandas, F A.L,et al. Impacts of land use conflicts on riverine ecosystems. Land Use Policy,2015: 43. |
10 | Azadeh K, Marc H. A social-ecological approach to land-use conflict to inform regional and conservation planning and management. Landscape Ecology,2018,33(5):691-710. |
11 | 周国华,彭佳捷. 空间冲突的演变特征及影响效应——以长株潭城市群为例.地理科学进展,2012,31(06):717-723. |
Zhou G,Peng J. The evolution characteristics and influence effect of spatial conflict:A case study of Changsha-Zhuzhou-Xiangtan urban agglomeration. Progress in Geography, 2012,31(06):717-723. | |
12 | 王海鹰,秦奋,张新长. 广州市城市生态用地空间冲突与生态安全隐患情景分析.自然资源学报,2015,30(08):1304-1318. |
Wang H,Qin F,Zhang X.The scenario analysis on urban ecological land spatial conflict and ecological security hidden danger in Guangzhou. Journal of Natural Resources,2015,30(08):1304-1318. | |
13 | 周德,徐建春,王莉. 环杭州湾城市群土地利用的空间冲突与复杂性. 地理研究,2015,34(09):1630-1642. |
Zhou D,Xu J,Wang L.Land use spatial conflicts and complexity:A case study of the urban agglomeration around Hangzhou Bay, China. Geographical Research,2015,34(09):1630-1642. | |
14 | 贺艳华,唐承丽,周国华,等. 基于地理学视角的快速城市化地区空间冲突测度——以长株潭城市群地区为例.自然资源学报,2014,29(10):1660-1674. |
He Y,Tang C,Zhou G, et al. The analysis of spatial conflict measurement in fast urbanization region from the perspective of geography—A case study of Changsha-Zhuzhou-Xiangtan urban agglomeration. Journal of Natural Resources,2014,29(10):1660-1674. | |
15 | 彭佳捷,周国华,唐承丽,等. 基于生态安全的快速城市化地区空间冲突测度——以长株潭城市群为例. 自然资源学报,2012,27(09):1507-1519. |
Peng J,Zhou G,Tang C,et al.The analysis of spatial conflict measurement in fast urbanization region based on ecological security—A case study of Changsha-Zhuzhou-Xiangtan urban agglomeration. Journal of Natural Resources,2012,27(09):1507-1519. | |
16 | 唐凯,周国华.基于经济学视角的空间冲突形成原因及其风险测度——以长株潭城市群为例.湖南师范大学自然科学学报,2013,36(03):90-94. |
Tang K,Zhou G.Analysis of spatial conflict measurement based on the perspective of economics: A case study of Changzhutan areas. Journal of Natural Science of Hunan Normal University,2013,36(03):90-94. | |
17 | 廖李红,戴文远,陈娟,等.平潭岛快速城市化进程中三生空间冲突分析.资源科学,2017,39(10):1823-1833. |
Liao L,Dai W,Chen J,et al.Spatial conflict between ecological-production-living spaces on Pingtan Island during rapid urbanization. Resources Science,2017,39(10):1823-1833. | |
18 | 陈晓,刘小鹏,王鹏,等.旱区生态移民空间冲突的生态风险研究——以宁夏红寺堡区为例.人文地理,2018,33(05):106-113. |
Chen X,Liu X,Wang P,et al.Study on the ecological risk of spatial conflicts of ecological migrants in arid areas: A case study of Hongsibu in Ningxia. Human Geography,2018,33(05):106-113. | |
19 | 冯宇,毕如田,王瑾,等.流域矿业开采引发的土地利用空间冲突及优化配置.中国土地科学,2016,30(11):32-40+2. |
Feng Y,Bi R,Wang J,et al.Spatial conflict of land use caused by mining exploitation and optimal allocation scheme of land resources in river basin.China Land Sciences,2016,30(11):32-40+2. | |
20 | 班茂盛,方创琳,宋吉涛.国内外开发区土地集约利用的途径及其启示.世界地理研究,2007(03):45-50. |
Ban M,Fang C,Song J.Study on intensive land utilization of industrial zone and its enlightenment. World Regional Studies,2007(03):45-50. | |
21 | 张鸿辉,曾永年,谭荣,等.多智能体区域土地利用优化配置模型及其应用.地理学报,2011,66(07):972-984. |
Zhang H,Zeng Y,Tan R,et al.A model for regional land use optimization allocation based on multi-agent system and its application. Acta Geographica Sinica,2011,66(07):972-984. | |
22 | 赵明月,王仰麟,胡智超,等.面向空心村综合整治的农村土地资源配置探析.地理科学进展,2016,35(10):1237-1248. |
Zhao M,Wang Y,Hu Z,et al.Comprehensive consolidation of hollowing village oriented rural land resource allocation. Progress in Geography,2016,35(10):1237-1248. | |
23 | 徐萍,吴群,刘勇,等.城市产业结构优化与土地资源优化配置研究——以南京市为例.南京社会科学,2003(S2):340-346. |
Xu P,Wu Q,Liu Y,et al.Research on Optimization of Urban Industrial Structure and Optimal Allocation of Land Resources——Taking Nanjing as an Example. Social Sciences In Nanjing,2003(S2):340-346. | |
24 | 马瑛.北方农牧交错带土地利用生态安全评价.干旱区资源与环境,2007(07):53-58. |
Ma Y.The Assessment on the Ecological Security of Land Use in the Farming-Pastoral Zone of Northern China. Journal of Arid Land Resources and Environment,2007(07):53-58. | |
25 | 倪绍祥,刘彦随.区域土地资源优化配置及其可持续利用.农村生态环境,1999(02):9-13+22. |
Ni S,Liu Y.Study on optimal allocation of land resource and its sustainable use. RURAL ECO-ENVIRONMENT,1999(02):9-13+22. | |
26 | 张红旗,杨阳.伊犁新垦区未开发农业土地资源限制性因素评价.资源科学,2009,31(12):2009-2015. |
Zhang H,Yang Y.Assessment of limiting factors of undeveloped agricultural land over newly reclaimed areas in Yili, Xinjiang.Resources Science,2009,31(12):2009-2015. | |
27 | 张红旗,许尔琪,朱会义.中国"三生用地"分类及其空间格局.资源科学,2015,37(07):1332-1338. |
Zhang H,Xu E,Zhu H.An ecological-living-industrial land classification system and its spatial distribution in China.Resources Science,2015,37(07):1332-1338. | |
28 | 陈竹安,冯祥瑞,危小建.基于LUCC的武汉市高速公路周边景观格局变化分析.土壤通报,2019,50(01):35-44. |
Chen Z,Feng X,Wei X.Landscape pattern changes around wuhan expressway based on LUCC.Chinese Journal of Soil Science,2019,50(01):35-44. | |
29 | 郭小燕,刘学录,王联国.以提高生态系统服务为导向的土地利用优化研究——以兰州市为例.生态学报,2016,36(24):7992-8001. |
Guo X,Liu X,Wang L.Land use optimization in order to improve ecosystem service: A case of Lanzhou City.Acta Ecologica Sinica,2016,36(24):7992-8001. |
No related articles found! |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||