Study on the quality of the leisure cities in China

doi:10.3969/j.issn.1004-9479.2020.04.2018457

Abstract

Abstract:

The quality of leisure city is an important index to reflect the urban residents’ life quality and happiness.On the basis of understanding the concept of the quality of the leisure city, this article constructed the evaluation of the quality development of leisure cities, including five aspects: economic &industrial development, traffic &safety, leisure service & environment, leisure life & consumption.Different from previous studies, this indicator system tries to use the per capita and development efficiency to analyze the actual income level and quality of life gap between leisure cities. After analyzing the quality status of the domestic leisure cities in 2017, the results show that: (1) The highest quality is Guangzhou, followed by Shenzhen, Beijing and Shanghai. It is highly consistent with the geographical location, modernization development degree and urban influence of the four cities. (2) The overall quality of leisure cities in China is low, and most of them are in the middle and lower level; the quality of leisure city still has great development space.(3) The quality of leisure cities in China shows a low-lying phenomenon of “high in the East and West, low in the middle”.(4) The indicators of various dimensions of the quality of leisure cities show significant imbalances, and the dimensions of leisure space and environment, leisure life and consumption become the short board of the quality of leisure cities.(5) the quality of leisure cities presents the characteristics of spatial agglomeration, the high-quality cities are mostly concentrated in the Yangtze River Delta and Pearl River Delta Economic Zone, while the low-quality cities are mostly concentrated in the Central Plains city cluster and the northeast old industrial city cluster. On this basis, the paper discuss the balance of development level and quality improvement, the appropriate development of urban scale and population density, and the regional development differences in the future leisure city construction.

Key words: quality of leisure cities, evaluation system, comprehensive measure, leisure

摘要：

休闲城市质量是体现城市居民生活获得感和幸福感的重要指标。通过构建休闲城市质量评价体系，实证分析了2017年我国35个休闲城市质量现状及特点。结果显示：（1）我国休闲城市质量整体偏低，大多数城市处于中下游水平；（2）我国休闲城市质量呈现出“东西高，中部低”的洼地现象；（3）休闲城市质量各维度指标表现出显著的不均衡特点，休闲空间与环境、休闲生活与消费等维度成为休闲城市质量提升的短板;（4）休闲城市质量在空间上呈现出一定的集聚特点。在此基础上，探讨了未来休闲城市建设过程中应注意发展水平和质量提升的均衡、城市规模与人口密度适度发展以及区域发展差异等问题。

关键词: 休闲城市质量, 评价体系, 综合测度, 休闲化

Aiping XU, Zhen LIU, Jiajun LOU. Study on the quality of the leisure cities in China[J]. World Regional Studies, 2020, 29(4): 856-866.

徐爱萍, 刘震, 楼嘉军. 中国休闲城市质量评价及实证研究[J]. 世界地理研究, 2020, 29(4): 856-866.

Figures/Tables 5

References 25

1	楼嘉军，刘松，李丽梅.中国城市休闲化的发展水平及其空间差异.城市问题，2016（11）:29-35.
	Lou J, Liu S, Li L. Development and spatial difference of China's urban recreationalization. Urban Problems, 2016(11):29-35.
2	楼嘉军，徐爱萍.试论休闲时代发展阶段及特点.旅游科学，2009，23（1）：61-66.
	Lou J, Xu A. On stages and features of the development of the leisure era.Tourism Science,2009,23(1):61-66.
3	Edginton C R, Jordan D J, Degraaf D G, et al. Leisure and life satisfaction. WCB/McGraw-Hill, 1995.
4	Thibault A., Lavigne M A. The “leisure city”: What are we talking about?. World Leisure Journal, 2014, 56(1):2-5.
5	San Sd VR, Ortega C, Cuenca M, et al. Leisure, making innovation a tradition-the role of leisure in a city's transformation: The case of bilbao. World Leisure Journal, 2014, 56(1):6-26.
6	Grybovych Oksana， Dieser Rodney B. Happiness and leisure: An ethnodrama, act I. Leisure/loisir, 2010, 34(1):27-50.
7	Checchi A B D. Happiness and quality of city life: The case of Milan, the richest Italian city. International Planning Studies, 2009, 14(1):25-64.
8	John M. Jenkins，Tamara Young.Urban development and the leisure dilemma: A case study of leisure and recreation in urban residential estates in the lower hunter, New South Wales. Annals of Leisure Research, 2008, 11(1-2):77-100.
9	Serreli S. Places for leisure as interactive space of the city. Springer Netherlands, 2009:45-64.
10	杨振之，周坤.也谈休闲城市与城市休闲.旅游学刊，2008，23（12）：51-57.
	Yang Z, Zhou K. On leisure city and urban leisure. Tourism Tribune,2008,23(12):51-57.
11	曹新向，苗长虹，陈玉英,等.休闲城市评价指标体系及其实证研究. 地理研究，2010,29（9）：1695-1705.
	Cao X, Miao C, Chen Y, et al. Study on the index system to evaluate leisure city and its application, Geographical Research,2010,29(9):1695-1705.
12	吕宁.休闲城市评价模型及实证分析.旅游学刊，2013，28（9）：121-128.
	Lv N. Leisure city evaluation model and empirical analysis. Tourism Tribune,2013,28(9):121-128.
13	宋子千，蒋艳.城市居民休闲生活满意度及其影响机制:以杭州为例.人文地理，2014，29（02）：53-60+112.
	Song Z, Jiang Y. Leisure life satisfaction of urban residents and its leisure its influential mechanism: A case study of Hangzhou. Human Geography,2014,29(02):53-60+112.
14	闪媛媛.休闲城市评价指标体系研究.昆明大学学报，2008,19（4）：52-55.
	Shan Y. A study of the index system for the measurement of leisure city. Journal of Kunming University,2008,19(4):52-55.
15	彭维湘，李悦.基于因子分析的休闲经济竞争力的综合评价.统计与决策，2013（17）：64-66.
	Peng W, Li Y. Comprehensive evaluation of leisure economic competitiveness based on factor analysis. Statistics&Decision, 2013(17):64-66.
16	方远平，毛晔.我国省域休闲产业竞争力时空动态演变研究——基于ESDA-GWR模型的实证.湖北大学学报：哲学社会科学版，2016，43（3）：137-143.
	Fang Y, Mao Y. A study on the temporal and spatial dynamic evolution of the provincial leisure industry competitiveness in China--Based on the ESDA-GWR model. Journal of Hubei University： Philosophy and Social Science,2016,43(4):137-143.
17	陆铭.大国大城：当代中国的统一、发展与平衡. 上海：上海人民出版社，2016：38-39.
	Lu M. Big city: the unity, development and balance of contemporary China. Shanghai: Shanghai People Press,2016:38-39.
18	韩增林，刘天宝.中国地级以上城市城市化质量特征及空间差异.地理研究，2009，28（6）：1508 -1515.
	Han Z, Liu T. Analysis of the characteristics and spatial differences of urbanization quality of cities at prefecture level and above in China. Geographical Research,2009,28(6):1508-1515.
19	张车伟，王智勇，蔡翼飞.中国特大城市的人口调控研究——以上海市为例.中国人口科学，2016（2）：2-11+126.
	Zhang C, Wang Z, Cai Y. On population optimization for metropolitans in China: A case study of Shanghai metropolitan. Chinese Journal of Population Science, 2016(2):2-11+16.
20	马凌，李丽梅，朱竑. 中国城市舒适物评价指标体系构建与实证. 地理学报，2018，73（4）：755- 770.
	Ma L, Li L, Zhu H. The construction of urban amenities Index in China: An empirical research based on a statistical analysis of 26 Chinese major cities. Acta Geographica Sinica,2018,73(4):755-770.
21	孙三百，黄薇，洪俊杰，等. 城市规模、幸福感与移民空间优化.经济研究，2014，49（1）：97-111.
	Sun S, Huang W, Hong J, et al. City size, happiness and spatial and optimization of migration. Economic Research Journal, 2014,49(1):97-111.
22	徐爱萍，楼嘉军. 中国城市休闲化区域差异及成因解读. 世界地理研究，2019，28（6）：98-108.
	Xu A,Lou J.Causal analysis on regional disparity of urban recreationalization in China.World Regional Studies,2019,28(6):98-108.
23	覃一冬，张先锋，满强. 城市规模与居民主观幸福感——来自CGSS的经验证据.财贸研究，2014，25（4）：11-17.
	Qin Y, Zhang X, Man Q. City size and residents' subjective well-being: Empirical evidence from CGSS. Finance and Trade Research, 2014.25(4):11-17.
24	Graham C， Felton A. Inequality and happiness: Insights from Latin America.Journal of Economic Inequality, 2006, 4(1):107-122.
25	Hudson J. Institutional trust and subjective well-being across the EU. Kyklos, 2006, 59(1):43-62.

评价维度	评价指标	评价维度	评价指标
经济与产业发展（ES）	人均国内生产总值（X1）	休闲服务与接待（SR）	每十万人拥有星级饭店数量（X18）
	人均第三产业GDP产值（X2）		每十万人拥有国家4A级景区数量（X19）
	人均社会消费品零售额（X3）		每十万人接待国内旅游人数（X20）
	人均限额以上住宿和餐饮零售总额（X4）		每十万人接待入境旅游人数（X21）
	每万人拥有限额以上住宿和餐饮业零售企业个数（X5）	休闲空间与环境（SE）	城市人均公共绿地面积（X22）
	第三产业就业人数占比（X6）		市区人均居住面积（X23）
交通承载与安全（TS）	公共汽车、电车客运量/常住人口（X7）		人均公园面积（X24）
	轨道交通客运量/常住人口（X8）		空气水平达到及好于二级天数（X25）
	公路运输完成客运量/常住人口（X9）		国控区域环境噪声等级（X26）
	铁路运输客运量/常住人口（X10）	休闲生活与消费（LC）	居民人均可支配收入（X27）
	民用航空旅客发送量/常住人口（X11）		居民人均家庭服务消费支出（X28）
	人均拥有道路面积（X12）		居民人均教育文化娱乐消费支出（X29）
	每万人交通事故发生数（X13）		居民人均医疗保健消费支出（X30）
休闲服务与接待（SR）	每十万人拥有博物馆、图书馆数量（X14）		居民人均交通通信消费支出（X31）
	每十万人拥有剧场、影剧院个数（X15）		每百户城市居民家庭年末彩色电视机拥有量（X32）每百户居民家庭年末家用电脑拥有量（X33）
	每十万人拥有国家重点文物保护单位数量（X16）每十万人拥有旅行社数量（X17）		每百户城市居民家庭年末彩色电视机拥有量（X32）每百户居民家庭年末家用电脑拥有量（X33）

评价维度	评价指标	评价维度	评价指标
经济与产业发展（ES）	人均国内生产总值（X1）	休闲服务与接待（SR）	每十万人拥有星级饭店数量（X18）
	人均第三产业GDP产值（X2）		每十万人拥有国家4A级景区数量（X19）
	人均社会消费品零售额（X3）		每十万人接待国内旅游人数（X20）
	人均限额以上住宿和餐饮零售总额（X4）		每十万人接待入境旅游人数（X21）
	每万人拥有限额以上住宿和餐饮业零售企业个数（X5）	休闲空间与环境（SE）	城市人均公共绿地面积（X22）
	第三产业就业人数占比（X6）		市区人均居住面积（X23）
交通承载与安全（TS）	公共汽车、电车客运量/常住人口（X7）		人均公园面积（X24）
	轨道交通客运量/常住人口（X8）		空气水平达到及好于二级天数（X25）
	公路运输完成客运量/常住人口（X9）		国控区域环境噪声等级（X26）
	铁路运输客运量/常住人口（X10）	休闲生活与消费（LC）	居民人均可支配收入（X27）
	民用航空旅客发送量/常住人口（X11）		居民人均家庭服务消费支出（X28）
	人均拥有道路面积（X12）		居民人均教育文化娱乐消费支出（X29）
	每万人交通事故发生数（X13）		居民人均医疗保健消费支出（X30）
休闲服务与接待（SR）	每十万人拥有博物馆、图书馆数量（X14）		居民人均交通通信消费支出（X31）
	每十万人拥有剧场、影剧院个数（X15）		每百户城市居民家庭年末彩色电视机拥有量（X32）每百户居民家庭年末家用电脑拥有量（X33）
	每十万人拥有国家重点文物保护单位数量（X16）每十万人拥有旅行社数量（X17）		每百户城市居民家庭年末彩色电视机拥有量（X32）每百户居民家庭年末家用电脑拥有量（X33）

城市	休闲城市质量	城市	休闲城市质量	城市	休闲城市质量	城市	休闲城市质量
广州	54.997	大连	30.080	济南	24.306	南昌	18.144
深圳	49.531	西安	28.858	青岛	23.835	长春	15.956
北京	49.114	成都	28.587	海口	23.618	哈尔滨	15.704
上海	41.070	银川	28.161	贵阳	23.229	重庆	15.424
南京	40.884	昆明	27.684	西宁	23.091	合肥	14.524
杭州	40.520	呼和浩特	26.979	太原	22.712	南宁	14.112
厦门	35.552	宁波	26.941	天津	22.539	郑州	13.933
乌鲁木齐	33.525	沈阳	25.260	福州	21.071	石家庄	12.593
武汉	33.488	长沙	24.965	兰州	20.041

城市	休闲城市质量	城市	休闲城市质量	城市	休闲城市质量	城市	休闲城市质量
广州	54.997	大连	30.080	济南	24.306	南昌	18.144
深圳	49.531	西安	28.858	青岛	23.835	长春	15.956
北京	49.114	成都	28.587	海口	23.618	哈尔滨	15.704
上海	41.070	银川	28.161	贵阳	23.229	重庆	15.424
南京	40.884	昆明	27.684	西宁	23.091	合肥	14.524
杭州	40.520	呼和浩特	26.979	太原	22.712	南宁	14.112
厦门	35.552	宁波	26.941	天津	22.539	郑州	13.933
乌鲁木齐	33.525	沈阳	25.260	福州	21.071	石家庄	12.593
武汉	33.488	长沙	24.965	兰州	20.041

等级（个数）	城市	EI	TS	SR	SE	LC
一级（1）	广州	12.272	17.78	6.744	8.864	9.336
二级（5）	深圳	10.807	9.586	9.401	11.909	7.827
	北京	12.137	13.142	9.389	4.216	10.231
	上海	10.206	9.215	6.148	3.69	11.812
	南京	8.755	8.097	6.76	7.485	9.787
	杭州	9.435	4.771	11.889	4.215	10.209
三级（4）	厦门	7.353	5.652	12.951	5.386	4.211
	乌鲁木齐	6.188	5.48	9.887	7.277	4.692
	武汉	7.626	8.314	9.235	2.355	5.959
	大连	6.77	3.959	10.777	3.406	5.169
四级（17）	西安	3.067	7.007	11.35	2.429	5.005
	成都	8.218	7.382	6.555	2.432	4
	银川	6.418	2.468	11.256	4.089	3.931
	昆明	3.506	5.362	7.585	7.795	3.434
	呼和浩特	6.669	2.047	9.136	4.337	4.789
	宁波	5.587	2.381	7.075	2.356	9.541
	沈阳	5.806	4.895	6.382	2.424	5.753
	长沙	6.829	2.764	5.395	2.659	7.318
	济南	5.753	4.071	6.499	2.427	5.556
	青岛	6.279	3.357	6.787	3.322	4.09
	海口	4.033	7.582	5.594	3.373	3.036
	贵阳	3.511	8.496	5.675	2.079	3.466
	西宁	2.797	2.161	13.303	2.779	2.051
	太原	4.279	2.605	10.12	3.142	2.567
	天津	8.221	3.188	4.393	1.881	4.855
	福州	4.916	2.27	5.331	2.165	6.388
	兰州	2.386	3.599	8.552	3.745	1.759
五级城市（8）	南昌	3.694	2.48	5.387	2.631	3.952
	长春	2.429	2.977	3.254	1.672	5.623
	哈尔滨	2.58	2.378	3.769	1.137	5.84
	重庆	2.746	2.817	3.915	2.51	3.437
	合肥	3.362	2.021	4.468	2.228	2.445
	南宁	2.137	1.609	3.614	3.82	2.932
	郑州	3.871	2.334	2.722	1.421	3.585
	石家庄	2.002	1.34	4.216	1.871	3.165