The characteristics and improvement path of the liveliness of traditional villages under the background of rural revitalization in the Xiangxi area

doi:10.3969/j.issn.1004-9479.2026.01.20240482

Abstract

Abstract:

Effectively enhancing the vitality of traditional villages is an important part of cultivating the endogenous driving force of rural revitalization, and it is also a key move to inherit the excellent cultural genes of Chinese civilization. Taking 24 national level traditional villages in the Xiangxi region as research samples, a comprehensive evaluation framework for the vitality of traditional villages was systematically constructed. Then, the Analytic Hierarchy Process was used to characterize the heterogeneity characteristics of traditional village vitality, and the Fuzzy Set Qualitative Analysis method was applied to analyze its influencing factors and combined improvement paths. Main research conclusions: ①The overall vitality index of traditional villages in Xiangxi area is between 48.79% and 88.16%, with significant heterogeneity in some areas. The adaptability of intangible cultural heritage is the key reason for the differentiation of the vitality of traditional villages. ②There are multiple factors contributing to the improvement of the vitality level of traditional villages, and in single factor necessity analysis, all variable factors are difficult to constitute the necessary conditions for enhancing the vitality of traditional villages alone. ③There are four types of factor combination paths for enhancing the vitality of traditional villages in the Xiangxi region, namely economic driven enhancement, tourism driven enhancement, resource transportation collaborative enhancement, and environmental governance collaborative enhancement. These paths guide traditional villages to explore differentiated protection and utilization plans based on village conditions. Accordingly, from the logical dimension of "active protection active inheritance active utilization", this study provides a theoretical basis and practical reference for revitalizing "new vitality" of "ancient villages" in Xiangxi region.

Key words: rural revitalization, the liveliness of traditional villages, qualitative analysis of fuzzy sets, improvement path, Xiangxi area

摘要：

切实提升传统村落活态性是厚植乡村振兴内生动能的重要一环，亦是赓续中华文明优秀文化基因的关键举措。以湘西地区24个国家级传统村落为考察样本，系统构建传统村落活态性综合评价框架，继而采用层次分析法刻画传统村落活态性分异特征，并运用模糊集定性分析法解析其影响因素及组合提升路径。结果显示：①湘西地区传统村落活态性指数整体处于48.79%~88.16%之间，区域内部分异特征表现显著，非物质文化遗产适应性传承是导致传统村落活态性分化的关键原因。②传统村落活态性水平提升存在多因素性，在单因素必要性分析中，所有变量均难以单独构成增强传统村落活态性水平的必要条件。③湘西地区传统村落活态性提升存在4类因素组合路径，分别为经济驱动提升型、旅游驱动提升型、资源-交通协同提升型、环境-治理协同提升型，为传统村落因村制宜构建差异化的保护利用方案提供了方向。未来，从“活态保护、活性传承、活化利用”逻辑出发，为湘西地区古村落焕发新生机提供理论依据和实践参考。

关键词: 乡村振兴, 传统村落活态性, 模糊集定性分析, 提升路径, 湘西地区

Qinchang CHEN, Zhaofeng WANG, Wulin WANG. The characteristics and improvement path of the liveliness of traditional villages under the background of rural revitalization in the Xiangxi area[J]. World Regional Studies, 2026, 35(1): 155-169.

陈勤昌, 王兆峰, 王武林. 乡村振兴背景下湘西地区传统村落活态性特征及提升路径[J]. 世界地理研究, 2026, 35(1): 155-169.

Figures/Tables 8

References 43

[1]	TANG C, YANG Y, LIU Y, et al. Comprehensive evaluation of the cultural inheritance level of tourism-oriented traditional villages: The example of Beijing. Tourism Management Perspectives, 2023, 48: 101166.
[2]	胡燕, 陈晟, 曹玮, 等. 传统村落的概念和文化内涵. 城市发展研究, 2014, 21(1): 10-13.
	HU Y, CHEN S, CAO W, et al. The concept and cultural connotation of traditional villages. Urban Development Studies, 2014, 21(1): 10-13.
[3]	李雪, 李伯华, 窦银娣, 等. 中国传统村落文化景观研究进展与展望. 人文地理, 2022, 37(2): 13-22;111.
	LIU X, LI B, DOU Y, et al. Progress and prospect of research on traditional villages cultural landscape in China. Human Geography, 2022, 37(2): 13-22;111.
[4]	佟玉权. 基于GIS的中国传统村落空间分异研究. 人文地理, 2014, 29(4): 44-51.
	TONG Y. Research on spatial differentiation of Chinese traditional village based on GIS. Human Geography, 2014, 29(4): 44-51.
[5]	程叶青, 胡守庚, 杨忍, 等. 面向乡村振兴的中国传统村落保护与利用: 挑战与展望. 自然资源学报, 2024, 39(8): 1735-1759.
	CHENG Y, HU S, YANG R, et al. Protection and utilization of the traditional villages of China in the context of rural revitalization: Challenges and prospects. Journal of Natural Resources, 2024, 39(8): 1735-1759.
[6]	严红. 嵌入与整合: 乡村振兴战略下村落现代转型的实现机制——基于鄂西L村农业产业的调查. 农林经济管理学报, 2021, 20(5):660-668.
	YAN H. Embedding and integrating: Realization mechanism of village modern transformation under rural revitalization strategy: Based on survey of agricultural industry of L village in Western Hubei. Journal of Agro-forestry Economics and Management, 2021, 20(5):660-668.
[7]	张圆刚, 郝亚梦, 郭英之, 等. 组态视角下乡村旅游地居民回流就业的影响路径研究——一个模糊集定性比较分析. 地理科学进展, 2023, 42(2): 316-327.
	ZHANG Y, HAO Y, GUO Y, et al. Multiple paths of influencing factors of rural tourism destination residents' returning home for employment from the perspective of configuration: A fuzzy set qualitative comparative analysis. Progress in Geography, 2023, 42(2): 316-327.
[8]	王乃举. 基于logistic-ISM模型的安徽省传统村落文旅融合路径研究. 安徽农业大学学报(社会科学版), 2020, 29(6): 122-128.
	WANG N. Integration of culture and tourism of Anhui traditional villages based on logistic-lSM model. Journal of Anhui Agricultural University (Social Sciences Edition), 2020, 29(6): 122-128.
[9]	LlU Y, TANG C, WAN Z. Multi-scenario analysis and the construction of the revitalization model of green development in tourism traditional villages. Journal of Resources and Ecology, 2023, 14(2): 239-251.
[10]	薛乾明, 黄跃昊, 邓清文, 等. "文荫武备"理念下陇中黄土高原传统村落的活化及治理研究——以榆中县黄家庄村为例. 地理研究, 2024, 43(6):1591-1610.
	XIU Q, HUANG Y, DENG Q, et al. Research on the activation and governance of traditional villages in the Longzhong loess plateau under the concept of "Wenyin Wubei": A case study of Huangjiazhuang village in Yuzhong county. Geographical Research, 2024, 43(6):1591-1610.
[11]	郑娜娜.激活乡愁:传统村落文化生态的传承与重塑.江苏社会科学,2024(1):146-155.
	ZHENG N. Activating homesickness: Inheritance and reshaping of traditional village cultural ecology.Jiangsu Social Sciences,2024(1): 146-155.
[12]	唐承财, 刘亚茹, 万紫微, 等. 传统村落文旅融合发展水平评价及影响路径. 地理学报, 2023, 78(4): 980-996.
	TANG C, LIU Y, WAN Z, et al. Evaluation system and influencing paths of the integration of culture and tourism of traditional villages. Acta Geographica Sinica, 2023, 78(4): 980-996.
[13]	王乃举,徐婧宇.现代性驱动:传统村落旅游空间生产:以安徽省呈坎村为例.云南农业大学学报(社会科学),2023,17(2): 96-103.
	WANG N, XU J.Driven by modernity, the tourism spatial production of traditional villages:Take Chengkan village, Anhui province as an example.Journal of Yunnan Agricultural University(Social Science),2023,17(2): 96-103.
[14]	吴向阳, 张晓敏. 乡村振兴视域下传统村落现代转型的机制与路径. 农业经济, 2024(7): 67-69.
	WU X, ZHANG X. Mechanism and path of modern transformation of traditional villages in the perspective of rural revitalization. Agricultural Economy, 2024(7): 67-69.
[15]	王乐君,孙鹏,周曦.贵州苗族村寨风景园林的文化生态论.贵州民族研究,2014,35(5):128-131.
	WANG L, SUN P, ZHOU X.Landscape architecture of cultural ecology in Guizhou Miao village.Guizhou Ethnic Studies,2014,35(5): 128-131.
[16]	KONG L, XU X, WANG W, et al. Comprehensive evaluation and quantitative research on the living Protection of traditional villages from the perspective of "Production–Living–Ecology". Land, 2021, 10(6): 570-570.
[17]	WU H, SHEN T. Research on traditional village diversity and living inheritance value from the perspective of spatial gene background. International Journal of Communication Networks and Information Security, 2023, 15(2): 38-53.
[18]	SHAPOROVA E Z, TSVETTSYKH AV. Indicators for assessing the sustainable rural development in the region . Earth and Environmental Science, 2020, 548(2), 22044.
[19]	SANTORO A, VENTURI M, AGNOLETTI M. Landscape perception and public participation for the conservation and valorization of cultural landscapes: The case of the Cinque Terre and Porto Venere UNESCO site. Land, 2021, 10(2): 93.
[20]	KWKWEON Y. Factors influencing sustainability of traditional village groves (Maeulsoop) in Korea. Forest Policy and Economics, 2021, 128(7): 102477.
[21]	杨浏熹. 乡村振兴背景下传统村落的活态化保护研究——以西南侗寨为例. 中国特色社会主义研究, 2021(4): 85-92.
	YANG L. On living protection of traditional villages in the context of the rural vitalization——Taking Dong ethnic village in southwest region for example. Studies on Socialism with Chinese Characteristics, 2021(4): 85-92.
[22]	陶金,陈梓炫,魏成,等.中国传统村落动态监测预警系统构建研究.南方建筑,2023(4):29-39.
	TAO J, CHEN Z, WEI C, et al.A dynamic monitoring and early warning system for traditional villages in China.South Architecture,2023(4): 29-39.
[23]	李稷, 张沛, 张中华, 等. 基于文化与自然融合的传统村落景观韧性评估与提升——以陕南传统村落为例. 西部人居环境学刊, 2023, 38(1): 133-140.
	LI J, ZHANG P, ZHANG Z, et al. Evaluation and improvement of traditional village landscape resilience based on the integration of culture and nature: A cases study on southern Shaanxi province. Journal of Human Settlements in West China, 2023, 38(1): 133-140.
[24]	钱利, 王军, 段俊如. 生态安全导向下青海小流域与传统村落整体保护策略探析. 中国园林, 2018, 34(5): 23-27.
	QIAN L, WANG J, DUAN J. An exploration on the strategies to ecologically protect Qinghai small watersheds and traditional rural settlements. Chinese Landscape Architecture, 2018, 34(5): 23-27.
[25]	刘春腊, 徐美, 刘沛林, 等. 传统村落文化景观保护性补偿模型及湘西实证. 地理学报, 2020, 75(2): 382-397.
	LIU C, XU M, LIU P, et al. Cultural landscape protection compensation model of traditional villages and its application in Xiangxi. Acta Geographica Sinica, 2020, 75(2): 382-397.
[26]	李军, 胡盈. 旅游共同体: 传统村落旅游利益分配正义的新视角. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2021, 38(6): 100-109.
	LI J, HU Y. Tourism-based community: A new perspective of the Justice of the distribution of tourism-based interests in traditional villages. Journal of Yunnan Minzu University (Philosophy and Social Sciences Edition), 2021, 38(6): 100-109.
[27]	刘华芹. 新时代乡村振兴的人类学研究与思考. 广西民族研究, 2023(2): 117-125.
	LIU H. Anthropological research and thinking on rural revitalization in the New Era. Guangxi Ethnic Studies, 2023(2): 117-125.
[28]	邹君, 陈菡, 黄文容, 等. 传统村落活态性定量评价研究. 地理科学, 2020, 40(6): 908-917.
	ZHOU J, CHEN H, HUANG W, et al. Quantitative evaluation on the living state of traditional villages. Scientia Geographica Sinica, 2020, 40(6): 908-917.
[29]	潘颖, 邹君, 刘雅倩, 等. 乡村振兴视角下传统村落活态性特征及作用机制研究. 人文地理, 2022, 37(2): 132-140; 192.
	PAN Y, ZHOU J, LIU Y, et al. A study on the living state and mechanism of traditional villages from the perspective of rural revitalization. Human Geography, 2022, 37(2): 132-140; 192.
[30]	寇晓东, 顾基发. 物理-事理-人理系统方法论25周年回顾——溯源、释义、比较与前瞻. 管理评论, 2021, 33(5): 3-14.
	KOU X, GU J. A Twenty-five-year review of WSR methodology origin, connotation, comparison and outlook. Management Review, 2021, 33(5): 3-14.
[31]	曾灿,李伯华,龚文静,等. 聚落"双修"视角下传统村落人居环境转型发展研究:以江永县兰溪村为例.华中师范大学学报(自然科学版), 2021, 55(2): 278-288.
	ZENG C, LI B, GONG W, et al. The transformation and development of the traditional village human settlement environment from the perspective of settlement "double repair":Taking Lanxi village,Jiangyong county as an example.Journal of Central China Normal University(Natural Sciences),2021,55(2): 278-288.
[32]	李如友, 石张宇. 黄河流域传统村落与非物质文化遗产的空间关系及形成机理. 经济地理, 2022, 42(8): 205-212.
	LI R, SHI Z. Spatial relationship and formation mechanism of traditional villages and intangible cultural heritage in the Yellow River Basin. Economic Geography, 2022, 42(8): 205-212.
[33]	韩刘伟, 赵之枫. 传统村落活态性类型及其特征——以北京为例. 北京工业大学学报, 2023(10): 1065-1074.
	HAN L, ZHAO Z. Liveliness types and characteristics of traditional villages——A case Study in Beijing. Journal of Beijing University of Technology, 2023(10): 1065-1074.
[34]	张睿婕, 周庆华, 高元. 关中传统村落活态性评价模型构建. 小城镇建设, 2022, 40(1): 51-58.
	ZHANG R, ZHOU Q, GAO Y. Construction of viability evaluation model of traditional villages in Guanzhong. Development of Small Cities & Towns, 2022, 40(1): 51-58.
[35]	RUSSO I. From dateset to qualitative comparative analysis (QCA)- challenges and tricky points: A research note on contrarian case analysis and data calibration. Australasian Marketing Journal, 2019, 27(2): 129-135.
[36]	魏峰群, 马文硕, 杨蕾洁. 传统村落活态化价值认知与多维弹性评估模型研究——基于陕北地区案例实证. 地理科学进展,2023,42(4):701-715.
	WEI F, MA W, YANG L.A flexible multidimensional evaluation model for the dynamic values of traditional villages:Empirical study of cases in Northern Shaanxi.Progress in Geography,2023,42(4): 701-715.
[37]	胡静, 王蓉, 李亚娟, 等. 基于网络信息的民族地区旅游资源吸引力评价: 以贵州省黔东南州为例. 经济地理, 2018, 38(4): 200-207.
	HU J, WANG R, LI Y, et al. Evaluation of tourism resources attraction in ethnic areas based on network information: A case study of Qiandongnan in Guizhou province. Economic Geography, 2018, 38(4): 200-207.
[38]	张晓瑶, 陆林, 虞虎, 等. 中国传统村落分布特征与成因机制研究. 世界地理研究, 2023, 32(4): 132-143.
	ZHANG X, LU L, YU H, et al. Research on the distribution characteristics and formation mechanisms of Chinese traditional villages. World Regional Studies, 2023, 32(4): 132-143.
[39]	彭鹏, 顾丹丹, 周国华. 湖南省乡村人居环境脆弱性格局变化及响应指数的影响机制. 经济地理, 2022, 42(6): 168-178.
	PENG P, GU D, ZHOU G. Spatio-temporal pattern of rural human settlement vulnerability and influencing mechanism of response index in hunan province. Economic Geography, 2022, 42(6): 168-178.
[40]	刘愿理, 姚焱, 刘怡. 西南民族地区乡村旅游发展与脱贫韧性的空间耦合关系研究. 西南大学学报(自然科学版), 2024, 46 (10): 134-145.
	LIU L, YAO Y, LIU Y. Research on the spatial coupling relationship between rural tourism development and village resilience to poverty alleviation in southwest ethnic areas. Journal of Southwest University (Natural Science Edition), 2024, 46 (10): 134-145.
[41]	RAGIN C, STRAND S. Using qualitative comparative analysis to study causal order: Comment on caren and Panofsky. Sociological Methods & Research, 2008, 36(4): 431-441.
[42]	张睿, 孙雨芹. 民族地区乡村旅游产业进化"殊途"?——基于定性比较分析法的组态路径分析. 旅游学刊, 2023, 38(9): 77-90.
	ZHANG R, SUN Y. What is the "Different Path" for the industry evolution of rural tourism in ethnic minority areas?—— QCA-based configuration path analysis. Tourism Tribune, 2023, 38(9): 77-90.
[43]	CODURAS A, CLEMENTE J, RUIZ J. A novel application of fuzzy-set qualitative comparative analysis to GEM data. Journal of Business Research, 2016, 69(4): 1265-70.

维度层	要素	指标及编码	权重	性质	维度层	要素	指标及编码	权重	性质
村落居民活力性（Activity）	人口数量	原住民常住率 A1	0.032 4	+	非物质文化遗产延续性（Continuity）	传统民俗文化	民俗文化留存率 C1	0.042 7	+
		外来人口比重 A2	0.030 6	-			传统民俗认可度 C2	0.044 2	+
		人口密度 A3	0.035 8	+			民俗活动频率 C3	0.040 5	+
	人口结构	青壮年劳动力比重 A4	0.034 7	+			民俗活动参与率 C4	0.039 6	+
		老龄化指数 A5	0.031 2	-		传统技能工艺	传承技艺多样性 C5	0.042 4	+
		文盲率 A6	0.028 4	-			传承人数量 C6	0.034 8	+
物质遗产完整性（Integrity）	历史建筑	历史建筑数量 I1	0.042 6	+			传承人平均年龄 C7	0.032 8	+
		民居使用率 I2	0.036 8	+		传统生活习惯	本地方言延续性 C8	0.034 2	+
		民居毁损率 I3	0.034 5	-			传统服饰延续性 C9	0.030 2	+
		公共建筑使用率 I4	0.039 6	+			传统信仰延续性 C10	0.031 5	+
		公共建筑毁损率 I5	0.031 2	-			传统信仰延续性 C10	0.031 5	+
	环境与肌理	村落格局形态完整性 I6	0.040 6	+			宗族关系紧密度指数 C11	0.036 2	+
		街巷空间格局完整性 I7	0.038 2	+			宗族关系紧密度指数 C11	0.036 2	+
		传统交通系统完整性 I8	0.037 8	+			邻里和谐指数 C12	0.028 5	+
		新建筑风格协调度 I9	0.033 4	+
		植被覆盖指数 I10	0.034 6	+

维度层	要素	指标及编码	权重	性质	维度层	要素	指标及编码	权重	性质
村落居民活力性（Activity）	人口数量	原住民常住率 A1	0.032 4	+	非物质文化遗产延续性（Continuity）	传统民俗文化	民俗文化留存率 C1	0.042 7	+
		外来人口比重 A2	0.030 6	-			传统民俗认可度 C2	0.044 2	+
		人口密度 A3	0.035 8	+			民俗活动频率 C3	0.040 5	+
	人口结构	青壮年劳动力比重 A4	0.034 7	+			民俗活动参与率 C4	0.039 6	+
		老龄化指数 A5	0.031 2	-		传统技能工艺	传承技艺多样性 C5	0.042 4	+
		文盲率 A6	0.028 4	-			传承人数量 C6	0.034 8	+
物质遗产完整性（Integrity）	历史建筑	历史建筑数量 I1	0.042 6	+			传承人平均年龄 C7	0.032 8	+
		民居使用率 I2	0.036 8	+		传统生活习惯	本地方言延续性 C8	0.034 2	+
		民居毁损率 I3	0.034 5	-			传统服饰延续性 C9	0.030 2	+
		公共建筑使用率 I4	0.039 6	+			传统信仰延续性 C10	0.031 5	+
		公共建筑毁损率 I5	0.031 2	-			传统信仰延续性 C10	0.031 5	+
	环境与肌理	村落格局形态完整性 I6	0.040 6	+			宗族关系紧密度指数 C11	0.036 2	+
		街巷空间格局完整性 I7	0.038 2	+			宗族关系紧密度指数 C11	0.036 2	+
		传统交通系统完整性 I8	0.037 8	+			邻里和谐指数 C12	0.028 5	+
		新建筑风格协调度 I9	0.033 4	+
		植被覆盖指数 I10	0.034 6	+

村落名称	行政归属	主体文化类型	主要产业
双溪桥村	张家界市桑植县	白族文化	农林种植业
洪家关村	张家界市桑植县	红色文化/白族文化	文旅产业/种植业
伞家湾村	张家界市永定区	土家族/白族文化	种植业/茶叶生产
石堰坪村	张家界市永定区	土家文化/墓葬文化	种植与养殖业
廖城村	张家界市桑植县	红色文化	种植与养殖业
十八洞村	湘西州花垣县	苗族文化/红色文化	文旅产业/农副零售业
金龙村	湘西州花垣县	苗族文化/蚩尤文化	文旅产业
老洞村	湘西州龙山县	土家族文化/美食文化	种植与养殖业
德夯村	湘西州吉首市	苗族文化/民俗文化	文旅产业
中黄村	湘西州吉首市	苗族文化/民俗文化	茶叶生产/旅游业
板栗村	湘西州花垣县	苗族文化/农耕文化	种植与养殖业
兰花洞村	湘西州永顺县	农耕文化/地质文化	文旅产业/农林种植业
竹山村	湘西州凤凰县	苗族文化	文旅产业
老寨村	湘西州古丈县	苗族文化/农耕文化	种植与养殖业
夯吉村	湘西州保靖县	苗寨文化/民俗文化	文旅产业
吕洞村	湘西州保靖县	苗族文化/茶文化	茶叶生产/文旅产业
美岩村	怀化市新晃县	侗族文化/苗族文化	牲畜饲养业
借母溪村	怀化市沅陵县	土家族文化/农耕文化	种植与养殖业
桃坪界村	怀化市沅陵县	土家族文化	文旅产业
荆坪村	怀化市中方县	祠堂文化/侗族文化	种植业/文旅产业
岩板村	怀化市溆浦县	农耕文化/书院文化	种植与养殖业
阳雀坡村	怀化市溆浦县	抗战文化/民俗文化	种植业/文旅产业
山背村	怀化市溆浦县	农耕文化/瑶族文化	种植业/文旅产业
穿岩山村	怀化市溆浦县	瑶族文化/民俗文化	种植业/文旅产业

村落名称	行政归属	主体文化类型	主要产业
双溪桥村	张家界市桑植县	白族文化	农林种植业
洪家关村	张家界市桑植县	红色文化/白族文化	文旅产业/种植业
伞家湾村	张家界市永定区	土家族/白族文化	种植业/茶叶生产
石堰坪村	张家界市永定区	土家文化/墓葬文化	种植与养殖业
廖城村	张家界市桑植县	红色文化	种植与养殖业
十八洞村	湘西州花垣县	苗族文化/红色文化	文旅产业/农副零售业
金龙村	湘西州花垣县	苗族文化/蚩尤文化	文旅产业
老洞村	湘西州龙山县	土家族文化/美食文化	种植与养殖业
德夯村	湘西州吉首市	苗族文化/民俗文化	文旅产业
中黄村	湘西州吉首市	苗族文化/民俗文化	茶叶生产/旅游业
板栗村	湘西州花垣县	苗族文化/农耕文化	种植与养殖业
兰花洞村	湘西州永顺县	农耕文化/地质文化	文旅产业/农林种植业
竹山村	湘西州凤凰县	苗族文化	文旅产业
老寨村	湘西州古丈县	苗族文化/农耕文化	种植与养殖业
夯吉村	湘西州保靖县	苗寨文化/民俗文化	文旅产业
吕洞村	湘西州保靖县	苗族文化/茶文化	茶叶生产/文旅产业
美岩村	怀化市新晃县	侗族文化/苗族文化	牲畜饲养业
借母溪村	怀化市沅陵县	土家族文化/农耕文化	种植与养殖业
桃坪界村	怀化市沅陵县	土家族文化	文旅产业
荆坪村	怀化市中方县	祠堂文化/侗族文化	种植业/文旅产业
岩板村	怀化市溆浦县	农耕文化/书院文化	种植与养殖业
阳雀坡村	怀化市溆浦县	抗战文化/民俗文化	种植业/文旅产业
山背村	怀化市溆浦县	农耕文化/瑶族文化	种植业/文旅产业
穿岩山村	怀化市溆浦县	瑶族文化/民俗文化	种植业/文旅产业

变量	一致性	覆盖度
资源丰裕程度	0.633	0.636
~资源丰裕程度	0.452	0.456
经济发展水平	0.637	0.656
~经济发展水平	0.446	0.439
旅游营收收入	0.681	0.705
~旅游营收收入	0.401	0.393
交通便捷程度	0.656	0.630
~交通便捷程度	0.476	0.504
乡村治理能力	0.799	0.770
~乡村治理能力	0.365	0.384
人居环境质量	0.695	0.712
~人居环境质量	0.441	0.436