世界地理研究 ›› 2024, Vol. 33 ›› Issue (2): 164-175.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2024.02.20220162
• 文化与社会 • 上一篇
赵敏1,3(), 殷江滨1,2(), 黄晓燕1,2, 王武林4
收稿日期:
2022-03-13
修回日期:
2022-08-23
出版日期:
2024-02-15
发布日期:
2024-02-29
通讯作者:
殷江滨
作者简介:
赵敏(1998—),女,硕士研究生,研究方向为区域发展与城乡规划,E-mail:zm12@snnu.edu.cn。
基金资助:
Min ZHAO1,3(), Jiangbin YIN1,2(), Xiaoyan HUANG1,2, Wulin WANG4
Received:
2022-03-13
Revised:
2022-08-23
Online:
2024-02-15
Published:
2024-02-29
Contact:
Jiangbin YIN
摘要:
在新型城镇化与“大众创业、万众创新”的战略背景下,剖析城市层面企业家创业精神的内在规律对于科学构建创业支持体系,推动城市高质量发展具有重要意义。在创业生态系统理论的基础上,提出企业家创业精神的分析框架,并针对长江经济带这一重要的战略区域,运用城市面板数据和空间计量模型方法,实证探究了创业生态系统对企业家创业精神的影响。研究发现:(1)长江经济带城市中,企业家创业精神的空间分布与空间增长趋势均存在明显的空间分异特征,总体上空间集聚态势不断增强;(2)本城市创业生态系统对企业家创业精神产生了差异化影响。市场环境、政府规模、研发支持、基础设施等因素的影响得到证实,但金融资本、人力资本的影响不显著;(3)邻近城市创业生态系统对本城市的空间溢出效应不容忽视。其中市场环境、政府规模、基础设施等以负向效应为主,研发能力则以正向效应为主;(4)研究进一步从经济带区域空间结构调整、城市创业生态系统建设等方面,提出完善创业支持体系的对策建议。
赵敏, 殷江滨, 黄晓燕, 王武林. 长江经济带企业家创业精神的时空分异与影响因素[J]. 世界地理研究, 2024, 33(2): 164-175.
Min ZHAO, Jiangbin YIN, Xiaoyan HUANG, Wulin WANG. Spatio-temporal differentiation and influencing factors of entrepreneurship in the Yangtze River Economic Belt[J]. World Regional Studies, 2024, 33(2): 164-175.
类型 | 变量 | 均值 | 标准差 |
---|---|---|---|
市场环境 | 国内生产总值/亿元 | 1 585.3 | 3 181.8 |
第二产业比重/% | 44.7 | 8.2 | |
公路货运量/万吨 | 11 391.2 | 17 092.7 | |
金融资本 | 人均贷款余额/元 | 96 056.7 | 95 319.1 |
劳动力资源 | 人口密度/(人/平方千米) | 892.2 | 605.0 |
每万人在校大学生数/人 | 506.2 | 422.0 | |
在岗职工平均工资/元 | 54 801.8 | 24 673.5 | |
政府规模 | 政府财政支出占GDP比重/% | 17.2 | 9.4 |
研发支持 | 科技企业孵化器数/个 | 1.50 | 3.98 |
专利申请量/件 | 12 007.9 | 21 783.6 | |
基础设施 | 人均道路面积/(平方米/人) | 12.7 | 8.6 |
建成区绿化覆盖率/% | 40.3 | 6.0 | |
中小学校师生比 | 0.06 | 0.01 |
表1 变量定义与描述性统计
Tab.1 Definitions of variables and its descriptive statistics
类型 | 变量 | 均值 | 标准差 |
---|---|---|---|
市场环境 | 国内生产总值/亿元 | 1 585.3 | 3 181.8 |
第二产业比重/% | 44.7 | 8.2 | |
公路货运量/万吨 | 11 391.2 | 17 092.7 | |
金融资本 | 人均贷款余额/元 | 96 056.7 | 95 319.1 |
劳动力资源 | 人口密度/(人/平方千米) | 892.2 | 605.0 |
每万人在校大学生数/人 | 506.2 | 422.0 | |
在岗职工平均工资/元 | 54 801.8 | 24 673.5 | |
政府规模 | 政府财政支出占GDP比重/% | 17.2 | 9.4 |
研发支持 | 科技企业孵化器数/个 | 1.50 | 3.98 |
专利申请量/件 | 12 007.9 | 21 783.6 | |
基础设施 | 人均道路面积/(平方米/人) | 12.7 | 8.6 |
建成区绿化覆盖率/% | 40.3 | 6.0 | |
中小学校师生比 | 0.06 | 0.01 |
年份 | Moran’s I值 | z值 | p值 |
---|---|---|---|
2010 | 0.018 | 1.750 | 0.080 |
2011 | 0.024 | 2.108 | 0.035 |
2012 | 0.021 | 1.910 | 0.056 |
2013 | 0.044 | 3.274 | 0.001 |
2014 | 0.049 | 3.706 | 0.000 |
2015 | 0.068 | 4.983 | 0.000 |
2016 | 0.027 | 2.299 | 0.022 |
2017 | 0.061 | 4.462 | 0.000 |
2018 | 0.027 | 2.319 | 0.020 |
表2 2010—2018年企业家创业精神的全局Moran’s I 估计值
Tab.2 Estimates of Global Moran's I of entrepreneurship from 2010 to 2018
年份 | Moran’s I值 | z值 | p值 |
---|---|---|---|
2010 | 0.018 | 1.750 | 0.080 |
2011 | 0.024 | 2.108 | 0.035 |
2012 | 0.021 | 1.910 | 0.056 |
2013 | 0.044 | 3.274 | 0.001 |
2014 | 0.049 | 3.706 | 0.000 |
2015 | 0.068 | 4.983 | 0.000 |
2016 | 0.027 | 2.299 | 0.022 |
2017 | 0.061 | 4.462 | 0.000 |
2018 | 0.027 | 2.319 | 0.020 |
检验方法 | 统计量 | P值 | 检验方法 | 统计量 | P值 |
---|---|---|---|---|---|
LM-spatial lag | 25.344 | 0.000 | Wald-spatial lag | 39.48 | 0.000 |
Robust LM-spatial lag | 30.635 | 0.000 | LR-spatial lag | 95.52 | 0.000 |
LM-spatial error | 84.720 | 0.000 | Wald-spatial error | 36.01 | 0.001 |
Robust LM-spatial error | 90.012 | 0.000 | LR-spatial error | 89.40 | 0.000 |
表3 空间面板计量模型LM和LR检验结果
Tab. 3 The LM and LR results of spatial panel econometrics model
检验方法 | 统计量 | P值 | 检验方法 | 统计量 | P值 |
---|---|---|---|---|---|
LM-spatial lag | 25.344 | 0.000 | Wald-spatial lag | 39.48 | 0.000 |
Robust LM-spatial lag | 30.635 | 0.000 | LR-spatial lag | 95.52 | 0.000 |
LM-spatial error | 84.720 | 0.000 | Wald-spatial error | 36.01 | 0.001 |
Robust LM-spatial error | 90.012 | 0.000 | LR-spatial error | 89.40 | 0.000 |
类型 | 变量 | 直接效应 | p值 | 间接效应 | p值 |
---|---|---|---|---|---|
市场环境 | 国内生产总值 | 0.814 | 0.000 | -0.926 | 0.007 |
第二产业比重 | -0.520 | 0.005 | -4.763 | 0.023 | |
公路货运量 | 0.038 | 0.088 | -0.066 | 0.737 | |
金融资本 | 人均贷款余额 | -0.083 | 0.120 | 0.085 | 0.768 |
劳动力资源 | 人口密度 | 0.850 | 0.008 | -10.770 | 0.001 |
每万人在校大学生数 | -0.042 | 0.128 | -0.190 | 0.419 | |
在岗职工平均工资 | -0.277 | 0.014 | -2.832 | 0.000 | |
政府规模 | 政府财政支出占GDP比重 | 0.918 | 0.000 | -4.133 | 0.027 |
研发支持 | 科技企业孵化器数 | 0.009 | 0.098 | 0.064 | 0.133 |
专利申请量 | 0.150 | 0.000 | 0.733 | 0.001 | |
基础设施 | 人均道路面积 | 0.005 | 0.032 | -0.039 | 0.029 |
建成区绿化覆盖率 | 0.621 | 0.031 | 3.446 | 0.139 | |
中小学校师生比 | -1.227 | 0.510 | 2.987 | 0.120 |
表4 SPDM计量模型估计的直接效应和间接效应结果
Tab.4 SPDM’s direct and indirect effect estimate results of econometric model
类型 | 变量 | 直接效应 | p值 | 间接效应 | p值 |
---|---|---|---|---|---|
市场环境 | 国内生产总值 | 0.814 | 0.000 | -0.926 | 0.007 |
第二产业比重 | -0.520 | 0.005 | -4.763 | 0.023 | |
公路货运量 | 0.038 | 0.088 | -0.066 | 0.737 | |
金融资本 | 人均贷款余额 | -0.083 | 0.120 | 0.085 | 0.768 |
劳动力资源 | 人口密度 | 0.850 | 0.008 | -10.770 | 0.001 |
每万人在校大学生数 | -0.042 | 0.128 | -0.190 | 0.419 | |
在岗职工平均工资 | -0.277 | 0.014 | -2.832 | 0.000 | |
政府规模 | 政府财政支出占GDP比重 | 0.918 | 0.000 | -4.133 | 0.027 |
研发支持 | 科技企业孵化器数 | 0.009 | 0.098 | 0.064 | 0.133 |
专利申请量 | 0.150 | 0.000 | 0.733 | 0.001 | |
基础设施 | 人均道路面积 | 0.005 | 0.032 | -0.039 | 0.029 |
建成区绿化覆盖率 | 0.621 | 0.031 | 3.446 | 0.139 | |
中小学校师生比 | -1.227 | 0.510 | 2.987 | 0.120 |
1 | 叶文平,李新春,陈强远. 流动人口对城市创业活跃度的影响:机制与证据. 经济研究,2018,53(6): 157-180. |
YE W, LI X, CHEN Q. How immigrant populations affect city entrepreneurship activity: Mechanisms and evidence. Economic Research Journal,2018,53(6):157-170. | |
2 | GLAESER E, KERR S, KERR W. Entrepreneurship and urban growth: An empirical assessment with historical mines. Review of Economics and Statistics, 2015, 97(2): 498-520. |
3 | WONG P, HO Y, AUTIO E. Entrepreneurship, innovation and economic growth: Evidence from GEM data. Small Business Economics, 2005, 24(3): 335-350. |
4 | REYNOLDS P, SROREY D, WESTHEAD P. Cross-national comparisons of the variation in new firm formation rates. Regional Studies, 1994, 28(4): 443-456. |
5 | BREITENECKER R, HARMS R. Dealing with spatial heterogeneity in entrepreneurship research. Organizational Research Methods, 2010, 13(1): 176-191. |
6 | 朱盼,孙斌栋.中国城市的企业家精神:时空分布与影响因素.人文地理,2017(5):105-112. |
ZHU P, SUN B.Entrepreneurship in Chinese cities:Spatial and temporal distribution and influencing factors.Human Geography,2017(5):105-112. | |
7 | ANSELIN L. Spatial Econometrics: Methods and Models. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1988. |
8 | GENTRY W, HUBBARD R. Tax policy and entrepreneurial entry. American Economic Review, 2000, 90(2): 283-287. |
9 | CHOWDHURY F, AUDRETSCH D, BELITSKI M. Institutions and entrepreneurship quality. Entrepreneurship Theory and Practice, 2019, 43(1): 51-81. |
10 | STAM E, VAN DE VEN A. Entrepreneurial ecosystem elements. Small Business Economics, 2021, 56(2): 809-832. |
11 | ISENBERG D. Introducing the entrepreneurship ecosystem: Four defining characteristics. Forbes, 2011(5): 25-31. |
12 | NICOTRA M, ROMANO M, GIUDICE M, et al. The causal relation between entrepreneurial ecosystem and productive entrepreneurship: A measurement framework. The Journal of Technology Transfer, 2018, 43(3): 640-673. |
13 | SPILLING O. The entrepreneurial system: On entrepreneurship in the context of a mega- event. Journal of Business Research, 1996, 36(1): 91-103. |
14 | VOGEL P. The Employment Outlook for Youth: Building Entrepreneurial Ecosystems As a Way Forward. St. Petersburg: Conference Paper for the G20 Youth Forum, 2013. |
15 | BOSMA N, SCHUTJENS V. Understanding regional variation in entrepreneurial activity and entrepreneurial attitude in Europe. Annals of Regional Science, 2011, 47(3): 711-742. |
16 | 赵奉军,高波. 创业精神与经济发展的U型关系及其检验. 经济管理,2009,31(4):35-40. |
ZHAO F, GAO B. The empirical research on U-shape relationship between economy development and entrepreneurship. Economic Management Journal,2009,31(4):35-40. | |
17 | 丁玥,朱华晟,贺清灿. 广东省创业活动的地区差异及其影响因素. 经济地理,2017,37(11):93-98. |
DING Y, ZHU H, HE Q. The regional differences and determinants of entrepreneurship in Guangdong Province: Based on spatial autocorrelation analysis. Economic Geography,2017,37(11):93-98. | |
18 | BIRD M, WENNBERG K. Why family matters: The impact of family resources on immigrant entrepreneurs' exit from entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 2016, 31(6): 687-704. |
19 | 马光荣,杨恩艳. 社会网络、非正规金融与创业. 经济研究,2011,46(3):83-94. |
MA G, YANG E. Social networks, informal finance and entrepreneurship. Economic Research Journal,2011,46(3):83-94. | |
20 | 冯建喜,汤爽爽,杨振山. 农村人口流动中的―人地关系与迁入地创业行为的影响因素. 地理研究,2016,35(1) :148-162. |
FENG J, TANG S, YANG Z. Determinants of entrepreneurial behavior of rural migrants in urban society. Geographical Research,2016,35(1) :148-162. | |
21 | 魏下海,陈思宇,黎嘉辉. 方言技能与流动人口的创业选择. 中国人口科学,2016(6):36-46. |
WEI X, CHEN S, LI J. Floating population's dialect skill and entrepreneurial choice. Chinese Journal of Population Science,2016(6):36-46. | |
22 | LEWIS V, WINKLER R. Fiscal policy and business formation in open economies. Research in Economics, 2015, 69(4): 603-620. |
23 | CUMMING D, LI D. Public policy, entrepreneurship, and venture capital in the United States. Journal of Corporate Finance, 2013, 23: 345-367. |
24 | 蔡丽茹,杜志威,袁奇峰. 我国创新平台时空演变特征及影响因素. 世界地理研究,2020,29(5):939-951. |
CAI L, DU Z, YUAN Q. Characteristics and influencing factors of tempo-spatial evolution of innovation platforms in China. World Regional Studies,2020,29(5):939-951. | |
25 | YAN Y, GUAN J. Entrepreneurial ecosystem, entrepreneurial rate and innovation: The moderating role of internet attention. International Entrepreneurship and Management Journal, 2019, 15(3): 625-650. |
26 | ELNADI M, GHEITH M. Entrepreneurial ecosystem, entrepreneurial self-efficacy, and entrepreneurial intention in higher education: Evidence from Saudi Arabia. The International Journal of Management Education, 2021, 19: 100458. |
27 | 李林娟,王仲智,孟浩,等. 基于行业分类的长江经济带工业用地供应规模的时空演化. 世界地理研究,2022,31(2):376-387. |
LI L, WANG Z, MENG H,et al. Spatial-temporal evolution of industrial land supply in the Yangtze River Economic Belt based on industry classification. World Regional Studies,2022,31(2):376-387. | |
28 | FOSSEN F, MARTIN T. Entrepreneurial dynamics over space and time. Regional Science and Urban Economics, 2018, 70: 204-214. |
29 | 李宏彬,李杏,姚先国,等. 企业家的创业与创新精神对中国经济增长的影响. 经济研究,2009,44(10):99-108. |
LI H, LI X, YAO X,et al. Examining the impact of business entrepreneurship and innovation entrepreneurship on economic growth in China. Economic Research Journal,2009,44(10):99-108. | |
30 | 郭凯明,余靖雯,龚六堂. 人口转变、企业家精神与经济增长. 经济学(季刊),2016,15(3):989-1010. |
GUO K, YU J, GONG L. Demographic transition, entrepreneurship and growth. China Economic Quarterly, 2016,15(3):989-1010. | |
31 | FU W. Spatial mobility and opportunity-driven entrepreneurship: The evidence from China labor-force dynamics survey. The Journal of Technology Transfer, 2019,45(1): 1324-1342. |
32 | 杜运周,刘秋辰,程建青. 什么样的营商环境生态产生城市高创业活跃度? 管理世界,2020,36(9):141-155. |
DU Y, LIU Q, CHENG J. What kind of ecosystem for doing business will contribute to city-level high entrepreneurial activity? Management World,2020,36(9):141-155. | |
33 | LESAGE J, PACE R. Introduction to Spatial Econometrics. New York: CRC Press, 2009. |
34 | 王若宇,薛德升,刘晔,等. 基于空间杜宾模型的中国高学历人才时空分异研究. 世界地理研究,2019,28(4):134-143. |
WANG R, XUE D, LIU Y,et al. Spatial pattern change of high-educated talents in China based on Spatial Durbin Model. World Regional Studies,2019,28(4):134-143. | |
35 | AUDRETSCH D, FRITSCH M. The geography of firm births in Germany. Regional Studies, 1994, 28(4): 359-365. |
36 | HECHAVARRIA D, INGRAM A. Entrepreneurial ecosystem conditions and gendered national- level entrepreneurial activity: A 14-year panel study of GEM. Small Business Economics, 53(3): 431-458. |
37 | ACS Z. How is entrepreneurship good for economic growth? Innovations, 2006, 1(1): 97-107. |
38 | HONG E, LEE I, SUN L, et al. Entrepreneurship across time and space: Empirical evidence from Korea. Small Business Economics, 2015, 44(3): 715-717. |
39 | 滕堂伟,葛冬亚,胡森林. 上海企业孵化器空间布局演化及区位影响因子. 世界地理研究,2018,27(4):118-126. |
TENG T, GE D, HU S. Spatial distribution and location influencing factors of incubators in Shanghai. World Regional Studies,2018,27(4):118-126. | |
40 | 刘程军,王周元晔,李续双,等. 互联网新创企业空间格局演化及区位选择. 经济地理,2021,41(6):107-115. |
LIU C, WANG Z, LI X, et al. Spatial pattern evolution and location choice of internet startups: A case study of Hangzhou. Economic Geography,2021,41(6):107-115. |
[1] | 许尔斌, 朱庆伟, 张继飞. 国内外城市开敞空间可达性研究:主题脉络与前沿趋势[J]. 世界地理研究, 2024, 33(2): 136-150. |
[2] | 楚天骄. 城市数字化转型的逻辑起点与实施框架[J]. 世界地理研究, 2024, 33(1): 107-118. |
[3] | 安頔, 胡映洁, 万勇. 中国城市信息流网络空间结构特征研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(1): 134-148. |
[4] | 张浩哲, 杨庆媛. 中国资源型收缩城市“人口-土地-产业”耦合协调分析[J]. 世界地理研究, 2024, 33(1): 163-177. |
[5] | 邹泽铎, 田卡吨, 赵威, 李政旸, 刘志强. 中国中部地区PM2.5 浓度与城市化的关系演变研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(1): 178-188. |
[6] | 焦柳丹, 王驴文, 张羽, 吴雅. 基于多木桶模型的长三角城市群韧性水平评估研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(1): 96-106. |
[7] | 欧钰斌, 黄耿志, 薛德升. 体育赛事视角下的世界城市网络结构特征[J]. 世界地理研究, 2023, 32(9): 1-16. |
[8] | 张凤娇, 李俊, 刘中利. 基于独角兽企业家成长路径的城市创新网络研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(8): 103-111. |
[9] | 陈静, 黄丽. 长三角城市群公众环境意识影响因素的空间异质性研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(8): 139-151. |
[10] | 刘向杰, 王敏, 刘承良. 创业空间的微区位模式及影响因素[J]. 世界地理研究, 2023, 32(8): 73-87. |
[11] | 王秋如, 管青春, 孙根云. 多尺度视角下越南城市化时空演变特征研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(7): 61-74. |
[12] | 曹湛, 李迎成, 戴靓. 全球城市生产性服务业网络与科研合作网络的结构差异与内在机制[J]. 世界地理研究, 2023, 32(5): 1-17. |
[13] | 祁明星, 陈爽. 环维多利亚湖国家人口城市化与基础设施耦合协调关系研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(5): 34-45. |
[14] | 马海涛, 蔡丽燕, 杨锦坤, 王胜男, 欧阳海文, 胡佳慧, 杨胜男. 全球化背景下中亚地区六大城市的发展过程与动力分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(4): 1-13. |
[15] | 赵敏, 张俊, 李鹏. 泛亚高铁建设背景下中国西南-东南亚城市联系的多情景预测[J]. 世界地理研究, 2023, 32(3): 1-16. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||