世界地理研究 ›› 2024, Vol. 33 ›› Issue (2): 151-163.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2024.02.20220431
• 文化与社会 • 上一篇
收稿日期:
2022-06-13
修回日期:
2022-11-21
出版日期:
2024-02-15
发布日期:
2024-02-29
通讯作者:
唐相龙
作者简介:
耿满国(1993—),男,助理工程师,研究生,研究方向为城乡与区域规划,E-mail:GengMG@hotmail.com。
基金资助:
Manguo GENG(), Wei ZHANG, Xianglong TANG(), Xueyi WANG
Received:
2022-06-13
Revised:
2022-11-21
Online:
2024-02-15
Published:
2024-02-29
Contact:
Xianglong TANG
摘要:
以中国农业农村部、文化和旅游部公布的乡村旅游地为样本,运用最邻近指数、核密度和地理探测器等方法探究乡村旅游地的空间分布规律和影响因素。结果表明:(1)中国乡村旅游地呈现“东多西少,南多北少”集聚特征,其东西差异比南北更为显著;东部、中部和西部集聚性逐渐增强,除新疆和青海外,其他省市最邻近指数值为0.7~1.2,趋于均衡分布。(2)中国乡村旅游地形成“两极-两轴-多核”的空间分布形态;五类乡村旅游地呈“一高四低、分异显著”类型特征,休闲观光类占比最高为33.06%,文化民俗类占比最低为8.28%,五类乡村旅游地空间分异的驱动因素差异较大,与村落资源禀赋和区位特征具有密切关系。(3)乡村旅游地空间分异是村域自然环境、社会发展水平、文化资源潜力、区域设施水平、旅游投资水平和旅游市场规模等因素共同作用的结果,其中,社会发展水平和旅游市场规模为主导因素,解释力为0.64、0.62;海拔、水文条件与交通区位等因素对乡村旅游地空间分布具有显著的负相关性。
耿满国, 张伟, 唐相龙, 王雪怡. 中国乡村旅游地的空间分布特征及影响因素[J]. 世界地理研究, 2024, 33(2): 151-163.
Manguo GENG, Wei ZHANG, Xianglong TANG, Xueyi WANG. Spatial distribution characteristics and influencing factors of China's rural tourism destinations[J]. World Regional Studies, 2024, 33(2): 151-163.
年份 | 中国美丽休闲乡村 | 中国乡村旅游重点村 | 重复乡村旅游地 | 乡村旅游地 |
---|---|---|---|---|
2010—2017 | 532 | — | — | 532 |
2018 | 150 | — | — | 150 |
2019 | 260 | 320 | 140 | 440 |
2020 | 246 | 680 | 226 | 700 |
2021 | 246 | 199 | 56 | 389 |
总计 | 1 434 | 1 199 | 420 | 2 211 |
表1 乡村旅游地数量统计表 (个)
Tab.1 Statistics of the number of tourist villages
年份 | 中国美丽休闲乡村 | 中国乡村旅游重点村 | 重复乡村旅游地 | 乡村旅游地 |
---|---|---|---|---|
2010—2017 | 532 | — | — | 532 |
2018 | 150 | — | — | 150 |
2019 | 260 | 320 | 140 | 440 |
2020 | 246 | 680 | 226 | 700 |
2021 | 246 | 199 | 56 | 389 |
总计 | 1 434 | 1 199 | 420 | 2 211 |
影响 因素 | 具体指标 | 权重 | q值 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
乡村旅游地 | 风景名胜类 | 遗址遗存类 | 特色产业类 | 文化民俗类 | 休闲观光类 | |||
村域自然环境 | 降水量 | 0.04 | 0.16 | 0.27 | 0.23 | 0.10 | 0.11 | 0.13 |
平均气温 | 0.04 | 0.23 | 0.21 | 0.27 | 0.14 | 0.08 | 0.24 | |
相对湿度 | 0.02 | 0.15 | 0.22 | 0.16 | 0.24 | 0.22 | 0.10 | |
森林覆盖 | 0.06 | 0.23 | 0.17 | 0.19 | 0.08 | 0.39 | 0.13 | |
0.17 | 0.43 | 0.40 | 0.42 | 0.49 | 0.47 | 0.41 | ||
社会发展水平 | GDP | 0.06 | 0.19 | 0.30 | 0.57 | 0.13 | 0.11 | 0.02 |
第三产业总值 | 0.06 | 0.56 | 0.35 | 0.32 | 0.26 | 0.13 | 0.23 | |
城镇人均可支配收入 | 0.07 | 0.43 | 0.31 | 0.18 | 0.26 | 0.16 | 0.20 | |
0.19 | 0.64 | 0.64 | 0.63 | 0.65 | 0.64 | 0.65 | ||
文化资源潜力 | 传统村落数量 | 0.04 | 0.32 | 0.41 | 0.51 | 0.16 | 0.19 | 0.07 |
一村一品数量 | 0.03 | 0.47 | 0.47 | 0.58 | 0.30 | 0.17 | 0.12 | |
0.07 | 0.35 | 0.36 | 0.66 | 0.35 | 0.56 | 0.35 | ||
区域设施水平 | 公路里程 | 0.05 | 0.37 | 0.33 | 0.45 | 0.35 | 0.08 | 0.04 |
机动车保有量 | 0.06 | 0.58 | 0.65 | 0.26 | 0.16 | 0.10 | 0.15 | |
0.11 | 0.56 | 0.57 | 0.54 | 0.53 | 0.55 | 0.58 | ||
旅游投资水平 | 主要文化和旅游机构数 | 0.05 | 0.57 | 0.54 | 0.38 | 0.36 | 0.13 | 0.18 |
旅游从业人数 | 0.05 | 0.33 | 0.34 | 0.26 | 0.17 | 0.14 | 0.12 | |
A 级景区数量 | 0.05 | 0.26 | 0.48 | 0.24 | 0.18 | 0.08 | 0.09 | |
风景名胜区数量 | 0.06 | 0.43 | 0.72 | 0.59 | 0.23 | 0.17 | 0.17 | |
0.21 | 0.53 | 0.68 | 0.54 | 0.52 | 0.53 | 0.53 | ||
旅游市场规模 | 年末人口数 | 0.05 | 0.25 | 0.27 | 0.36 | 0.02 | 0.30 | 0.23 |
人口密度 | 0.13 | 0.01 | 0.10 | 0.02 | 0.17 | 0.14 | 0.07 | |
普大学人口数 | 0.07 | 0.28 | 0.30 | 0.21 | 0.20 | 0.12 | 0.08 | |
0.25 | 0.62 | 0.71 | 0.59 | 0.75 | 0.73 | 0.68 |
表2 乡村旅游地空间分异影响因素回归分析
Tab.2 Detection results of influencing factors of spatial differentiation of rural tourism destinations
影响 因素 | 具体指标 | 权重 | q值 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
乡村旅游地 | 风景名胜类 | 遗址遗存类 | 特色产业类 | 文化民俗类 | 休闲观光类 | |||
村域自然环境 | 降水量 | 0.04 | 0.16 | 0.27 | 0.23 | 0.10 | 0.11 | 0.13 |
平均气温 | 0.04 | 0.23 | 0.21 | 0.27 | 0.14 | 0.08 | 0.24 | |
相对湿度 | 0.02 | 0.15 | 0.22 | 0.16 | 0.24 | 0.22 | 0.10 | |
森林覆盖 | 0.06 | 0.23 | 0.17 | 0.19 | 0.08 | 0.39 | 0.13 | |
0.17 | 0.43 | 0.40 | 0.42 | 0.49 | 0.47 | 0.41 | ||
社会发展水平 | GDP | 0.06 | 0.19 | 0.30 | 0.57 | 0.13 | 0.11 | 0.02 |
第三产业总值 | 0.06 | 0.56 | 0.35 | 0.32 | 0.26 | 0.13 | 0.23 | |
城镇人均可支配收入 | 0.07 | 0.43 | 0.31 | 0.18 | 0.26 | 0.16 | 0.20 | |
0.19 | 0.64 | 0.64 | 0.63 | 0.65 | 0.64 | 0.65 | ||
文化资源潜力 | 传统村落数量 | 0.04 | 0.32 | 0.41 | 0.51 | 0.16 | 0.19 | 0.07 |
一村一品数量 | 0.03 | 0.47 | 0.47 | 0.58 | 0.30 | 0.17 | 0.12 | |
0.07 | 0.35 | 0.36 | 0.66 | 0.35 | 0.56 | 0.35 | ||
区域设施水平 | 公路里程 | 0.05 | 0.37 | 0.33 | 0.45 | 0.35 | 0.08 | 0.04 |
机动车保有量 | 0.06 | 0.58 | 0.65 | 0.26 | 0.16 | 0.10 | 0.15 | |
0.11 | 0.56 | 0.57 | 0.54 | 0.53 | 0.55 | 0.58 | ||
旅游投资水平 | 主要文化和旅游机构数 | 0.05 | 0.57 | 0.54 | 0.38 | 0.36 | 0.13 | 0.18 |
旅游从业人数 | 0.05 | 0.33 | 0.34 | 0.26 | 0.17 | 0.14 | 0.12 | |
A 级景区数量 | 0.05 | 0.26 | 0.48 | 0.24 | 0.18 | 0.08 | 0.09 | |
风景名胜区数量 | 0.06 | 0.43 | 0.72 | 0.59 | 0.23 | 0.17 | 0.17 | |
0.21 | 0.53 | 0.68 | 0.54 | 0.52 | 0.53 | 0.53 | ||
旅游市场规模 | 年末人口数 | 0.05 | 0.25 | 0.27 | 0.36 | 0.02 | 0.30 | 0.23 |
人口密度 | 0.13 | 0.01 | 0.10 | 0.02 | 0.17 | 0.14 | 0.07 | |
普大学人口数 | 0.07 | 0.28 | 0.30 | 0.21 | 0.20 | 0.12 | 0.08 | |
0.25 | 0.62 | 0.71 | 0.59 | 0.75 | 0.73 | 0.68 |
缓冲区距离 | 10 km | 20 km | 30 km | 40 km | 50 km | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
类型 | 数量/个 | 占比/% | 数量/个 | 占比/% | 数量/个 | 占比/% | 数量/个 | 占比/% | 数量/个 | 占比/% |
乡村旅游地 | 914 | 41.34% | 1 442 | 65.22% | 1 740 | 78.70% | 1 926 | 87.11% | 2 028 | 91.72% |
风景名胜类 | 100 | 4.52% | 177 | 8.01% | 226 | 10.22% | 251 | 11.35% | 264 | 11.94% |
休闲观光类 | 311 | 14.07% | 497 | 22.48% | 579 | 26.19% | 639 | 28.90% | 673 | 30.44% |
特色产业类 | 244 | 11.04% | 354 | 16.01% | 409 | 18.50% | 445 | 20.13% | 463 | 20.94% |
文化民俗类 | 81 | 3.66% | 121 | 5.47% | 147 | 6.65% | 160 | 7.24% | 165 | 7.46% |
遗址遗存类 | 178 | 8.05% | 293 | 13.25% | 379 | 17.14% | 431 | 19.49% | 463 | 20.94% |
表3 主要公路缓冲区与乡村旅游地的数量关系
Tab.3 Quantitative relationship between major highway buffer zones and rural tourist destinations
缓冲区距离 | 10 km | 20 km | 30 km | 40 km | 50 km | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
类型 | 数量/个 | 占比/% | 数量/个 | 占比/% | 数量/个 | 占比/% | 数量/个 | 占比/% | 数量/个 | 占比/% |
乡村旅游地 | 914 | 41.34% | 1 442 | 65.22% | 1 740 | 78.70% | 1 926 | 87.11% | 2 028 | 91.72% |
风景名胜类 | 100 | 4.52% | 177 | 8.01% | 226 | 10.22% | 251 | 11.35% | 264 | 11.94% |
休闲观光类 | 311 | 14.07% | 497 | 22.48% | 579 | 26.19% | 639 | 28.90% | 673 | 30.44% |
特色产业类 | 244 | 11.04% | 354 | 16.01% | 409 | 18.50% | 445 | 20.13% | 463 | 20.94% |
文化民俗类 | 81 | 3.66% | 121 | 5.47% | 147 | 6.65% | 160 | 7.24% | 165 | 7.46% |
遗址遗存类 | 178 | 8.05% | 293 | 13.25% | 379 | 17.14% | 431 | 19.49% | 463 | 20.94% |
类型 | 20 km | 40 km | 60 km | 80 km | 100 km | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
数量/个 | 占比/% | 数量/个 | 占比/% | 数量/个 | 占比/% | 数量/个 | 占比/% | 数量/个 | 占比/% | |
乡村旅游地 | 378 | 17.10% | 928 | 41.97% | 1 480 | 66.94% | 1 807 | 81.73% | 2 014 | 91.09% |
风景名胜类 | 40 | 1.81% | 111 | 5.02% | 177 | 8.01% | 226 | 10.22% | 261 | 11.80% |
休闲观光类 | 137 | 6.20% | 339 | 15.33% | 511 | 23.11% | 610 | 27.59% | 666 | 30.12% |
特色产业类 | 109 | 4.93% | 229 | 10.36% | 345 | 15.60% | 414 | 18.72% | 462 | 20.90% |
文化民俗类 | 30 | 1.36% | 63 | 2.85% | 110 | 4.98% | 141 | 6.38% | 160 | 7.24% |
遗址遗存类 | 62 | 2.80% | 186 | 8.41% | 337 | 15.24% | 416 | 18.82% | 465 | 21.03% |
表4 主要城市缓冲区与乡村旅游地的数量关系
Tab.4 Quantitative relationship between major urban buffer zones and rural tourist destinations
类型 | 20 km | 40 km | 60 km | 80 km | 100 km | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
数量/个 | 占比/% | 数量/个 | 占比/% | 数量/个 | 占比/% | 数量/个 | 占比/% | 数量/个 | 占比/% | |
乡村旅游地 | 378 | 17.10% | 928 | 41.97% | 1 480 | 66.94% | 1 807 | 81.73% | 2 014 | 91.09% |
风景名胜类 | 40 | 1.81% | 111 | 5.02% | 177 | 8.01% | 226 | 10.22% | 261 | 11.80% |
休闲观光类 | 137 | 6.20% | 339 | 15.33% | 511 | 23.11% | 610 | 27.59% | 666 | 30.12% |
特色产业类 | 109 | 4.93% | 229 | 10.36% | 345 | 15.60% | 414 | 18.72% | 462 | 20.90% |
文化民俗类 | 30 | 1.36% | 63 | 2.85% | 110 | 4.98% | 141 | 6.38% | 160 | 7.24% |
遗址遗存类 | 62 | 2.80% | 186 | 8.41% | 337 | 15.24% | 416 | 18.82% | 465 | 21.03% |
1 | 陆林, 任以胜, 朱道才, 等. 乡村旅游引导乡村振兴的研究框架与展望. 地理研究, 2019, 38(1): 102-118. |
LU L, REN Y, ZHU D, et al. The research framework and prospect of rural revitalization led by rural tourism. Geographical Research, 2019, 38(1): 102-118. | |
2 | 中华人民共和国国家统计局. 中国统计年鉴. 北京: 中国统计出版社, 2020. |
National Bureau of Statistics of the People's Republic of China. China Statistical Yearbook. Beijing: China Statistics Press, 2020. | |
3 | MARQUES C P, GUEDES A, BENTO R. Rural tourism recovery between two COVID-19 waves: The case of Portugal. Current Issues in Tourism, 2022, 25(6): 857-863. |
4 | 程莉. 城镇化、乡村旅游与农村经济增长. 农业经济与管理, 2020, 59(1): 78-89. |
CHENG L. Urbanization, rural tourism and growth of rural economy. Agricultural Economics and Management, 2020, 59(1): 78-89. | |
5 | SANJAY K. Tourism and remote mountain settlements: Spatial and temporal development of tourist infrastructure in the Mt Everest Region, Nepal. Tourism Geographies, 2005, 7(2): 205-227. |
6 | CUCARI N, WANKOWICZ E, FALCO S. Rural tourism and albergo diffuso: A case study for sustainable land-use planning. Land Use Policy, 2019, 82(5): 105-119. |
7 | ZAHRA A, RYAN C. From chaos to cohesion-complexity in tourism structures: An analysis of New Zealand's regional tourism organizations. Tourism Management, 2007, 28(3): 854-862. |
8 | LEE S H, CHOI J Y, YOO S H, et al. Evaluating spatial centrality for integrated tourism management in rural areas using GIS and network analysis. Tourism Management, 2013, 34: 14-24. |
9 | SIJTSMA F J, DAAMS M N, FARJON H, et al. Deep feelings around a shallow coast. A spatial analysis of tourism jobs and the attractivity of nature in the Dutch Wadden area. Ocean & Coastal Management, 2012, 68: 138-148. |
10 | WILSON S, FESENMAIER D R, FESENMAIER J, et al. Factors for success in rural tourism development. Journal of Travel Research, 2001, 40(2): 132-138. |
11 | 马斌斌, 陈兴鹏, 马凯凯, 等. 中国乡村旅游重点村空间分布、类型结构及影响因素. 经济地理, 2020, 269(7): 190-199. |
MA B, CHEN X, MA K, et al. Spatial distribution, type structure and influencing factors of key rural tourism villages in China. Economic Geography, 2020, 269(7): 190-199. | |
12 | 王松茂, 何昭丽, 郭英之, 等. "丝绸之路经济带"西北五省乡村旅游模范村空间分异及影响因素. 经济地理, 2019, 39(4): 199-206. |
WANG S, HE Z, GUO Y, et al. Spatial differentiation and influencing factors of rural tourism model villages in the five northwest provinces of the Silk Road Economic Belt. Economic Geography, 2019, 39(4): 199-206. | |
13 | 卢小丽, 成宇行, 王立伟. 国内外乡村旅游研究热点近20年文献回顾. 资源科学, 2014, 36(1): 200-205. |
LU X, CHENG Y, WANG L. 20 Years of rural tourism. Resources Science, 2014, 36(1): 200-205. | |
14 | 王新越, 候娟娟. 山东省乡村休闲旅游地的空间分布特征及影响因素. 地理科学, 2016, 36(11): 1706-1714. |
WANG X, HOU J. Spatial distribution features and influence factors of rural leisure tourism destinations in Shandong Province. Scientia Geographica Sinica, 2016, 36(11): 1706-1714. | |
15 | 王兆峰, 史伟杰. 中国美丽休闲乡村的空间分布特征及影响因素. 地理科学, 2022, 42(1): 104-114. |
WANG Z, SHI W. Spatial distribution characteristics and influencing factors of China's beautiful leisure villages. Scientia Geographica Sinica, 2022,42(1): 104-114. | |
16 | 王涌涛. 乡村旅游对提高土地利用效率及经济效益研究. 中国农业资源与区划, 2017, 38(7): 159-163. |
WANG Y. The promotion of land use efficiency in rural tourism based on the optimization of economic efficiency. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2017, 38(7): 159-163. | |
17 | 钱惠新. 江苏乡村旅游产业空间相关性及影响因素研究. 中国农业资源与区划, 2020, 41(4): 209-215. |
QIAN H. Spatial correlation and influencing factors of rural tourism industry in Jiangsu. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2020, 41(4): 209-215. | |
18 | 吴必虎, 黄琢玮, 马小萌. 中国城市周边乡村旅游地空间结构. 地理科学, 2004, 24(6): 757-763. |
WU B, HUANG Z, MA X. Spatial structure of rural tourism attractions in suburban areas of China. Scientia Geographica Sinica, 2004, 24(6): 757-763. | |
19 | 樊念, 韩荣培, 梁坤. 贵州省乡村旅游村寨的空间分异格局及地理特征研究. 世界地理研究,2021,30(6): 1308-1319. |
FAN N, HAN R, LIANG K. Study on the spatial characteristics and influencing factors of rural tourism villages in Guizhou Province. World Regional Studies, 2021, 30(6): 1308-1319. | |
20 | 雷彬, 李松志, 张祚. 我国旅游地理研究格局及热点分析——基于2000—2019年国家自然科学基金旅游课题立项的研究. 世界地理研究, 2021, 30(3): 632-644. |
LEI B, LI S, ZHANG Z. Analysis on China's tourism geography research pattern and hotspot areas: Based on the projects funded by the National Natural Science Foundation of China in2000-2019. World Regional Studies, 2021, 30(3): 632-644. | |
21 | 王铁, 邰鹏飞. 山东省国家级乡村旅游地空间分异特征及影响因素. 经济地理, 2016, 36(11): 161-168. |
WANG T, TAI P. Spatial differentiation and its influencing factors of national rural tourism destination in Shandong province. Economic Geography, 2016, 36(11): 161-168. | |
22 | 曹智, 刘彦随, 李裕瑞, 等. 中国专业村镇空间格局及其影响因素. 地理学报, 2020, 75(8): 1647-1666. |
CAO Z, LIU Y, LI Y, et al. Spatial pattern and its influencing factors of specialized villages and towns in China. Acta Geographica Sinica, 2020, 75(8): 1647-1666. | |
23 | 郭焕成, 韩非. 中国乡村旅游发展综述. 地理科学进展, 2010, 29(12): 1597-1605. |
GUO H, HAN F. Review on the development of rural tourism in China. Progress in Geography, 2010, 29(12): 1597-1605. | |
24 | 曹哲, 邵秀英. 山西省休闲农业和乡村旅游地空间格局及优化路径. 世界地理研究, 2019, 28(1): 208-213. |
CAO Z, SHAO X. The spatial structure and optimization of leisure agriculture and rural tourism in Shanxi Province. World Regional Studies, 2019, 28(1): 208-213. | |
25 | 王劲峰, 徐成东. 地理探测器: 原理与展望. 地理学报, 2017, 72(1): 116-134. |
WANG J, XU C. Geographic detectors: principles and prospects. Acta Geographica Sinica, 2017, 72(1): 116-134. | |
26 | 冯艳芬,梁中雅,王芳.基于土地利用角度的镇域乡村性时空变化研究:以广州市番禺区和从化区为例. 地理科学, 2018,38(9):1499-1507. |
FENG Y, LIANG Z, WANG F. Spatial and temporal change of rurality in towns based on land use: A case of Panyu district and Conghua district in Guangzhou. Scientia Geographica Sinica, 2018,38(9):1499-1507. | |
27 | 冯娟,谭辉丽,吕绛荣,等.武汉市城郊乡村旅游地的类型划分及时空分布特征研究.长江流域资源与环境,2020,29(11): 2384-2395. |
FENG J, TAN H, LV J,et al.Classification and temporal-spatial distribution characteristics of rural tourism destinations in suburb of Wuhan city. Resources and Environment in the Yangtze Basin,2020,29(11):2384-2395. | |
28 | 黄震方, 祝晔, 袁林旺, 等. 休闲旅游资源的内涵、分类与评价——以江苏省常州市为例. 地理研究, 2011, 30(9): 1543-1553. |
HUANG Z, ZHU Y, YUAN L, et al. The intention, classification and evaluation of leisure tourism resources: A case study of Changzhou, Jiangsu Province. Journal of Natural Resources, 2011, 30(9): 1543-1553. | |
29 | 何静. 河南省乡村旅游资源分类及评价. 中国农业资源与区划, 2018, 39(6): 210-216. |
HE J. Classification and evaluation of rural tourism resources in Henan province. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2018, 39(6): 210-216. | |
30 | 唐升, 孙皓. 城乡居民消费结构转型升级: 趋同特征与演化路径. 中国软科学, 2022(3): 141-153. |
TANG S, SUN H. Transformation and upgrading of consumption structure of urban and rural residents: Convergence characteristics and evolution path. China Soft Science, 2022(3): 141-153. | |
31 | 陈水映, 梁学成, 余东丰, 等. 传统村落向旅游特色小镇转型的驱动因素研究——以陕西袁家村为例. 旅游学刊, 2020, 35(7): 73-85. |
CHEN S, LIANG X, YU D, et al. On the driving factors of the transformation from traditional village to tourism town: A case study of Yuanjiacun village in Shaanxi. Tourism Tribune, 2020, 35(7): 73-85. |
[1] | 蔡中祥, 黄哲琨, 公茂玉, 郭勇, 胡盛铭, 王岩. 印度国内政治冲突的空间分异及驱动因子[J]. 世界地理研究, 2024, 33(1): 57-69. |
[2] | 廖建军, 李欣, 王志远, 张考, 吕靖童. 长株潭都市圈建设用地增长格局及驱动因素研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(9): 133-145. |
[3] | 牛雪利, 陈瑛, 巴士奇. 中国与加勒比国家贸易格局演变及影响因素分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(9): 28-39. |
[4] | 包振山, 陈智岩. 基于POI数据的南京市便利店空间分布特征及影响因素[J]. 世界地理研究, 2023, 32(6): 119-130. |
[5] | 王弘儒, 秦文晋. 中国地理标志产品的空间分布与集聚特征研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(6): 157-166. |
[6] | 马晓敏, 张志斌, 公维民, 郭燕, 赵学伟. 兰州市都市型工业空间分布及区位选择[J]. 世界地理研究, 2023, 32(4): 119-131. |
[7] | 刘涵妮, 夏赞才, 殷章馨, 申慧敏, 刘婷, 张慧. 全球旅游贸易时空格局及影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(4): 14-27. |
[8] | 银松, 李瑞, 殷红梅. 旅游发展背景下民族村寨居民地方性感知测度及影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(3): 144-156. |
[9] | 朱明, 高峰, 史春云, 曹姗. 乡村振兴背景下乡村旅游供需匹配治理策略研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(2): 115-124. |
[10] | 王雯雅, 汪明峰, 张英浩, 汪凡. 中国互联网与数字乡村研究热点与进展[J]. 世界地理研究, 2023, 32(2): 70-81. |
[11] | 高璐, 余可忆, 姚申君, 吴健平, 余柏蒗. 基于地理探测的老子思想域外关注度影响因素探究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(12): 67-77. |
[12] | 陈妍, 程叶青, 王平. 海南岛户籍人口城镇化时空演变及影响因素分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(11): 108-118. |
[13] | 陈俊华, 苏敏, 李澳, 梁嘉玲, 王美君, 杨晓璐. 中东地缘环境时空演变及驱动机制分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(11): 30-42. |
[14] | 肖钊富, 李瑞, 吕宛青. 成渝城市群旅游生态安全时空格局演化研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(10): 122-133. |
[15] | 闫艺涵, 汪侠, 张颖, 沈丽珍. 中国居民休闲参与测度及其制约因素探究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(10): 161-172. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||