世界地理研究 ›› 2024, Vol. 33 ›› Issue (11): 135-148.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2024.11.20222500
• 城市与产业 • 上一篇
收稿日期:
2022-12-15
修回日期:
2023-04-24
出版日期:
2024-11-15
发布日期:
2024-11-27
通讯作者:
孙平军
作者简介:
罗宁(1998—),男,硕士,研究方向为城镇化、城市与区域规划,E-mail:luoning1611@163.com。
基金资助:
Ning LUO(), Pingjun SUN(), Naigang CAO, Ju LIU, Yali PENG
Received:
2022-12-15
Revised:
2023-04-24
Online:
2024-11-15
Published:
2024-11-27
Contact:
Pingjun SUN
摘要:
城市收缩是一个人口、资本、企业等发展要素不断外流,以及要素外流-效应耦合的过程、现象相统一的综合概念,给基于增长的传统城镇化发展模式带来了极大的冲击。城市收缩影响城市化的过程和内在作用机理,成为新时期新型城镇化、城市高质量发展,及城市-区域规划实践中需解决的关键性科学问题。基于对收缩城市与非收缩城市、收缩城市不同发展阶段,以及不同发展类型分组的归纳比较,以东北三省为案例展开了实证分析。结果表明:(1)东北三省收缩城市城镇化发展具有阶段性、类型性和空间分布异质性特征,存在明显的城镇化收缩效应;城镇化总体水平及其子系统城镇化水平呈现出“非收缩城市>收缩城市、收缩初期城市>收缩后期城市>收缩中期城市、资源依赖型收缩城市>综合型收缩城市>虹吸型收缩城市>区位制约型收缩城市”的发展演化特征,且呈现“轴带+核心-外围”的格局;(2)收缩城市源于自身发展势能的相对或绝对下降而对城镇化发展动力产生抑制作用,包括阻碍城镇化过程中城市对周边地区人口、原材料的汇聚作用,降低城市投入产出效率等,使其城镇化发展缓慢,进一步引发了对现有基于“增长情景模拟”的城镇化水平及其测度方法是否适用于收缩城市的反思。本研究为东北三省等收缩型城市较为集中的地区提供了城市化发展的新视角,可为东北振兴、东北三省区域一体化和收缩型城市城镇化的高质量发展提供参考与借鉴。
罗宁, 孙平军, 曹乃刚, 刘菊, 彭雅丽. 东北三省收缩城市的城镇化演化特征与作用机理研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(11): 135-148.
Ning LUO, Pingjun SUN, Naigang CAO, Ju LIU, Yali PENG. Research on the urbanization evolution characteristics and action mechanism of shrinking cities in the three provinces of Northeast China[J]. World Regional Studies, 2024, 33(11): 135-148.
收缩类型 | 城市名称 |
---|---|
非收缩城市 | 沈阳、营口、盘锦、朝阳、长春、哈尔滨、大庆、大连、鞍山、丹东、锦州、辽阳、铁岭、葫芦岛、吉林、通化、白城、齐齐哈尔、牡丹江 |
收缩初期 | 抚顺、阜新、四平、辽源、松原 |
收缩中期 | 本溪、白山、鸡西、鹤岗、伊春、佳木斯、黑河、绥化 |
收缩后期 | 双鸭山、七台河 |
资源依赖型 | 抚顺、本溪、阜新、辽源、鸡西、鹤岗、双鸭山、白山、伊春 |
虹吸型 | 四平、佳木斯、绥化 |
综合型 | 松原、七台河 |
区位制约型 | 黑河 |
表1 中国东北三省城市收缩及其类型划分
Tab.1 Shrinkage cities and its shrinkage types in the three provinces of Northeast China
收缩类型 | 城市名称 |
---|---|
非收缩城市 | 沈阳、营口、盘锦、朝阳、长春、哈尔滨、大庆、大连、鞍山、丹东、锦州、辽阳、铁岭、葫芦岛、吉林、通化、白城、齐齐哈尔、牡丹江 |
收缩初期 | 抚顺、阜新、四平、辽源、松原 |
收缩中期 | 本溪、白山、鸡西、鹤岗、伊春、佳木斯、黑河、绥化 |
收缩后期 | 双鸭山、七台河 |
资源依赖型 | 抚顺、本溪、阜新、辽源、鸡西、鹤岗、双鸭山、白山、伊春 |
虹吸型 | 四平、佳木斯、绥化 |
综合型 | 松原、七台河 |
区位制约型 | 黑河 |
系统层 | 子系统层 | 指标层 | 单位 | 权重 |
---|---|---|---|---|
城镇化水平综合评价指标体系 | 人口城镇化(0.316) | 城镇人口规模 | 万人 | 0.103 |
二、三产业就业人员占比 | % | 0.082 | ||
经济城镇化(0.259) | 人均GDP | 元/人 | 0.057 | |
二、三产业产值占总产值比重 | % | 0.078 | ||
人均社会消费品零售总额 | 元/人 | 0.091 | ||
人均地方财政一般预算内收入 | 元/人 | 0.079 | ||
空间城镇化(0.230) | 人均城镇建设用地面积 | m2/人 | 0.073 | |
建成区面积占土地总面积比重 | % | 0.096 | ||
人均道路面积 | m2/人 | 0.041 | ||
人均公园绿地面积 | m2/人 | 0.067 | ||
建成区绿化覆盖率 | % | 0.061 | ||
社会城镇化(0.195) | 每万人普通中学专任教师数 | 人/万人 | 0.063 | |
每百人公共图书馆藏书量 | 册/百人 | 0.053 | ||
每万人医院、卫生院床位数 | 张/万人 | 0.056 |
表2 城镇化水平综合评价指标体系
Tab. 2 Comprehensive evaluation index system for urbanization level
系统层 | 子系统层 | 指标层 | 单位 | 权重 |
---|---|---|---|---|
城镇化水平综合评价指标体系 | 人口城镇化(0.316) | 城镇人口规模 | 万人 | 0.103 |
二、三产业就业人员占比 | % | 0.082 | ||
经济城镇化(0.259) | 人均GDP | 元/人 | 0.057 | |
二、三产业产值占总产值比重 | % | 0.078 | ||
人均社会消费品零售总额 | 元/人 | 0.091 | ||
人均地方财政一般预算内收入 | 元/人 | 0.079 | ||
空间城镇化(0.230) | 人均城镇建设用地面积 | m2/人 | 0.073 | |
建成区面积占土地总面积比重 | % | 0.096 | ||
人均道路面积 | m2/人 | 0.041 | ||
人均公园绿地面积 | m2/人 | 0.067 | ||
建成区绿化覆盖率 | % | 0.061 | ||
社会城镇化(0.195) | 每万人普通中学专任教师数 | 人/万人 | 0.063 | |
每百人公共图书馆藏书量 | 册/百人 | 0.053 | ||
每万人医院、卫生院床位数 | 张/万人 | 0.056 |
地级市 | 年份 | 均值 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | ||
沈阳 | 0.480 | 0.500 | 0.523 | 0.541 | 0.546 | 0.534 | 0.523 | 0.532 | 0.538 | 0.549 | 0.527 |
大连 | 0.517 | 0.550 | 0.570 | 0.592 | 0.592 | 0.587 | 0.561 | 0.562 | 0.572 | 0.550 | 0.565 |
鞍山 | 0.444 | 0.462 | 0.445 | 0.453 | 0.458 | 0.445 | 0.445 | 0.449 | 0.458 | 0.464 | 0.452 |
抚顺 | 0.382 | 0.362 | 0.373 | 0.381 | 0.387 | 0.386 | 0.387 | 0.399 | 0.399 | 0.393 | 0.385 |
本溪 | 0.371 | 0.377 | 0.396 | 0.407 | 0.410 | 0.439 | 0.440 | 0.449 | 0.450 | 0.455 | 0.420 |
丹东 | 0.320 | 0.329 | 0.343 | 0.340 | 0.324 | 0.332 | 0.350 | 0.325 | 0.365 | 0.361 | 0.339 |
锦州 | 0.365 | 0.378 | 0.389 | 0.373 | 0.406 | 0.381 | 0.387 | 0.393 | 0.402 | 0.408 | 0.388 |
营口 | 0.383 | 0.400 | 0.422 | 0.455 | 0.427 | 0.418 | 0.478 | 0.467 | 0.479 | 0.491 | 0.442 |
阜新 | 0.352 | 0.369 | 0.403 | 0.398 | 0.409 | 0.406 | 0.394 | 0.392 | 0.396 | 0.403 | 0.392 |
辽阳 | 0.394 | 0.421 | 0.395 | 0.395 | 0.392 | 0.391 | 0.391 | 0.393 | 0.395 | 0.430 | 0.400 |
铁岭 | 0.331 | 0.359 | 0.355 | 0.374 | 0.366 | 0.348 | 0.367 | 0.274 | 0.407 | 0.398 | 0.358 |
朝阳 | 0.278 | 0.262 | 0.285 | 0.290 | 0.309 | 0.308 | 0.319 | 0.326 | 0.332 | 0.342 | 0.305 |
盘锦 | 0.435 | 0.445 | 0.472 | 0.495 | 0.510 | 0.510 | 0.325 | 0.351 | 0.362 | 0.377 | 0.428 |
葫芦岛 | 0.307 | 0.312 | 0.320 | 0.298 | 0.303 | 0.304 | 0.310 | 0.331 | 0.335 | 0.349 | 0.317 |
长春 | 0.418 | 0.440 | 0.462 | 0.460 | 0.497 | 0.489 | 0.490 | 0.502 | 0.519 | 0.526 | 0.480 |
吉林 | 0.349 | 0.360 | 0.372 | 0.383 | 0.409 | 0.401 | 0.394 | 0.400 | 0.400 | 0.416 | 0.388 |
四平 | 0.301 | 0.316 | 0.325 | 0.336 | 0.425 | 0.344 | 0.361 | 0.336 | 0.328 | 0.346 | 0.342 |
辽源 | 0.347 | 0.339 | 0.347 | 0.354 | 0.359 | 0.363 | 0.364 | 0.364 | 0.364 | 0.362 | 0.356 |
通化 | 0.328 | 0.336 | 0.345 | 0.349 | 0.402 | 0.367 | 0.368 | 0.372 | 0.364 | 0.386 | 0.362 |
白山 | 0.256 | 0.275 | 0.285 | 0.274 | 0.298 | 0.273 | 0.301 | 0.292 | 0.347 | 0.369 | 0.297 |
白城 | 0.231 | 0.238 | 0.243 | 0.263 | 0.271 | 0.286 | 0.294 | 0.295 | 0.294 | 0.319 | 0.273 |
松原 | 0.306 | 0.317 | 0.332 | 0.348 | 0.350 | 0.352 | 0.357 | 0.356 | 0.349 | 0.350 | 0.342 |
哈尔滨 | 0.422 | 0.438 | 0.447 | 0.460 | 0.471 | 0.459 | 0.464 | 0.473 | 0.485 | 0.494 | 0.461 |
齐齐哈尔 | 0.302 | 0.333 | 0.318 | 0.322 | 0.347 | 0.373 | 0.330 | 0.331 | 0.422 | 0.392 | 0.347 |
牡丹江 | 0.314 | 0.322 | 0.335 | 0.345 | 0.349 | 0.326 | 0.334 | 0.347 | 0.406 | 0.372 | 0.345 |
佳木斯 | 0.329 | 0.342 | 0.341 | 0.336 | 0.335 | 0.343 | 0.350 | 0.359 | 0.359 | 0.362 | 0.346 |
鸡西 | 0.307 | 0.333 | 0.335 | 0.315 | 0.321 | 0.301 | 0.302 | 0.320 | 0.310 | 0.325 | 0.317 |
鹤岗 | 0.294 | 0.293 | 0.301 | 0.295 | 0.292 | 0.291 | 0.298 | 0.314 | 0.317 | 0.325 | 0.302 |
双鸭山 | 0.312 | 0.358 | 0.361 | 0.319 | 0.310 | 0.313 | 0.310 | 0.345 | 0.322 | 0.329 | 0.328 |
七台河 | 0.301 | 0.288 | 0.314 | 0.308 | 0.303 | 0.318 | 0.321 | 0.316 | 0.335 | 0.335 | 0.314 |
黑河 | 0.242 | 0.270 | 0.245 | 0.239 | 0.245 | 0.277 | 0.293 | 0.302 | 0.290 | 0.343 | 0.275 |
伊春 | 0.205 | 0.207 | 0.206 | 0.214 | 0.198 | 0.194 | 0.214 | 0.225 | 0.229 | 0.219 | 0.211 |
大庆 | 0.475 | 0.534 | 0.551 | 0.552 | 0.564 | 0.557 | 0.529 | 0.529 | 0.554 | 0.507 | 0.535 |
绥化 | 0.175 | 0.174 | 0.180 | 0.179 | 0.191 | 0.177 | 0.191 | 0.189 | 0.188 | 0.201 | 0.184 |
均值 | 0.340 | 0.354 | 0.363 | 0.366 | 0.376 | 0.370 | 0.369 | 0.371 | 0.384 | 0.390 |
表3 东北三省各城市城镇化水平(2010—2019年)
Tab. 3 Urbanization level in the three provinces of Northeast China (2010—2019)
地级市 | 年份 | 均值 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | ||
沈阳 | 0.480 | 0.500 | 0.523 | 0.541 | 0.546 | 0.534 | 0.523 | 0.532 | 0.538 | 0.549 | 0.527 |
大连 | 0.517 | 0.550 | 0.570 | 0.592 | 0.592 | 0.587 | 0.561 | 0.562 | 0.572 | 0.550 | 0.565 |
鞍山 | 0.444 | 0.462 | 0.445 | 0.453 | 0.458 | 0.445 | 0.445 | 0.449 | 0.458 | 0.464 | 0.452 |
抚顺 | 0.382 | 0.362 | 0.373 | 0.381 | 0.387 | 0.386 | 0.387 | 0.399 | 0.399 | 0.393 | 0.385 |
本溪 | 0.371 | 0.377 | 0.396 | 0.407 | 0.410 | 0.439 | 0.440 | 0.449 | 0.450 | 0.455 | 0.420 |
丹东 | 0.320 | 0.329 | 0.343 | 0.340 | 0.324 | 0.332 | 0.350 | 0.325 | 0.365 | 0.361 | 0.339 |
锦州 | 0.365 | 0.378 | 0.389 | 0.373 | 0.406 | 0.381 | 0.387 | 0.393 | 0.402 | 0.408 | 0.388 |
营口 | 0.383 | 0.400 | 0.422 | 0.455 | 0.427 | 0.418 | 0.478 | 0.467 | 0.479 | 0.491 | 0.442 |
阜新 | 0.352 | 0.369 | 0.403 | 0.398 | 0.409 | 0.406 | 0.394 | 0.392 | 0.396 | 0.403 | 0.392 |
辽阳 | 0.394 | 0.421 | 0.395 | 0.395 | 0.392 | 0.391 | 0.391 | 0.393 | 0.395 | 0.430 | 0.400 |
铁岭 | 0.331 | 0.359 | 0.355 | 0.374 | 0.366 | 0.348 | 0.367 | 0.274 | 0.407 | 0.398 | 0.358 |
朝阳 | 0.278 | 0.262 | 0.285 | 0.290 | 0.309 | 0.308 | 0.319 | 0.326 | 0.332 | 0.342 | 0.305 |
盘锦 | 0.435 | 0.445 | 0.472 | 0.495 | 0.510 | 0.510 | 0.325 | 0.351 | 0.362 | 0.377 | 0.428 |
葫芦岛 | 0.307 | 0.312 | 0.320 | 0.298 | 0.303 | 0.304 | 0.310 | 0.331 | 0.335 | 0.349 | 0.317 |
长春 | 0.418 | 0.440 | 0.462 | 0.460 | 0.497 | 0.489 | 0.490 | 0.502 | 0.519 | 0.526 | 0.480 |
吉林 | 0.349 | 0.360 | 0.372 | 0.383 | 0.409 | 0.401 | 0.394 | 0.400 | 0.400 | 0.416 | 0.388 |
四平 | 0.301 | 0.316 | 0.325 | 0.336 | 0.425 | 0.344 | 0.361 | 0.336 | 0.328 | 0.346 | 0.342 |
辽源 | 0.347 | 0.339 | 0.347 | 0.354 | 0.359 | 0.363 | 0.364 | 0.364 | 0.364 | 0.362 | 0.356 |
通化 | 0.328 | 0.336 | 0.345 | 0.349 | 0.402 | 0.367 | 0.368 | 0.372 | 0.364 | 0.386 | 0.362 |
白山 | 0.256 | 0.275 | 0.285 | 0.274 | 0.298 | 0.273 | 0.301 | 0.292 | 0.347 | 0.369 | 0.297 |
白城 | 0.231 | 0.238 | 0.243 | 0.263 | 0.271 | 0.286 | 0.294 | 0.295 | 0.294 | 0.319 | 0.273 |
松原 | 0.306 | 0.317 | 0.332 | 0.348 | 0.350 | 0.352 | 0.357 | 0.356 | 0.349 | 0.350 | 0.342 |
哈尔滨 | 0.422 | 0.438 | 0.447 | 0.460 | 0.471 | 0.459 | 0.464 | 0.473 | 0.485 | 0.494 | 0.461 |
齐齐哈尔 | 0.302 | 0.333 | 0.318 | 0.322 | 0.347 | 0.373 | 0.330 | 0.331 | 0.422 | 0.392 | 0.347 |
牡丹江 | 0.314 | 0.322 | 0.335 | 0.345 | 0.349 | 0.326 | 0.334 | 0.347 | 0.406 | 0.372 | 0.345 |
佳木斯 | 0.329 | 0.342 | 0.341 | 0.336 | 0.335 | 0.343 | 0.350 | 0.359 | 0.359 | 0.362 | 0.346 |
鸡西 | 0.307 | 0.333 | 0.335 | 0.315 | 0.321 | 0.301 | 0.302 | 0.320 | 0.310 | 0.325 | 0.317 |
鹤岗 | 0.294 | 0.293 | 0.301 | 0.295 | 0.292 | 0.291 | 0.298 | 0.314 | 0.317 | 0.325 | 0.302 |
双鸭山 | 0.312 | 0.358 | 0.361 | 0.319 | 0.310 | 0.313 | 0.310 | 0.345 | 0.322 | 0.329 | 0.328 |
七台河 | 0.301 | 0.288 | 0.314 | 0.308 | 0.303 | 0.318 | 0.321 | 0.316 | 0.335 | 0.335 | 0.314 |
黑河 | 0.242 | 0.270 | 0.245 | 0.239 | 0.245 | 0.277 | 0.293 | 0.302 | 0.290 | 0.343 | 0.275 |
伊春 | 0.205 | 0.207 | 0.206 | 0.214 | 0.198 | 0.194 | 0.214 | 0.225 | 0.229 | 0.219 | 0.211 |
大庆 | 0.475 | 0.534 | 0.551 | 0.552 | 0.564 | 0.557 | 0.529 | 0.529 | 0.554 | 0.507 | 0.535 |
绥化 | 0.175 | 0.174 | 0.180 | 0.179 | 0.191 | 0.177 | 0.191 | 0.189 | 0.188 | 0.201 | 0.184 |
均值 | 0.340 | 0.354 | 0.363 | 0.366 | 0.376 | 0.370 | 0.369 | 0.371 | 0.384 | 0.390 |
图3 城镇化与城市收缩识别的空间格局对比注:该图基于自然资源部标准地图服务网站下载的审图号为GS(2019)3333号的标准地图制作,底图无修改。
Fig.3 The comparison between spatial pattern of urbanization and urban shrinkage identification
1 | 刘振,戚伟,齐宏纲,等. 1990—2015年中国县市尺度人口收缩的演变特征及影响因素. 地理研究, 2020, 39(7): 1565-1579. |
LIU Z, QI W, QI H, et al. The evolution of regional population decline and its driving factors at the county level in China from 1990 to 2015. Geographical Research, 2020, 39(7): 1565-1579. | |
2 | RECKIEN D, MARTINEZ-FERNANDEZ C. Why do cities shrink. European Planning Studies, 2011, 19(8): 1375-1397. |
3 | HATTORI K, KAIDO K, MATSUYUKI M. The development of urban shrinkage discourse and policy response in Japan. Cities, 2017,69:124-132. |
4 | 刘菊,孙平军,罗宁,等. 城市收缩研究进展及其中国本土化思考. 地域研究与开发, 2022, 41(3): 55-60. |
LIU J, SUN P, LUO N, et al. Research progress of urban shrinkage and its thoughts on localization in China. Areal Research and Development, 2022, 41(3): 55-60. | |
5 | 吴康,孙东琪. 城市收缩的研究进展与展望. 经济地理, 2017, 37(11): 59-67. |
WU K, SUN D. Progress in urban shrinkage research. Economic Geography, 2017, 37(11): 59-67. | |
6 | HAASE A, RINK D, GROSSMANN K. Shrinking cities in post-socialist Europe: What can we learn from their analysis for theory building today. Geografiska Annaler Series B-Human Geography, 2016, 98(4): 305-319. |
7 | RIENIETS T. Shrinking cities: Causes and effects of urban population losses in the twentieth century. Nature Culture, 2009, 4(3): 231-254. |
8 | WIECHMANN T, PALLAGST K. Urban shrinkage in Germany and the USA: A comparison of transformation patterns and local strategies. International Journal of Urban and Regional Research, 2012, 36(2): 261-280. |
9 | MICHI Y, SUZUKI M, KUROHARA K, et al. A case of hemangiopericytoma of the soft palate with articulate disorder and dysphagia. International Journal of Oral Science, 2013, 5(2): 111-114. |
10 | MARTINEZ-FERNANDEZ C, WEYMAN T, FOL S, et al. Shrinking cities in Australia, Japan, Europe and the USA:From a global process to local policy responses. Progress in Planning, 2016(105):1-48. |
11 | OSWALT P, RIENIETS T, SCHIRMEL H, et al. Atlas of Shrinking Cities. Berlin: Hage Cantz, 2006. |
12 | 孟祥凤,马爽,项雯怡,等. 基于百度慧眼的中国收缩城市分类研究. 地理学报, 2021, 76(10): 2477-2488. |
MENG X, MA S, XIANG W, et al. Classification of shrinking cities in China using Baidu big data. Acta Geographica Sinica, 2021, 76(10): 2477-2488. | |
13 | 刘风豹,朱喜钢,陈蛟,等. 城市收缩多维度、多尺度量化识别及成因研究——以转型期中国东北地区为例. 现代城市研究, 2018(7): 37-46. |
LIU F, ZHU X, CHEN J, et al. The research on the quantitative identification and causes analysis of urban shrinkage from different dimensions and scales: A case study of northeast China during transformation period. Modern Urban Research, 2018(7): 37-46. | |
14 | 孙平军,彭雅丽,周馨雨. 集约用地视角东北三省城市收缩效应诊断与作用机理研究. 地理研究, 2023, 42(1): 106-122. |
SUN P, PENG Y, ZHOU X. Research on urban shrinkage effects in Northeast China from the perspective of intensive land use. Geographical Research, 2023,42(1): 106-122. | |
15 | 孙平军,张可秋,何田. 东北三省收缩城市城乡一体化收缩效应及其作用机理研究. 地理科学进展, 2022, 41(7): 1213-1225. |
SUN P, ZHANG K, HE T. Shrinkage effect of urban-rural integration on shrinking cities in the three provinces of Northeast China and mechanism. Progress in Geography, 2022,41(7): 1213-1225. | |
16 | 杜志威,李郇. 珠三角快速城镇化地区发展的增长与收缩新现象. 地理学报, 2017, 72(10): 1800-1811. |
DU Z, LI X. Growth or shrinkage: New phenomena of regional development in the rapidly-urbanising Pearl River Delta. Acta Geographica Sinica, 2017, 72(10): 1800-1811. | |
17 | 周恺,钱芳芳. 收缩城市:逆增长情景下的城市发展路径研究进展. 现代城市研究, 2015(9): 2-13. |
ZHOU K, QIAN F. Shrinking city: On searching for urban development in non-growing scenarios. Modern Urban Research, 2015(9): 2-13. | |
18 | 李郇,吴康,龙瀛,等. 局部收缩: 后增长时代下的城市可持续发展争鸣. 地理研究, 2017, 36(10): 1997-2016. |
LI X, WU K, LONG Y, et al. Academic debates upon shrinking cities in China for sustainable development. Geographical Research, 2017, 36(10): 1997-2016. | |
19 | 龙瀛,吴康,王江浩. 中国收缩城市及其研究框架. 现代城市研究, 2015, 30(9): 14-19. |
LONG Y, WU K, WANG J. Chinese shrinking cities and the research framework. Modern Urban Research, 2015, 30(9): 14-19. | |
20 | 张京祥,冯灿芳,陈浩. 城市收缩的国际研究与中国本土化探索. 国际城市规划, 2017, 32(5): 1-9. |
ZHANG J, FENG C, CHEN H. International research and China's exploration of urban shrinking. Urban Planning International, 2017, 32(5): 1-9. | |
21 | 孙平军. 城市收缩:内涵·中国化·研究框架.地理科学进展, 2022, 41(8): 1478-1491. |
SUN P. Urban shrinkage: Connotation-Sinicization-framework of analysis. Progress in Geography, 2022, 41(8): 1478-1491. | |
22 | 郭源园,李莉. 中国收缩城市及其发展的负外部性. 地理科学, 2019, 39(1): 52-60. |
GUO Y, LI L. Change in the negative externality of the shrinking cities in China. Scientia Geographica Sinica, 2019, 39(1): 52-60. | |
23 | HOLLANDER J. Polluted and Dangerous: America's Worst Abandoned Properties and What Can Be Done about Them. Burlington: University of Vermont Press, 2009. |
24 | 程瑶,张松林,刘志迎,等. 长三角城市人口收缩的特征、经济效应与政策回应. 华东经济管理, 2021, 35(8): 21-28. |
CHENG Y, ZHANG S, LIU Z, et al. Characteristics, economic effects, and policy responses of urban shrinkage in Yangtze River Delta. East China Economic Management, 2021, 35(8): 21-28. | |
25 | 张明斗,曲峻熙. 城市收缩对经济发展的影响研究. 城市发展研究, 2020, 27(5): 50-57. |
ZHANG M, QU J. Study on the impact of urban shrinkage on economic development: "Facilitate" or "Hinder"?. Urban Development Studies, 2020, 27(5): 50-57. | |
26 | KE C, ETOUNDI S. The effects of natural resources on urbanization, concentration, and living standards in Africa. World Development, 2017(96): 408-417. |
27 | HAYTER R, STEPHAN N. The local planning-economic development nexus in transitioning resource-industry towns:Reflections (mainly) from British Columbia. Journal of Rural Studies, 2018(60): 82-92. |
28 | 吴静,白中科,曹银贵,等. 资源型城市城镇化发展对我国城镇化水平的贡献性. 中国农业大学学报, 2020, 25(5): 163-173. |
WU J, BAI Z, CAO Y, et al. Contribution of resource-based city urbanization to China's urbanization. Journal of China Agricultural University, 2020, 25(5): 163-173. | |
29 | 罗小龙,张京祥,江晓峰. 苏南模式变迁中的小城镇发展及其思考. 城市规划汇刊, 2000(5): 26-27. |
LUO X, ZHANG J, JIANG X. The flux of the Sunan model and town development. Urban Planning Forum, 2000(5): 26-27. | |
30 | 周宏春. "东北现象"与振兴之策. 经济纵横, 2017(1): 13-19. |
ZHOU H. "Northeast phenomenon" and the revitalization strategy. Economic Review Journal, 2017(1): 13-19. | |
31 | 王智勇. 市场化、重工业化与"新东北现象"——基于东北37个地级市1989—2012年面板数据的分析.当代经济科学, 2018, 40(5): 90-102. |
WANG Z. Marketization, heavy industrialization and new phenomenon of Northeast China ——An analysis based on 37 prefectural panel data of Northeast China. Modern Economic Science, 2018, 40(5): 90-102. | |
32 | 孙平军,王柯文. 中国东北三省城市收缩的识别及其类型划分.地理学报, 2021, 76(6): 1366-1379. |
SUN P, WANG K. Identification and stage division of urban shrinkage in the three provinces of Northeast China. Acta Geographica Sinica, 2021, 76(6): 1366-1379. | |
33 | 孙平军,丁四保. 人口—经济—空间视角的东北城市化空间分异研究. 经济地理, 2011, 31(7): 1094-1100. |
SUN P, DING S. Spatial differentiation on Northeast China urbanization based on the perspective of population-economy-space. Economic Geography, 2011, 31(7): 1094-1100. | |
34 | LIU Y, ZHOU G, LIU D, et al. The interaction of population, industry and land in process of urbanization in China: A case study in Jilin Province. Chinese Geographical Science, 2018, 28(3): 529-542. |
35 | 陈明星,陆大道,张华. 中国城市化水平的综合测度及其动力因子分析. 地理学报, 2009, 64(4): 387-398. |
CHEN M, LU D, ZHANG H. Comprehensive evaluation and the driving factors of China's urbanization. Acta Geographica Sinica, 2009, 64(4): 387-398. | |
36 | 欧向军,甄峰,秦永东,等. 区域城市化水平综合测度及其理想动力分析——以江苏省为例. 地理研究, 2008(5): 993-1002. |
OU X, ZHEN F, QIN Y, et al. Study on compression level and ideal impetus of regional urbanization: The case of Jiangsu Province. Geographical Research, 2008(5): 993-1002. | |
37 | 孙平军,罗宁. 西南经济核心区中心城市城镇化结构质量比较分析——以成都、重庆为例. 地理科学, 2021, 41(6): 1019-1029. |
SUN P, LUO N. Comparative analysis on the quality of urbanization structure of central cities in Southwest Economic Core Area of China: Taking Chengdu-Chongqing as examples. Scientia Geographica Sinica,2021,41(6):1019-1029. |
[1] | 张浩哲, 杨庆媛. 中国资源型收缩城市“人口-土地-产业”耦合协调分析[J]. 世界地理研究, 2024, 33(1): 163-177. |
[2] | 路昌, 徐雪源, 周美璇. 中国三大城市群收缩城市“三生”功能耦合协调度分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(3): 76-88. |
[3] | 邹亚锋, 王淇, 张倩, 邓小璐, 许章华. 西部省会城市新型城镇化与生态文明协调发展状况研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(12): 89-103. |
[4] | 陈妍, 程叶青, 王平. 海南岛户籍人口城镇化时空演变及影响因素分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(11): 108-118. |
[5] | 马林靖, 李培速, 伍亚红. 城镇化发展如何影响非正规就业?[J]. 世界地理研究, 2022, 31(6): 1273-1284. |
[6] | 蔡少燕. 中国人口家庭式迁移研究的知识图谱分析[J]. 世界地理研究, 2022, 31(3): 649-661. |
[7] | 马晓蕾, 焦士兴, 张建伟, 刘洪妍. 东北三省粮食主产区农业比较优势与增长 优势时空演变研究[J]. 世界地理研究, 2022, 31(3): 602-612. |
[8] | 杨阳, 唐晓岚, 贾艳艳, 詹巧巧. 长江流域人口-土地-经济城镇化的时空 耦合协调性与驱动因子分析[J]. 世界地理研究, 2021, 30(5): 978-990. |
[9] | 初楠臣, 张平宇, 吴相利, 李鹤. 俄罗斯城镇化发展水平测度及空间分异[J]. 世界地理研究, 2021, 30(2): 257-266. |
[10] | 马海涛, 孙湛, 张芳芳. 中亚城镇化研究的文献分析及热点变化[J]. 世界地理研究, 2021, 30(1): 80-89. |
[11] | 王鑫静, 程钰. 城镇化对碳排放效率的影响机制研究[J]. 世界地理研究, 2020, 29(3): 503-511. |
[12] | 武前波, 惠聪聪. 新时期我国中心城市人口城镇化特征及其空间格局[J]. 世界地理研究, 2020, 29(3): 523-535. |
[13] | 张荣天, 李传武. 中部地区农民城镇化意愿及其影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2020, 29(1): 112-119. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||