2001—2020年巴基斯坦恐怖袭击事件时空演变分析

doi:10.3969/j.issn.1004-9479.2024.05.20222175

摘要/Abstract

摘要：

为揭示2001—2020年巴基斯坦恐怖袭击事件的时空演变规律，基于全球恐怖主义数据库收录数据，采用核密度、标准差椭圆、空间自相关等地理统计方法进行分析研究，结果表明：2001—2020年巴基斯坦恐怖主义形势经历了三个阶段，阶段转折点与政治权力交替高度吻合；空间分布从“三角形”转变为“N字形”，形成了以卡拉奇、白沙瓦、奎达为核心的3大恐怖袭击聚集区，伤亡人数的密度值显著减小，但恐袭活动范围有所增大，且卡拉奇、奎达地区恐袭密度值下降不明显；不同阶段恐袭事件的空间自相关呈现分异性，原FATA、奎达聚集区聚类特征主要为H-H特征，而卡拉奇聚集区为H-L特征；使用爆炸物的恐怖袭击频次最多，近年来，对军事、警察和记者媒体的袭击开始增多；巴基斯坦恐袭事件的演变受认同因素、政治因素、社会经济因素、地理位置因素等驱动，并被宗教极端主义和民族分离势力利用，造成巴基斯坦恐袭事件范围不断扩大、中心城市成重灾区、影响愈发恶劣等后果。

关键词: 恐怖袭击, 空间自相关, 重心迁移, 驱动因素, 巴基斯坦

Abstract:

In order to reveal the spatial-temporal evolution of terrorist attacks in Pakistan from 2001 to 2020, based on the data collected in the Global Terrorism Database, geostatistical methods such as kernel density, standard deviation ellipse and spatial autocorrelation were used for analysis and research. The results show that the situation of terrorism in Pakistan has experienced three stages from 2001 to 2020. The turning point of the stage is highly consistent with the alternation of political power. The spatial distribution changed from "triangle" to "N-shaped", forming three major terrorist attack clusters with Karachi, Peshawar and Quetta as the core. The density value of casualties decreased significantly, but the scope of terrorist attacks increased, and the density value of terrorist attacks in Karachi and Quetta did not decrease significantly. In different stages, the spatial autocorrelation of terrorist attack events showed differentiation. The clustering characteristics of the original FATA and Quetta clusters were mainly H-H characteristics, while the Karachi cluster was H-L characteristics. Terrorist attacks using explosives are the most frequent, and in recent years attacks on the military, police and journalists and media have increased. The evolution of terrorist attacks in Pakistan is driven by identity factors, political factors, social and economic factors, geographical location factors and other factors, and used by religious extremism and ethnic separatist forces, the scope of terrorist attacks has been expanded in Pakistan, with the central city becoming major targetted area, causing worse impact.

Key words: terrorist attacks, spatial autocorrelation, center migration, driving factors, Pakistan

蔡中祥, 黄哲琨, 郭勇, 公茂玉, 王岩, 常耀伟. 2001—2020年巴基斯坦恐怖袭击事件时空演变分析[J]. 世界地理研究, 2024, 33(5): 60-72.

Zhongxiang CAI, Zhekun HUANG, Yong GUO, Maoyu GONG, Yan WANG, Yaowei CHANG. Spatial-temporal evolution analysis of terrorist attacks in Pakistan from 2001 to 2020[J]. World Regional Studies, 2024, 33(5): 60-72.

图/表 9

图1 巴基斯坦位置示意图注：基于国家测绘地理信息局标准地图服务网站下载的审图号为GS（2020）4393号的标准地图制作，底图无修改，下同。

Fig. 1 Location diagram of Pakistan

图2 巴基斯坦恐怖袭击事件年际分布

Fig.2 Annual distribution of terrorist attacks in Pakistan

表1 巴基斯坦恐怖袭击事件各时间段平均绝对偏差

Tab. 1 Average absolute deviation of terrorist attacks in Pakistan in different time periods

时间段	爆发次数	死亡人数	受伤人数
2001—2006	31.89	83.67	179.89
2007—2013	526.94	546.61	1 009.47
2014—2020	470.20	530.29	667.18

图3 2001—2020年巴基斯坦恐怖袭击事件地域分布变化

Fig. 3 Regional distribution changes of terrorist attacks in Pakistan from 2001 to 2020

图4 2001—2020年巴基斯坦恐怖袭击事件标准差椭圆对比

Fig. 4 Ellipse comparison of standard deviations of terrorist attacks in Pakistan from 2001 to 2020

表2 巴基斯坦恐怖袭击全局Moran's I 指数

Tab. 2 Moran's I index of overall terrorist attacks in Pakistan

类型	时间	全局Moran's I	Z-score	空间自相关	是否显著
爆发次数	2001—2006年	0.056	1.440	随机分布	否
	2007—2013年	0.175	4.008	聚集分布	是
	2014—2020年	0.157	3.537	聚集分布	是
死亡人数	2001—2006年	－0.083	－0.715	随机分布	否
	2007—2013年	0.269	4.701	聚集分布	是
	2014—2020年	0.201	3.967	聚集分布	是
受伤人数	2001—2006年	－0.044	－0.320	随机分布	否
	2007—2013年	0.152	2.772	聚集分布	是
	2014—2020年	0.154	3.165	聚集分布	是

图5 2001—2020年巴基斯坦恐怖袭击事件局部 Moran's I分布

Fig. 5 Distribution of Moran's I in terrorist attacks in Pakistan from 2001 to 2020

图6 巴基斯坦恐怖袭击事件的属性统计图注：分图横坐标说明：目标类型：1商业，2政府（一般），3警察，4军事，5堕胎有关，6机场或飞机，7外交部门，8教育机构，9食物或水供应，10记者和媒体，11海事（包括港口和海上设施），12NG0，13其他，14公民自身和私有财产，15宗教人物/机构，16电信，17恐怖分子/非州立民兵组织，18游客，19运输（航空除外），20未知， 21公用事业，22暴力政党武器类型：1生物武器， 2化学试器，3反射试器，4核武器，5轻武器，6爆炸物，7假武器，8燃烧武器，9近战武器，10交通工具，11破坏设备，12其他， 13未知财产损失程度：1灾难性的（可能大于10亿美元），2重大的（可能大于100万美元，但小于10亿美元），3较小的（可能小于100万美元），4未知

Fig. 6 Attribute statistics of terrorist attacks in Pakistan

图7 巴基斯坦恐袭事件的驱动过程

Fig.7 Driving process of terrorist attacks in Pakistan

参考文献 35

1	FLINT C. Terrorism and counterterrorism: Geographic research questions and agendas. Professional Geographer, 2010, 55(2): 162-169.
2	JAMES A. Rooted in poverty? Terrorism, poor economic development, and social cleavages. Terrorism and Political Violence, 2006, 18(1):72-85
3	张东顺. 当前巴基斯坦面临的恐怖主义威胁及其应对. 南亚研究季刊, 2022(1): 17-34.
	ZHANG D. The current terrorist threat facing Pakistan and its response. Journal of South Asian Studies, 2022(1): 17-34.
4	DIMITROVA A, TRIKI D, VALENTINO A. The effects of business- and non-business-targeting terrorism on FDI to the MENA region: The moderating role of political regime. International Business Review, 2022, 31(6): 101-126.
5	周秋君. 恐怖主义在欧洲发展的新态势及其原因分析. 社会科学, 2019(2): 29-37.
	ZHOU Q. The new trend of terrorism development in Europe and its cause analysis. Social Sciences, 2019(2): 29-37.
6	Institute for Economics and Peace. Global Terrorism Index 2022. (2022-01-30)[2022-04-09]. .
7	National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism. GTD \| Global Terrorism Database. (2022-7-30)[2022-08-09]. .
8	王武林, 林瑶, 徐宗煌, 等. 2000 —2018年全球恐怖袭击事件危害评价及时空演变研究. 人文地理, 2021, 36(5): 92-100.
	WANG W, LIN Y, XU Z, et al. Hazard assessment and spatial-temporal evolution of global terrorist attacks from 2000 to 2018.] Human Geography, 2021, 36(5): 92-100.
9	BAHGAT K, MEDINA R. An overview of geographical perspectives and approaches in terrorism research. Perspectives on Terrorism, 2013, 7(1): 38-72
10	LI Z, SUN D, CHEN H, et al. Identifying the socio-spatial dynamics of terrorist attacks in the Middle East//IEEE. IEEE Conference on Intelligence and Security Informatics. Piscataway: IEEE, 2016: 175-180.
11	吴兆礼. 南亚恐怖主义态势对中巴经济走廊建设的影响及其应对. 南亚研究季刊, 2021(4): 1-17.
	WU Z. The influence of terrorism situation in South Asia on the construction of China-Pakistan Economic Corridor and its countermeasures. Journal of South Asian Studies, 2021(4): 1-17.
12	韩增林, 王雪, 彭飞, 等. 基于恐袭数据的"一带一路"沿线国家安全态势及时空演变分析. 地理科学,2019,39(7):1037-1044.
	HAN Z, WANG X, PENG F, et al. Security situation and spatio-temporal evolution along Belt and Road based on terrorist attack data. Scientia Geographica Sinica, 2019, 39(7):1037-1044.
13	丁梓越, 刘海砚, 陈晓慧, 等. 中东地区恐怖主义指数时空演变及其影响因素的时空异质性. 世界地理研究, 2021, 30(2): 245-256.
	DING Z, LIU H, CHEN X, et al. Spatial-temporal evolution of terrorism index and its influencing factors in the Middle East. World Regional Studies, 2021, 30(2): 245-256.
14	陈伟, 翟国方, 沈志翔, 等. 1970—2015年中东地区恐怖袭击事件的时空特征分析. 世界地理研究, 2020, 29(4): 659-668.
	CHEN W, ZHAI G, SHEN Z, et al. Spatial and temporal characteristics of terrorist attacks in the Middle East from 1970 to 2015. World Regional Studies, 2020, 29(4): 659-668.
15	JULIE H, KARTIKEYA T. An investigation into microcycles of violence by the Taliban. Security Journal, 2021,34(1):126-147.
16	ZHAO R, XIE X, ZHANG X, et al. Spatial distribution assessment of terrorist attack types based on I-MLKNN Model. ISPRS International Journal of Geo-Information, 2021, 10(8): 547.
17	Poverty ABADIE A., freedom political, and the roots of terrorism. American Economic Review, 2006, 96(2):50-56
18	KRUEGER A. Introduction to what makes a terrorist: Economics and the roots of terrorism. Introductory Chapters, 2007,132(14):393-394.
19	KRUEGER A, Education MALECKOVA J., poverty and terrorism : Is there a causal connection. Journal of Economic Perspectives, 2003, 17(4):119-144.
20	YOUNG J, FINDLEY M. Terrorism and civil war: A spatial and temporal approach to a conceptual problem. Perspectives on Politics, 2012, 10(2):285-305
21	GUO H, SONG L, CHEN X, et al. Study on correlation factors that influence terrorist attack fatalities using global terrorism database. Procedia Engineering, 2014, 84: 698-707.
22	LUO L, QI C. An analysis of the crucial indicators impacting the risk of terrorist attacks: A predictive perspective. Safety Science, 2021, 144: 105442.
23	CAMPOS N, GASSEBNER M. International terrorism,domestic political instability, and the escalation effect. Economics and Politics, 2009, 25(1):27-47.
24	NASEEMULLAH A. Riots and rebellion: State, society and the geography of conflict in India. Political Geography, 2017: S1203751682.
25	SHAHZAD U, SARWAR S, FAROOQ M, et al. USAID, official development assistance and counter terrorism efforts: Pre and post 9/11 analysis for South Asia. Socio-Economic Planning Sciences, 2020, 69: 100716.
26	申玉坤, 骆华松, 洪菊花, 等.南美洲恐怖袭击事件时空演变研究. 世界地理研究, 2021, 30(1): 12- 24.
	SHEN Y, LUO H, HONG, et al. Study on spatial-temporal evolution of terrorist attacks in South America. World Regional Studies, 2021, 30(1): 12-24.
27	张家栋, 韩流. 巴基斯坦恐怖主义状况及发展趋势. 国际观察, 2017(4): 102-116.
	ZHANG J, HAN L. The situation and development trend of terrorism in Pakistan. International Review, 2017(4): 102-116.
28	袁沙. 巴基斯坦国恐怖主义势力的演变、特点及影响分析. 南亚研究季刊, 2016(2): 33-41.
	YUAN S. Analysis on the evolution, characteristics and influence of terrorist forces in Pakistan. Quarterly of South Asian Studies, 2016(2): 33-41.
29	孔亮. 恐怖主义"洼地效应"与巴基斯坦的反恐策略. 南亚东南亚研究, 2022(2): 94-106.
	KONG L. "Depression Effect" of terrorism and Pakistan's counter-terrorism strategy. South and Southeast Asian Studies, 2022(2): 94-106.
30	丁建军. 巴基斯坦安全形势对中巴经济走廊建设的影响——以"三股势力"为中心. 南亚研究季刊, 2020(4): 25-32.
	DING J. The impact of Pakistan's security situation on the construction of China-Pakistan Economic Corridor--Centered on "three forces". Quarterly of South Asian Studies, 2020(4): 25-32.
31	The World Bank. Pakistan data. (2022-6-14) [2022-08-09]. .
32	龙飞, 戴学锋, 虞虎. 基于路网形态的上海住宿业空间布局特征. 地理科学, 2021, 41(9): 1569-1577.
	LONG F, DAI X, YU H. Spatial distribution characteristics of accommodation industry in Shanghai based on road network. Scientia Geographica Sinica, 2021, 41(9): 1569-1577.
33	张培文, 杜福民, 王雪, 等. 近十年中国客运航空网络空间结构演化及分析研究. 世界地理研究, 2021, 30(6): 1253-1264.
	ZHANG P, DU F, WANG X, et al. Evolution and analysis of spatial structure of passenger aviation network in China in recent ten years. World Regional Studies, 2021, 30(6): 1253-1264.
34	初楠臣, 张平宇, 吴相利, 等. 21世纪以来俄罗斯人口增长与空间分布格局变化. 世界地理研究, 2021, 30(6): 1115-1126.
	CHU N, ZHANG P, WU X, et al. Population growth and spatial distribution pattern change in Russia since the 21st century. World Regional Studies, 2021, 30(6): 1115-1126.
35	PETER K, MOGENS K. The political economy of freedom, democracy and transnational terrorism. Public Choice, 2006, 128(1-2): 289-315.

[1]	周玉涛, 李振福, 邓昭. 环渤海地区港口效率的时空分异、未来趋势及驱动因素研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(4): 142-154.
[2]	王浩力, 向静, 黄庆华. 成渝地区双城经济圈数字技术应用业时空演化特征及驱动因素[J]. 世界地理研究, 2024, 33(3): 131-146.
[3]	林海文, 刘宏松, 娄劲男. 印度移民回流政策的发展及其驱动因素[J]. 世界地理研究, 2024, 33(2): 64-78.
[4]	陶杰, 曹卫东, 吴娟. 长三角民营上市企业时空发展特征与驱动因素效应分异研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(9): 120-132.
[5]	刘涵妮, 夏赞才, 殷章馨, 申慧敏, 刘婷, 张慧. 全球旅游贸易时空格局及影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(4): 14-27.
[6]	张祥, 马晨娇, 董霞, 王昭辉, 李星明. 国际连锁酒店跨国扩张时空演变及驱动因素研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(1): 31-42.
[7]	王孟林, 陈瑛, 张婷婷. 中国对美国州层面直接投资时空演变与驱动因素探究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(1): 54-66.
[8]	李会, 任启龙, 张春梅. 京津冀城市物流联系时空演变及驱动因素研究[J]. 世界地理研究, 2022, 31(5): 1046-1056.
[9]	郑伯铭, 明庆忠, 刘安乐, 张宣. 西部省区旅游经济效率与区域经济水平的重心耦合及互动响应研究[J]. 世界地理研究, 2022, 31(2): 350-362.
[10]	应奎, 李旭东. 中国人口死亡率空间格局演变及其影响因素[J]. 世界地理研究, 2022, 31(2): 440-452.
[11]	王新贤, 高向东. 中国穆斯林人口空间分布及演变特征[J]. 世界地理研究, 2021, 30(6): 1297-1307.
[12]	李灿松, 陈军, 葛岳静, 陈利军, 张委伟, 张宇硕, 赵亚博. 基于GlobeLand30的缅甸地表覆盖变化及驱动因素分析[J]. 世界地理研究, 2021, 30(3): 478-489.
[13]	申玉坤, 骆华松, 洪菊花, 张路. 南美洲恐怖袭击事件时空演变研究[J]. 世界地理研究, 2021, 30(1): 12-24.
[14]	梅大伟, 修春亮, 冯兴华. 中国城市信息网络结构演变特征及驱动因素分析[J]. 世界地理研究, 2020, 29(4): 717-727.
[15]	陈伟, 翟国方, 沈志翔, 施益军. 1970—2015年中东地区恐怖袭击事件的时空特征分析[J]. 世界地理研究, 2020, 29(4): 659-668.