World Regional Studies ›› 2020, Vol. 29 ›› Issue (6): 1272-1283.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2020.06.2019329
Previous Articles Next Articles
Qu QIN1(), Zheli HU1, Anle LIU1, Zengyou ZHAO1, Ying CHEN2
Received:
2019-07-11
Revised:
2019-09-10
Online:
2020-11-16
Published:
2022-01-22
作者简介:
秦趣(1978-),男,教授,硕导,主要从事旅游规划、城市规划及人居环境研究,E-mail:qinqu2008@126. com。
基金资助:
Qu QIN, Zheli HU, Anle LIU, Zengyou ZHAO, Ying CHEN. A research on the coupled coordination relation between tourism poverty alleviation and eco-environment in poverty-stricken mountainous areas[J]. World Regional Studies, 2020, 29(6): 1272-1283.
秦趣, 胡泽黎, 刘安乐, 赵增友, 陈莹. 贫困山区旅游扶贫与生态环境耦合协调关系研究[J]. 世界地理研究, 2020, 29(6): 1272-1283.
系统层 | 一级 指标 | 基础指标 | 指标权重 | 指标解释 |
---|---|---|---|---|
旅游扶贫系统 | 旅游扶 贫压力(0.2517) | 贫困人口数X1/万人 | 0.0925 | 区域贫困现状,用当地建档贫困人口数量表示 |
贫困发生率X2/% | 0.0925 | 区域贫困程度,用区域贫困人口数占人口总数的比值反映 | ||
人口密度X3/(人/km2) | 0.0667 | 区域人口扶贫压力,用区域人口密度反映 | ||
旅游扶 贫投入 (0.2756) | 景区数量X4/个 | 0.0611 | 旅游资源丰富度,用区域已开发的景点个数表示 | |
餐厅餐位X5/个 | 0.0331 | 区域餐饮接待能力,用区域餐厅餐位表示 | ||
住宿床位X6/个 | 0.0612 | 区域住宿接待能力,用区域各种住宿设施床位总数表示 | ||
固定资产投资X7/亿元 | 0.0653 | 为发展旅游业进行的建造和购置固定资产的经济投入,用景区各种改建、扩建、新建等的总投入表示 | ||
度假地产X8/(万m2) | 0.0529 | 景区地产的发展状况,用景区旅游住宅地产、旅游商业地产等的总和来表示 | ||
旅游扶 贫成效 (0.4747) | 旅游人次X9/万人次 | 0.0445 | 用一年内到一定区域旅游的人次总和来表示 | |
旅游收入X10/亿元 | 0.0475 | 用旅游景区所获得的旅游者异地消费的总和反映 | ||
财政收入X11/亿元 | 0.0673 | 用区域一定时期内各种税收总额表示表示 | ||
农民人均纯收入X12/元 | 0.0906 | 农村居民平均所得,用(农村居民家庭总收入-家庭经营费用支出-生产性固定资产折旧-税金和上交承包费用)/农村居民家庭常住人口来表示 | ||
社零总额X13/亿元 | 0.0643 | 居民生活水平的提高情况,用国民经济各行业直接售给城乡居民和社会集团的消费品总额表示 | ||
人均GDP X14/(元/人) | 0.0877 | 宏观经济运行状况,用研究区一定时期GDP总量与总人口的比值反映 | ||
旅游脱贫人数X15/万人 | 0.0728 | 旅游扶贫成效状况,用研究区贫困人口转化为非贫困人口的数量表示 |
Tab.1 The pro-poor tourism system assessment index system and meaning in poor mountain areas
系统层 | 一级 指标 | 基础指标 | 指标权重 | 指标解释 |
---|---|---|---|---|
旅游扶贫系统 | 旅游扶 贫压力(0.2517) | 贫困人口数X1/万人 | 0.0925 | 区域贫困现状,用当地建档贫困人口数量表示 |
贫困发生率X2/% | 0.0925 | 区域贫困程度,用区域贫困人口数占人口总数的比值反映 | ||
人口密度X3/(人/km2) | 0.0667 | 区域人口扶贫压力,用区域人口密度反映 | ||
旅游扶 贫投入 (0.2756) | 景区数量X4/个 | 0.0611 | 旅游资源丰富度,用区域已开发的景点个数表示 | |
餐厅餐位X5/个 | 0.0331 | 区域餐饮接待能力,用区域餐厅餐位表示 | ||
住宿床位X6/个 | 0.0612 | 区域住宿接待能力,用区域各种住宿设施床位总数表示 | ||
固定资产投资X7/亿元 | 0.0653 | 为发展旅游业进行的建造和购置固定资产的经济投入,用景区各种改建、扩建、新建等的总投入表示 | ||
度假地产X8/(万m2) | 0.0529 | 景区地产的发展状况,用景区旅游住宅地产、旅游商业地产等的总和来表示 | ||
旅游扶 贫成效 (0.4747) | 旅游人次X9/万人次 | 0.0445 | 用一年内到一定区域旅游的人次总和来表示 | |
旅游收入X10/亿元 | 0.0475 | 用旅游景区所获得的旅游者异地消费的总和反映 | ||
财政收入X11/亿元 | 0.0673 | 用区域一定时期内各种税收总额表示表示 | ||
农民人均纯收入X12/元 | 0.0906 | 农村居民平均所得,用(农村居民家庭总收入-家庭经营费用支出-生产性固定资产折旧-税金和上交承包费用)/农村居民家庭常住人口来表示 | ||
社零总额X13/亿元 | 0.0643 | 居民生活水平的提高情况,用国民经济各行业直接售给城乡居民和社会集团的消费品总额表示 | ||
人均GDP X14/(元/人) | 0.0877 | 宏观经济运行状况,用研究区一定时期GDP总量与总人口的比值反映 | ||
旅游脱贫人数X15/万人 | 0.0728 | 旅游扶贫成效状况,用研究区贫困人口转化为非贫困人口的数量表示 |
系统层 | 一级指标 | 基础指标 | 指标 权重 | 指标解释 |
---|---|---|---|---|
生 态 环 境 系 统 | 生态环境压力 (0.2609) | 生活污水排放量Y1/万t | 0.0817 | 反映生活污水对环境产生的压力 |
生活垃圾清运量Y2/万t | 0.0588 | 反映生活垃圾对生态环境产生的压力 | ||
生活废气排放量Y3/万标方 | 0.0373 | 反映居民生活废气对大气环境产生的压力 | ||
化肥施用强度Y4/(kg/hm2) | 0.0449 | 观光农业生产对生态环境形成的压力,用每年每公顷化肥施用量反映 | ||
农药施用强度Y5/(kg/hm2) | 0.0382 | 观光农业生产对生态环境形成的压力,用每年每公顷农药施用量反映 | ||
生态环境保护投入(0.2513) | 环保投资指数Y6/% | 0.0804 | 区域环境管理投入资金的充足性,用区域环境保护投资占GDP的比值反映 | |
造林面积Y7/hm2 | 0.0790 | 荒山荒地绿化状况,用荒山荒地上的人工林面积和飞机播种造林面积之和表示 | ||
垃圾收集设施Y8/个 | 0.0705 | 用垃圾箱、垃圾压缩运输车、垃圾中转站等的总数表示 | ||
污水处理能力Y9/(t/日) | 0.0214 | 日平均处理的污水量,用日平均处理污水的吨数表示 | ||
生态环境保护效率 (0.4878) | 植被覆盖率Y10/% | 0.0724 | 用植被面积与土地总面积的比值表示 | |
人均公共绿地面积Y11/m2 | 0.0884 | 区域居民生活环境和生活质量的优劣情况,用区域绿地面积与当地人口总数的比值反映 | ||
饮用水水质达标率Y12/% | 0.0722 | 区域内水体质量状态,用生活饮用水卫生标准GB5749达到二级以上的水体占水体总量的比值反映 | ||
空气质量优良天数率Y13/% | 0.1031 | 区域内空气质量状况,用区域内空气质量优良以上的天数与全年总天数的比例比值反映 | ||
生活垃圾处理率Y14/% | 0.0818 | 区域垃圾处理状况,用区域经处理的生活垃圾量占全部生活垃圾总量的比重反映 | ||
生活污水处理率Y15/% | 0.0699 | 区域污水处理状况,用区域内污水处理量占污水排放量的比值反映 |
Tab.2 The eco-environment system assessment index system and meaning in poor mountain areas
系统层 | 一级指标 | 基础指标 | 指标 权重 | 指标解释 |
---|---|---|---|---|
生 态 环 境 系 统 | 生态环境压力 (0.2609) | 生活污水排放量Y1/万t | 0.0817 | 反映生活污水对环境产生的压力 |
生活垃圾清运量Y2/万t | 0.0588 | 反映生活垃圾对生态环境产生的压力 | ||
生活废气排放量Y3/万标方 | 0.0373 | 反映居民生活废气对大气环境产生的压力 | ||
化肥施用强度Y4/(kg/hm2) | 0.0449 | 观光农业生产对生态环境形成的压力,用每年每公顷化肥施用量反映 | ||
农药施用强度Y5/(kg/hm2) | 0.0382 | 观光农业生产对生态环境形成的压力,用每年每公顷农药施用量反映 | ||
生态环境保护投入(0.2513) | 环保投资指数Y6/% | 0.0804 | 区域环境管理投入资金的充足性,用区域环境保护投资占GDP的比值反映 | |
造林面积Y7/hm2 | 0.0790 | 荒山荒地绿化状况,用荒山荒地上的人工林面积和飞机播种造林面积之和表示 | ||
垃圾收集设施Y8/个 | 0.0705 | 用垃圾箱、垃圾压缩运输车、垃圾中转站等的总数表示 | ||
污水处理能力Y9/(t/日) | 0.0214 | 日平均处理的污水量,用日平均处理污水的吨数表示 | ||
生态环境保护效率 (0.4878) | 植被覆盖率Y10/% | 0.0724 | 用植被面积与土地总面积的比值表示 | |
人均公共绿地面积Y11/m2 | 0.0884 | 区域居民生活环境和生活质量的优劣情况,用区域绿地面积与当地人口总数的比值反映 | ||
饮用水水质达标率Y12/% | 0.0722 | 区域内水体质量状态,用生活饮用水卫生标准GB5749达到二级以上的水体占水体总量的比值反映 | ||
空气质量优良天数率Y13/% | 0.1031 | 区域内空气质量状况,用区域内空气质量优良以上的天数与全年总天数的比例比值反映 | ||
生活垃圾处理率Y14/% | 0.0818 | 区域垃圾处理状况,用区域经处理的生活垃圾量占全部生活垃圾总量的比重反映 | ||
生活污水处理率Y15/% | 0.0699 | 区域污水处理状况,用区域内污水处理量占污水排放量的比值反映 |
类型 | 划分依据 | 亚类型 | 划分依据 | 子类型 |
---|---|---|---|---|
协调发展 | 0.7<D≤1.0 | 高度协调 | g(E)-f(U)>0.1 | 高度协调-旅游扶贫滞后 |
f(U)-g(E)>0.1 | 高度协调-生态环境滞后 | |||
0≤|f(U)-g(E)|≤0.1 | 高度协调 | |||
转型发展 | 0.5<D≤0.7 | 基本协调 | g(E)-f(U)>0.1 | 基本协调-旅游扶贫滞后 |
f(U)-g(E)>0.1 | 基本协调-生态环境滞后 | |||
0≤|f(U)-g(E)|≤0.1 | 基本协调 | |||
不协调发展 | 0.3<D≤0.5 | 基本不协调 | g(E)-f(U)>0.1 | 基本不协调-旅游扶贫滞后 |
f(U)-g(E)>0.1 | 基本不协调-生态环境滞后 | |||
0≤|f(U)-g(E)|≤0.1 | 基本不协调 | |||
0<D≤0.3 | 严重不协调 | g(E)-f(U)>0.1 | 严重不协调-旅游扶贫滞后 | |
f(U)-g(E)>0.1 | 严重不协调-生态环境滞后 | |||
0≤|f(U)-g(E)|≤0.1 | 严重不协调 |
Tab.3 Classification of the development of coupling of the pro-poor tourism and eco-environment in poor mountain areas
类型 | 划分依据 | 亚类型 | 划分依据 | 子类型 |
---|---|---|---|---|
协调发展 | 0.7<D≤1.0 | 高度协调 | g(E)-f(U)>0.1 | 高度协调-旅游扶贫滞后 |
f(U)-g(E)>0.1 | 高度协调-生态环境滞后 | |||
0≤|f(U)-g(E)|≤0.1 | 高度协调 | |||
转型发展 | 0.5<D≤0.7 | 基本协调 | g(E)-f(U)>0.1 | 基本协调-旅游扶贫滞后 |
f(U)-g(E)>0.1 | 基本协调-生态环境滞后 | |||
0≤|f(U)-g(E)|≤0.1 | 基本协调 | |||
不协调发展 | 0.3<D≤0.5 | 基本不协调 | g(E)-f(U)>0.1 | 基本不协调-旅游扶贫滞后 |
f(U)-g(E)>0.1 | 基本不协调-生态环境滞后 | |||
0≤|f(U)-g(E)|≤0.1 | 基本不协调 | |||
0<D≤0.3 | 严重不协调 | g(E)-f(U)>0.1 | 严重不协调-旅游扶贫滞后 | |
f(U)-g(E)>0.1 | 严重不协调-生态环境滞后 | |||
0≤|f(U)-g(E)|≤0.1 | 严重不协调 |
1 | 蔡运龙. 生态旅游:西南喀斯特山区摆脱"贫困陷阱"之路. 中国人口·资源与环境,2006,16(1):113-116. |
Cai Y. Eco-tourism: an approach to escaping from the 'poverty trap' in karst mountains of southwestern China. Ching Population, Resources and Environment,2006,16(1):113-116. | |
2 | 江晓云.少数民族村寨生态旅游开发研究----以临桂东宅江瑶寨为例. 经济地理,2004,24(4):564-567. |
Jiang X. Development of ecotourism in minority village: taking Yao minority Village in Lingui County as a example. Economic Geography, 2004,24(4):564-567. | |
3 | 李佳,钟林生,成升魁. 中国旅游扶贫研究进展.中国人口·资源与环境,2009,19(3):156-162. |
Li J, Zhong L, Cheng S. Research progress on poverty elimination by tourism in China. Ching Population, Resources and Environment,2009,19(3):156-162. | |
4 | 安强,杨兆萍,徐晓亮,等. 南疆三地州贫困与旅游资源优势空间关联研究. 地理科学进展,2016,35(4): 515-525. |
An Q, Yang Z, Xu X, et al. Spatial correlation of poverty and tourism resources in three prefactures in South Xinjiang. Progress in Geography,35(4):515-525. | |
5 | 孙鑫,汪侠,刘丹丽,等. 国内外旅游扶贫研究主题对比:基于社会网络分析的视角. 资源开发与市场, 2017,33(11):1396-1402. |
Sun X, Wang X, Liu D, et al. Comparative study on theme of pro-poor tourism at home and aboard based on social network analysis. Resource Development&Market,2017,33 (11):1396-1402. | |
6 | 林明水,林金煌,王开泳,等. 基于RM的福建省旅游扶贫重点村生态脆弱性风险评价. 地理研究, 2018, 37(12):2517-2527. |
Lin M, Lin J, Wang K, et al. Evaluation of sustainable tourism for eliminating poverty in key villages based on risk matrix method: A case study of Fujian Province. Geography Resource, 2018, 37(12):2517-2527. | |
7 | Sofield T, Bauer J, De L acy T, et al. Sustainable tourism-eliminating poverty (ST-EP): An overview. Madrid: World Tourism Organization (WTO), 2004. |
8 | 田亚平,向清成,王鹏.区域人地耦合系统脆弱性及其评价指标体系.地理研究,2013,32(1):55-63. |
Tian Y, Xiang Q, Wang P.Regional coupled human-natural systems vulnerability and its evaluation indexes.Geography Resource,2013,32(1):55-63. | |
9 | 汪侠,甄峰,沈丽珍,等.基于贫困居民视角的旅游扶贫满意度评价.地理研究,2017,36(12):2355-2368. |
Wang X,Zhen F, Shen L,et al.Evaluation of poor residents' satisfaction with tourism poverty alleviation.Geography Resource,2013,32(1):55-63. | |
10 | 曾勇,徐长乐.基于灰色关联的贵州连片特困地区贫困影响因素分析.世界地理研究,2017,26(1):158-167. |
Zeng Y, Xu C. Analysis on influential factors of poverty in contiguous destitute areas in Guizhou province.World Regional Studies,2017,26(1):158-167 | |
11 | Thomas B F. Policy,plan and programmed environmental assessment in England,Netherlands,and Germany: practice and prospects. Environment and Planning B: Planning and Design,2002 (29):159-17 |
12 | Wei W,Alvarez I,Martin S. Sustainability analysis:Viability concepts to consider transient and a symptotical dynamics in so-cio - ecological tourism-based systems. Ecological Model-ling,2013(251):103-113. |
13 | Patterson Rista M,Niccolucci Valentina,Marchettini Nadia. Adaptive environmental management of tourism in the Province of Siena,Italy using the ecological footprint. Journal of Environmental Management,2008(86):407-418. |
14 | 易平,方世明,马春艳. 地质公园旅游经济增长与生态环境压力脱钩评价----以嵩山世界地质公园为例. 自然资源学报,2014,29(8):1282-1296. |
Yi P, Fang S, Ma C. Decoupling evaluation between tourism economic growth and eco-environmental pressure of Songshan global geopark. Journal of Natural Resources,2014,29(8):1282-1296. | |
15 | 胡强盛,贺小荣,郭红. 长沙市旅游-生态环境耦合协调发展研究. 湖南师范大学自然科学学报,2018, 41(4):9-15. |
Hu Q, He X, Guo H. Coupling coordination between an urban tourism and ecological environment system in Changsha city. Journal of Natural Science of Hunan Normal University, 2018, 41(4):9-15. | |
16 | 高维全,王玉霞. 长山群岛旅游产业与生态环境协调发展研究. 地域研究与开发,2017,36(3):103-107. |
Gao W, Wang Y. Research on coupling coordinative degree between tourism industry and ecological environment of Changshan islands. Areal Research and Development,2017,36(3):103-107. | |
17 | 王兆峰,霍菲菲,徐赛. 湘鄂渝黔旅游产业与旅游环境耦合协调度变化. 经济地理,2018,38(8):204-213. |
Wang Z, Huo F, Xu S. Coupled development and regional differences between tourism industry and tourism environments in Hunan, Hubei, Chongqing and Guizhou. Economic Geography, 2018,38(8):204-213. | |
18 | 耿松涛,谢彦君. 副省级城市旅游经济与生态环境的耦合关系研究. 城市发展研究,2013,20(1):91-97. |
Geng S, Xie Y J. Research on coupling relation between tourism economy and ecological environment of China's sub-provincial cities. Urban Development Studies,2013,20(1):91-97. | |
19 | 刘安乐,王成,杨承玥. 边疆山区旅游城市的交通与旅游发展耦合关系----以丽江市为实证案例. 经济地理,2018,38(1):196-203. |
Liu A, W C, Yang C, et al. The association mechanism between traffic and tourism development of tourist cities in frontier mountainous area: taking Lijiang city as an example. Economic Geography,2018,38(1):196-203. | |
20 | 马勇,李丽霞,任洁. 神农架林区旅游经济-交通状况-生态环境协调发展研究. 经济地理,2017,37(10): 215-220. |
Ma Y, Li L, Ren J. Coordination development research among the tourism economy- traffic condition-ecological environment in Shengnongjia forest district. Economic Geography, 2017,37 (10):215 -220. | |
21 | 秦远好,刘德秀,秦翰,等. 连片特困地区旅游扶贫与生态保护耦合态势研究----以重庆市武隆县仙女镇为例. 西南大学学报:社会科学版,2016,42(3):69-77. |
Qin Y, Liu D, Qin H, et al. Coupling of pro- poor tourism and ecological protection in the contiguous destitute areas: a case study of Xiannvshan town in Wulong county. Journal of Southwest University:Social Sciences Edition,2016,42(3):69-77. | |
22 | 秦趣,朱士鹏,代稳. 六盘水市城市生态系统健康动态评价研究. 环境科学与技术,2014,37(9):185-191. |
Qin Q, Zhu S, Dai W. A dynamic approach to the assessment of urban ecosystem health in Liupanshui City. Environmental Science & Technology,2014,37(9):185-191. | |
23 | 中共六盘水市委,六盘水市人民政府. 六盘水"三变"改革----中国农村改革新路探索. 北京:人民出版社,2016. |
Communist Party of China Liupanshui Municipal Committee, Liupanshui City People's Government. Liupanshui "three changes" reform: exploration on the new road of rural reform in China. Beijing: People's Publishing House,2016. | |
24 | 王京东,王佳宁."三变"改革的现实背景、核心要义与推广价值. 改革,2017,30(8):5-15. |
Wang J, Wang J. The practical background, core meaning and extension value of the "three changes". Reform, 2017,30(8):5-15. | |
25 | 时朋飞,李星明,熊元斌. 区域美丽中国建设与旅游业发展耦合关联性测度及前景预测----以长江经济带11省市为例. 中国软科学,2018,33(2):86-102. |
Shi P, Li X, Xiong Y. Coupling measurement and prospect forecast of regional"beautiful China" construction and tourism industry development: a case study of 11 provinces along the Yangtze river economic belt. China Soft Science,2018, 33(2):86-102. | |
26 | 秦远好,刘德秀,秦翰,等. 基于镇域视角的连片特困区旅游扶贫与生态保护耦合态势比较研究----以重庆武隆县仙女山镇和石柱县黄水镇为例. 西南大学学报:自然科学版,2016,38 (10):79-89. |
Qin Y, Liu D, Qin H, et al. Comparative study on coupling tendency between pro-poor tourism and ecological protection in contiguous destitute areas: example for Xiannvshan town in Wulong county and Huangshui town in Shizhu couty in Chongqing. Journal of Southwest University:Natural Science Edition, 2016,38 (10):79-89. | |
27 | 林明水,林金煌,程煜,等. 省域乡村旅游扶贫重点村生态脆弱性评价----以福建省为例. 生态学报,2018, 38(10):7093-7101. |
Lin M, Lin J, C Y, et al. Ecological vulnerability assessment of key villages of tourism poverty alleviation in Fujian Province. Acta Ecologica Sinica,2018,38(19):7093-7101. | |
28 | 秦趣,代稳,张勇荣. 基于灰色关联分析的城市生态系统健康评价. 安徽大学学报:自然科学版,2014, 55(4):102-108. |
Qin Q, Dai W, Zhang Y. Assessment of urban ecosystem health based on gray correlation analysis. Journal of Anhue University:Natural Science Edition, 2014,55(4): 102-108 | |
29 | 张凤太,苏维词,周继霞. 基于熵权灰色关联分析的城市生态安全评价. 生态学杂志,2008,27(7):1249 -1254. |
Zhang F, Su W, Zhou J. Assessment of urban ecological security based on entropy- weighted gray correlation analysis. Chinese Journal of Ecology,2008,7,1249-1254. | |
30 | 刘巧婧,王莉红. 城市化与生态环境耦合协调关系研究----以杭州市为例. 环境科学学报,2018,38(10): 4214-4222. |
Liu Q, Wang L. Examination of a coupling coordination relationship between urbanization and the eco-environment: case study of Hangzhou. Acta Scientiae Circumstantiae, 2018,38 (10):4214- 4222 | |
31 | Li Y,Li Y,Zhou Y,et al. Investigation of a coupling model of coordination between urbanization and the environment. Journal of Environmental Management,2012,98(1):127-132. |
32 | 张明斗,莫冬燕. 城市土地利用效益与城市化的耦合协调性分析----以东北三省34个地级市为例. 资源科学,2014,36(1):8-16. |
Zhang M, Mo D. Coupling coordination degree of urban land use benefit and urbanization. Resources Science,2014,36(1):8-16. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||