World Regional Studies ›› 2024, Vol. 33 ›› Issue (3): 40-55.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2024.03.20220083
Previous Articles Next Articles
Received:
2022-02-08
Revised:
2022-05-05
Online:
2024-03-15
Published:
2024-03-22
作者简介:
王珂(1997—),女,硕士,主要研究方向为世界地理与地缘政治,E-mail: 1774662878@qq.com。
基金资助:
Ke WANG, Qifan XIA. Evolution of China's critical metal nickel trade pattern from the perspective of industry chain[J]. World Regional Studies, 2024, 33(3): 40-55.
王珂, 夏启繁. 产业链视角下中国关键金属镍贸易格局演化[J]. 世界地理研究, 2024, 33(3): 40-55.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://sjdlyj.ecnu.edu.cn/EN/10.3969/j.issn.1004-9479.2024.03.20220083
关系 | 依存级别 | 取值范围 | 指标解释基础 | 指标评价 |
---|---|---|---|---|
单向依存 | 中国单向依存 | 中国向该国进口但该国不向中国进口 | 贸易劣势 | |
单向依存中国 | 中国向该国出口但该国不向中国出口 | 贸易优势 | ||
相互依存 | 中国高度依存 | 中国向该国进口大于该国向中国进口 | 贸易劣势 | |
中国中度依存 | ||||
中国低度依存 | ||||
高度依存中国 | 中国向该国出口大于该国向中国出口 | 贸易优势 | ||
中度依存中国 | ||||
低度依存中国 |
Tab.1 Evaluation system of interdependence of China's nickel products in foreign trade
关系 | 依存级别 | 取值范围 | 指标解释基础 | 指标评价 |
---|---|---|---|---|
单向依存 | 中国单向依存 | 中国向该国进口但该国不向中国进口 | 贸易劣势 | |
单向依存中国 | 中国向该国出口但该国不向中国出口 | 贸易优势 | ||
相互依存 | 中国高度依存 | 中国向该国进口大于该国向中国进口 | 贸易劣势 | |
中国中度依存 | ||||
中国低度依存 | ||||
高度依存中国 | 中国向该国出口大于该国向中国出口 | 贸易优势 | ||
中度依存中国 | ||||
低度依存中国 |
类型 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
国家(地区) | 占比 | 国家(地区) | 占比 | 国家(地区)占比 | 占比 | 国家(地区) | 占比 | |
进口 | 韩国 | 24.6% | 菲律宾 | 47.3% | 菲律宾 | 93.5% | 菲律宾 | 72.2% |
中国台湾 | 19.7% | 印尼 | 46.8% | 印尼 | 1.1% | 印尼 | 16.7% | |
日本 | 9.7% | 日本 | 1.0% | 俄罗斯 | 0.7% | 新喀里多尼亚 | 6.4% | |
菲律宾 | 7.9% | 澳大利亚 | 0.9% | 日本 | 0.6% | 澳大利亚 | 0.6% | |
印度 | 6.5% | 俄罗斯 | 0.7% | 澳大利亚 | 0.6% | 土耳其 | 0.5% | |
意大利 | 4.8% | 韩国 | 0.6% | 韩国 | 0.5% | 危地马拉 | 0.5% | |
澳大利亚 | 3.9% | 中国台湾 | 0.6% | 巴西 | 0.4% | 韩国 | 0.4% | |
芬兰 | 3.1% | 西班牙 | 0.3% | 西班牙 | 0.4% | 俄罗斯 | 0.4% | |
西班牙 | 3.0% | 意大利 | 0.3% | 新喀里多尼亚 | 0.3% | 日本 | 0.4% | |
德国 | 2.8% | 哥伦比亚 | 0.2% | 越南 | 0.3% | 巴西 | 0.3% | |
出口 | 美国 | 22.2% | 韩国 | 23.7% | 中国台湾 | 26.4% | 韩国 | 20.2% |
中国台湾 | 22.2% | 中国台湾 | 20.4% | 韩国 | 20.8% | 中国台湾 | 16.5% | |
韩国 | 10.9% | 美国 | 9.3% | 越南 | 9.2% | 越南 | 7.4% | |
中国香港 | 9.7% | 越南 | 5.3% | 印度 | 7.0% | 土耳其 | 6.8% | |
泰国 | 6.8% | 意大利 | 4.9% | 意大利 | 5.5% | 俄罗斯 | 6.5% | |
日本 | 4.5% | 印度 | 4.1% | 美国 | 4.4% | 巴基斯坦 | 4.4% | |
越南 | 4.5% | 中国香港 | 4.0% | 印尼 | 2.8% | 孟加拉国 | 3.6% | |
马来西亚 | 3.2% | 巴林 | 3.3% | 马来西亚 | 2.8% | 印尼 | 3.4% | |
新加坡 | 2.8% | 巴基斯坦 | 2.4% | 巴基斯坦 | 2.6% | 印度 | 3.1% | |
澳大利亚 | 2.1% | 泰国 | 2.2% | 土耳其 | 2.1% | 埃及 | 3.0% |
Tab.2 China’s top 10 sources of import and export of nickel products in 2005, 2010, 2015 and 2020
类型 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
国家(地区) | 占比 | 国家(地区) | 占比 | 国家(地区)占比 | 占比 | 国家(地区) | 占比 | |
进口 | 韩国 | 24.6% | 菲律宾 | 47.3% | 菲律宾 | 93.5% | 菲律宾 | 72.2% |
中国台湾 | 19.7% | 印尼 | 46.8% | 印尼 | 1.1% | 印尼 | 16.7% | |
日本 | 9.7% | 日本 | 1.0% | 俄罗斯 | 0.7% | 新喀里多尼亚 | 6.4% | |
菲律宾 | 7.9% | 澳大利亚 | 0.9% | 日本 | 0.6% | 澳大利亚 | 0.6% | |
印度 | 6.5% | 俄罗斯 | 0.7% | 澳大利亚 | 0.6% | 土耳其 | 0.5% | |
意大利 | 4.8% | 韩国 | 0.6% | 韩国 | 0.5% | 危地马拉 | 0.5% | |
澳大利亚 | 3.9% | 中国台湾 | 0.6% | 巴西 | 0.4% | 韩国 | 0.4% | |
芬兰 | 3.1% | 西班牙 | 0.3% | 西班牙 | 0.4% | 俄罗斯 | 0.4% | |
西班牙 | 3.0% | 意大利 | 0.3% | 新喀里多尼亚 | 0.3% | 日本 | 0.4% | |
德国 | 2.8% | 哥伦比亚 | 0.2% | 越南 | 0.3% | 巴西 | 0.3% | |
出口 | 美国 | 22.2% | 韩国 | 23.7% | 中国台湾 | 26.4% | 韩国 | 20.2% |
中国台湾 | 22.2% | 中国台湾 | 20.4% | 韩国 | 20.8% | 中国台湾 | 16.5% | |
韩国 | 10.9% | 美国 | 9.3% | 越南 | 9.2% | 越南 | 7.4% | |
中国香港 | 9.7% | 越南 | 5.3% | 印度 | 7.0% | 土耳其 | 6.8% | |
泰国 | 6.8% | 意大利 | 4.9% | 意大利 | 5.5% | 俄罗斯 | 6.5% | |
日本 | 4.5% | 印度 | 4.1% | 美国 | 4.4% | 巴基斯坦 | 4.4% | |
越南 | 4.5% | 中国香港 | 4.0% | 印尼 | 2.8% | 孟加拉国 | 3.6% | |
马来西亚 | 3.2% | 巴林 | 3.3% | 马来西亚 | 2.8% | 印尼 | 3.4% | |
新加坡 | 2.8% | 巴基斯坦 | 2.4% | 巴基斯坦 | 2.6% | 印度 | 3.1% | |
澳大利亚 | 2.1% | 泰国 | 2.2% | 土耳其 | 2.1% | 埃及 | 3.0% |
类别 | 中国单向依存 | 中国高度依存 | 中国中度依存 | 中国低度依存 | 单向依存中国 | 高度依存中国 | 中度依存中国 | 低度依存中国 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
上游 | 2005 | 14 | 1 | — | — | 1 | — | — | — |
2010 | 24 | 2 | — | — | 3 | — | — | — | |
2015 | 17 | 2 | — | — | 3 | 5 | — | — | |
2020 | 16 | 1 | — | — | 2 | — | — | — | |
中游 | 2005 | 16 | 5 | 2 | 2 | 21 | 2 | 2 | 2 |
2010 | 11 | 12 | 3 | 1 | 15 | 5 | 2 | — | |
2015 | 15 | 12 | — | 2 | 21 | 4 | 3 | 1 | |
2020 | 9 | 15 | 1 | 1 | 22 | 5 | 4 | 1 | |
下游 | 2005 | 3 | 20 | 1 | 1 | 35 | 6 | 1 | 2 |
2010 | 2 | 9 | 2 | — | 103 | 13 | 5 | 5 | |
2015 | — | 5 | 2 | 1 | 124 | 26 | 2 | 5 | |
2020 | — | 5 | 3 | 2 | 138 | 20 | 3 | 2 |
Tab.3 Statistics on interdependence of nickel trade between China and others in 2005, 2010, 2015 and 2020
类别 | 中国单向依存 | 中国高度依存 | 中国中度依存 | 中国低度依存 | 单向依存中国 | 高度依存中国 | 中度依存中国 | 低度依存中国 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
上游 | 2005 | 14 | 1 | — | — | 1 | — | — | — |
2010 | 24 | 2 | — | — | 3 | — | — | — | |
2015 | 17 | 2 | — | — | 3 | 5 | — | — | |
2020 | 16 | 1 | — | — | 2 | — | — | — | |
中游 | 2005 | 16 | 5 | 2 | 2 | 21 | 2 | 2 | 2 |
2010 | 11 | 12 | 3 | 1 | 15 | 5 | 2 | — | |
2015 | 15 | 12 | — | 2 | 21 | 4 | 3 | 1 | |
2020 | 9 | 15 | 1 | 1 | 22 | 5 | 4 | 1 | |
下游 | 2005 | 3 | 20 | 1 | 1 | 35 | 6 | 1 | 2 |
2010 | 2 | 9 | 2 | — | 103 | 13 | 5 | 5 | |
2015 | — | 5 | 2 | 1 | 124 | 26 | 2 | 5 | |
2020 | — | 5 | 3 | 2 | 138 | 20 | 3 | 2 |
主要贸易国/地区 | 类型 | 贸易特点或潜在风险 |
---|---|---|
菲律宾 | 上游供给型 | 中国镍矿最主要的供应国,但供应存在较高的不稳定性 |
新喀里多尼亚 | 上中游供给型 | 中国镍矿和镍铁主要供应国,可作为未来贸易重点 |
俄罗斯 | 中游供给型 | 中国精炼镍主要进口国,但产量一直较低,受近年来新能源汽车电池的拉动,产量上升趋势明显 |
澳大利亚 | 中游供给型 | 中国硫酸镍主要进口国,受中澳关系影响,未来风险可能性较高 |
韩国 | 中下游输出型 | 中国不锈钢主要出口国,但已对涉华不锈钢实施相关贸易救济措施 |
中国台湾 | 中下游输出型 | 中国大陆精炼镍和不锈钢主要出口地之一,中下游产品高度依赖大陆 |
印尼 | 全产业链供给型 | 中国镍矿、镍铁和中高端不锈钢的主要进口地,产业链完整,具有潜在地缘政治风险 |
越南、巴基斯坦、土耳其、巴西等 | 下游输出型 | 中国低端不锈钢产品的主要出口地区,但均已开始对自中国进口的不锈钢实施反倾销等贸易救济手段 |
Tab.4 Characteristics and risks of major trading countries(regions) in China’s nickel industry chain
主要贸易国/地区 | 类型 | 贸易特点或潜在风险 |
---|---|---|
菲律宾 | 上游供给型 | 中国镍矿最主要的供应国,但供应存在较高的不稳定性 |
新喀里多尼亚 | 上中游供给型 | 中国镍矿和镍铁主要供应国,可作为未来贸易重点 |
俄罗斯 | 中游供给型 | 中国精炼镍主要进口国,但产量一直较低,受近年来新能源汽车电池的拉动,产量上升趋势明显 |
澳大利亚 | 中游供给型 | 中国硫酸镍主要进口国,受中澳关系影响,未来风险可能性较高 |
韩国 | 中下游输出型 | 中国不锈钢主要出口国,但已对涉华不锈钢实施相关贸易救济措施 |
中国台湾 | 中下游输出型 | 中国大陆精炼镍和不锈钢主要出口地之一,中下游产品高度依赖大陆 |
印尼 | 全产业链供给型 | 中国镍矿、镍铁和中高端不锈钢的主要进口地,产业链完整,具有潜在地缘政治风险 |
越南、巴基斯坦、土耳其、巴西等 | 下游输出型 | 中国低端不锈钢产品的主要出口地区,但均已开始对自中国进口的不锈钢实施反倾销等贸易救济手段 |
1 | 马玉芳, 沙景华, 闫晶晶, 等.中国镍资源供应安全评价与对策研究.资源科学,2019,41(7):1317-1328. |
MA Y, SHA J, YAN J,et al. Safety assessment and countermeasures of nickel resource supply in China. Resources Science,2019,41(7):1317-1328. | |
2 | 财通证券. 2020年有色金属镍行业研究报告.(2020-11-21)[2021-10-30].. |
Securities Caitong. Nonferrous nickel industry research report 2020. (2020-11-21)[2021-10-30]. . | |
3 | International Energy Agency. The role of critical minerals in clean energy transitions. (2021-05-05)[2021-10-30].. |
4 | 汪鹏, 王翘楚, 韩茹茹, 等. 全球关键金属-低碳能源关联研究综述及其启示. 资源科学, 2021, 43(4): 669-681. |
WANG P, WANG Q, HAN R, et al. Nexus between low-carbon energy and critical metals: Literature review and implications. Resources Science, 2021, 43(4): 669-681. | |
5 | 倪平鹏, 蒙运兵, 杨斌.我国稀土资源开采利用现状及保护性开发战略.宏观经济研究,2010(10):13-20. |
NI P, MENG Y, YANG B. Present situation and protective exploitation strategy of rare earth resources in China. Macroeconomics,2010(10):13-20. | |
6 | 段德忠, 杜德斌, 谌颖. 知识产权贸易下的全球地缘科技格局及其演化. 地理研究, 2019, 38(9): 2115-2128. |
DUAN D, DU D, CHEN Y. Global geopolitical pattern on science & technology from the perspective of intellectual property trade. Geographical Research, 2019, 38(9): 2115-2128. | |
7 | 杜德斌. 对加快建成具有全球影响力科技创新中心的思考. 红旗文稿, 2015(12) :25-27. |
DU D. Thoughts on speeding up the establishment of scientific and technological innovation center with global influence. Red Flag Manuscript, 2015(12): 25-27. | |
8 | 段德忠, 杜德斌, 张杨.中美产业技术创新能力比较研究——以装备制造业和信息通信产业为例. 世界地理研究, 2019, 28(4): 24-34. |
DUAN D, DU D, ZHANG Y. Comparative research of industrial technology innovation capability between China and the United States. World Regional Studies, 2019, 28(4): 24-34. | |
9 | 中华人民共和国国务院新闻办公室.中国应对气候变化的政策与行动_白皮书.(2021-10-27)[2021-10-30].. |
State Council Information Office of the People's Republic of China. Responding to climate change. China's policies and actions. (2021-10-27)[2021-10-30].. | |
10 | 王礼茂, 牟初夫, 陆大道. 地缘政治演变驱动力变化与地缘政治学研究新趋势. 地理研究, 2016, 35(1): 3-13. |
WANG L, MOU C, LU D. Changes in driving forces of geopolitical evolution and the new trends in geopolitics studies. Geographical Research, 2016, 35(1): 3-13. | |
11 | 林志峰. 我国镍资源安全及国际化战略研究. 昆明: 昆明理工大学,2017. |
LIN Z. Study on the security and internationalization strategy of nickel resources in China. Kunming: Kunming University of Science and Technology,2017. | |
12 | 国土资源部, 发展改革委, 科技部, 等. 找矿突破战略行动纲要(2011—2020年). 地质装备, 2012(5): 7. |
Ministry of Land and Resources of the People's Republic of China, Development and Reform Commission, Ministry of Science and technology, et al. Strategic action plan for prospecting breakthrough (2011-2020). Equipment for Geotechnical Engineering,2012(5):7. | |
13 | 国土资源部. 国土资源部:«全国矿产资源规划(2016—2020年)»正式实施.(2016-11-30)[2021-10-30].. |
Ministry of Land and Resources of the People's Republic of China. Ministry of Land and Resources of the People's Republic of China, National Plan for Mineral Resources (2016-2020). (2016-11-30) [2021-10-30].. | |
14 | SOVACOOL B, ALI S, BAZILIAN M, et al. Sustainable minerals and metals for a low-carbon future. Science, 2020, 367(6473): 30. |
15 | 刘全文, 沙景华, 闫晶晶, 等. 中国铬资源供应风险评价与对策研究.资源科学,2018,40(3):516-525. |
LIU Q, SHA J, YAN J, et al. Risk assessment and countermeasures of chromium resource supply in China. Resources Science,2018,40(3):516-525. | |
16 | 徐美娟, 许礼刚, 袁梦洁. 双循环格局下中国关键有色金属资源贸易格局和竞争力分析——以钴为例. 世界地理研究,2023,32(6):14-27. |
XU M, XU L, YUAN M. Analysis trade network and competitiveness of China's key non-ferrous metal resources under dual circulation pattern: A case study of cobalt. World Regional Studies, 2023,32(6):14-27. | |
17 | 邢佳韵, 彭浩, 张艳飞,等.世界锂资源供需形势展望.资源科学,2015,37(5):988-997. |
XING J, PENG H, ZHANG Y, et al. Global lithium demand and supply. Resources Science,2015,37(5):988-997. | |
18 | 余良晖.国内外镍资源供需格局分析.矿产保护与利用,2019,39(1):155-162. |
YU L. Supply and demand pattern analysis of Nickel resources at home and abroad. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2019,39(1):155-162. | |
19 | ELSHKAKI A, GRAEDEL T, CIACCI L, et al. Resource demand scenarios for the major metals. Environmental Science & Technology, 2018,52(5):2491-2497. |
20 | JUNG J. Resource demand/supply and price forecasting--A case of Nickel. Korean System Dynamics Review, 2008,9(1):125-141. |
21 | 邢佳韵, 张晓鹤, 陈其慎,等."二元消费"影响下的镍供需形势分析.地球学报,2021,42(2):251-257. |
XING J, ZHANG X, CHEN Q, et al. An analysis of Nickel supply and demand situation under the influence of "Dual Consumption", Acta Geoscientica Sinica,2021,42(2):251-257. | |
22 | 路长远, 鲁雄刚, 邹星礼,等.中国镍矿资源现状及技术进展.自然杂志,2015,37(4):269-277. |
LU Z, LU X, ZOU X, et al. Current situation and utilization technology of nickel ore in China. Chinese Journal of Nature, 2015,37(4):269-277. | |
23 | 崔伟杰. 全球镍资源产业供需格局分析及预测. 北京: 中国地质大学(北京),2020. |
CUI W. Analysis and forecast of global Nickel resource industry supply and demand pattern. Beijing: China University of Geosciences,2020. | |
24 | LIU H, LI H, QI Y, et al. Identification of high-risk agents and relationships in Nickel, Cobalt, and Lithium trade based on resource-dependent networks. Resources Policy, 2021,74:102370. |
25 | BATTERBURY S, KOWASCH M, BOUARD S. The geopolitical ecology of New Caledonia: Territorial re-ordering, mining, and indigenous economic development. Journal of Political Ecology, 2020, 27(1):594-611. |
26 | YU S, DUAN H, CHENG J. An evaluation of the supply risk for China's strategic metallic mineral resources. Resources Policy, 2021,70: 101891. |
27 | 曾祥婷, 许虹, 田尤, 等.中国镍资源产业现状及可持续发展策略. 资源与产业,2015(4):94-99. |
ZENG X, XU H, TIAN Y, et al. Situation and sustainable development strategy of China's Nickel resources industry. Resources & Industries, 2015(4): 94-99. | |
28 | HU S, HE S, JIANG X, et al. Forecast and suggestions on the demand of Lithium, Cobalt, Nickel and Manganese resources in China's new energy automobile industry. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021, 769: 42018. |
29 | 张邦胜,刘贵清,刘昱辰,等.2020年硫酸镍市场分析.中国资源综合利用,2021, 39(1): 86-91. |
ZHANG B, LIU G, LIU Y, et al. Analysis of Nickel Sulfate market in 2020. China Resources Comprehensive Utilization, 2021,39(1):86-91. | |
30 | 邢佳韵, 陈其慎, 张艳飞, 等. 新能源汽车发展下锂钴镍等矿产资源需求展望. 中国矿业, 2019, 28(12):67-71. |
XING J, CHEN Q, ZHANG Y, et al. Related mineral demand forecast undue the development of global new energy automobile. China Mining Magazine, 2019,28(12):67-71. | |
31 | 白文平. 镍氢电池应用市场的发展趋势及循环利用. 稀土信息, 2014(9): 32-35. |
BAI W. Development trend and recycling of ni-mh battery application market. Rare Earth Information, 2014(9): 32-35. | |
32 | 宋永华, 阳岳希, 胡泽春. 电动汽车电池的现状及发展趋势. 电网技术, 2011, 35(4):1-7. |
SONG Y, YANG Y, HU Z. Present status and development trend of batteries for electric vehicles. Power System Technology, 2011, 35(4): 1-7. | |
33 | FETCENKO M, OVSHINSKY S, REICHMAN B, et al. Recent advances in NiMH battery technology. Journal of Power Sources, 2007, 165(2): 544-551. |
34 | 任鑫, 陈其慎, 邢佳韵, 等. 2021 —2035年全球硫酸镍供需形势分析. 中国矿业, 2021, 30(9): 1-7. |
REN X, CHEN Q, XING J, et al. Analysis of global supply and demand situation of Nickel Sulfate from 2021 to 2035. China Mining Magazine, 2021,30(9):1-7. | |
35 | ZENG X, XU M, LI J. Examining the sustainability of China's Nickel supply: 1950-2050. Resources, Conservation and Recycling, 2018, 139: 188-193. |
36 | HABIB K, HANSDOTTIR S, HABIB H. Critical metals for electromobility: Global demand scenarios for passenger vehicles, 2015-2050. Resources, Conservation and Recycling, 2020, 154: 104603. |
37 | HUANG C, VAUSE J, MA H, et al. Substance flow analysis for Nickel in Mainland China in 2009. Journal of Cleaner Production, 2014, 84: 450-458. |
38 | ZENG X, ZHENG H, GONG R, et al. Uncovering the evolution of substance flow analysis of Nickel in China. Resources, Conservation and Recycling, 2018, 135(SI): 210-215. |
39 | DONG X, AN F, DONG Z, et al. Optimization of the international Nickel ore trade network. Resources Policy, 2021,70(7): 101978. |
40 | NAKAJIMA K, DAIGO I, NANSAI K, et al. Global distribution of material stocks: Iron, Copper and Nickel. Matériaux & Techniques, 2018, 105(5-6): 511. |
41 | COSTANTINI V, GRACCEVA F, MARKANDVA A, et al. Security of energy supply: Comparing scenarios from a European perspective. Energy Policy, 2007, 35(1): 210-226. |
42 | SUN W, REN C. The impact of energy consumption structure on China's Carbon emissions: Taking the Shannon-Wiener Index as a new indicator. Energy Reports, 2021,7: 2605-2614. |
43 | Geological Survey U. S.. Mineral commodity summaries.(2021-12-06)[2021-12-07]. . |
44 | 研报之家. 镍产业链详解之"镍矿".(2019-09-03)[2022-04-06]. . |
Centre Research. "Nickel mine" in the nickel industry chain. (2019-09-03)[2022-04-06]. . | |
45 | 张亮, 杨卉芃, 冯安生, 等. 全球镍矿资源开发利用现状及供需分析. 矿产保护与利用, 2016(1): 64-69. |
ZHANG L, YANG H, FENG A, et al. Study on current situation and analysis of supply and demand of global Nickel resource. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2016(1):64-69. | |
46 | 张邦胜, 刘贵清, 刘昱辰, 等. 世界镍矿资源与市场分析. 中国资源综合利用, 2020, 38(7): 94-98. |
ZHANG B, LIU G, LIU Y, et al. Analysis of world Nickel ore resources and market. China Resources Comprehensive Utilization, 2020, 38(7): 94-98. | |
47 | 杨文龙, 杜德斌, 马亚华. 经济权力视角下中美战略均势的地理透视. 地理研究, 2017, 36(10): 1901-1914. |
YANG W, DU D, MA Y. A geographical perspective on the Sino-U.S. strategic balance of economic power. Geographical Research, 2017,36(10): 1901-1914. | |
48 | 杨文龙, 杜德斌, 刘承良, 等. 中国地缘经济联系的时空演化特征及其内部机制. 地理学报, 2016, 71(6): 956-969. |
YANG W, DU D, LIU C, et al. Study on the spatial-temporal evolution and internal mechanism of geo-economic connections of China. Acta Geographica Sinica, 2016, 71(6): 956-969. | |
49 | HABIB K, HAMELIN L, WENZEL H. A dynamic perspective of the geopolitical supply risk of metals. Journal of Cleaner Production, 2016,133: 850-858. |
[1] | Chen LU, Junhua CHEN, Mengru REN. The spatio-temporal analysis on the evolution of urban space in Iran based on remote sensing images from ESA [J]. World Regional Studies, 2021, 30(4): 864-872. |
[2] | Binhong YE, Yang CHENG, Li WANG, Dongye LI, Linsheng YANG. The geo-economics relationship in the Arctic Region [J]. World Regional Studies, 2021, 30(2): 234-244. |
[3] | Zhouying SONG, Mengyao HAN. An analysis of China-India trade relation in the context of the "Belt and Road" Initiative [J]. World Regional Studies, 2019, 28(5): 24-34. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||