World Regional Studies ›› 2020, Vol. 29 ›› Issue (2): 388-396.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2020.02.2018462
Previous Articles Next Articles
Xiaofeng LIN(), Haining JIANG()
Received:
2018-10-14
Revised:
2018-12-24
Online:
2020-03-30
Published:
2022-01-22
Contact:
Haining JIANG
通讯作者:
姜海宁
作者简介:
林晓峰(1992-),男,硕士研究生,主要研究方向为创新网络与产业集群,E-mail:Lxf2433063@163.com。
基金资助:
Xiaofeng LIN, Haining JIANG. Analysis on the characteristics of knowledge cooperation network of “the 1000-Youth Elite” in the Yangtze River Delta Region on the basis of paper cooperation[J]. World Regional Studies, 2020, 29(2): 388-396.
林晓峰, 姜海宁. 基于论文合作的长三角“青年千人”知识合作网络特征分析[J]. 世界地理研究, 2020, 29(2): 388-396.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://sjdlyj.ecnu.edu.cn/EN/10.3969/j.issn.1004-9479.2020.02.2018462
城市 | 度数 中心度 | 中间 中心度 | 接近 中心度 | 特征值 中心度 | 城市 | 度数 中心度 | 中间 中心度 | 接近 中心度 | 特征值 中心度 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
上海 | 21.053 | 8.155 | 5.068 | 58.583 | 杭州 | 21.053 | 8.155 | 5.068 | 58.583 |
南京 | 15.789 | 8.085 | 0.975 | 52.738 | 宁波 | 5.263 | 7.917 | 0.000 | 18.505 |
苏州 | 5.263 | 7.950 | 0.000 | 18.832 |
Tab.1 Network centrality of knowledge cooperation among the 1000-Youth Elite in Yangtze River Delta cities
城市 | 度数 中心度 | 中间 中心度 | 接近 中心度 | 特征值 中心度 | 城市 | 度数 中心度 | 中间 中心度 | 接近 中心度 | 特征值 中心度 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
上海 | 21.053 | 8.155 | 5.068 | 58.583 | 杭州 | 21.053 | 8.155 | 5.068 | 58.583 |
南京 | 15.789 | 8.085 | 0.975 | 52.738 | 宁波 | 5.263 | 7.917 | 0.000 | 18.505 |
苏州 | 5.263 | 7.950 | 0.000 | 18.832 |
国家 | 度数 中心度 | 中间 中心度 | 接近 中心度 | 特征值 中心度 | 国家 | 度数 中心度 | 中间 中心度 | 接近 中心度 | 特征值 中心度 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
美国 | 64.151 | 9.743 | 45.377 | 70.357 | 新加坡 | 5.660 | 9.154 | 0.375 | 19.823 |
英国 | 39.623 | 9.298 | 13.989 | 52.476 | 丹麦 | 7.547 | 9.217 | 0.759 | 24.396 |
德国 | 18.868 | 8.953 | 1.780 | 29.702 | 比利时 | 7.547 | 9.217 | 1.352 | 21.796 |
日本 | 5.660 | 8.746 | 0.121 | 9.701 | 文莱 | 0.000 | 9.029 | 1.887 | 1.887 |
韩国 | 9.434 | 9.250 | 1.706 | 25.656 | 捷克 | 5.660 | 9.185 | 0.506 | 20.536 |
澳大利亚 | 7.547 | 8.775 | 3.336 | 8.314 | 以色列 | 5.660 | 9.154 | 0.375 | 19.823 |
加拿大 | 7.547 | 9.217 | 0.759 | 24.396 | 俄罗斯 | 3.774 | 9.091 | 0.222 | 13.716 |
希腊 | 9.434 | 9.282 | 0.375 | 25.476 | 瑞典 | 5.660 | 9.185 | 0.506 | 20.536 |
泰国 | 13.208 | 9.347 | 7.267 | 27.196 | 沙特 | 3.774 | 9.122 | 0.173 | 15.963 |
印度 | 24.528 | 9.044 | 5.862 | 35.189 | 挪威 | 3.774 | 9.122 | 0.173 | 15.963 |
阿联酋 | 1.887 | 9.029 | 0.173 | 9.143 | 马其顿 | 3.774 | 9.122 | 0.173 | 15.963 |
意大利 | 7.547 | 9.217 | 0.000 | 24.396 | 苏丹 | 3.774 | 9.122 | 0.173 | 15.963 |
芬兰 | 5.660 | 9.154 | 0.759 | 19.823 | 巴基斯坦 | 5.660 | 9.185 | 2.998 | 20.536 |
伊朗 | 3.774 | 9.122 | 0.506 | 15.963 | 卡塔尔 | 1.887 | 9.029 | 0.000 | 9.143 |
Tab.2 Network centrality of knowledge cooperation between the 1000-Youth Elite in Yangtze River Delta and universities in other countries
国家 | 度数 中心度 | 中间 中心度 | 接近 中心度 | 特征值 中心度 | 国家 | 度数 中心度 | 中间 中心度 | 接近 中心度 | 特征值 中心度 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
美国 | 64.151 | 9.743 | 45.377 | 70.357 | 新加坡 | 5.660 | 9.154 | 0.375 | 19.823 |
英国 | 39.623 | 9.298 | 13.989 | 52.476 | 丹麦 | 7.547 | 9.217 | 0.759 | 24.396 |
德国 | 18.868 | 8.953 | 1.780 | 29.702 | 比利时 | 7.547 | 9.217 | 1.352 | 21.796 |
日本 | 5.660 | 8.746 | 0.121 | 9.701 | 文莱 | 0.000 | 9.029 | 1.887 | 1.887 |
韩国 | 9.434 | 9.250 | 1.706 | 25.656 | 捷克 | 5.660 | 9.185 | 0.506 | 20.536 |
澳大利亚 | 7.547 | 8.775 | 3.336 | 8.314 | 以色列 | 5.660 | 9.154 | 0.375 | 19.823 |
加拿大 | 7.547 | 9.217 | 0.759 | 24.396 | 俄罗斯 | 3.774 | 9.091 | 0.222 | 13.716 |
希腊 | 9.434 | 9.282 | 0.375 | 25.476 | 瑞典 | 5.660 | 9.185 | 0.506 | 20.536 |
泰国 | 13.208 | 9.347 | 7.267 | 27.196 | 沙特 | 3.774 | 9.122 | 0.173 | 15.963 |
印度 | 24.528 | 9.044 | 5.862 | 35.189 | 挪威 | 3.774 | 9.122 | 0.173 | 15.963 |
阿联酋 | 1.887 | 9.029 | 0.173 | 9.143 | 马其顿 | 3.774 | 9.122 | 0.173 | 15.963 |
意大利 | 7.547 | 9.217 | 0.000 | 24.396 | 苏丹 | 3.774 | 9.122 | 0.173 | 15.963 |
芬兰 | 5.660 | 9.154 | 0.759 | 19.823 | 巴基斯坦 | 5.660 | 9.185 | 2.998 | 20.536 |
伊朗 | 3.774 | 9.122 | 0.506 | 15.963 | 卡塔尔 | 1.887 | 9.029 | 0.000 | 9.143 |
城市 | 点出度 | 点入度 | 点出度 中心势 | 点入度 中心势 | 城市 | 点出度 | 点入度 | 点出度中心势 | 点入度中心势 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
上海 | 17.000 | 0.000 | 0.895 | 0.000 | 香港 | 0.000 | 10.000 | 0.000 | 0.526 |
南京 | 7.000 | 0.000 | 0.368 | 0.000 | 台湾 | 0.000 | 14.000 | 0.000 | 0.737 |
苏州 | 1.000 | 0.000 | 0.053 | 0.000 | 北京 | 0.000 | 5.000 | 0.000 | 0.263 |
杭州 | 6.000 | 0.000 | 0.316 | 0.000 | 厦门 | 0.000 | 1.000 | 0.000 | 0.053 |
Tab.3 In-degree and out-degree of knowledge cooperation network of the 1000-Youth Elite in Yangtze River Delta region and other areas
城市 | 点出度 | 点入度 | 点出度 中心势 | 点入度 中心势 | 城市 | 点出度 | 点入度 | 点出度中心势 | 点入度中心势 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
上海 | 17.000 | 0.000 | 0.895 | 0.000 | 香港 | 0.000 | 10.000 | 0.000 | 0.526 |
南京 | 7.000 | 0.000 | 0.368 | 0.000 | 台湾 | 0.000 | 14.000 | 0.000 | 0.737 |
苏州 | 1.000 | 0.000 | 0.053 | 0.000 | 北京 | 0.000 | 5.000 | 0.000 | 0.263 |
杭州 | 6.000 | 0.000 | 0.316 | 0.000 | 厦门 | 0.000 | 1.000 | 0.000 | 0.053 |
国家 | 点入度 | 点入度 中心势 | 国家 | 点入度 | 点入度 中心势 | 国家 | 点入度 | 点入度中心势 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
美国 | 334.000 | 6.302 | 新加坡 | 22.000 | 0.415 | 韩国 | 16.000 | 0.302 |
英国 | 66.000 | 1.245 | 丹麦 | 13.000 | 0.245 | 希腊 | 2.000 | 0.038 |
德国 | 59.000 | 1.113 | 比利时 | 6.000 | 0.113 | 加拿大 | 26.000 | 0.491 |
日本 | 18.000 | 0.340 | 文莱 | 1.000 | 0.019 | 泰国 | 1.000 | 0.019 |
法国 | 26.000 | 0.491 | 捷克 | 1.000 | 0.019 | 芬兰 | 1.000 | 0.019 |
澳大利亚 | 42.000 | 0.792 | 以色列 | 1.000 | 0.019 | 土耳其 | 1.000 | 0.019 |
哥伦比亚 | 2.000 | 0.038 | 俄罗斯 | 4.000 | 0.075 | 瑞士 | 12.000 | 0.226 |
奥地利 | 7.000 | 0.132 | 瑞典 | 4.000 | 0.075 | 意大利 | 3.000 | 0.057 |
西班牙 | 7.000 | 0.132 | 沙特 | 2.000 | 0.038 | 巴西 | 4.000 | 0.075 |
印度 | 11.000 | 0.208 | 挪威 | 4.000 | 0.075 | 卡塔尔 | 4.000 | 0.075 |
荷兰 | 11.000 | 0.208 | 马其顿 | 1.000 | 0.019 | 伊朗 | 1.000 | 0.019 |
葡萄牙 | 6.000 | 0.113 | 苏丹 | 3.000 | 0.057 | 阿联酋 | 1.000 | 0.019 |
巴基斯坦 | 2.000 | 0.038 | 哈萨克斯坦 | 2.000 | 0.038 |
Tab.4 In-degree of international knowledge cooperation network of the 1000-Youth Elite in Yangtze River Delta cities
国家 | 点入度 | 点入度 中心势 | 国家 | 点入度 | 点入度 中心势 | 国家 | 点入度 | 点入度中心势 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
美国 | 334.000 | 6.302 | 新加坡 | 22.000 | 0.415 | 韩国 | 16.000 | 0.302 |
英国 | 66.000 | 1.245 | 丹麦 | 13.000 | 0.245 | 希腊 | 2.000 | 0.038 |
德国 | 59.000 | 1.113 | 比利时 | 6.000 | 0.113 | 加拿大 | 26.000 | 0.491 |
日本 | 18.000 | 0.340 | 文莱 | 1.000 | 0.019 | 泰国 | 1.000 | 0.019 |
法国 | 26.000 | 0.491 | 捷克 | 1.000 | 0.019 | 芬兰 | 1.000 | 0.019 |
澳大利亚 | 42.000 | 0.792 | 以色列 | 1.000 | 0.019 | 土耳其 | 1.000 | 0.019 |
哥伦比亚 | 2.000 | 0.038 | 俄罗斯 | 4.000 | 0.075 | 瑞士 | 12.000 | 0.226 |
奥地利 | 7.000 | 0.132 | 瑞典 | 4.000 | 0.075 | 意大利 | 3.000 | 0.057 |
西班牙 | 7.000 | 0.132 | 沙特 | 2.000 | 0.038 | 巴西 | 4.000 | 0.075 |
印度 | 11.000 | 0.208 | 挪威 | 4.000 | 0.075 | 卡塔尔 | 4.000 | 0.075 |
荷兰 | 11.000 | 0.208 | 马其顿 | 1.000 | 0.019 | 伊朗 | 1.000 | 0.019 |
葡萄牙 | 6.000 | 0.113 | 苏丹 | 3.000 | 0.057 | 阿联酋 | 1.000 | 0.019 |
巴基斯坦 | 2.000 | 0.038 | 哈萨克斯坦 | 2.000 | 0.038 |
1 | 刘承良,桂钦昌,段德忠,等.全球科研论文合作网络的结构异质性及其邻近性机理. 地理学报, 2017,72(4): 737-752. |
Liu C, Gui Q, Duan D, et al. Structural heterogeneity and proximity mechanism of global scientific collaboration network based on co-authored papers. Acta Geographica Sinica, 2017,72(4): 737-752. | |
2 | 杨芳娟,刘云. 青年高层次人才引进特征与质量分析. 科研管理, 2016(s1): 238-246. |
Yang F, Liu Y. A research on the characteristic and quality of young expert introduction. Science Research Management, 2016(s1):238-246. | |
3 | 陈代还,段异兵,潘紫燕. 二元关系网络对海归科学家产出的影响-以中国“青年千人计划”为例. 中国科技论坛, 2015(9):143-146. |
Chen D, Duan Y, Pan Z. The impacts of ambidextrous network on returnee scientists productivity: Evidence from the 1000-youth elite program in China. Forum on Science and Technology in China, 2015(9):143-146. | |
4 | 孙玉涛,张帅.海外青年学术人才引进政策效应分析-以“青年千人计划”项目为例.科学学研究, 2017,35(4): 510-518. |
Sun Y, Zhang S. An empirical study on the policy effect of young academic brain gain-an example of the TYTP candidates. Studies in Science of Science, 2017,35(4):510-518. | |
5 | 余敏,朱琳.高校海外高层次青年人才引进的特征分析-基于“青年千人计划”入选者的分析. 教育教学论坛, 2015(20):6-8. |
Yu M, Z. An analysis of the characteristics of the introduction of overseas high-level young talents in colleges and universities. Education Teaching Forum, 2015(20):6-8. | |
6 | 孙伟,任之光,张彦通.海外高层次青年人才引进现状分析:以青年千人人才为例.中国科学基金, 2016(1): 80-84. |
Sun W, Ren Z, Zhang Y. Research on the current recruitment of overseas high-level youth talents in China: an analysis of the “1000 youth talents plan”. Bulletin of National Natural Science Foundation of China, 2016(1): 80-84. | |
7 | Read R. Knowledge counts: Influential actors in the education for all global monitoring report knowledge network. International Journal of Educational Development,2019,64(C):96-105. |
8 | Jonkers K, Tijsse R N. Chinese researchers returning home: Impacts of international mobility on research collaboration and scientific productivity. Scientometrics, 2008,77(2):309-333. |
9 | 傅利平,周小明,罗月丰.知识溢出与产学研合作创新网络的耦合机制研究.科学学研究, 2013,31(10): 1541-1547. |
Fu L, Zhou X, Luo Y. Coupling mechanism of knowledge spillover and industry-university -research institution collaboration innovation network. Studies in Science of Science, 2013,31(10): 1541-1547. | |
10 | 王彦博,任慧.知识网络与合作网络嵌入式的企业技术创新网络的解耦研究.科技管理研究, 2016,36(1): 12-16. |
Wang Y, Ren H. The decoupling research of technological innovation network embedded by knowledge network and cooperation network. Science and Technology Management Research, 2016,36(1):12-16. | |
11 | Stefan H., 汪涛.转型期中国科研机构融入国际学术知识网络的动力机制研究.地理科学, 2011,29(9): 1043-1049. |
Stefan H., Wang T. Mechanism of integration of Chinese academic knowledge network into global research system during the transition period. Scientia Geographica Sinica, 2011,29(9):1043-1049. | |
12 | 姜珂,于涛. 长三角区域城市间知识网络特征研究. 地域研究与开发, 2017,36(1):49-53. |
[Jiang K, Yu T. Knowledge | |
network of Yangtze River Delta Cities: Based on analysis of paper corporation. Areal Research And Development, 2017, | |
36(1):49-53. ] | |
13 | 胡晓辉,杜德斌,龚利.长三角区域知识合作网络演化的空间特征.地域研究与开发,2012,31(6):22-27. |
Hu X, Du D, Gong L. Spatial configurations of network evolution of inter-regional knowledge collaboration in the Yangtze River Delta. Areal Research and Development, 2012,31(6):22-27. | |
14 | 李丹丹,汪涛,魏也华,等.中国城市尺度科学知识网络与技术知识网络结构的时空复杂性.地理研究, 2015,34(3): 525-540. |
Li D, Wang T, Wei Y. D., et al. Spatial and temporal complexity of scientific knowledge network and technological knowledge network on China’s urban scale. Geographical Research, 2015,34(3):525-540. | |
15 | 刘军.整体网分析讲义-UCINET软件应用.上海:上海人民出版社,2009:100-110. |
Liu J. Holistic network analysis lecture notes of Ucinet Software application. Shanghai People’s Publishing House, 2009:100-110. | |
16 | 汪涛, Stefan H., Ingo L., 等. 知识网络空间结构演化及对NIS建设的启示-以我国生物技术知识为例. 地理研究, 2011,30(10):1861-1872. |
Wang T, Stefan H., Ingo L., et al. Spatial structure evolution of knowledge network and its impact on the NIS: Case study of biotechnology in China. Geographical Research, 2011,30(10):1861-1872. | |
17 | Emanuela D A, Marco L. Social networking and inequality: The role of clustered networks. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society,2011,4(1):64-78. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||