21世纪俄罗斯对外贸易格局的时空演变态势

doi:10.3969/j.issn.1004-9479.2023.12.20222501

摘要/Abstract

摘要：

俄乌冲突不仅影响全球地缘关系，也对全球能源、粮食、制造业等相关产业及其投资贸易格局产生深刻的影响。俄罗斯是中蒙俄经济走廊的核心国家，深入解析俄罗斯贸易格局的时空演变态势，对加强中俄合作、推动“一带一路”建设具有重要意义，对厘清全球贸易关系及地缘格局演变也具有重要参考。本文基于2001—2021年俄罗斯进出口贸易数据，深入刻画其贸易格局演变，并解析其主要贸易流。研究发现：①2001年以来，俄罗斯对外贸易快速发展，总体经历了快速增长期、调整恢复期、调整下行期、恢复上升期4个阶段。②从商品结构来看，俄罗斯出口结构较单一，以能矿产品和贱金属及制品等能源和原材料商品为主；进口结构相对稳定，以机械电子、交通运输、化工等技术密集型和劳动密集型商品为主。③从空间格局看，俄罗斯对外贸易范围有所收缩，主要集中在中欧、东欧、西欧和东亚，由早期的“西高东低”转变为“东西均衡”态势，东亚尤其是中国的地位显著提升，中东欧的地位显著下降；其出口市场波动较大但主要集中在欧洲，东亚是其进口的主要拓展区域，且亚洲已成为其主要进口来源地。④从贸易流看，俄罗斯主要进口商品的类别变动不大，但各商品的地位及其主要流向有所波动；主要出口商品的类别、地位和主要流向变动较大。

关键词: 俄罗斯, 贸易格局, 商品结构, 贸易流, 时空演化

Abstract:

The Russia-Ukraine conflict profoundly affects not only global geopolitical relations but also global geo-economic relations. And Russia is of great importance in the construction of the China-Mongolia-Russia Economic Corridor. An in-depth analysis of the spatial-temporal evolution of Russia's trade patterns is a key prerequisite, not only for strengthening the construction of the Belt and Road, but also for providing references for clarifying global trade relations and geopolitical patterns. Based on trade data of Russia from 2001 to 2021, we characterize the spatiotemporal evolution of its trade patterns and major trade flows. The results show that: (1) Since 2001, Russia's foreign trade has gone through rapid development, which can be divided into four stages: rapid growing, adjusting and recovering, adjusting and downward, recovering and upward. (2) Commodity structure of Russia's export trade is relatively homogeneous, dominated by energy and raw materials product, such as energy, minerals and base metals; while the import commodity structure is relatively stable, dominated by technology-intensive and labor-intensive products, such as machinery and electronics, transportation, and chemicals. (3) In terms of trade patterns, the scope of Russia's foreign trade has contracted, which is mainly concentrated in Central Europe, Eastern Europe, Western Europe and East Asia. The status of East Asia, especially China, increased significantly while the status of Central and Eastern Europe decreased. The export markets change dramatically but always concentrated in Europe. Whereas the import markets expand towards East Asian region. (4) In terms of trade flows, the categories of Russia's main imports change slightly, but the status of each product and its main flows fluctuate; however, the categories, status and main flows of the main exports change a lot.

Key words: Russia, trade pattern, commodity structure, trade flow, spatio-temporal evolution

宋周莺, 高珊珊. 21世纪俄罗斯对外贸易格局的时空演变态势[J]. 世界地理研究, 2023, 32(12): 1-17.

Zhouying SONG, Shanshan GAO. Spatio-temporal dynamics of Russia's foreign trade patterns in the 21st century[J]. World Regional Studies, 2023, 32(12): 1-17.

图/表 15

图1 全球区域划分图注：此图根据国家测绘地理信息局标准地图（审图号：GS（2016）1666）绘制，底图无修改。以下地图同。

Fig.1 Map of global regions

图2 2001—2021年俄罗斯对外贸易发展态势

Fig.2 Development of Russia's foreign trade from 2001 to 2021

图3 2001—2021年俄罗斯出口商品结构

Fig.3 Commodity structure of Russia's export trade in 2001-2021

图4 2001—2021年俄罗斯进口商品结构

Fig.4 Commodity structure of Russia's import trade in 2001-2021

图5 2001—2021年俄罗斯对外贸易伙伴地理集中度（HHI）指数

Fig.5 HHI index of Russia's trade partners during 2001-2021

表1 2001年和2021年俄罗斯前15大进口来源地、出口目的地及其份额

Tab.1 Top 15 import sources and export destinations of Russia’s trade in 2001 and 2021

2001年		2021年		2001年		2021年
进口国	份额/%	进口国	份额/%	出口国	份额/%	出口国	份额/%
德国	13.87	中国	24.77	德国	9.21	中国	13.95
白俄罗斯	9.41	德国	9.32	意大利	7.41	荷兰	8.56
乌克兰	9.19	乌克兰	5.88	中国	5.60	德国	6.02
美国	7.79	日本	5.33	乌克兰	5.29	土耳其	5.37
哈萨克斯坦	4.82	白俄罗斯	4.42	白俄罗斯	5.26	白俄罗斯	4.70
意大利	4.1	意大利	4.16	荷兰	4.70	英国	4.52
中国	3.93	美国	4.1	英国	4.29	意大利	3.92
法国	3.68	韩国	3.11	波兰	4.21	哈萨克斯坦	3.76
芬兰	3.07	法国	2.43	美国	4.20	美国	3.60
英国	2.4	英国	2.22	土耳其	3.25	韩国	3.43
总计	62.26	总计	65.74	总计	53.24	总计	57.83

图6 2001—2021年俄罗斯对外贸易的区域结构

Fig.6 Regional structure of Russia’s foreign trade in 2001-2021

图7 2001—2021年俄罗斯对外贸易格局

Fig.7 Russia’s foreign trade patterns in 2001-2021

图8 2001—2021年俄罗斯出口贸易格局

Fig.8 Russia’s export trade patterns in 2001-2021

图9 2001—2021年俄罗斯进口贸易格局

Fig.9 Russia’s import trade patterns in 2001-2021

图10 2001、2007、2014和2021年俄罗斯主要出口国家的商品结构注：气泡颜色表征贸易额大小，气泡大小表征该类产品从俄进口额占从俄进口总额的比重。图11同。

Fig.10 Commodity structure of Russia’s export trade to its major importers in 2001， 2007， 2014 and 2021

图11 2001、2007、2014和2021年俄罗斯主要进口国家的商品结构

Fig.11 Commodity structure of Russia’s import trade from its major exporters in 2001， 2007， 2014 and 2021

表2 2001、2007、2014、2021年俄罗斯进出口贸易的前三类产品及其份额

Tab.2 Russia’s top3 import and export commodities and shares in 2001, 2007, 2014 and 2021

年份	前三类出口产品及其份额	出口总计	前三类进口产品及其份额	进口总计
2001	能矿产品 (52.48%)	71.1%	机械电子类产品 (20.89%)	43.84%
	贱金属及制品 (13.95%)		化工产品 (13.12%)
	机械电子类产品 (4.67%)		食品、烟草产品 (9.83%)
2007	能矿产品 (62.13%)	79.43%	机械电子类产品 (27.34%)	54.38%
	贱金属及制品 (13.42%)		化工产品 (9.02%)
	化工产品 (3.88%)		交通运输类产品 (18.02%)
2014	能矿产品 (70.47%)	82.86%	机械电子类产品 (29.95%)	55.54%
	贱金属及制品 (8.12%)		化工产品 (10.9%)
	化工产品 (4.27%)		交通运输类产品 (14.69%)
2021	能矿产品 (44.88%)	61.67%	机械电子类产品 (31.08%)	54.32%
	贱金属及制品 (10.37%)		化工产品 (12.13%)
	珍宝首饰 (6.42%)		交通运输类产品 (11.11%)

图12 2001、2007、2014和2021年俄罗斯重点出口商品的贸易流向注：桑基图左侧代码为商品的HS二位码，线条的宽度表征出口额的大小。图13同。

Fig.12 Trade flows of Russia’s key export commodities in 2001， 2007， 2014 and 2021

图13 2001、2007、2014和2021年俄罗斯重点进口商品的贸易流向

Fig.13 Trade flows of Russia’s key import commodities in 2001， 2007， 2014 and 2021

参考文献 19

1	崔守军,杨宇. 俄罗斯与乌克兰冲突的地缘政治渊源与地缘战略逻辑. 地理研究, 2022, 41(8): 2065-2075.
	CUI S, YANG Y. The geopolitical origins and geostrategic logics of Russia-Ukraine conflict. Geographical Research, 2022, 41(8): 2065-2075.
2	杜德斌,易鑫磊,马亚华,等."心脏地带"理论与俄乌冲突.世界地理研究,2022,31(4):673-686.
	DU D, YI X, MA Y, et al. The heartland theory and the Russia-Ukraine conflict. World Regional Studies, 2022, 31(4): 673-686.
3	王洋洋,裴冬雪,戚伟琳. 后疫情时代影响中俄跨境贸易的核心因素分析——基于贸易依存度视角. 商业经济研究, 2021, 17: 147-151.
	WANG Y, PEI D, QI W. An analysis of the core factors influencing the cross border trade between China and Russia in the post epidemic era——Based on the perspective of trade dependence. Journal of Commercial Economics, 2021, 17: 147-151.
4	公丕萍,宋周莺,刘卫东. 中国与俄罗斯及中亚地区的贸易格局分析. 地理研究, 2015, 34(5): 812-824.
	GONG P, SONG Z, LIU W. A study on trade pattern of China with Russia and Central Asia. Geographical Research, 2015, 34(5): 812-824.
5	龚峰. 中俄天然气贸易的机遇与挑战. 国际贸易, 2020(7): 80-81.
	GONG F. Opportunities and challenges of Russian-Chinese natural gas trade. International Trade, 2020(7): 80-81.
6	SHEPARD J, VAN RUIJVEN B, ZAKERI B. Impacts of trade friction and climate policy on global energy trade network. Energies, 2022, 15(17): 6171.
7	KISELEV S, ROMASHKIN R, SOLDATOVA A. Comparative advantages and complementarity of agri-food trade between the EU and Russia. Proceedings of the 29th Annual International Scientific Conference on Agrarian Perspectives XXIX - Trends and Challenges of Agrarian Sector, Prague, Czech Republic, 2020.
8	李吉敏. 中国对俄罗斯农产品贸易潜力研究. 天津外国语大学, 2020.
	LI J. Research on the Potential of China's Agricultural Trade with Russia. Tianjin Foreign Studies University, 2020.
9	GORDEEV R. Comparative advantages of Russian forest products on the global market. Forest Policy and Economics, 2020, 119:102286.
10	田刚,杨光,吴天博,等. 中国与俄罗斯之间木质林产品贸易优势及潜力演变. 东北林业大学学报,2021,49(4):112-120.
	TIAN G, YANG G, WU T, et al. Advantages and potential evolution of Sino-Russian wood forest products trade. Journal of Northeast Forestry University, 2021, 49(4): 112-120.
11	KONNO Y. Evaluating Russia's trade patterns. Post-Communist Economies, 2016, 28(3): 300-313.
12	RONG H. Research on the policy support mechanism for constructing Russia border free trade zone. Proceedings of the 4th Annual International Conference on Social Science and Contemporary Humanity Development (SSCHD), Wuhan, China, 2018.
13	FOJTIKOVA L. Trade creation and trade diversion: The impact of the customs union of Belarus, Kazakhstan and Russia on trade with the European union member states. Proceedings of the 11th International Conference on Economic Policy in the European Union Member Countries, Velke Karlovice, Czech Republic, 2013.
14	BRENTON P, TOURDYEVA N, WHALLEY J. The potential trade effects of an FTA between the EU and Russia. Weltwirtschaftliches Archiv, 1997, 133(2): 205-225.
15	TAGHIZADEH-HESARY F, RASOULINEZHAD E, YOSHINO N, et al. Determinants of the Russia and Asia-Pacific energy trade. Energy Strategy Reviews, 2021, 38: 100681.
16	SMUTKA L, SPICKA J, ISHCHUKOVA N, et al. Agrarian import ban and its impact on the Russian and European Union agrarian trade performance. Agricultural Economics-Zemedelska Ekonomika, 2016, 62(11): 493-506.
17	FEDOSEEVA S, HERRMANN R. The price of sanctions: An empirical analysis of German export losses due to the Russian agricultural ban. Canadian Journal of Agricultural Economics-Revue Canadienne D Agroeconomie, 2019, 67(4): 417-431.
18	CARRIQUIRY M, DUMORTIER J, ELOBEID A. Trade scenarios compensating for halted wheat and maize exports from Russia and Ukraine increase carbon emissions without easing food insecurity. Nature Food, 2022, 3(10): 847-850.
19	ZHOU X, ZHENG S, ZHANG H, et al. Risk transmission of trade price fluctuations from a nickel chain perspective: Based on systematic risk entropy and granger causality networks. Entropy, 2022, 24(9): 1221.

[1]	牛雪利, 陈瑛, 巴士奇. 中国与加勒比国家贸易格局演变及影响因素分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(9): 28-39.
[2]	冯长强, 武丽丽, 周国众, 齐晓飞, 杜鹏. 东南亚武器贸易格局的时空演变[J]. 世界地理研究, 2023, 32(7): 13-23.
[3]	徐美娟, 许礼刚, 袁梦洁. 双循环格局下中国关键有色金属资源贸易格局和竞争力分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(6): 14-27.
[4]	李在军, 胡美娟. 江苏省生态福利绩效时空演化及影响机制研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(3): 124-135.
[5]	初楠臣, 张平宇, 吴相利, 徐爽, 史晓楠. 俄罗斯新冠肺炎疫情的扩散：过程、格局与影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(3): 41-51.
[6]	康喆文, 曹小曙. 碳中和背景下俄罗斯环境政策的新发展及启示[J]. 世界地理研究, 2023, 32(10): 76-88.
[7]	张红, 邓雯, 王艺. 2000—2020年印度土地利用的时空演化及驱动因素分析[J]. 世界地理研究, 2022, 31(4): 786-799.
[8]	陶蕾, 宋周莺. RCEP自贸区的建立及其成员国间贸易格局演化[J]. 世界地理研究, 2022, 31(4): 800-813.
[9]	陈鑫鑫, 段博. 数字经济缩小了城乡差距吗？——基于中介效应模型的实证检验[J]. 世界地理研究, 2022, 31(2): 280-291.
[10]	李林娟, 王仲智, 孟浩, 杜康. 基于行业分类的长江经济带工业用地供应规模的时空演化[J]. 世界地理研究, 2022, 31(2): 376-387.
[11]	初楠臣, 张平宇, 吴相利, 李鹤, 杨奇峰. 21世纪以来俄罗斯人口增长与空间分布格局变化[J]. 世界地理研究, 2021, 30(6): 1115-1126.
[12]	鄢继尧, 赵媛, 崔盼盼, 郭叙淇. 中国赴俄旅游网络关注度时空差异及成因分析[J]. 世界地理研究, 2021, 30(6): 1175-1186.
[13]	廖佶慧, 彭贤伟, 王权, 简萍, 吴清婷. 海峡西岸城市群城市土地利用效益评价及其耦合协调关系研究[J]. 世界地理研究, 2021, 30(3): 556-566.
[14]	初楠臣, 张平宇, 吴相利, 李鹤. 俄罗斯城镇化发展水平测度及空间分异[J]. 世界地理研究, 2021, 30(2): 257-266.
[15]	王弘毅. 特朗普政府以来的美国中东欧政策：调整、目标与展望[J]. 世界地理研究, 2021, 30(2): 267-275.