世界地理研究 ›› 2024, Vol. 33 ›› Issue (11): 106-119.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2024.11.20220375
• 城市与产业 • 上一篇
收稿日期:
2022-05-24
修回日期:
2022-09-23
出版日期:
2024-11-15
发布日期:
2024-11-27
通讯作者:
徐旳
作者简介:
蔡世珍(1998—),女,硕士研究生,研究方向为城市地理与人口地理,E-mail: caishizhen527@163.com。
基金资助:
Shizhen CAI1(), Di XU1(), Chunhui LIU2
Received:
2022-05-24
Revised:
2022-09-23
Online:
2024-11-15
Published:
2024-11-27
Contact:
Di XU
摘要:
基于2017年流动人口动态监测数据,综合运用探索性空间数据分析、地理加权回归模型及系统聚类分析方法,探索长三角一体化地区流动人口居留意愿的空间分布格局,重点剖析居留意愿影响因素的空间分异特征。研究发现:(1)长三角地区流动人口居留意愿总体水平不高,具有居留意愿的流动人口比例仅约37.91%,上海和合肥都市圈为居留意愿的两大高地;(2)受教育水平、流入地二产产值占比、流入地房价增长率、房价收入比对居留意愿整体产生显著提升作用,跨省流动、房租收入比、雇员身份对居留意愿整体表现为显著抑制作用,各指标的影响程度均具有明显的空间异质性;(3)长三角可划分为流动人口居留意愿的四大影响区,分别为皖中皖北经济及流动特征主导区、苏中苏北住房因素主导区、上海及苏南多因素复杂作用区和浙江及皖南人力资本因素主导区。最后,针对长三角不同地区流动人口居留意愿影响因素的异质性特征,从管理制度、公共服务、就业与住房保障等方面提出差异化的流动人口服务与管理建议。
蔡世珍, 徐旳, 刘春卉. 长三角流动人口居留意愿影响因素的空间分异研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(11): 106-119.
Shizhen CAI, Di XU, Chunhui LIU. Research on spatial difference of factors influencing floating population's settlement intention in the Yangtze River Delta[J]. World Regional Studies, 2024, 33(11): 106-119.
变量类型 | 变量名称 | 变量描述及赋值 | |
---|---|---|---|
流动人口内部因素 | 个人特征 | 年龄 | 流动人口平均年龄/岁 |
受教育程度 | 高学历(大专及以上学历)流动人口占比/% | ||
家庭特征 | 婚姻状况 | 在婚流动人口占比/% | |
本地家庭规模 | 流动人口在流入地的家庭同住人口数/人 | ||
流动特征 | 流动范围 | 跨省流动人口占比/% | |
经济特征 | 房价收入比 | 当年房价每平方米的均价与流动人口家庭月收入的比值 | |
房租收入比 | 流动人口家庭在流入城市的月居住支出与家庭月收入的比值 | ||
社会特征 | 就业身份 | 就业身份为雇员的流动人口占比/% | |
户口性质 | 非农业户口的流动人口占比/% | ||
流入城市外部因素 | 经济特征 | 经济水平 | 流入地年GDP增长率/% |
产业结构 | 第二产业产值占GDP的比重/% | ||
社会特征 | 就业环境 | 在岗职工平均失业率/% | |
房价增长率 | 2013—2017年房价增长率/% | ||
城市环境 | PM2.5年平均浓度/(微克/立方米) | ||
教育水平 | 每万人均小学教师数/(人/万人) | ||
医疗水平 | 每万人均医院床位数/(张/万人) |
表1 解释变量类型、名称及其描述
Tab.1 Types and description of variables
变量类型 | 变量名称 | 变量描述及赋值 | |
---|---|---|---|
流动人口内部因素 | 个人特征 | 年龄 | 流动人口平均年龄/岁 |
受教育程度 | 高学历(大专及以上学历)流动人口占比/% | ||
家庭特征 | 婚姻状况 | 在婚流动人口占比/% | |
本地家庭规模 | 流动人口在流入地的家庭同住人口数/人 | ||
流动特征 | 流动范围 | 跨省流动人口占比/% | |
经济特征 | 房价收入比 | 当年房价每平方米的均价与流动人口家庭月收入的比值 | |
房租收入比 | 流动人口家庭在流入城市的月居住支出与家庭月收入的比值 | ||
社会特征 | 就业身份 | 就业身份为雇员的流动人口占比/% | |
户口性质 | 非农业户口的流动人口占比/% | ||
流入城市外部因素 | 经济特征 | 经济水平 | 流入地年GDP增长率/% |
产业结构 | 第二产业产值占GDP的比重/% | ||
社会特征 | 就业环境 | 在岗职工平均失业率/% | |
房价增长率 | 2013—2017年房价增长率/% | ||
城市环境 | PM2.5年平均浓度/(微克/立方米) | ||
教育水平 | 每万人均小学教师数/(人/万人) | ||
医疗水平 | 每万人均医院床位数/(张/万人) |
图3 长三角地区流动人口居留意愿的趋势面分析注:黑色点为样本点;灰色直线长度表示居留意愿值;绿色、蓝色曲线分别表示样本点在东西、南北走向上的投影趋势。
Fig. 3 Trend surface analysis of floating population's settlement intention of prefecture-level cities in the Yangtze River Delta
变量 | 系数 | 标准误差 | T统计量 | 稳健概率 | VIF | 影响效应 |
---|---|---|---|---|---|---|
高学历流动人口占比 | 0.397 | 0.110 | 3.604 | 0.024** | 1.782 | + |
跨省流动人口占比 | -0.590 | 0.136 | -4.328 | 0.000*** | 2.734 | - |
房租收入比 | -0.492 | 0.127 | 1.882 | 0.047** | 2.382 | - |
房价收入比 | 0.240 | 0.137 | -3.606 | 0.011** | 2.739 | + |
雇员流动人口占比 | -0.392 | 0.127 | -3.085 | 0.004*** | 2.369 | - |
二产产值占比 | 0.178 | 0.099 | 1.803 | 0.040** | 1.437 | + |
房价平均增长率 | 0.407 | 0.120 | 3.378 | 0.000*** | 2.132 | + |
常数项 | 0.000 | 0.081 | 0.000 | 1.000 | — | |
R2 | 0.776 | |||||
校正R2 | 0.728 | |||||
AICc | 77.896 | |||||
Koenker(BP)统计量 | 16.814** |
表2 OLS模型参数估计及检验结果
Tab.2 Parameter dstimation and test results of OLS model
变量 | 系数 | 标准误差 | T统计量 | 稳健概率 | VIF | 影响效应 |
---|---|---|---|---|---|---|
高学历流动人口占比 | 0.397 | 0.110 | 3.604 | 0.024** | 1.782 | + |
跨省流动人口占比 | -0.590 | 0.136 | -4.328 | 0.000*** | 2.734 | - |
房租收入比 | -0.492 | 0.127 | 1.882 | 0.047** | 2.382 | - |
房价收入比 | 0.240 | 0.137 | -3.606 | 0.011** | 2.739 | + |
雇员流动人口占比 | -0.392 | 0.127 | -3.085 | 0.004*** | 2.369 | - |
二产产值占比 | 0.178 | 0.099 | 1.803 | 0.040** | 1.437 | + |
房价平均增长率 | 0.407 | 0.120 | 3.378 | 0.000*** | 2.132 | + |
常数项 | 0.000 | 0.081 | 0.000 | 1.000 | — | |
R2 | 0.776 | |||||
校正R2 | 0.728 | |||||
AICc | 77.896 | |||||
Koenker(BP)统计量 | 16.814** |
变量 | 最小值 | 下四分位数 | 中位数 | 上四分位数 | 最大值 | 平均值 | 标准差 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
高学历流动人口占比 | 0.119 | 0.224 | 0.371 | 0.475 | 0.586 | 0.351 | 0.141 |
跨省流动人口占比 | -0.603 | -0.560 | -0.397 | -0.235 | 0.002 | -0.378 | 0.184 |
房租收入比 | -0.577 | -0.532 | -0.142 | -0.043 | 0.012 | -0.256 | 0.232 |
房价收入比 | -0.209 | 0.030 | 0.149 | 0.217 | 0.284 | 0.117 | 0.121 |
雇员流动人口占比 | -0.599 | -0.491 | -0.456 | -0.374 | -0.317 | -0.443 | 0.073 |
二产产值占比 | 0.116 | 0.150 | 0.174 | 0.207 | 0.235 | 0.177 | 0.034 |
房价平均增长率 | 0.313 | 0.360 | 0.393 | 0.414 | 0.611 | 0.404 | 0.060 |
常数项 | -0.111 | -0.054 | 0.029 | 0.112 | 0.154 | 0.031 | 0.080 |
R2 | 0.905 | ||||||
校正R2 | 0.832 | ||||||
AICc | 74.635 |
表3 GWR模型回归系数的描述性统计分析
Tab.3 Descriptive statistical analysis of regression coefficient of GWR Model
变量 | 最小值 | 下四分位数 | 中位数 | 上四分位数 | 最大值 | 平均值 | 标准差 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
高学历流动人口占比 | 0.119 | 0.224 | 0.371 | 0.475 | 0.586 | 0.351 | 0.141 |
跨省流动人口占比 | -0.603 | -0.560 | -0.397 | -0.235 | 0.002 | -0.378 | 0.184 |
房租收入比 | -0.577 | -0.532 | -0.142 | -0.043 | 0.012 | -0.256 | 0.232 |
房价收入比 | -0.209 | 0.030 | 0.149 | 0.217 | 0.284 | 0.117 | 0.121 |
雇员流动人口占比 | -0.599 | -0.491 | -0.456 | -0.374 | -0.317 | -0.443 | 0.073 |
二产产值占比 | 0.116 | 0.150 | 0.174 | 0.207 | 0.235 | 0.177 | 0.034 |
房价平均增长率 | 0.313 | 0.360 | 0.393 | 0.414 | 0.611 | 0.404 | 0.060 |
常数项 | -0.111 | -0.054 | 0.029 | 0.112 | 0.154 | 0.031 | 0.080 |
R2 | 0.905 | ||||||
校正R2 | 0.832 | ||||||
AICc | 74.635 |
变量 | Ⅰ类影响区 | Ⅱ类影响区 | Ⅲ类影响区 | Ⅳ类影响区 |
---|---|---|---|---|
高学历流动人口占比 | 0.442 | 0.183 | 0.205 | 0.442 |
跨省流动人口占比 | -0.546 | -0.539 | -0.391 | -0.173 |
房租收入比 | -0.525 | -0.467 | -0.070 | -0.060 |
房价收入比 | 0.130 | 0.249 | 0.201 | 0.001 |
雇员流动人口占比 | -0.348 | -0.457 | -0.455 | -0.499 |
二产产值占比 | 0.217 | 0.178 | 0.143 | 0.165 |
房价平均增长率 | 0.370 | 0.513 | 0.385 | 0.388 |
地级市个数/个 | 11 | 7 | 8 | 15 |
表4 流动人口居留意愿影响区平均回归系数
Tab. 4 The average regression coefficient of factors in different influencing zone of floating population’s settlement intention
变量 | Ⅰ类影响区 | Ⅱ类影响区 | Ⅲ类影响区 | Ⅳ类影响区 |
---|---|---|---|---|
高学历流动人口占比 | 0.442 | 0.183 | 0.205 | 0.442 |
跨省流动人口占比 | -0.546 | -0.539 | -0.391 | -0.173 |
房租收入比 | -0.525 | -0.467 | -0.070 | -0.060 |
房价收入比 | 0.130 | 0.249 | 0.201 | 0.001 |
雇员流动人口占比 | -0.348 | -0.457 | -0.455 | -0.499 |
二产产值占比 | 0.217 | 0.178 | 0.143 | 0.165 |
房价平均增长率 | 0.370 | 0.513 | 0.385 | 0.388 |
地级市个数/个 | 11 | 7 | 8 | 15 |
变量 | Ⅰ类影响区 | Ⅱ类影响区 | Ⅲ类影响区 | Ⅳ类影响区 |
---|---|---|---|---|
平均年龄/岁 | 34.53 | 36.53 | 36.15 | 35.44 |
在婚占比/% | 92.60 | 80.91 | 83.61 | 80.49 |
大专及以上学历占比/% | 26.19 | 10.86 | 24.10 | 9.61 |
非农户籍占比/% | 17.85 | 13.83 | 27.55 | 10.19 |
跨省流动占比/% | 17.85 | 74.17 | 84.87 | 84.75 |
平均本地家庭规模/人 | 3.29 | 3.15 | 3.19 | 3.29 |
机关/事业单位/国企就业占比/% | 10.45 | 4.46 | 5.10 | 2.98 |
个体或私企就业占比/% | 57.69 | 67.77 | 61.57 | 74.04 |
平均家庭月收入/元 | 8 043.83 | 7 603.75 | 10 349.58 | 8 121.57 |
表5 各影响区流动人口的基本特征
Tab.5 Description of floating population in four influencing zones
变量 | Ⅰ类影响区 | Ⅱ类影响区 | Ⅲ类影响区 | Ⅳ类影响区 |
---|---|---|---|---|
平均年龄/岁 | 34.53 | 36.53 | 36.15 | 35.44 |
在婚占比/% | 92.60 | 80.91 | 83.61 | 80.49 |
大专及以上学历占比/% | 26.19 | 10.86 | 24.10 | 9.61 |
非农户籍占比/% | 17.85 | 13.83 | 27.55 | 10.19 |
跨省流动占比/% | 17.85 | 74.17 | 84.87 | 84.75 |
平均本地家庭规模/人 | 3.29 | 3.15 | 3.19 | 3.29 |
机关/事业单位/国企就业占比/% | 10.45 | 4.46 | 5.10 | 2.98 |
个体或私企就业占比/% | 57.69 | 67.77 | 61.57 | 74.04 |
平均家庭月收入/元 | 8 043.83 | 7 603.75 | 10 349.58 | 8 121.57 |
1 | 曹广忠, 陈思创, 刘涛. 中国五大城市群人口流入的空间模式及变动趋势. 地理学报, 2021, 76(6): 1334-1349. |
CAO G, CHEN S, LIU T. Changing spatial patterns of internal migration to five major urban agglomerations in China. Acta Geographica Sinica, 2021, 76(6): 1334-1349. | |
2 | 李琴, 谢治. 青年流动人才空间分布及居留意愿影响因素——基于2017年全国流动人口动态监测数据. 经济地理, 2020, 40(9): 27-35. |
LI Q, XIE Z. Spatial distribution of floating young talents and influencing factors of their settlement intention: Based on the dynamic monitoring data of the national floating population in 2017. Economic Geography, 2020, 40(9): 27-35. | |
3 | 古恒宇, 沈体雁. 中国高学历人才的空间演化特征及驱动因素. 地理学报, 2021, 76(2): 326-340. |
GU H, SHEN T. Spatial evolution characteristics and driving forces of Chinese highly educated talents. Acta Geographica Sinica, 2021, 76(2): 326-340. | |
4 | 古恒宇, 李琦婷, 沈体雁. 东北三省流动人口居留意愿的空间差异及影响因素. 地理科学, 2020, 40(2): 261-269. |
GU H, LI Q, SHEN T. Spatial difference and influencing factors of floating population's settlement intention in the three provinces of northeast China. Scientia Geographica Sinica, 2020, 40(2): 261-269. | |
5 | 朱羽佳, 汪德根, 曾鹏. 城市流动人口长期居留意愿的空间分异及影响因素——以长三角城市群为例. 热带地理, 2021, 41(3): 528-539. |
ZHU Y, WANG D, ZENG P. Spatial differentiation of the long-term residence intention of the urban floating population and its influencing factors: A case study of the Yangtze River Delta Urban Agglomeration. Tropical Geography, 2021, 41(3): 528-539. | |
6 | 朱宇, 余立, 林李月, 等. 两代流动人口在城镇定居意愿的代际延续和变化——基于福建省的调查. 人文地理, 2012, 27(3): 1-6. |
ZHU Y, YU L, LIN L, et al. The continuity and change in the urban settlement intention between the two generation migrants: Based on a survey in Fujian Province. Human Geography, 2012, 27(3): 1-6. | |
7 | 李树茁, 王维博, 悦中山. 自雇与受雇农民工城市居留意愿差异研究. 人口与经济, 2014(2): 12-21. |
LI S, WANG W, YUE Z. A comparative study on settlement intentions between self-employed and employed migrants. Population & Economics, 2014(2): 12-21. | |
8 | 蔚志新. 分地区流动人口居留意愿影响因素比较研究——基于全国5城市流动人口动态监测调查数据. 人口与经济, 2013(4): 12-20. |
WEI Z. A region-specific comparative study of factors influencing the residing preference among migrant population in different areas: Based on the dynamic monitoring & survey data on the migrant population in five cities of China. Population & Economics, 2013(4): 12-20. | |
9 | 汤爽爽, 黄贤金. 农村流动人口定居城市意愿与农村土地关系——以江苏省不同发展程度地区为例. 城市规划, 2015, 39(3): 42-48. |
TANG S, HUANG X. Relationship between rural migrants' settlement intention in cities and rural land: A case study on areas at different economic levels in Jiangsu Province. City Planning Review, 2015, 39(3): 42-48. | |
10 | LIU Z, WANG Y, CHEN S. Does formal housing encourage settlement intention of rural migrants in Chinese cities? A structural equation model analysis. Urban Studies, 2016, 54(8): 1834-1850. |
11 | TANG S, HAO P. Floaters, settlers, and returnees : Settlement intention and hukou conversion of China's rural migrants. China Review, 2018, 18(1): 11-33. |
12 | 朱宇. 户籍制度改革与流动人口在流入地的居留意愿及其制约机. 南方人口, 2004, 19(3):21-28. |
ZHU Y. Households registration system reform and the dwelling willing of floating population in the areas they are dwelling and its restrictive mechanism. South China Population, 2004, 19(3): 21-28. | |
13 | LEWIS W. Economic development with unlimited supplies of labour. The Manchester School, 1954, 22(2): 139-191. |
14 | TODARO M. A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries. American Economic Review, 1969, 59(1): 138-148. |
15 | STARK O, BLOOM D. The new economics of labor migration. The American Economic Review, 1985, 75(2): 173-178. |
16 | 朱宇,林李月.流动人口在城镇的居留意愿及其决定因素——文献综述及其启示. 人口与经济, 2019(2): 17-27. |
ZHU Y, LIN L. The settlement intention of the floating population in the cities and its determinants: A literature review and its implications. Population & Economics, 2019(2): 17-27. | |
17 | HEBERLE R. The cause of rural-urban migration a survey of German theories. The American Journal of Sociology, 1938, 43(6): 932-950. |
18 | PIORE M. Labor market segmentation: To what paradigm does it belong? The American Economic Review, 1983, 73(2):249-253. |
19 | LIU T, WANG J. Bringing city size in understanding the permanent settlement intention of rural- urban migrants in China. Population, Space and Place, 2020, 26(4): e2295. |
20 | CHEN M, WU Y, LIU G, et al. City economic development, housing availability, and migrants' settlement intentions: Evidence from China. Growth and Change, 2020, 51(3): 1239-1258. |
21 | 林李月, 朱宇, 柯文前, 等. 基本公共服务对不同规模城市流动人口居留意愿的影响效应. 地理学报, 2019, 74(4): 737-752. |
LIN L, ZHU Y, KE W, et al. The impact of migrants' access to urban public services on their urban settlement intentions: A study from the perspective of different-sized cities. Acta Geographica Sinica, 2019, 74(4): 737-752. | |
22 | 李辉, 王良健. 房价、房价收入比与流动人口长期居留意愿——来自流动人口的微观证据. 经济地理, 2019, 39(6): 86-96. |
LI H, WANG L. Housing price, price-income ratio and long-term residence intention of the floating population evidence from the floating population in China. Economic Geography, 2019, 39(6):86-96. | |
23 | MASSEY D, ARANGO J, HUGO G, et al. Theories of international migration: A review and appraisal. Population & Development Review, 1993, 19(3): 431-466. |
24 | HUANG X, LIU Y, XUE D, et al. The effects of social ties on ruralurban migrants' intention to settle in cities in China. Cities, 2018, 83: 203-212. |
25 | 古恒宇, 孟鑫, 沈体雁, 等. 中国城市流动人口居留意愿影响因素的空间分异特征. 地理学报, 2020, 75(2): 240-254. |
GU H, MENG X, SHEN T, et al. Spatial variation of the determinants of China's urban floating population's settlement intention. Acta Geographica Sinica, 2020, 75(2): 240-254. | |
26 | 徐建华. 计量地理学(第二版). 北京: 高等教育出版社, 2014. |
XU J. Quantitative Geograpy(2nd ed). Beijing: Higher Education Press, 2014. | |
27 | Moran P. The interpretation of statistical maps. Journal of the Royal Statistical Society Series B: Methodological, 1948, 10(2): 243-251. |
28 | ANSELIN L. Local indicators of spatial association: LISA. Geographical Analysis, 1995, 27(2): 93-115. |
29 | BRUNSDON C, FOTHERINGHAM A, CHARLTON M. Geographically weighted regression: A method for exploring spatial nonstationarity. Geographical Analysis, 1996, 28(4): 281-298. |
30 | 毛炜圣, 钟业喜. 长江中游城市群城市活力水平空间格局及影响因素. 世界地理研究, 2020,29(1):86-95. |
Mao W, Zhong Y. Spatial pattern and influencing factors of urban vitality in the middle reaches of the Yangtze River. World Regional Studies. World Regional Studies, 2020,29(1):86-95. | |
31 | 许泽宁, 陈子韬, 甄茂成. 区域一体化政策对城市高学历人才分布的影响与作用机制——以长三角地区为例. 地理研究, 2022,41(6):1540-1553. |
XU Z, CHEN Z, ZHEN M. The influence mechanism of regional integration policy on the distribution of urban talents: Take the Yangtze River Delta as an example. Geographical Research, 2022, 41(6): 1540-1553. | |
32 | 杨成凤, 柏广言, 韩会然. 流动人口的城市定居意愿及影响因素——以安徽省为例. 世界地理研究, 2020,29(6):1136-1147. |
YANG C, BAI G, HAN H. Influencing factors and settlement intention in cities of floating population: A case study of Anhui Province.World Regional Studies, 2020, 29(6): 1136-1147. | |
33 | BRUNSDON C, FOTHERINGHAM S, CHARLTON M. Geographically weighted regression modelling spatial non-stationarity. Journal of the Royal Statistical Society, 1998, 47(3): 431-443. |
34 | 刘晔, 王若宇, 薛德升, 等. 中国高技能劳动力与一般劳动力的空间分布格局及其影响因素. 地理研究, 2019, 38(8): 1949-1964. |
LIU Y, WANG R, XUE D, et al. The spatial pattern and determinants of skilled laborers and lessskilled laborers in China. Geographical Research, 2019, 38(8): 1949-1964. | |
35 | 宋伟轩, 刘春卉. 长三角一体化区域城市商品住宅价格分异机理研究. 地理研究, 2018, 37(1):92-102. |
SONG W, LIU C. The price differentiation mechanism of commercial housing in the Yangtze River Delta. Geographical Research, 2018, 37(1): 92-102. | |
36 | 茆长宝, 穆光宗. 流动人口分布演变机制与城镇化——以浙江省为例. 人口学刊, 2016, 38(4): 25-35. |
MAO C, MU G. The mechanism of the distribution evolution of floating population and urbanization: A case study of Zhejiang. Population Journal, 2016, 38(4): 25-35. | |
37 | 张海峰, 张家滋, 姚先国. 我国住房成本的空间演化与劳动力流动决策影响. 经济地理, 2019,39(7): 31-38. |
ZHANG H, ZHAGN J, YAO X. Spatial evolution of housing cost and its effect on labor migration in China. Economic Geography, 2019, 39(7): 31-38. |
[1] | 金海燕, 刘宵, 李佩. 中国城市人才聚集的时空演化特征及影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(8): 117-131. |
[2] | 张家旗, 余成, 申秋实. 坦桑尼亚土地利用变化生态环境效应的空间分异特征研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(7): 59-72. |
[3] | 王婷, 李禕, 周浩楠. 长三角地区跨界共建园:时空特征、城市偏好与影响机制[J]. 世界地理研究, 2024, 33(6): 102-115. |
[4] | 康江江, 宁越敏. 长三角地区主导产业专业化集聚演变与影响因素[J]. 世界地理研究, 2024, 33(6): 116-127. |
[5] | 邹宇, 李禕. 广佛同城化发展背景下住房价格时空格局及机制研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(5): 136-149. |
[6] | 王盈, 应婉云, 罗小龙. 欧盟跨界区域发展的历程、制度特征与启示[J]. 世界地理研究, 2024, 33(3): 56-69. |
[7] | 蔡中祥, 黄哲琨, 公茂玉, 郭勇, 胡盛铭, 王岩. 印度国内政治冲突的空间分异及驱动因子[J]. 世界地理研究, 2024, 33(1): 57-69. |
[8] | 王艳, 粟娟, 刘蕾. 武陵山片区星级乡村民宿空间分异及影响因素[J]. 世界地理研究, 2023, 32(9): 170-180. |
[9] | 庄诺亚, 华芳琳, 刘羿滢, 黄俞菱, 刘晔. 美国传染病暴发脆弱性的空间分异格局与影响机制研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(9): 40-54. |
[10] | 陈静, 黄丽. 长三角城市群公众环境意识影响因素的空间异质性研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(8): 139-151. |
[11] | 周婷, 王强, 梁加乐, 张静文, 王晨嘉, 张紫葆. 景观格局对生态系统服务的影响研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(8): 152-165. |
[12] | 董俊鸷, 孟怡伟, 丁志伟. 中国县域创新产出的空间分异及其影响因素[J]. 世界地理研究, 2023, 32(8): 88-102. |
[13] | 聂赛飞, 谷人旭. 长三角地区专利引证与农业知识外溢研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(4): 109-118. |
[14] | 刘涵妮, 夏赞才, 殷章馨, 申慧敏, 刘婷, 张慧. 全球旅游贸易时空格局及影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(4): 14-27. |
[15] | 高璐, 余可忆, 姚申君, 吴健平, 余柏蒗. 基于地理探测的老子思想域外关注度影响因素探究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(12): 67-77. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||