世界地理研究 ›› 2024, Vol. 33 ›› Issue (7): 59-72.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2024.07.20222268
收稿日期:
2022-09-28
修回日期:
2023-02-27
出版日期:
2024-07-15
发布日期:
2024-07-16
作者简介:
张家旗(1988—),男,讲师,博士,研究方向为城市空间大数据挖掘与分析,E-mail:2018023@zzuli.edu.cn。
基金资助:
Jiaqi ZHANG1(), Cheng YU2, Qiushi SHEN3
Received:
2022-09-28
Revised:
2023-02-27
Online:
2024-07-15
Published:
2024-07-16
摘要:
坦桑尼亚是“一带一路”倡议辐射非洲内陆的重要门户,面临着生态环境恶化及气候变化威胁加剧等问题。基于全球30米空间分辨率地表覆盖数据集及多源社会经济与自然环境数据,综合运用生态环境质量指数、重心迁移分析、热点分析、地理探测器等研究方法,分析了坦桑尼亚2000—2020年土地利用变化及其生态环境效应的空间分异特征。结果表明:①坦桑尼亚土地利用变化速度有所减缓,耕地和人造地表面积持续增加,林地和水体面积不断减少,耕地、林地、草地、灌木地四种地类的相互转化是土地利用变化的主要形式。②生态环境质量指数不断下降,以中央铁路线为界,呈现“南高北低”的分布特征,空间格局相对稳定,重心始终位于首都多多马省域范围内。③生态环境质量变化空间集聚特征显著,2000—2010年间冷点和热点区域分布范围和集聚面积较大,2010—2020年有所减小。耕地、林地和草地之间的相互转化是影响生态环境质量最主要的用地转换类型。④不同影响因素对不同区域生态环境质量的影响程度和显著性均有所差异。社会经济因素大于自然环境因素的影响,而自然环境因素之间的协同增强作用则大于社会经济因素,人口分布明显加强了各自然环境因素对生态环境质量的影响程度。
张家旗, 余成, 申秋实. 坦桑尼亚土地利用变化生态环境效应的空间分异特征研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(7): 59-72.
Jiaqi ZHANG, Cheng YU, Qiushi SHEN. Study on spatial differentiation characteristics of eco-environmental effects of land use change in Tanzania[J]. World Regional Studies, 2024, 33(7): 59-72.
七大区域 | 包含省份 |
---|---|
东部区域 | 达累斯萨拉姆省(Dar es salaam)、莫罗戈罗省(Morogoro)、滨海省(Pwani)、奔巴北部省(Kaskazini Pemba)、桑给巴尔北部省(Kaskazini Unguja)、奔巴南部省(Kusini Pemba)、桑给巴尔南部省(Kusini Unguja)、桑给巴尔西部省(Mjini Magharibi) |
北部区域 | 阿鲁沙省(Arusha)、乞力马扎罗省(Kilimanjaro)、马尼亚拉省(Manyara)、坦噶省(Tanga) |
沿湖区域 | 姆万扎省(Mwanza)、盖塔省(Geita)、卡盖拉省(Kagera)、马拉省(Mara)、锡米尤省(Simiyu) |
西部区域 | 基戈马省(Kigoma)、希尼安加省(Shinyanga)、塔波拉省(Tabora) |
中部区域 | 多多马省(Dodoma)、辛吉达省(Singida) |
南部高地区域 | 伊林加省(Iringa)、卡塔维省(Katavi)、姆贝亚省(Mbeya)、恩琼贝省(Njombe)、鲁夸省(Rukwa)、松圭省(Songwe) |
南部区域 | 林迪省(Lindi)、姆特瓦拉省(Mtwara)、鲁伍马省(Ruvuma) |
表1 坦桑尼亚七大区域划分情况
Tab.1 Seven zones division in Tanzania
七大区域 | 包含省份 |
---|---|
东部区域 | 达累斯萨拉姆省(Dar es salaam)、莫罗戈罗省(Morogoro)、滨海省(Pwani)、奔巴北部省(Kaskazini Pemba)、桑给巴尔北部省(Kaskazini Unguja)、奔巴南部省(Kusini Pemba)、桑给巴尔南部省(Kusini Unguja)、桑给巴尔西部省(Mjini Magharibi) |
北部区域 | 阿鲁沙省(Arusha)、乞力马扎罗省(Kilimanjaro)、马尼亚拉省(Manyara)、坦噶省(Tanga) |
沿湖区域 | 姆万扎省(Mwanza)、盖塔省(Geita)、卡盖拉省(Kagera)、马拉省(Mara)、锡米尤省(Simiyu) |
西部区域 | 基戈马省(Kigoma)、希尼安加省(Shinyanga)、塔波拉省(Tabora) |
中部区域 | 多多马省(Dodoma)、辛吉达省(Singida) |
南部高地区域 | 伊林加省(Iringa)、卡塔维省(Katavi)、姆贝亚省(Mbeya)、恩琼贝省(Njombe)、鲁夸省(Rukwa)、松圭省(Songwe) |
南部区域 | 林迪省(Lindi)、姆特瓦拉省(Mtwara)、鲁伍马省(Ruvuma) |
地类 | 耕地 | 林地 | 草地 | 灌木地 | 湿地 | 水体 | 人造地表 | 裸地 | 冰川和永久冰雪 | 海水 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
生态环境质量背景值 | 0.26 | 0.95 | 0.70 | 0.65 | 0.50 | 0.75 | 0.20 | 0.05 | 0.90 | 0.45 |
表2 不同土地利用类型的生态环境质量背景值
Tab.2 Background value of eco-environmental quality of different land use types
地类 | 耕地 | 林地 | 草地 | 灌木地 | 湿地 | 水体 | 人造地表 | 裸地 | 冰川和永久冰雪 | 海水 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
生态环境质量背景值 | 0.26 | 0.95 | 0.70 | 0.65 | 0.50 | 0.75 | 0.20 | 0.05 | 0.90 | 0.45 |
地类 | 2000年 | 2010年 | 2020年 |
---|---|---|---|
耕地 | 150 572.542 | 183 665.164 | 204 865.979 |
林地 | 382 390.610 | 315 356.207 | 306 658.766 |
草地 | 321 069.389 | 354 832.700 | 341 043.890 |
灌木地 | 20 631.342 | 21 969.765 | 21 050.290 |
湿地 | 5 949.290 | 5 708.348 | 7 303.573 |
水体 | 4 867.376 | 4 031.330 | 3 798.088 |
人造地表 | 2 280.970 | 2 369.825 | 3 106.555 |
裸地 | 1 025.401 | 816.764 | 940.515 |
表3 2000—2020年坦桑尼亚土地利用面积变化情况 (km2)
Tab.3 Change of land use area in Tanzania from 2000 to 2020
地类 | 2000年 | 2010年 | 2020年 |
---|---|---|---|
耕地 | 150 572.542 | 183 665.164 | 204 865.979 |
林地 | 382 390.610 | 315 356.207 | 306 658.766 |
草地 | 321 069.389 | 354 832.700 | 341 043.890 |
灌木地 | 20 631.342 | 21 969.765 | 21 050.290 |
湿地 | 5 949.290 | 5 708.348 | 7 303.573 |
水体 | 4 867.376 | 4 031.330 | 3 798.088 |
人造地表 | 2 280.970 | 2 369.825 | 3 106.555 |
裸地 | 1 025.401 | 816.764 | 940.515 |
生态环境效应 | 2000—2010年 | 2011—2020年 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
土地利用变化类型 | 生态贡献率 | 贡献比重/% | 土地利用变化类型 | 生态贡献率 | 贡献比重/% | |
正效应 | 草地-林地 | 0.016 35 | 49.68 | 草地->林地 | 0.007 00 | 55.12 |
耕地-草地 | 0.007 46 | 22.66 | 耕地->草地 | 0.002 49 | 19.58 | |
耕地-林地 | 0.005 04 | 15.32 | 耕地->林地 | 0.002 03 | 15.99 | |
灌木地-林地 | 0.001 79 | 5.45 | 灌木地->林地 | 0.000 43 | 3.36 | |
耕地-灌木地 | 0.000 59 | 1.78 | 灌木地->草地 | 0.000 16 | 1.28 | |
灌木地-草地 | 0.000 48 | 1.45 | 耕地->灌木地 | 0.000 14 | 1.11 | |
总计 | 0.031 70 | 96.36 | 总计 | 0.012 38 | 96.43 | |
负效应 | 林地->草地 | -0.029 81 | 43.78 | 草地->耕地 | -0.008 77 | 33.15 |
林地->耕地 | -0.018 69 | 27.45 | 林地->耕地 | -0.008 37 | 31.65 | |
草地->耕地 | -0.014 16 | 20.79 | 林地->草地 | -0.007 04 | 26.62 | |
林地->灌木地 | -0.002 38 | 3.50 | 灌木地->耕地 | -0.000 44 | 1.64 | |
灌木地->耕地 | -0.001 33 | 1.96 | 林地->灌木地 | -0.000 43 | 1.64 | |
总计 | -0.066 38 | 97.49 | 总计 | -0.025 06 | 94.71 |
表4 影响生态环境质量的主要用地转型及贡献率
Tab.4 Transformation and contribution rate of main land use affecting eco-environmental quality
生态环境效应 | 2000—2010年 | 2011—2020年 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
土地利用变化类型 | 生态贡献率 | 贡献比重/% | 土地利用变化类型 | 生态贡献率 | 贡献比重/% | |
正效应 | 草地-林地 | 0.016 35 | 49.68 | 草地->林地 | 0.007 00 | 55.12 |
耕地-草地 | 0.007 46 | 22.66 | 耕地->草地 | 0.002 49 | 19.58 | |
耕地-林地 | 0.005 04 | 15.32 | 耕地->林地 | 0.002 03 | 15.99 | |
灌木地-林地 | 0.001 79 | 5.45 | 灌木地->林地 | 0.000 43 | 3.36 | |
耕地-灌木地 | 0.000 59 | 1.78 | 灌木地->草地 | 0.000 16 | 1.28 | |
灌木地-草地 | 0.000 48 | 1.45 | 耕地->灌木地 | 0.000 14 | 1.11 | |
总计 | 0.031 70 | 96.36 | 总计 | 0.012 38 | 96.43 | |
负效应 | 林地->草地 | -0.029 81 | 43.78 | 草地->耕地 | -0.008 77 | 33.15 |
林地->耕地 | -0.018 69 | 27.45 | 林地->耕地 | -0.008 37 | 31.65 | |
草地->耕地 | -0.014 16 | 20.79 | 林地->草地 | -0.007 04 | 26.62 | |
林地->灌木地 | -0.002 38 | 3.50 | 灌木地->耕地 | -0.000 44 | 1.64 | |
灌木地->耕地 | -0.001 33 | 1.96 | 林地->灌木地 | -0.000 43 | 1.64 | |
总计 | -0.066 38 | 97.49 | 总计 | -0.025 06 | 94.71 |
1 | 王宇.习近平建设美丽中国重要论述的内涵阐析.中国人口·资源与环境,2022,32(3):151-158. |
WANG Y. Interpretation of Xi Jinping's important exposition on building a Beautiful China. China Population, Resources and Environment,2022,32(3):151-158. | |
2 | United Nations Department of Economic and Social Affairs, Division Population. Global population growth and sustainable development. (2022-02-10)[2022-08-23] . |
3 | 刘纪远,宁佳,匡文慧,等. 2010—2015年中国土地利用变化的时空格局与新特征.地理学报,2018,73(5):789-802. |
LIU J, NING J, KUANG W, et al. Spatio-temporal patterns and characteristics of land-use change in China during 2010-2015. Acta Geographica Sinica,2018,73(5): 789-802. | |
4 | 匡文慧,张树文,杜国明,等.2015—2020年中国土地利用变化遥感制图及时空特征分析.地理学报,2022,77(5):1056-1071. |
KUANG W, ZHANG S, DU G, et al. Remotely sensed mapping and analysis of spatio-temporal patterns of land use change across China in 2015-2020. Acta Geographica Sinica, 2022,77(5):1056-1071. | |
5 | SETO K, GUNERALP B, HUTYRA L. Global forecasts of urban expansion to 2030 and direct impacts on biodiversity and carbon pools. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2012, 109(40):16083-16088. |
6 | SONG X, HANSEN M, STEHMAN S, et al. Global land change from 1982 to 2016. Nature,2018, 560(7720):639-643. |
7 | NOSZCZYK T. Land use change monitoring as a task of local government administration in Poland. Journal of Ecological Engineering,2018,19(1):170-176. |
8 | 陈喜芬,吴文渊,卢善龙,等.基于Keyhole和Landsat MSS融合影像的土地利用变化监测研究——以杭州湾南岸为例.北京师范大学学报(自然科学版),2021,57(6):845-853. |
CHEN X, WU W, LU S, et al. Land use monitoring with Keyhole and Landsat MSS fusion images: Case of south bank of Hangzhou Bay. Journal of Beijing Normal University (Natural Science),2021,57(6):845-853. | |
9 | ASOKAN A, ANITHA J. Change detection techniques for remote sensing applications: A survey. Earth Science Informatics,2019,12(2):143-160. |
10 | 田莉,戈壁青,李永浮.1990年以来上海半城市化地区土地利用变化——时空特征和影响因素研究.城市规划,2014,38(6):17-23. |
TIAN L, GE B, LI Y. Land use change in the peri-urban areas of Shanghai since 1990: Research on temporal-spatial characteristics and influencing factors. Planning Studies,2014,38(6):17-23. | |
11 | HEGAZY I, KALOOP M. Monitoring urban growth and land use change detection with GIS and remote sensing techniques in Daqahlia governorate Egypt. International Journal of Sustainable Built Environment,2015,4(1):117-124. |
12 | 张家旗,陈爽,高群,等.非正式聚落快速增长下的城市蔓延——以坦桑尼亚姆万扎市为例.世界地理研究,2019,28(3):32-42. |
ZHANG J, CHEN S, GAO Q, et al. Urban sprawl under the rapid growth of informal settlements--A case study of Mwanza City, Tanzania.World Regional Studies, 2019,28(3):32-42. | |
13 | 王文旭,曹银贵,苏锐清,等.我国耕地变化驱动力研究进展:驱动因子与驱动机理.中国农业资源与区划,2020,41(7):21-30. |
WANG W, CAO Y, SU R, et al. Driving forces of cultivated land change in china: Driving factors and driving mechanism. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2020,41(7):21-30. | |
14 | 郭伟,陈兴伟,林炳青.SWAT模型参数对土地利用变化的响应及其对不同时间尺度径流模拟的影响.生态学报,2021,41(16):6373-6383. |
GUO W, CHEN X, LIN B. Response of SWAT Model parameters to land use change and its effects on the simulation of runoff with different time scales. Acta Ecologica Sinica,2021,41(16):6373-6383. | |
15 | 宋奇,冯春晖,马自强,等.基于1990—2019年Landsat影像的干旱区绿洲土地利用变化与模拟.自然资源遥感,2022,34(1):198-209. |
SONG Q, FENG C, MA Z, et al. Simulation of land use change in oasis of arid areas based on Landsat images from 1990 to 2019. Remote Sensing for Natural Resources, 2022,34(1):198-209. | |
16 | ISLAM K, JASHIMUDDIN M, NATH B, et al. Land use classification and change detection by using multi-temporal remotely sensed imagery: The case of Chunati wildlife sanctuary, Bangladesh. The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Science,2018,21(1):37-47. |
17 | BHATTACHARJEE S, ISLAM M, KABIR M, et al. Land-use and land-cover change detection in a north-eastern wetland ecosystem of Bangladesh using remote sensing and GIS techniques. Earth Systems and Environment,2021,5(2):319-340. |
18 | 王晶,侯兰功,何小勤,等.成都平原城市群2000—2019年土地利用变化及其生态环境效应.水土保持通报,2022,42(1):360-368. |
WANG J, HOU L, HE X, et al. Land use change and its eco-environmental effects in urban agglomeration of Chengdu plain during 2000-2019. Bulletin of Soil and Water Conservation,2022,42(1):360-368. | |
19 | KUMAR N, BERNHARD T, JVRGEN K, et al. Impact of land-use change on the water resources of the upper kharun catchment, Chhattisgarh, India. Regional Environ-mental Change, 2017,17(8):2373-2385. |
20 | THONFELD F, STEINBACH S, MURO J, et al. The impact of anthropogenic land use change on the protected areas of the Kilombero catchment, Tanzania. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing,2020,168:41-55. |
21 | 余俞寒,张文婷,王加波,等.武汉城市群热岛效应对土地利用响应及其预测.环境科学与技术,2018,41(12):158-168. |
YU Y, ZHANG W, WANG J, et al. Prediction of Wuhan urban agglomeration urban heat island and its response to land use. Environmental Science & Technology,2018,41(12):158-168. | |
22 | 赵晓,周文佐,田罗,等.土地利用变化对三峡库区重庆段植被净初级生产力的影响.生态学报,2018,38(21):7658-7668. |
ZHAO X, ZHOU W, TIAN L, et al. Effects of land use changes on vegetation net primary productivity in the Three Gorges Reservoir Area of Chongqing. Acta Ecologica Sinica,2018,38(21):7658-7668. | |
23 | 郭赓,丁鸣鸣,钱洲,等.1986-2013年南京市土地利用变化对土壤侵蚀的影响.水土保持研究,2022,29(5):108-116. |
GUO G, DING M, QIAN Z, et al. Effect of land use change on soil erosion in Nanjing from 1986 to 2013. Research of Soil and Water Conservation,2022,29(5):108-116. | |
24 | 陈万旭,李江风,曾杰,等.中国土地利用变化生态环境效应的空间分异性与形成机理.地理研究,2019,38(9):2173-2187. |
CHEN W, LI J, ZENG J, et al. Spatial heterogeneity and formation mechanism of eco-environmental effect of land use change in China. Geographical Research,2019,38(9):2173-2187. | |
25 | 杨清可,段学军,王磊,等.长三角地区城市土地利用与生态环境效应的交互作用机制研究.地理科学进展,2021,40(2):220-231. |
YANG Q, DUAN X, WANG L, et al. Mechanism of interaction between urban land expansion and ecological environment effects in the Yangtze River Delta. Progress in Geography,2021,40(2):220-231. | |
26 | 刘强,杨众养,陈毅青,等.基于CA-Markov多情景模拟的海南岛土地利用变化及其生态环境效应.生态环境学报,2021,30(7):1522-1531. |
LIU Q, YANG Z, CHEN Y, et al. Multi-scenario simulation of land use change and its eco-environmental effect in Hainan Island based on CA-Markov Model. Ecology and Environmental Sciences,30(7):1522-1531. | |
27 | 苏迎庆,张恩月,刘源,等.汾河流域土地利用变化及生态环境效应.干旱区研究,2022,39(3):968-977. |
SU Y, ZHANG E, LIU Y, et al. Land-use change and ecological environment effects on Fenhe River Basin. Arid Zone Research,2022,39(3):968-977. | |
28 | 张家旗,陈爽,高群,等.非洲国家城市扩展及影响因素分析——以坦桑尼亚基戈马市为例.现代城市研究,2020(12):72-78. |
ZHANG J, CHEN S, GAO Q, et al. Urban expansion and its influencing factors in African countries: A case study of Kigoma, Tanzania. Modern Urban Research,2020(12):72-78. | |
29 | 张家旗,陈爽, Damas W M.2002—2012年达累斯萨拉姆城市蔓延特征及影响因素.中国科学院大学学报,2018,35(5):663-673. |
ZHANG J, CHEN S, DAMAS W. Characteristics and influence factors of urban sprawl of Dar es Salaam from 2002 to 2012. Journal of University of Chinese Academy of Sciences,2018,35(5):663-673. | |
30 | 裴善勤,钱镇.坦桑尼亚(第2版). 北京: 社会科学文献出版社,2019. |
PEI S, QIAN Z. The United Republic of Tanzania (Second Edition). Beijing: Social Sciences Academic Press, 2019 | |
31 | 张家旗,陈爽,高群,等. 坦桑尼亚县域与城乡交通通达水平空间格局特征.中国科学院大学学报,2019,36(6):766-773. |
ZHANG J, CHEN S, GAO Q, et al. Spatial pattern characteristics of traffic accessibility of districts and urban and rural areas in Tanzania. Journal of University of Chinese Academy of Sciences,2019,36(6):766-773. | |
32 | MWAKAPEJE E. Use of a One Health approach for understanding the epidemiology and management of anthrax outbreaks in the human-livestock-wildlife and environmental health interface areas of Northern Tanzania. Oslo: Norwegian University of Life Sciences,2019. |
33 | CHEN J, GAO M, CHENG S, et al. Global 1 km× 1 km gridded revised real gross domestic product and electricity consumption during 1992–2019 based on calibrated nighttime light data. Scientific Data,2022,9(1):1-14. |
34 | 杨述河,闫海利,郭丽英.北方农牧交错带土地利用变化及其生态环境效应——以陕北榆林市为例.地理科学进展,2004(6):49-55. |
YANG S, YAN H, GUO L. The land use change and its eco-environmental effects in transitional Agro-pastoral region: A case study of Yulin City in northern Shaanxi Province. World Regional Studies,2004(6):49-55. | |
35 | 张家旗,陈爽, Damas W M.坦桑尼亚城市体系演变与空间分布特征.世界地理研究,2018,27(1):22-33. |
ZHANG J, CHEN S, DAMAS W. Evolution and spatial distribution of the urban system in Tanzania. World Regional Studies,2018,27(1):22-33. | |
36 | 王劲峰,徐成东.地理探测器:原理与展望.地理学报,2017,72(1):116-134. |
WANG J, XU C. Geodetector: Principle and prospective. Acta Geographica Sinica,2017,72(1):116-134. | |
37 | 陈万旭,李江风,冉端.长江中游城市群土地利用转型和城镇化之间的空间关系.长江流域资源与环境,2019,28(5):1036-1048. |
CHEN W, LI J, RAN D. On the spatial relationship between land use transition and urbanization in the middle Yangtze river urban cluster. Resources and Environment in the Yangtze Basin,2019,28(5):1036-1048. | |
38 | 张家旗,陈爽, DamasW M.坦桑尼亚人口分布空间格局及演变特征.地理科学进展,2017,36(5):610-617. |
ZHANG J, CHEN S, DAMAS W. Spatial pattern and its evolution of population in Tanzania. Progress in Geography,2017,36(5):610-617. |
[1] | 王婷, 李禕, 周浩楠. 长三角地区跨界共建园:时空特征、城市偏好与影响机制[J]. 世界地理研究, 2024, 33(6): 102-115. |
[2] | 邹宇, 李禕. 广佛同城化发展背景下住房价格时空格局及机制研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(5): 136-149. |
[3] | 刘海朦, 田小波, 曹婷婷. 基于百度指数的乡村旅游需求时空特征及其影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(5): 177-188. |
[4] | 鄢继尧, 赵媛, 熊筱燕, 许昕. 中国家政服务业发展的时空演变特征及影响因素[J]. 世界地理研究, 2024, 33(3): 161-174. |
[5] | 耿满国, 张伟, 唐相龙, 王雪怡. 中国乡村旅游地的空间分布特征及影响因素[J]. 世界地理研究, 2024, 33(2): 151-163. |
[6] | 宫高杰, 王雪. “三海倡议”下中国-中东欧合作的困境与发展[J]. 世界地理研究, 2024, 33(1): 33-42. |
[7] | 蔡中祥, 黄哲琨, 公茂玉, 郭勇, 胡盛铭, 王岩. 印度国内政治冲突的空间分异及驱动因子[J]. 世界地理研究, 2024, 33(1): 57-69. |
[8] | 廖建军, 李欣, 王志远, 张考, 吕靖童. 长株潭都市圈建设用地增长格局及驱动因素研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(9): 133-145. |
[9] | 王艳, 粟娟, 刘蕾. 武陵山片区星级乡村民宿空间分异及影响因素[J]. 世界地理研究, 2023, 32(9): 170-180. |
[10] | 牛雪利, 陈瑛, 巴士奇. 中国与加勒比国家贸易格局演变及影响因素分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(9): 28-39. |
[11] | 庄诺亚, 华芳琳, 刘羿滢, 黄俞菱, 刘晔. 美国传染病暴发脆弱性的空间分异格局与影响机制研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(9): 40-54. |
[12] | 董俊鸷, 孟怡伟, 丁志伟. 中国县域创新产出的空间分异及其影响因素[J]. 世界地理研究, 2023, 32(8): 88-102. |
[13] | 祝孔超, 赵媛, 夏四友, 夏启繁, 崔盼盼. “一带一路”沿线国家石油产品贸易网络演化分析[J]. 世界地理研究, 2023, 32(6): 28-38. |
[14] | 刘涵妮, 夏赞才, 殷章馨, 申慧敏, 刘婷, 张慧. 全球旅游贸易时空格局及影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(4): 14-27. |
[15] | 银松, 李瑞, 殷红梅. 旅游发展背景下民族村寨居民地方性感知测度及影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(3): 144-156. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||