World Regional Studies ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (1): 82-93.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2025.01.20230082
Previous Articles Next Articles
Xu ZHANG1(), Yunyang ZHU1, Jinliao HE2,3(
)
Received:
2023-02-23
Revised:
2023-06-05
Online:
2025-01-15
Published:
2025-02-07
Contact:
Jinliao HE
通讯作者:
何金廖
作者简介:
张旭(1986—),男,副教授,博士,研究方向为城市网络与创意经济,E-mail:x.zhang86@hotmail.com。
基金资助:
Xu ZHANG, Yunyang ZHU, Jinliao HE. Analysis of the spatial structure and impacting factors of China's urban network based on E-sports[J]. World Regional Studies, 2025, 34(1): 82-93.
张旭, 朱昀阳, 何金廖. 基于电子竞技活动的中国城市网络空间结构与影响因素分析[J]. 世界地理研究, 2025, 34(1): 82-93.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://sjdlyj.ecnu.edu.cn/EN/10.3969/j.issn.1004-9479.2025.01.20230082
2013—2016年 | 2017—2019年 | 2020—2022年 | |||
---|---|---|---|---|---|
度中心性 | 中介中心性 | 度中心性 | 中介中心性 | 度中心性 | 中介中心性 |
上海(330) | 上海(6.5) | 上海(2 314) | 上海(52.5) | 上海(2 601) | 香港(36.9) |
西安(122) | 成都(6.5) | 北京(841) | 成都(25.9) | 北京(1 092) | 上海(11.9) |
北京(92) | 北京(2.0) | 杭州(576) | 西安(24.6) | 武汉(752) | 深圳(11.9) |
杭州(76) | 广州(2.0) | 成都(545) | 北京(22.8) | 深圳(748) | 苏州(11.2) |
成都(68) | 西安(0.5) | 西安(490) | 广州(17.5) | 杭州(722) | 武汉(10.6) |
重庆(66) | 杭州(0.5) | 苏州(460) | 深圳(16.1) | 广州(708) | 东莞(9.9) |
广州(62) | 重庆(0.1) | 广州(405) | 苏州(14.4) | 西安(659) | 北京(8.8) |
深圳(36) | 深圳(0.1) | 深圳(344) | 杭州(8.7) | 苏州(659) | 澳门(6.5) |
苏州(22) | 重庆(189) | 澳门(8.6) | 成都(602) | 杭州(5.6) | |
佛山(20) | 武汉(109) | 重庆(8.5) | 佛山(419) | 广州(5.6) |
Tab.1 Top 10 cities with the largest network centrality
2013—2016年 | 2017—2019年 | 2020—2022年 | |||
---|---|---|---|---|---|
度中心性 | 中介中心性 | 度中心性 | 中介中心性 | 度中心性 | 中介中心性 |
上海(330) | 上海(6.5) | 上海(2 314) | 上海(52.5) | 上海(2 601) | 香港(36.9) |
西安(122) | 成都(6.5) | 北京(841) | 成都(25.9) | 北京(1 092) | 上海(11.9) |
北京(92) | 北京(2.0) | 杭州(576) | 西安(24.6) | 武汉(752) | 深圳(11.9) |
杭州(76) | 广州(2.0) | 成都(545) | 北京(22.8) | 深圳(748) | 苏州(11.2) |
成都(68) | 西安(0.5) | 西安(490) | 广州(17.5) | 杭州(722) | 武汉(10.6) |
重庆(66) | 杭州(0.5) | 苏州(460) | 深圳(16.1) | 广州(708) | 东莞(9.9) |
广州(62) | 重庆(0.1) | 广州(405) | 苏州(14.4) | 西安(659) | 北京(8.8) |
深圳(36) | 深圳(0.1) | 深圳(344) | 杭州(8.7) | 苏州(659) | 澳门(6.5) |
苏州(22) | 重庆(189) | 澳门(8.6) | 成都(602) | 杭州(5.6) | |
佛山(20) | 武汉(109) | 重庆(8.5) | 佛山(419) | 广州(5.6) |
类型 | 2013—2016年 | 2017—2019年 | 2020—2022年 |
---|---|---|---|
核心城市 | 上海、西安、北京 | 北京、上海、杭州、成都、西安、苏州、广州 | 上海、北京 |
边缘城市 | 重庆、杭州、成都、广州、深圳、苏州、佛山、武汉、郑州 | 深圳、重庆、武汉、佛山、合肥、澳门、郑州、长沙、常州、青岛、香港、南京、大连、台北、厦门、海口、珠海、济南、高雄、廊坊、无锡、南通 | 杭州、武汉、深圳、广州、西安、苏州、成都、佛山、合肥、东莞、重庆、南京、长沙、济南、厦门、郑州、南昌、台北、香港、澳门、惠州、福州、镇江、无锡、绍兴、海口、常州、青岛 |
Tab.2 Results of core-edge model analysis
类型 | 2013—2016年 | 2017—2019年 | 2020—2022年 |
---|---|---|---|
核心城市 | 上海、西安、北京 | 北京、上海、杭州、成都、西安、苏州、广州 | 上海、北京 |
边缘城市 | 重庆、杭州、成都、广州、深圳、苏州、佛山、武汉、郑州 | 深圳、重庆、武汉、佛山、合肥、澳门、郑州、长沙、常州、青岛、香港、南京、大连、台北、厦门、海口、珠海、济南、高雄、廊坊、无锡、南通 | 杭州、武汉、深圳、广州、西安、苏州、成都、佛山、合肥、东莞、重庆、南京、长沙、济南、厦门、郑州、南昌、台北、香港、澳门、惠州、福州、镇江、无锡、绍兴、海口、常州、青岛 |
“赛事举办城市-战队所在城市”网络 | “战队所在城市-战队所在城市”网络 | ||||
---|---|---|---|---|---|
2013—2016年 | 2017—2019年 | 2020—2022年 | 2013—2016年 | 2017—2019年 | 2020—2022年 |
上海(55) | 上海(333) | 上海(299) | 上海(275) | 上海(1 981) | 上海(2 302) |
重庆(23) | 成都(125) | 深圳(122) | 西安(112) | 北京(752) | 北京(999) |
苏州(22) | 杭州(111) | 杭州(108) | 北京(78) | 杭州(465) | 武汉(691) |
北京(14) | 重庆(102) | 北京(93) | 杭州(70) | 西安(440) | 广州(632) |
西安(10) | 北京(90) | 苏州(82) | 成都(60) | 成都(420) | 深圳(626) |
成都(8) | 苏州(80) | 西安(82) | 广州(55) | 苏州(377) | 杭州(614) |
武汉(8) | 西安(47) | 广州(76) | 重庆(43) | 广州(374) | 西安(577) |
广州(7) | 深圳(41) | 武汉(61) | 深圳(34) | 深圳(303) | 苏州(577) |
杭州(6) | 广州(32) | 南京(57) | 佛山(18) | 重庆(87) | 成都(565) |
佛山/深圳(2) | 青岛(30) | 成都(37) | 郑州(1) | 武汉(87) | 佛山(394) |
Tab.3 Top 10 cities with the largest network centrality in different urban networks
“赛事举办城市-战队所在城市”网络 | “战队所在城市-战队所在城市”网络 | ||||
---|---|---|---|---|---|
2013—2016年 | 2017—2019年 | 2020—2022年 | 2013—2016年 | 2017—2019年 | 2020—2022年 |
上海(55) | 上海(333) | 上海(299) | 上海(275) | 上海(1 981) | 上海(2 302) |
重庆(23) | 成都(125) | 深圳(122) | 西安(112) | 北京(752) | 北京(999) |
苏州(22) | 杭州(111) | 杭州(108) | 北京(78) | 杭州(465) | 武汉(691) |
北京(14) | 重庆(102) | 北京(93) | 杭州(70) | 西安(440) | 广州(632) |
西安(10) | 北京(90) | 苏州(82) | 成都(60) | 成都(420) | 深圳(626) |
成都(8) | 苏州(80) | 西安(82) | 广州(55) | 苏州(377) | 杭州(614) |
武汉(8) | 西安(47) | 广州(76) | 重庆(43) | 广州(374) | 西安(577) |
广州(7) | 深圳(41) | 武汉(61) | 深圳(34) | 深圳(303) | 苏州(577) |
杭州(6) | 广州(32) | 南京(57) | 佛山(18) | 重庆(87) | 成都(565) |
佛山/深圳(2) | 青岛(30) | 成都(37) | 郑州(1) | 武汉(87) | 佛山(394) |
一级指标 | 二级指标 | 标准化回归系数 | 显著性水平 |
---|---|---|---|
经济发展水平 | 人均国民生产总值 | -0.003 | 0.969 |
城镇居民人均可支配收入 | 0.114 | 0.076* | |
第三产业占地区生产总值比重 | 0.066 | 0.309 | |
市场规模 | 市区常住人口数量 | 0.111 | 0.018** |
社会消费品零售总额 | 0.145 | 0.005*** | |
产业基础 | 电竞企业数量 | -0.019 | 0.768 |
电竞酒店数量 | -0.786 | 0.443 | |
文化、体育和娱乐业从业人数 | 0.048 | 0.353 | |
设施水平 | 普通中小学数量 | -0.062 | 0.336 |
博物馆数量 | 0.193 | 0.009*** | |
普通高等学校数 | -0.001 | 0.992 | |
公园绿地面积 | -0.05 | 0.455 | |
政府支持 | 支持电竞行业发展的政策文件数量 | 0.306 | 0.000*** |
文化、旅游、体育与传媒预算支出 | 0.167 | 0.007*** |
Tab.4 Indexes and results of ridge regression analysis
一级指标 | 二级指标 | 标准化回归系数 | 显著性水平 |
---|---|---|---|
经济发展水平 | 人均国民生产总值 | -0.003 | 0.969 |
城镇居民人均可支配收入 | 0.114 | 0.076* | |
第三产业占地区生产总值比重 | 0.066 | 0.309 | |
市场规模 | 市区常住人口数量 | 0.111 | 0.018** |
社会消费品零售总额 | 0.145 | 0.005*** | |
产业基础 | 电竞企业数量 | -0.019 | 0.768 |
电竞酒店数量 | -0.786 | 0.443 | |
文化、体育和娱乐业从业人数 | 0.048 | 0.353 | |
设施水平 | 普通中小学数量 | -0.062 | 0.336 |
博物馆数量 | 0.193 | 0.009*** | |
普通高等学校数 | -0.001 | 0.992 | |
公园绿地面积 | -0.05 | 0.455 | |
政府支持 | 支持电竞行业发展的政策文件数量 | 0.306 | 0.000*** |
文化、旅游、体育与传媒预算支出 | 0.167 | 0.007*** |
1 | TAYLOR P J, DERUDDER B. World City Network: A Global Urban Analysis. New York: Routledge, 2015. |
2 | CASTELLS M. The Information Age: Economy, Society and Culture, Vol. I: The Rise of the Network Society. Oxford: Blackwell, 1998. |
3 | FRIEDMANN J. The world city hypothesis. Development and Change, 1986,17(1):69-83. |
4 | SASSEN S. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press, 2013. |
5 | DERUDDER B, TAYLOR P J. Central flow theory: Comparative connectivities in the world-city network. Regional Studies, 2018,52(8):1029-1040. |
6 | WANG J, DU D, HUANG J. Inter-city connections in China: High-speed train vs. inter-city coach. Journal of Transport Geography, 2020,82:102619. |
7 | 张婷婷,陈瑛,王孟林.基于航空联系的中国城市网络格局演变分析.世界地理研究,2022,31(1):166-176. |
ZHANG T, CHEN Y, WANG M. Analysis of the evolution of China's urban network pattern based on aviation connection network. World Regional Studies, 2022,31(1):166-176. | |
8 | 杨雨,盛科荣.中国城市网络关联格局的演变及影响因素:基于企业网络视角.世界地理研究,2021,30(6):1208-1218. |
YANG Y, SHENG K. Evolution and influencing factors of urban network linkage patterns in China: From the perspective of enterprise network. World Regional Studies, 2021,30(6):1208-1218. | |
9 | 林卫银,薛德升,谭一洺.基于上市企业与高级生产性服务业联系的中国城市网络——以创新500强企业IPO为例.经济地理,2022,42(9):68-77. |
LIN W, XUE D, TAN Y. Examining the urban network in China based on the connection of the innovative listed enterprises and APS firms: An empirical study based on IPO of the top 500 innovative Chinese firms. Economic Geography, 2022,42(9):68-77. | |
10 | FANG C, PAN F, LAI K. The brokerage role of Hong Kong in global financial networks: The case of mainland Chinese companies' US listings. Regional Studies, 2022,57(2):317-329. |
11 | 魏石梅,潘竟虎.中国地级及以上城市网络结构韧性测度.地理学报,2021,76(6):1394-1407. |
WEI S, PAN J.Network structure resilience of cities at the prefecture level and above in China.Acta Geographica Sinica, 2021,76(6):1394-1407. | |
12 | 徐珊,甄峰.省域城市网络中心性测度及比较研究——以江苏省和广东省的对比分析为例.人文地理,2021,36(1):135-144. |
XU S, ZHEN F. Measurement and comparison research of provincial urban network centrality: Taking comparative analysis of Jiangsu and Guangdong as example. Human Geography, 2021,36(1):135-144. | |
13 | 苏海洋,刘人怀,文彤.粤港澳大湾区城市旅游信息网络结构.热带地理,2022,42(2):220-235. |
SU H, LIU R, WEN T. The structure of urban tourism information network in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area. Tropical Geography, 2022,42(2):220-235. | |
14 | 丁志伟,马芳芳,张改素.基于抖音粉丝量的中国城市网络关注度空间差异及其影响因素.地理研究,2022,41(9):2548-2567. |
DING Z, MA F, ZHANG G. Spatial differences and influencing factors of urban network attention by Douyin fans in China. Geographical Research, 2022,41(9):2548-2567. | |
15 | CASADEI P, LEE N. Global cities, creative industries and their representation on social media: A micro-data analysis of Twitter data on the fashion industry. Environment and Planning A: Economy and Space, 2020,52(6):1195-1220. |
16 | 曹湛,戴靓,吴康,等.全球城市知识合作网络演化的结构特征与驱动因素.地理研究,2022,41(4):1072-1091. |
CAO Z, DAI L, WU K, et al. Structural features and driving factors of the evolution of the global interurban knowledge collaboration network. Geographical Research, 2022,41(4):1072-1091. | |
17 | 桂钦昌,杜德斌,刘承良,等.全球城市知识流动网络的结构特征与影响因素.地理研究,2021,40(5):1320-1337. |
GUI Q, DU D, LIU C, et al. Structural characteristics and influencing factors of the global inter-city knowledge flows network. Geographical Research, 2021,40(5):1320-1337. | |
18 | 张英浩,汪明峰,刘婷婷.数字经济对中国经济高质量发展的空间效应与影响路径.地理研究,2022,41(7):1826-1844. |
ZHANG Y, WANG M, LIU T. Spatial effect of digital economy on high-quality economic development in China and its influence path. Geographical Research, 2022,41(7):1826-1844. | |
19 | CZAMANSKI D, BROITMAN D. Information and communication technology and the spatial evolution of mature cities. Socio-Economic Planning Sciences, 2017,58:30-38. |
20 | LOWE N, VINODRAI T. The maker-manufacturing nexus as a place-connecting strategy: Implications for regions left behind. Economic Geography, 2020,96(4): 315-335. |
21 | DADASHPOOR H, YOUSEFI Z. Centralization or decentralization? A review on the effects of information and communication technology on urban spatial structure. Cities, 2018,78:194-205. |
22 | GOLDFARB A, TUCKER C. Digital economics. Journal of Economic Literature, 2019,57(1):3-43. |
23 | CHEN B, ZHU H. Has the digital economy changed the urban network structure in China?—Based on the analysis of China's top 500 new economy enterprises in 2020. Sustainability, 2021,14(1):150. |
24 | 文嫮,谭迎君.互联网对中国电影企业分布和产业网络联系的影响:"院线"与"网络"电影的比较.热带地理,2022,42(5):693-705. |
WEN H, TAN Y. The impact of the internet on the spatial distribution and industrial network linkages of Chinese film enterprises: Based on the comparison of "online movies" and "theatrical movies". Tropical Geography, 2022,42(5):693-705. | |
25 | 展亚荣,谷人旭.中国网络游戏产业合作网络特征及其多维邻近性机制.地理科学进展,2022,41(7):1145-1155. |
ZHAN Y, GU R. Characteristics and multi-dimensional proximity mechanism of the online game industry cooperative network in China. Progress in Geography, 2022,41(7):1145-1155. | |
26 | ZHANG X, SUN C, MEI L. Agglomerative patterns and cooperative networks of the online video industry in China. Regional Studies, 2021,55(8):1429-1441. |
27 | HE J, WANG X, ZENG G. Creative city networks: A social network analysis of a virtual community of designers in China. Cities, 2022,123:103578. |
28 | HEDLUND D. A typology of esport players. Journal of Global Sport Management,2023,8(2):460-477. |
29 | 企鹅智库,腾讯电竞.2021中国电竞运动行业发展报告.(2021-06-16)[2023-01-05].. |
Intelligence Penguin, E-sports Tencent.2021 China Esports Industry Development Report.(2021-06-16)[2023-01-05].. | |
30 | SIROLA A, SAVELA N, SAVOLAINEN L, et al. The role of virtual communities in gambling and gaming behaviors: A systematic review. Journal of Gambling Studies,2020,37:1-23. |
31 | JENNY S, MANNING R, KEIPER M, et al. Virtual(ly) athletes: Where eSports fit within the definition of "Sport". Quest,2017,69(1):1-18. |
32 | XUE D, OU Y. Intercity connections and a world city network based on international sport events: Empirical studies on the Beijing, London, and Rio de Janeiro Olympic Games. Journal of Geographical Sciences,2021,31(12):1791-1815. |
33 | 龚骁,王思行,倪男.基于产业需求的电子竞技人才培养路径研究.高教学刊,2022,8(1):160-163. |
GONG X, WANG S, NI N. Research on the training path of E-sports talents based on industry needs. Journal of Higher Education,2022,8(1):160-163. | |
34 | 马宏智,钟业喜,张艺迪.中国电子竞技产业地理集聚特征及影响因素.地理科学,2021,41(6):989-997. |
MA H, ZHONG Y, ZHANG Y. The characteristics and influencing factors of geographical agglomeration of E-sports industry in China.Scientia Geographica Sinica,2021,41(6):989-997. | |
35 | 詹绍文,朱一鑫,程哲,等.电竞产业空间格局演化及其影响因素——以上海市为例.热带地理,2021,41(2):303-314. |
ZHAN S, ZHU Y, CHENG Z, et al. Spatio-temporal evolution and influencing factors of E-sports industry: A case study of Shanghai. Tropical Geography,2021,41(2):303-314. | |
36 | 斯科特·约翰. 社会网络分析法(第3版).重庆:重庆大学出版社,2016. |
SCOTT J. Social Network Analysis (3rd Edition). Chongqing: Chongqing University Press,2016. | |
37 | 陶金,罗守贵.基于不同区域层级的文化产业集聚研究.地理研究,2019,38(9):2239-2253. |
TAO J, LUO S. Agglomeration economies in cultural industries: A comparison at the city and province level.Geographical Research,2019,38(9):2239-2253. | |
38 | LORENZEN M, FREDERIKSEN L. Why Do Cultural Industries Cluster? Localisation, urbanisation, products and projects//COOKE P,LAZZERETTI L. Creative Cities, Cultural Clusters and Local Economic Development. Cheltenham & Northampton: Edward Elgar Publishing, 2008: 155-179. |
39 | FLORIDA R L. Cities and the Creative Class. New York: Routledge, 2005. |
40 | GONG H, HASSINK R. Exploring the clustering of creative industries.European Planning Studies,2017,25(4):583-600. |
41 | 谢明慧,黄耿志,张旭.基于文化演出消费视角的中国城市网络空间结构与影响因素研究.世界地理研究,2022,31(6):1332-1344. |
XIE M, HUANG G, ZHANG X. Spatial structure and impacting factors of the urban networks in China based on the perspective of cultural performance consumption. World Regional Studies, 2022,31(6):1332-1344. | |
42 | 刘福元.城市电竞产业发展的空间布局与政策联动.四川行政学院学报,2021(2):5-19. |
LIU F. Spatial layout and policy linkage of urban esports industry development. Journal of Sichuan Administration Institute, 2021(2):5-19. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||