Progress of research on the influence of urban spatial structure on the location of emerging industry in China

doi:10.3969/j.issn.1004-9479

Abstract

Abstract:

Emerging industries, as the most dynamic forms of current urban/regional development, has a mutually reinforcing and influential relationship with the urban spatial structure, and they have the effect of stimulating development, employment, and improving land use efficiency and urban competitiveness, and are therefore highly concerned with geography, urban planning and management. Through the review of the school of urban spatial structure research, the location of emerging industries and their influencing factors, location rules of typical branches and influences of urban land use types on emerging industries in China, this paper found:(1)The location selection rules of branch industries in emerging industries are not the same, and global-local relations networks, cultural layers, institutional milieu, and knowledge attributes and their density have become new location factors.(2)The new/old space elements and entity/virtual space elements within the city all play an important role in the agglomeration of emerging industries.(3)The existing research methods present industry-spatial fragmentation status, and the construction of an agent-based model of matching between emerging industries and spatial elements including Institutions, relational networks and local cultural layers will help to clarify the industry-spatial interaction mechanism and achieve the synergy between industrial agglomeration and urban/regional planning.

Key words: urban spatial structure, productive service industry, culture & creative industry, location, industry-spatial matching, China

摘要：

新兴产业作为当前城市/区域发展最具活力的业态分布于不同能级的城市及其内部不同区位，与城市空间结构呈现互促互进彼此影响的关系，且具有带动发展和就业、提升土地利用效率和城市竞争力的作用，备受地理学、城市规划和管理学等关注。梳理城市空间结构研究流派、国内新兴产业区位指向及影响因素、典型行业区位规律和城市土地利用类型对新兴产业影响进展，发现：（1）新兴产业内部分支行业的区位选择规律不尽相同，且地方社会关系网络、文化层累、制度环境和知识属性及其密集度等成为新的区位因子；（2）城市内部的新/旧空间要素和实体/虚拟空间要素均对新兴产业的集聚性起到重要作用；（3）现有研究方法呈现产业—空间割裂状态，应构建面向制度、关系网络和地方文化层累的空间要素—新兴产业匹配关系的代理人模型，有助于明晰产业-空间互动机制和实现产业集聚与城市/区域规划的协同性。

关键词: 城市空间结构, 生产性服务业, 文化创意产业, 区位, 产业—空间匹配, 中国

Renfeng MA, Tengfei WANG. Progress of research on the influence of urban spatial structure on the location of emerging industry in China[J]. World Regional Studies, 2019, 28(5): 141-152.

马仁锋, 王腾飞. 城市空间结构对新兴产业区位影响研究动态与展望[J]. 世界地理研究, 2019, 28(5): 141-152.

Figures/Tables 4

References 68

1	邓仲良, 张可云. 产业-空间匹配问题的研究回顾与最新进展. 经济问题探索, 2017(11): 165-176.
2	Salvati L, Ferrara A, Chelli F. Long-term growth and metropolitan spatial structures: an analysis of factors influencing urban patch size under different economic cycles. Geografisk Tidsskrift-Danish Journal of Geography, 2018,118(1): 56-71.
3	Frick S. Urban structure, location of economic activity and aggregate growth: empirical evidence and policies. London: The London School of Economics and Political Science,2017.
4	唐子来. 西方城市空间结构研究的理论和方法. 城市规划学刊, 1997(6):1-11.
5	冯健. 西方城市内部空间结构研究及其启示. 城市规划, 2005(8):41-50.
6	Burgess E W. The growth of the city: an introduction to a research project. In Urban ecology. MA:Springer,2008:71-78.
7	Hoyt H. The Structure and Growth of Residential Neighborhoods in American Cities. Development, 1941, 19(3):453-454.
8	Harris C D, Ullman E L. The Nature of Cities. Annals of the American Academy of Political & Social Science, 1945, 242(1):7-17.
9	Alonso W.Location and Land Use: Toward a General Theory of Land Rent.MA:Harvard University Press,1964.
10	Smith D M. A Theoretical Framework for Geographical Studies of Industrial Location. Economic Geography, 1966, 42(2):95-113.
11	Tuan Y F. Humanistic Geography: A Personal View. Progress in Geography, 2010, 25(2):1-7.
12	Cox K R.Man, location, and behavior: An introduction to human geography.London:John Wiley & Sons,1972.
13	Lefebvre H, Nicholson-Smith D. The production of space. Oxford: Blackwell, 1991.
14	Harvey D. Social Justice and the City.Athens, Georgia:University of Georgia Press,2010.
15	Massey D B. Towards a critique of industrial location theory. Antipode, 1973(5):33-36.
16	官卫华, 陈雯. 大都市现代服务业空间组织机理研究. 地理科学进展, 2013, 32(3): 341-353.
17	赵群毅, 周一星. 北京都市区生产者服务业的空间结构. 城市规划, 2007, 31(5): 24-31.
18	刘曙华, 沈玉芳. 生产性服务业的空间研究进展及其评述. 地理科学进展, 2011, 30(4): 498-503.
19	马仁锋. 大都市创意空间识别研究. 地理科学进展, 2012,31(8): 1013-1023.
20	张蔷. 中国城市文化创意产业现状、布局及发展对策. 地理科学进展, 2013, 32(8): 1227-1236.
21	冯健, 刘玉.转型期中国城市内部空间重构. 地理科学进展, 2007, 26(4): 93-106.
22	蒋丽. 广州市生产性服务业空间分布及成因研究. 经济地理, 2014, 34(3): 106-113.
23	张纯,王敬甯,陈平,等.地方创意环境和实体空间对城市文化创意活动的影响.地理研究,2008,27(2): 439-448.
24	吕斌. 南锣鼓巷地区的空间格局与历史文化价值. 北京规划建设, 2013(1): 98-103.
25	唐承丽, 吴艳, 周国华. 城市群、产业集群与开发区互动发展研究. 地理研究, 2018, 37(2): 292-306.
26	吕蕊, 石培基, 聂晓英,等. 河西走廊产业园区集群化发展机理研究. 地理科学, 2017, 37(5):718-727.
27	吴加伟, 陈雯, 袁丰. 新时期产业区理论视角重构及相关实证研究进展. 地理研究, 2015, 34(3): 487-503.
28	马仁锋, 王腾飞, 张文忠, 等. 文化创意产业区位模型与浙江实证. 地理研究, 2018, 37(2): 379-390.
29	王海文. 服务业地理空间研究进展与文献综述. 地理科学进展, 2010, 29(2): 199-207.
30	崔大树, 杨永亮. 生产性服务业空间分异的动因与表现. 学术月刊, 2014, 46(3): 94-102.
31	王海江,苗长虹,茹乐峰,等.我国中心城市生产性服务业对外服务能力的空间格局.人文地理,2014,136(2): 83-89.
32	张旺, 申玉铭. 京津冀都市圈生产性服务业空间集聚特征. 地理科学进展, 2012, 31(6): 742-749.
33	王鹏, 魏超巍. 城市群生产性服务业的空间集聚特征. 城市问题, 2016(8): 14-22.
34	陈建军, 陈国亮. 新经济地理学视角下的生产性服务业集聚及其影响因素研究. 管理世界,2009(4): 83-95.
35	毕秀晶, 汪明峰, 宁越敏. 软件产业发展的经济地理学分析. 地理科学进展, 2011, 30(6) : 658-669.
36	胡丹, 宋玉婧, 申玉铭, 等. 北京生产性服务业的增长及其空间结构. 地理科学进展, 2009, 28(2): 264-270.
37	焦新颖,李伟,陶卓霖,等.北京城市扩展背景下产业时空演化研究. 地理科学进展, 2014, 33(10) : 1332-1341.
38	秦波, 王新峰. 探索识别中心的新方法. 城市发展研究, 2010, 17(6): 43-48.
39	田光进, 沙默泉. 基于点状数据与GIS的广州大都市区产业空间格局. 地理科学进展, 2010, 29(4): 387-395.
40	王铮, 毛可晶, 刘筱, 等. 高技术产业聚集区形成的区位因子分析. 地理学报, 2005, 60(4) : 567-576.
41	邱灵. 大都市生产性服务业空间集聚. 经济学家, 2014(5): 97-104.
42	王聪,曹有挥,宋伟轩,等.生产性服务业视角下的城市网络构建研究进展.地理科学进展,2013,32(7):1051-1059.
43	朱华晟,吴骏毅,魏佳丽,等.发达地区创意产业网络的驱动机理与创新影响.地理学报,2010,65(10):1241-1252.
44	陈汉欣. 中国文化创意产业的发展现状与前瞻. 经济地理, 2008, 28(5): 728-733.
45	王志成, 谢佩洪, 陈继祥. 城市发展创意产业的影响因素分析及实证研究. 中国工业经济, 2007(8): 49-57.
46	文嫮, 胡兵. 中国省域文化创意产业发展影响因素的空间计量研究. 经济地理, 2014, 34(2): 101-107.
47	厉无畏, 于雪梅. 关于上海文化创意产业基地发展的思考. 上海经济研究, 2005(8): 48-53.
48	杨永忠, 黄舒怡, 林明华. 创意产业集聚区的形成路径与演化机理. 中国工业经济, 2011(8): 128-138.
49	文嫮, 吕惠燕. 网络结构对中国区域电视剧产业发展的影响研究. 中国软科学, 2015(12): 88-102.
50	赵继敏, 刘卫东. 文化创意产业的地理学研究进展. 地理科学进展, 2009, 28(4): 503-510.
51	苗长虹, 魏也华, 吕拉昌. 新经济地理学. 北京: 科学出版社, 2011.
52	刘振锋, 薛东前, 庄元, 等. 文化产业空间尺度效应研究. 地理研究, 2016, 35(10): 1963-1972.
53	袁丰, 魏也华, 陈雯, 等. 苏州市区信息通讯企业空间集聚与新企业选址. 地理学报, 2010, 65(2): 153-163.
54	黄鲁成. 北京研发产业发展研究. 技术经济, 2008, 27(3): 32-37.
55	王承云, 秦健, 杨随. 京津沪渝创新型城区研发产业集群研究. 地理学报, 2013, 68(8): 1097-1109.
56	李蕾蕾, Dietrich S. 中国工业旅游发展评析:从西方的视角看中国. 人文地理, 2003, 18(6): 20-25.
57	刘会远, 李蕾蕾. 德国工业旅游与工业遗产保护. 北京: 商务印书馆, 2007.
58	王缉慈, 梅丽霞, 谢坤泽. 企业互补性资产与深圳动漫产业集群的形成. 经济地理, 2008, 28(1): 49-54.
59	方忠权. 广州会展企业空间集聚特征与影响因素. 地理学报, 2013, 68(4) : 464-476.
60	褚劲风, 高峰. 上海苏州河沿岸创意活动的地理空间及其集聚研究. 经济地理, 2011, 31(10):1674-1679.
61	马仁锋. 文化创意产业动态及其空间效应.杭州:浙江大学出版社,2018.
62	戴伟辉,肖小云,倪伟.软件产业的价值链分析及我国软件园区的发展策略.科技进步与对策,2005,22(5): 63-66.
63	周尚意, 杨鸿雁, 孔翔. 地方性形成机制的结构主义与人文主义分析. 地理研究, 2011, 30(9): 1566-1576.
64	Amiti M, Pissarides C A. Trade and industrial location with heterogeneous labor. Journal of International Economics, 2005, 67(2): 392-412.
65	Melo P C, Graham D J. Testing for labour pooling as a source of agglomeration economies. Papers in Regional Science, 2014, 93(1): 31-52.
66	Coll Martínez E, Moreno Monroy A I, Arauzo Carod J M. Agglomeration of creative industries: An intra-metropolitan analysis for Barcelona. Papers in Regional Science,2017.
67	Liu H, Silva E A. Simulating the dynamics between the development of creative industries and urban spatial structure: an agent-based model. In Planning support systems for sustainable urban development. Berlin:Springer,2013,51-72.
68	Huggins R, Thompson P. A network-based view of regional growth. Journal of Economic Geography, 2013, 14(3):511-545.

时间	哲学流派	学者代表	主要内容
1920年代至1950年代末	古典学派	Burgess^[6]、Hoyt^[7]、Harris & Ullman^[8]	根据城市空间的社会属性抽象城市内部空间分异的部分特征，没有考虑到空间联系，典型模式有同心圆模式、扇形模式和多中心模式。
1950年代末至1960年代末	新古典主义学派	Alonso^[9]、Smith^[10]	以新古典主义经济学为理论基础，探讨自由市场经济的理想竞争状态下的区位均衡，以及城市土地使用的空间模式，形成竞租曲线理论等。
1970年代初以来	人文主义、行为主义、结构主义和后现代主义	Tuan^[11]、Cox^[12]、 Lefebvre^[13]、Harvey^[14]、Massey^[15]	空间是通过意念与象征性的文化符号体系而被生产出来的，它是一种社会关系。因此，空间结构本质上代表特定的社会关系、权力、文化情感及记忆表征，逐渐走向空间综合人文与社会科学。

时间	哲学流派	学者代表	主要内容
1920年代至1950年代末	古典学派	Burgess^[6]、Hoyt^[7]、Harris & Ullman^[8]	根据城市空间的社会属性抽象城市内部空间分异的部分特征，没有考虑到空间联系，典型模式有同心圆模式、扇形模式和多中心模式。
1950年代末至1960年代末	新古典主义学派	Alonso^[9]、Smith^[10]	以新古典主义经济学为理论基础，探讨自由市场经济的理想竞争状态下的区位均衡，以及城市土地使用的空间模式，形成竞租曲线理论等。
1970年代初以来	人文主义、行为主义、结构主义和后现代主义	Tuan^[11]、Cox^[12]、 Lefebvre^[13]、Harvey^[14]、Massey^[15]	空间是通过意念与象征性的文化符号体系而被生产出来的，它是一种社会关系。因此，空间结构本质上代表特定的社会关系、权力、文化情感及记忆表征，逐渐走向空间综合人文与社会科学。

社会背景	主导产业	产业依托资源	匹配性空间要素	城市空间特征
农业社会	第一产业	自然资源与环境、市场	城市中心主要是政府机构、住宅区、商业点、广场、图书馆等基本空间要素	较弱单中心，城市规模较小且处于一种封闭状态，布局混乱
工业社会	第二产业	物质性资源、市场、交通设施	城市特定地域成片出现工业区和工业住宅区、铁路、仓库、货运站等与工业生产匹配的空间要素	较强单一中心，且出现较弱的多中心，布局清晰而纯粹
后工业社会	第二产业和第三产业	知识、创意、信息、技术、文化、制度等隐性资源	出现新型产业园区、城市综合体、SOHO、创意街区、“街头空间”、赛博空间等与新兴产业相匹配的空间要素	扁平式多中心网状成为主流，全球-地方化特征愈发明显，布局复杂多变

社会背景	主导产业	产业依托资源	匹配性空间要素	城市空间特征
农业社会	第一产业	自然资源与环境、市场	城市中心主要是政府机构、住宅区、商业点、广场、图书馆等基本空间要素	较弱单中心，城市规模较小且处于一种封闭状态，布局混乱
工业社会	第二产业	物质性资源、市场、交通设施	城市特定地域成片出现工业区和工业住宅区、铁路、仓库、货运站等与工业生产匹配的空间要素	较强单一中心，且出现较弱的多中心，布局清晰而纯粹
后工业社会	第二产业和第三产业	知识、创意、信息、技术、文化、制度等隐性资源	出现新型产业园区、城市综合体、SOHO、创意街区、“街头空间”、赛博空间等与新兴产业相匹配的空间要素	扁平式多中心网状成为主流，全球-地方化特征愈发明显，布局复杂多变

[1]	Min ZHAO, Jun ZHANG, Peng LI. Multi-scenario forecast of city linkage between Southwest China and Southeast Asia under the background of Pan-Asia High-speed Railway construction [J]. World Regional Studies, 2023, 32(3): 1-16.
[2]	Li ZHOU, Xiaoyao ZHANG, Linlin XU, Hu YU, Dianting WU. Distribution characteristics and the forming factors of tourism attractions in China-Mongolia-Russia Economic Corridor [J]. World Regional Studies, 2023, 32(3): 28-40.
[3]	Liangang LI, Xiaohui HU. Analysis on the spatial-temporal pattern and influencing factors of regional economic resilience in China under the COVID-19 pandemic [J]. World Regional Studies, 2023, 32(3): 64-75.
[4]	Yunzhe WANG, Guojun ZHANG, Chunshan ZHOU. Spatio-temporal characteristics and influencing factors of industrial collaborative agglomeration in urban agglomerations in China [J]. World Regional Studies, 2023, 32(2): 104-114.
[5]	Xiao XIE, Bin YING, Fangjuan DU, Xiaoyu SONG, Hanyan WU. Regional differences and influencing factors of the health level of women and children in China [J]. World Regional Studies, 2023, 32(2): 82-92.
[6]	Haoying HAN, Yu CHEN, Xiaodong ZHANG, Yikang JIANG. Study on spatial allocation evaluation of urban emergency medical facilities: A case study of COVID-19 in Wuhan [J]. World Regional Studies, 2023, 32(1): 162-173.
[7]	Limin WANG, Xiangli WU, Fan LIU, Shaoduo ZHANG. The impact of CEO space experience on location choice of China's top 500 private enterprises' headquarters [J]. World Regional Studies, 2023, 32(1): 67-79.
[8]	Maolin LIANG, Bangwen PENG, Huasong LUO, Juhua HONG. Measurement of geo-economic relationship between China and neighboring countries and evolution of its spatio-temporal pattern [J]. World Regional Studies, 2023, 32(1): 43-53.
[9]	Xiaoting YANG, Yuling HUANG, Ning AN, Bo ZHANG. A study on the image construction and its impact mechanism of transnational immigrant enterprises: Observations from Chinese immigrant enterprises in Zimbabwe [J]. World Regional Studies, 2022, 31(6): 1179-1191.
[10]	Ruiling HAN, Lingling LI, Haifang YAO. Study on node structure and spatial heterogeneity of external factors in China's passenger aviation network [J]. World Regional Studies, 2022, 31(5): 967-977.
[11]	Shixing JIAO, Anzhou WANG, Linfang CHEN, Jianwei ZHANG, Rongqin ZHAO, Zhongxuan LI, Yixing YIN. Three-dimensional water ecological footprint measurement and its driving factors in China's provinces [J]. World Regional Studies, 2022, 31(5): 988-997.
[12]	Qingjun JIA. The evolution of the U.S. geo-cognition on the South China Sea before the 1950s [J]. World Regional Studies, 2022, 31(5): 895-904.
[13]	Xin ZHAO. Spatio-temporal characteristics of fishery resources utilization in the South China Sea and its governance [J]. World Regional Studies, 2022, 31(4): 762-772.
[14]	Shulan YE. Evolution of geostrategic logic of the South China Sea and construction of a community of shared future in the South China Sea [J]. World Regional Studies, 2022, 31(4): 687-699.
[15]	Liehui WANG, Sheng ZHANG, Rui CHEN. Network vulnerability of ports around the South China Sea and the impact on Chinese maritime transport [J]. World Regional Studies, 2022, 31(4): 700-712.