Study on the evolutionary characteristics of international trade patterns between ASEAN and the regions along the New Western Land-Sea Corridor

doi:10.3969/j.issn.1004-9479.2025.06.20240178

Abstract

Abstract:

Based on the commodity trade data between the 13 provinces (autonomous regions and municipalities) along the New Western Land-Sea Corridor and ASEAN from 2015 to 2022, this study employs five indicators to analyze the commodity trade patterns and evolutionary features between the regions along the New Western Land-Sea Corridor and ASEAN: the trade intensity index, the revealed comparative advantage index, the trade complementarity index, the Lawrence index, and the beneficiary index. The results show that: ① The total commodity trade volume between the regions along the New Western Land-Sea Corridor and ASEAN countries has consistently increased, accompanied by a growing trade surplus. Trade growth has expanded from the southwestern region to the northwestern region, with a widening radiation range. ②Guangxi, Sichuan, and Yunnan exhibit relatively high export dependence on ASEAN, while Chongqing, Guangxi, and Yunnan demonstrate relatively high import dependence on ASEAN. Throughout the study period, the export dependence of each region on ASEAN has slightly decreased, while import dependence has remained relatively stable. ③ The corridor regions demonstrate significant regional comparative advantages in the export of machinery and equipment, chemical products, and agricultural products, showcasing strong trade complementarity with ASEAN countries. ④Regarding the evolution of the commodity trade structure, the degree of structural change between the corridor regions and ASEAN countries has continuously diminished during the study period. Moreover, the export trade structure has evolved towards dynamic changes in import demand from ASEAN countries.

Key words: the New Western Land-Sea Corridor, trade structure, ASEAN, complementarity, Southeast Asia

摘要：

基于2015—2022年西部陆海新通道沿线13个省（自治区、直辖市）与东盟国家之间的商品贸易数据，运用贸易结合度指数、显性比较优势指数、贸易互补指数、结构变动指数和结构优化指数，对沿线地区与东盟之间的商品贸易格局及演化特征进行刻画。结果表明：①西部陆海新通道沿线地区与东盟之间的商品贸易总额持续增长，贸易顺差持续增大；贸易增长由西南地区向西北地区蔓延，辐射范围不断扩大。②广西、四川和云南对东盟的出口依存度相对较高，重庆、广西和云南对东盟的进口依存度也相对较高；考察期内，各地区对东盟的出口依存度有所减弱，但进口依存度保持相对稳定。③通道沿线地区在机械设备、化工产品、植物产品等商品出口中具有显著的区域比较优势，并与东盟各国呈现出较强的贸易互补性。④从商品贸易结构的演化特征看，考察期内，通道沿线地区与东盟国家之间的贸易结构变动幅度不断减小，并且出口贸易结构逐渐向东盟国家的进口需求靠拢。

关键词: 西部陆海新通道, 贸易结构, 东盟, 互补性, 东南亚

Chunyang WANG, Yi YANG. Study on the evolutionary characteristics of international trade patterns between ASEAN and the regions along the New Western Land-Sea Corridor[J]. World Regional Studies, 2025, 34(6): 1-15.

王春杨, 杨壹. 西部陆海新通道沿线地区与东盟贸易格局的演化特征研究[J]. 世界地理研究, 2025, 34(6): 1-15.

Figures/Tables 8

References 22

1	丛晓男.西部陆海新通道经济影响及其区域协作机制.中国软科学,2021(02):65-78.
	CONG X.Effect of the New Western Land-sea Corridor and corresponding regional cooperation mechanism.China Soft Science Magazine,2021(02):65-78.
2	马永腾,蒋瑛,鲍洪杰.交通基础设施、数字经济与贸易增长——基于西部陆海新通道沿线区域的实证分析.改革,2023(6):142-155.
	MA Y, JIANG Y, BAO H.Transportation infrastructure,digital economy and trade growth:A reseach on the regions along the New Western Land-Sea route.Reform,2023(6):142-155.
3	尹剑,张斌,丁锐, 等.西部陆海新通道城市群经济联系空间特征演化过程研究.地理科学,2023,43(11):1983-1993.
	YIN J, ZHANG B, DING R,et al.Urban agglomeration economic and evolution of spatial features in the New Western Land-Sea of China.Scientia Geographica Sinica,2023,43(11):1983-1993.
4	杜秀红."一带一路"背景下的中印货物贸易结构分析:2002—2014年.审计与经济研究,2015,30(06):106-112.
	DU X.An analysis on China-India trade structure in the context of the Belt and Road initiative from 2002-2014.Journal of Audit ＆ Economics,2015,30(06):106-112.
5	余川江,龚勤林,李宗忠,等.开放型通道经济发展模式视角下"西部陆海新通道"发展路径研究——基于国内省域分析和国际竞争互补关系分析.重庆大学学报(社会科学版),2022,28(01):65-80.
	YU C, GONG Q, LI Z,et al.A study on the development path of "New Western Land-Sea Corridor" from the perspective of open channel economic development model:Based on the analysis of domestic provinces and international competitive complementary relationship.Journal of Chongqing University(Social Science Edition),2022,28(01):65-80.
6	宋周莺,车姝韵,刘卫东.中部地区对外贸易的格局与结构分析.地理研究,2017,36(12):2291-2304.
	SONG Z, CHE Z, LIU W.Analysis of spatial pattern and trade structure of foreign trade in Central China.Geographical Research,2017,36(12):2291-2304.
7	郑蕾,宋周莺,刘卫东,等.中国西部地区贸易格局与贸易结构分析.地理研究,2015,34(10):1933-1942
	ZHENG L, SONG Z, LIU W, et al.Spatial pattern and trade structure of foreign trade in western China.Geographical Research,2015,34(10):1933-1942.
8	郑蕾,刘毅,刘卫东.东北三省对外直接投资空间格局及影响因素.地理科学,2016,36(09):1329-1337.
	ZHENG L, LIU Y, LIU W.The spatio-temporal pattern evolution of northeast China's outward direct investment.Scientia Geographica Sinica,2016,36(09):1329-1337.
9	赵雨霖,林光华.中国与东盟10国双边农产品贸易流量与贸易潜力的分析——基于贸易引力模型的研究.国际贸易问题,2008(12):69-77.
	ZHAO Y, LIN G.A study on the flow and potentiality of bilateral agricultural products trade between China and ASEAN:Based on trade gravity model,Journal of International Trade,2008(12):69-77.
10	李星,王金波,佟继英.中国—东盟贸易结构的测度与分析.技术经济与管理研究,2018(09):18-25.
	LI X, WANG J, TONG J.An estimation and analysis of China-ASEAN trade relationship.Journal of Technical Economics ＆ Management,2018(09):18-25.
11	王容博,张军.贵州与东盟贸易结构的互补性与竞争性研究.价格月刊,2017(11):51-56.
	WANG R, ZHANG J.Research on the complementarity and competitiveness of trade structure between Guizhou and ASEAN.Prices Monthly,2017(11):51-56
12	杜瑜,宗会明."一带一路"建设背景下重庆与东盟国家贸易格局演变和影响因素分析.世界地理研究,2020,29(4):697-707.
	DU Y, ZONG H.The evolution and influencing factors of spatial pattern of trade between Chongqing and ASEAN countries under the background of"The Belt and Road Initiative".World Regional Studies,2020,29(4):697-707.
13	张俊玲,张玉泽,张晓青.基于引力模型的中德双边贸易现状及潜力评价.世界地理研究,2016,25(06):18-27.
	ZHANG J, ZHANG Y, ZHANG X.The current situation and potential evaluation of Sino-German bilateral trade based on gravity model.World Regional Studies.2016,25(06):18-27.
14	公丕萍,宋周莺,刘卫东.中国与"一带一路"沿线国家贸易的商品格局.地理科学进展,2015,34(05):571-580.
	GONG P, SONG Z, LIU W.Commodity structure of trade between China and countries in "the Belt and Road" Initiative area.Progress in Geography,2015,34(05):571-580.
15	魏浩,毛日昇,张二震.中国制成品出口比较优势及贸易结构分析.世界经济,2005(02):21-33.
	WEI H, MAO R, ZHANG E.Ｔhe comparative advantage of manufacturing product export and trade structure in China.The Journal of Wrold Economy,2005(02):21-33.
16	刘渝琳,周靖祥,曹勤.透视中国FDI流入的出口贸易结构效应——基于改革开放以来时间序列数据检验.中国软科学,2007(06):23-34.
	LIU Y, ZHOU J, CAO Q.Research on the trade effect of FDI inflow:Test with the time series data from opening and reform.China Soft Science,2007(06):23-34.
17	BENDER S, LI K. The changing trade and revealed comparative advantages of Asian and Latin American manufacture exports. New Haven: Yale University, 2002.
18	信桂新,黄蕾,王凤羽."一带一路"倡议背景下重庆与东盟贸易发展现状与强化策略.长江师范学院学报,2022,38(06):41-48.
	XIN G, HUANG L, WANG F.Study on current status and intensive strategies of trade development between Chongqing and ASEAN under the background of China's "the Belt and Road" initiative.Journal of Yangtze Normal University,2022,38(06):41-48.
19	任卓然,徐青文,贺灿飞.新冠肺炎疫情时期中国出口韧性及出口贸易格局研究.地理科学,2023,43(12):2196-2215.
	REN Z, XU Q, HE C.China's export resilience and the geographical pattern of export trade during the COVID-19 pandemic.Scientia Geographica Sinica,2023,43(12):2196-2215.
20	郑婉琼,宗会明,蒋学海.广西—东盟国家贸易格局的时空演变及其影响因素研究.资源开发与市场,2024,40(01):69-79.
	ZHENG W, ZONG H, JIANG H.Research on the spatio-Tempoal evolution of the trade pattern between Guangxi-ASEAN countries and its influencing factors.Resource Development & Market,2024,40(01):69-79.
21	穆焱杰,杨永春.中国西部城市国际货运班列的线路特征、货物类型及货源组织.世界地理研究,2021,30(04):769-780.
	MU Y, YANG Y.Route charateristics,cargo types and source organization of international freight trains in western China.World Regional Studies,2021,30(04):769-780.
22	张彦.全球价值链调整下的东盟制造业发展.东南亚研究,2020(02):16-39.
	ZHANG Y.Global value chains adjustment and ASEAN manufacturing industry development.Southeast Asian Studies,2020(02):16-39.

省份	优势商品	国家
省份	优势商品	越南	马来西亚	泰国	印尼	缅甸	新加坡	菲律宾	老挝	柬埔寨	文莱
广西	植物产品	1.39	0.67	1.29	1.57	1.12	0.14	1.74	0.81	0.56	0.49
	纺织制品	4.95	1.08	1.38	3.07	9.14	0.53	1.13	2.28	14.04	0.79
	非金属矿物制品	3.63	2.39	3.18	3.51	5.61	2.37	5.19	9.18	5.82	1.48
	机械设备	2.61	2.39	1.78	1.51	0.58	2.93	1.92	1.34	0.62	0.44
	特殊交易品及未分类品	3.44	0.83	0.00	0.87	0.00	1.43	0.00	6.93	0.03	0.15
四川	机械设备	3.92	3.59	2.67	2.26	0.86	4.40	2.88	2.01	0.93	0.66
重庆	机械设备	4.38	4.01	2.99	2.53	0.97	4.92	3.22	2.25	1.04	0.74
	交通运输设备	0.34	0.52	0.60	0.60	0.53	0.35	1.02	1.08	1.05	0.55
	艺术收藏品	0.00	0.01	0.00	0.00	0.00	0.16	0.00	0.00	0.01	0.00
云南	植物产品	4.26	2.06	3.97	4.83	3.43	0.42	5.34	2.50	1.72	1.51
	食品饮料	0.77	0.86	0.69	1.50	1.36	0.50	1.44	2.73	1.13	0.63
	化工制品	1.44	1.58	1.79	2.02	2.17	1.36	1.58	1.84	1.32	1.08
	木浆及其他纤维浆	1.01	0.88	0.96	1.40	1.30	0.31	1.06	1.25	1.85	0.35
	特殊交易品及未分类品	2.44	0.59	0.00	0.62	0.00	1.02	0.00	4.91	0.02	0.10
陕西	植物产品	0.47	0.23	0.44	0.54	0.38	0.05	0.59	0.28	0.19	0.17
陕西	机械设备	4.74	4.34	3.23	2.74	1.05	5.32	3.49	2.44	1.12	0.80
海南	动物产品	0.78	0.62	0.51	1.58	2.28	0.32	1.47	0.69	0.25	0.70
	矿产品	0.94	2.34	2.39	2.26	3.32	2.56	2.23	1.89	1.43	7.99
	木浆及其他纤维浆	2.70	2.38	2.57	3.77	3.50	0.82	2.85	3.36	4.98	0.93
贵州	植物产品	0.73	0.35	0.68	0.82	0.58	0.07	0.91	0.43	0.29	0.26
	食品饮料	3.26	3.66	2.93	6.37	5.77	2.12	6.08	11.56	4.81	2.65
	化工制品	1.84	2.02	2.28	2.56	2.76	1.73	2.01	2.35	1.68	1.37
	鞋帽服装	1.09	0.53	0.52	1.05	1.04	0.50	0.74	0.84	2.09	0.39
	杂项制品	0.84	0.99	0.87	1.39	1.44	0.61	1.47	1.55	1.85	0.98
内蒙古	植物产品	4.17	2.01	3.89	4.73	3.36	0.42	5.23	2.45	1.68	1.48
	食品饮料	0.71	0.80	0.64	1.39	1.26	0.46	1.33	2.53	1.05	0.58
	化工制品	2.09	2.29	2.58	2.91	3.13	1.96	2.28	2.66	1.91	1.56
	塑料橡胶	3.76	2.56	2.38	3.04	2.31	1.09	1.96	2.51	2.80	0.55
	贱金属制品	2.78	2.21	3.62	2.98	2.26	0.85	2.11	2.07	2.21	0.85
新疆	植物产品	0.56	0.27	0.52	0.63	0.45	0.06	0.70	0.33	0.22	0.20
	食品饮料	0.62	0.70	0.56	1.22	1.10	0.40	1.16	2.21	0.92	0.51
	化工制品	0.19	0.21	0.24	0.27	0.29	0.18	0.21	0.25	0.18	0.14
	塑料橡胶	2.23	1.52	1.41	1.80	1.37	0.64	1.16	1.49	1.66	0.32
	贱金属制品	0.86	0.69	1.12	0.93	0.70	0.26	0.65	0.64	0.69	0.26
甘肃	植物产品	7.57	3.65	7.05	8.58	6.09	0.75	9.48	4.44	3.05	2.68
	矿产品	0.03	0.08	0.08	0.08	0.11	0.09	0.08	0.06	0.05	0.27
	化工制品	0.98	1.08	1.22	1.37	1.48	0.92	1.08	1.26	0.90	0.74
	交通运输设备	0.08	0.13	0.15	0.15	0.13	0.08	0.25	0.26	0.26	0.13
宁夏	动物产品	0.16	0.13	0.11	0.33	0.47	0.07	0.31	0.14	0.05	0.14
	植物产品	2.08	1.00	1.94	2.36	1.67	0.21	2.61	1.22	0.84	0.74
	食品饮料	0.63	0.70	0.56	1.22	1.11	0.41	1.17	2.22	0.92	0.51
	化工制品	3.17	3.48	3.92	4.42	4.75	2.98	3.47	4.05	2.90	2.37
青海	矿产品	0.17	0.41	0.42	0.40	0.59	0.45	0.39	0.33	0.25	1.41
	化工制品	1.65	1.82	2.05	2.31	2.48	1.56	1.81	2.11	1.52	1.24
	塑料橡胶	3.56	2.43	2.25	2.88	2.19	1.03	1.85	2.38	2.65	0.52
	毛皮及其制品	5.12	2.10	4.91	3.93	2.48	4.56	2.74	4.80	15.88	1.14
	贵金属制品	0.00	0.03	0.08	0.02	0.00	0.08	0.00	0.06	0.22	0.00
西藏	食品饮料	0.23	0.26	0.21	0.46	0.41	0.15	0.44	0.83	0.35	0.19
	化工制品	1.02	1.12	1.26	1.42	1.53	0.96	1.11	1.30	0.93	0.76
	机械设备	0.01	0.00	0.00	0.00	0.01	0.00	0.00	0.00	0.02	0.00

省份	优势商品	国家
省份	优势商品	越南	马来西亚	泰国	印尼	缅甸	新加坡	菲律宾	老挝	柬埔寨	文莱
广西	植物产品	1.39	0.67	1.29	1.57	1.12	0.14	1.74	0.81	0.56	0.49
	纺织制品	4.95	1.08	1.38	3.07	9.14	0.53	1.13	2.28	14.04	0.79
	非金属矿物制品	3.63	2.39	3.18	3.51	5.61	2.37	5.19	9.18	5.82	1.48
	机械设备	2.61	2.39	1.78	1.51	0.58	2.93	1.92	1.34	0.62	0.44
	特殊交易品及未分类品	3.44	0.83	0.00	0.87	0.00	1.43	0.00	6.93	0.03	0.15
四川	机械设备	3.92	3.59	2.67	2.26	0.86	4.40	2.88	2.01	0.93	0.66
重庆	机械设备	4.38	4.01	2.99	2.53	0.97	4.92	3.22	2.25	1.04	0.74
	交通运输设备	0.34	0.52	0.60	0.60	0.53	0.35	1.02	1.08	1.05	0.55
	艺术收藏品	0.00	0.01	0.00	0.00	0.00	0.16	0.00	0.00	0.01	0.00
云南	植物产品	4.26	2.06	3.97	4.83	3.43	0.42	5.34	2.50	1.72	1.51
	食品饮料	0.77	0.86	0.69	1.50	1.36	0.50	1.44	2.73	1.13	0.63
	化工制品	1.44	1.58	1.79	2.02	2.17	1.36	1.58	1.84	1.32	1.08
	木浆及其他纤维浆	1.01	0.88	0.96	1.40	1.30	0.31	1.06	1.25	1.85	0.35
	特殊交易品及未分类品	2.44	0.59	0.00	0.62	0.00	1.02	0.00	4.91	0.02	0.10
陕西	植物产品	0.47	0.23	0.44	0.54	0.38	0.05	0.59	0.28	0.19	0.17
陕西	机械设备	4.74	4.34	3.23	2.74	1.05	5.32	3.49	2.44	1.12	0.80
海南	动物产品	0.78	0.62	0.51	1.58	2.28	0.32	1.47	0.69	0.25	0.70
	矿产品	0.94	2.34	2.39	2.26	3.32	2.56	2.23	1.89	1.43	7.99
	木浆及其他纤维浆	2.70	2.38	2.57	3.77	3.50	0.82	2.85	3.36	4.98	0.93
贵州	植物产品	0.73	0.35	0.68	0.82	0.58	0.07	0.91	0.43	0.29	0.26
	食品饮料	3.26	3.66	2.93	6.37	5.77	2.12	6.08	11.56	4.81	2.65
	化工制品	1.84	2.02	2.28	2.56	2.76	1.73	2.01	2.35	1.68	1.37
	鞋帽服装	1.09	0.53	0.52	1.05	1.04	0.50	0.74	0.84	2.09	0.39
	杂项制品	0.84	0.99	0.87	1.39	1.44	0.61	1.47	1.55	1.85	0.98
内蒙古	植物产品	4.17	2.01	3.89	4.73	3.36	0.42	5.23	2.45	1.68	1.48
	食品饮料	0.71	0.80	0.64	1.39	1.26	0.46	1.33	2.53	1.05	0.58
	化工制品	2.09	2.29	2.58	2.91	3.13	1.96	2.28	2.66	1.91	1.56
	塑料橡胶	3.76	2.56	2.38	3.04	2.31	1.09	1.96	2.51	2.80	0.55
	贱金属制品	2.78	2.21	3.62	2.98	2.26	0.85	2.11	2.07	2.21	0.85
新疆	植物产品	0.56	0.27	0.52	0.63	0.45	0.06	0.70	0.33	0.22	0.20
	食品饮料	0.62	0.70	0.56	1.22	1.10	0.40	1.16	2.21	0.92	0.51
	化工制品	0.19	0.21	0.24	0.27	0.29	0.18	0.21	0.25	0.18	0.14
	塑料橡胶	2.23	1.52	1.41	1.80	1.37	0.64	1.16	1.49	1.66	0.32
	贱金属制品	0.86	0.69	1.12	0.93	0.70	0.26	0.65	0.64	0.69	0.26
甘肃	植物产品	7.57	3.65	7.05	8.58	6.09	0.75	9.48	4.44	3.05	2.68
	矿产品	0.03	0.08	0.08	0.08	0.11	0.09	0.08	0.06	0.05	0.27
	化工制品	0.98	1.08	1.22	1.37	1.48	0.92	1.08	1.26	0.90	0.74
	交通运输设备	0.08	0.13	0.15	0.15	0.13	0.08	0.25	0.26	0.26	0.13
宁夏	动物产品	0.16	0.13	0.11	0.33	0.47	0.07	0.31	0.14	0.05	0.14
	植物产品	2.08	1.00	1.94	2.36	1.67	0.21	2.61	1.22	0.84	0.74
	食品饮料	0.63	0.70	0.56	1.22	1.11	0.41	1.17	2.22	0.92	0.51
	化工制品	3.17	3.48	3.92	4.42	4.75	2.98	3.47	4.05	2.90	2.37
青海	矿产品	0.17	0.41	0.42	0.40	0.59	0.45	0.39	0.33	0.25	1.41
	化工制品	1.65	1.82	2.05	2.31	2.48	1.56	1.81	2.11	1.52	1.24
	塑料橡胶	3.56	2.43	2.25	2.88	2.19	1.03	1.85	2.38	2.65	0.52
	毛皮及其制品	5.12	2.10	4.91	3.93	2.48	4.56	2.74	4.80	15.88	1.14
	贵金属制品	0.00	0.03	0.08	0.02	0.00	0.08	0.00	0.06	0.22	0.00
西藏	食品饮料	0.23	0.26	0.21	0.46	0.41	0.15	0.44	0.83	0.35	0.19
	化工制品	1.02	1.12	1.26	1.42	1.53	0.96	1.11	1.30	0.93	0.76
	机械设备	0.01	0.00	0.00	0.00	0.01	0.00	0.00	0.00	0.02	0.00

指数	年份
指数	2016年	2017年	2018年	2019年	2020年	2021年	2022年
结构变动指数	0.119 7	0.132 6	0.068 7	0.062 1	0.077 9	0.037 0	0.052 7
结构优化指数	-0.103 9	-0.041 2	-0.009 0	-0.028 1	-0.051 1	0.006 0	0.009 9

指数	年份
指数	2016年	2017年	2018年	2019年	2020年	2021年	2022年
结构变动指数	0.119 7	0.132 6	0.068 7	0.062 1	0.077 9	0.037 0	0.052 7
结构优化指数	-0.103 9	-0.041 2	-0.009 0	-0.028 1	-0.051 1	0.006 0	0.009 9

[1]	Cheng CHENG, Yaqi HU, Yunlong WANG. Growth characteristics and national role identification of China-ASEAN trade flow network [J]. World Regional Studies, 2024, 33(5): 1-17.
[2]	Shukun DU, Jing ZHANG, Zhijun HAN, Linjie WANG, Daihong TANG. Measurement and analysis of geopolitical risk in Southeast Asian countries based on GDELT event data [J]. World Regional Studies, 2024, 33(4): 13-23.
[3]	Yutian LIANG, Zhaofeng CHENG, Keyang ZHOU. Development strategy choice of China's Overseas Economic and Trade Cooperation Zones: The case of Southeast Asia [J]. World Regional Studies, 2024, 33(4): 51-61.
[4]	Ziling YU, Lili MA, Mengcheng REN. Large network groups: A study on the China-ASEAN electricity interconnection network construction [J]. World Regional Studies, 2023, 32(8): 25-36.
[5]	Peng LI, Yueji QI, Chiwei XIAO. Evolution characteristics of the trade between the ASEAN and global major extra-territorial powers since the 1990s [J]. World Regional Studies, 2023, 32(8): 63-72.
[6]	Min ZHAO, Jun ZHANG, Peng LI. Multi-scenario forecast of city linkage between Southwest China and Southeast Asia under the background of Pan-Asia High-speed Railway construction [J]. World Regional Studies, 2023, 32(3): 1-16.
[7]	Liehui WANG, Rui CHEN, Sheng ZHANG. Industrial transfer and maritime transport growth pattern between ASEAN and China, Japan, S.Korea [J]. World Regional Studies, 2023, 32(10): 1-13.
[8]	Bing LI, Fei PENG. The evolution of geo-relations between China and Southeast Asian countries based on GDELT [J]. World Regional Studies, 2021, 30(6): 1127-1139.
[9]	Zhongyin WEI, Shan SHEN, Guangyu JIA, Yue MA. A study on the discernment of Central Asia and ASEAN region on China's geopolitical relations based on media events [J]. World Regional Studies, 2021, 30(4): 732-743.
[10]	Weimin TIAN, Shuaikang MENG, Jie WANG. Tourism linkage and social network evolution of Yunnan and Guangxi to ASEAN under the construction of the Belt & Road [J]. World Regional Studies, 2020, 29(6): 1226-1236.
[11]	Yu DU, Huiming ZONG. The evolution and influencing factors of spatial pattern of trade between Chongqing and ASEAN countries under the background of “The Belt and Road Initiative” [J]. World Regional Studies, 2020, 29(4): 697-707.
[12]	GAO Xuanyu, MENG Yu, JIA Dandan, FENG Zhongjiang, LIU Chao. Intellectual support of study on ASEAN in China under the background of "Belt and Road" Initiative [J]. WRS, 2019, 28(4): 44-54.
[13]	. [J]. WRS, 2018, 27(01): 34-41.