Characteristics and influencing factors of tempo-spatial evolution of innovation platforms in China

doi:10.3969/j.issn.1004-9479.2020.05.2019631

Abstract

Abstract:

Based on the analysis of the temporal and spatial evolution characteristics of the high-level innovation platform of the prefecture level administrative regions in China from 1984 to 2017, the paper concludes that the development of the innovation platform has gone through the following three stages: 1) the initial stage of building a platform based on basic theory; 2) the stage of building a platform based on enterprise technology transformation; 3) the stage of exploring a diversified and open platform based on enterprise. The spatial pattern of innovation platforms show: The spatial distribution has transformed from the single polarized point in Beijing to the line- and surface-based development along coastal and riverside developed areas together with some sporadic areas in the central and western regions. At present, there are three national innovation platform clusters in Beijing-Tianjin-Hebei, Yangtze River Delta and Pearl River Delta. From the perspective of institutionalism, it can be concluded that the development of China's science and technology innovation platforms are just the temporal and spatial projection of the evolution track of national innovation policy, and its influencing factors include four aspects: the transformation and reorientation of the position of innovation subject; the close relationship between production, learning and research, the promotion of market-oriented innovation; the cultivation and attraction of high-quality innovation talents and the construction of innovation and entrepreneurship ecology.

Key words: scientific and technological innovation platform, spatial layout, institutional evolution, influencing factors

摘要：

通过对1984—2018年期间我国地级行政区高等级创新平台时空演变特征进行分析，得出创新平台发展经历了以下三个阶段：1）初步建成以基础理论类平台为主的阶段；2）以企业技术转化类平台为主体的阶段；3）以企业为主的多元化、开放式平台探索阶段。创新平台空间格局上呈现出：从北京单极化的点状布局，到向沿海沿江发达区域的线面发展以及中西部地区零星分布转变。目前形成了京津冀、长三角和珠三角三大国家级创新平台集聚区。从制度主义的视角出发，可以得出我国科技创新平台的发展正是国家创新政策演变轨迹的时空投影，其影响因素包括四个方面：创新主体地位转变与重新定位；密切产学研联系，促进市场导向型创新；培育和吸引高素质创新人才以及构建创新创业生态。

关键词: 科技创新平台, 空间布局, 制度演化, 影响因素

Liru CAI, Zhiwei DU, Qifeng YUAN. Characteristics and influencing factors of tempo-spatial evolution of innovation platforms in China[J]. World Regional Studies, 2020, 29(5): 939-951.

蔡丽茹, 杜志威, 袁奇峰. 我国创新平台时空演变特征及影响因素[J]. 世界地理研究, 2020, 29(5): 939-951.

Figures/Tables 10

References 20

1	Lundvall B A. Innovation as an interactive process//Dosi G,Freeman C,Nelson R,et al.Technical Change and Economic Theory.Ifias Research Series, 1992(6):349-369.
2	Hollingsworth J R.Doing institutional analysis:Implications for the study of innovations.Rwview of International Political Econmics, 2000，57(2):239-252.
3	Xue L. A historical perspective of China’s innovation system reform: A case study. Journal of Engineering Technology Management, 1997(14):67-81.
4	孟国力,吕拉昌,黄茹.北京“众创空间”区位选择特征及影响因子分析.首都经济贸易大学学报，2016(9):89-97.
	Meng G,Lv L, Huang R. The characteristics of location selection and influencing factors“Maker-Space space”in Beijing, Journal of Capital University of Economics and Business, 2016(9):89-97.
5	丛海彬,邹德玲,蒋天颖.浙江省区域创新平台空间分布特征及其影响因素研究.经济地理，2015,35(01):112-118.
	Cong H, Zou D, Jiang Tianyin.The spatial distribution and elements of regional innovation platforms in Zhejiang Province. Economic Geography, 2015,35(01):112-118.
6	龚丽敏,江诗松,魏江.产业集群创新平台的治理模式与战略定位：基于浙江两个产业集群的比较案例研究.南开管理评论,2012,15(2):59-69.
	Gong L,Jiang S,Wei J. Explaining the governance mode and strategic position of cluster innovation platform: A comparative case study of two Zhejiang industrial clusters. Nankai Economic Review，2012,15(2):59-69.
7	林德昌,廖蓓秋,陆强,等.科技企业孵化器服务创新影响因素研究.科学学研究,2010,28(06):920-925+901.
	Lin D,Liao B,Lu Q, et al. Research on the influencing factors of business innovation of science and technology business incubator.Studies in Science of Science, 2010,28(06):920-925+901.
8	North D C.Institutions and economic theory. The American Econnomist, 1992，36(1):3-6.
9	吕拉昌，等,创新地理学.北京:科学出版社,2017:119,123.
	Lv L, et al. The Geography of innovative. Beijing: Science Press, 2017: 119,123
10	胡晓辉, 张文忠.制度演化与区域经济弹性——两个资源枯竭型城市的比较. 地理研究，2018，37(7): 1308-1319.
	Hu X,Zhang W. Institutional evolution and regional economic resilience:A comparison of two resource-exhausted cities in China. Geographical Research.2018，37(7): 1308-1319.
11	Hu, Yang, C. X.Institutional change and divergent economic resilience: Path development of two resource-depleted cities in China. Urban Studies,2019,56(16): 3466-3485.
12	Hollingsworth J R.Doing institutional analysis: Implications for the study of innovations. Review of International Political Econmics, 2000,57(2):239-252.
13	Xue L.A historical perspective of China’s innovation system reform: A case study. Journal of Engineering Technology Management, 1997(14):67-81.
14	薛澜,柳卸林,穆荣平,等，译.OECD中国创新政策研究报告.北京:科学出版社,2010.
	Xue L, Liu X, Mu R, et al. OECD reviews of innovation policy China. Beijing: Science Press, 2010.
15	中共中央、国务院,关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见.中国科技产业,2012(10):8-14.
	The CPC Central Committee and the State Council. Suggestions on deepening the reform of science and technology system and accelerating the construction of national innovation system. China Science and technology industry,2012(10): 8-14.
16	王福涛,潘振赛,汪艳霞.科研院所改革政策主体演化研究.科学学研究,2018,36(4):673-683.
	Wang F,Pan Z,Wang Y.Research on the policy subject in China‘s reform of scientific research institutes.Studies in Science of Science,2018,36(4):673-683.
17	胡锦涛.坚持走中国特色自主创新道路为建设创新型国家而努力奋斗——在全国科学技术大会上的讲话.中国科技产业,2006(03):6-11.
	Hu J. Adhering to the road of independent innovation with Chinese characteristics and striving for building an innovative country——Speech at the National Conference of science and technology. China Science and Technology Industry, 2006 (03): 6-11.
18	国家统计局社会科技和文化产业统计司.全国企业创新调查年鉴2017. 北京:中国统计出版社，2017.
	Department of social science, technology and cultural industry statistics, National Bureau of Statistics.National enterprise innovation survey Yearbook 2017. Beijing:China Statistics Press,2017.
19	习近平.在参加全国政协十二届一次会议科协、科技界委员联组讨论时的讲话.2013.[ Xi J, Speaking at the twelve session of the CPPCC National Committee, a joint discussion between members of the association of science and technology, and the scientific and technological circles.2013.]
20	中国科技创新政策体系报告编写组.中国科技创新政策体系报告.北京:科学出版社,2018:64.
	China Science and technology innovation policy system report preparation group. China Science and technology innovation policy system report. Beijing: Science Press, 2018:64.

平台类型	依托单位	研究取向	服务功能	平台形式	数据来源
基础理论创新平台	高校、中科院、行业重点科研机构和大型企业	认识自然规律，探索科学基本原理的创新研究为主	知识创新、前沿信息、人才培养、专家咨询等	国家重点实验室	科技部火炬高技术产业开发中心
基础理论创新平台	高校、中科院、行业重点科研机构和大型企业	认识自然规律，探索科学基本原理的创新研究为主	知识创新、前沿信息、人才培养、专家咨询等	国家工程技术研究中心	科技部. 1985-2018年国家工程技术研究中心名单
技术转化创新平台	企业和行业科研院所	特定领域偏向于具体应用的新原理、新方法、新技术	技术创新、技术工程化、技术成果对接、标准专利等	国家级企业孵化器	科技部. 1987-2018各批国家级企业孵化器名单
技术转化创新平台	企业和行业科研院所	特定领域偏向于具体应用的新原理、新方法、新技术	技术创新、技术工程化、技术成果对接、标准专利等	国家企业技术中心	发改委、科技部. 1993-2018各批国家认定企业技术中心名单
大众创新平台	个人（用户）、创新团队和小微企业	围绕创意想法的实现	为创业者提供辅导、培训、融资、技术交流等	国家级众创空间	科技部2015-2018各批次国家级众创空间名单

平台类型	依托单位	研究取向	服务功能	平台形式	数据来源
基础理论创新平台	高校、中科院、行业重点科研机构和大型企业	认识自然规律，探索科学基本原理的创新研究为主	知识创新、前沿信息、人才培养、专家咨询等	国家重点实验室	科技部火炬高技术产业开发中心
基础理论创新平台	高校、中科院、行业重点科研机构和大型企业	认识自然规律，探索科学基本原理的创新研究为主	知识创新、前沿信息、人才培养、专家咨询等	国家工程技术研究中心	科技部. 1985-2018年国家工程技术研究中心名单
技术转化创新平台	企业和行业科研院所	特定领域偏向于具体应用的新原理、新方法、新技术	技术创新、技术工程化、技术成果对接、标准专利等	国家级企业孵化器	科技部. 1987-2018各批国家级企业孵化器名单
技术转化创新平台	企业和行业科研院所	特定领域偏向于具体应用的新原理、新方法、新技术	技术创新、技术工程化、技术成果对接、标准专利等	国家企业技术中心	发改委、科技部. 1993-2018各批国家认定企业技术中心名单
大众创新平台	个人（用户）、创新团队和小微企业	围绕创意想法的实现	为创业者提供辅导、培训、融资、技术交流等	国家级众创空间	科技部2015-2018各批次国家级众创空间名单

年份	政策名称	主要相关内容
2006	《中共中央国务院关于实施科技规划纲要、增强自主创新能力的决定》	建设创新型国家，增强自主创新能力，建立以企业为主体，市场为导向、产学研相结合的技术创新体系
	《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006~2020年）》	在大幅度提高企业自主技术创新能力的同时，建立学研积极围绕企业技术创新需求服务、产学研多种形式结合的新机制
	技术创新引导工程（2009年更名为“技术创新工程”）	形成拥有自主知识产权、自主品牌和持续创新能力的创新型企业；建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系；引导增强战略产业的原始创新能力和重点领域的集成创新能力
2009	《国务院关于发挥科技支撑作用促进经济平稳较快发展的意见》	促进产学研用相结合，支持建立产学研用结合的产业技术创新战略联盟
2011	2011计划	以协同创新中心建设为载体，构建四类协同创新模式

年份	政策名称	主要相关内容
2006	《中共中央国务院关于实施科技规划纲要、增强自主创新能力的决定》	建设创新型国家，增强自主创新能力，建立以企业为主体，市场为导向、产学研相结合的技术创新体系
	《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006~2020年）》	在大幅度提高企业自主技术创新能力的同时，建立学研积极围绕企业技术创新需求服务、产学研多种形式结合的新机制
	技术创新引导工程（2009年更名为“技术创新工程”）	形成拥有自主知识产权、自主品牌和持续创新能力的创新型企业；建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系；引导增强战略产业的原始创新能力和重点领域的集成创新能力
2009	《国务院关于发挥科技支撑作用促进经济平稳较快发展的意见》	促进产学研用相结合，支持建立产学研用结合的产业技术创新战略联盟
2011	2011计划	以协同创新中心建设为载体，构建四类协同创新模式

[1]	Qixiang SUN, Baisui LI, Tongyu TIAN, Yehui XU, Hongpu ZHAO. Spatio-temporal pattern of urban vitality in Inner Mongolia and its influencing factors [J]. World Regional Studies, 2023, 32(3): 101-111.
[2]	Zaijun LI, Meijuan HU. Spatial-temporal evolution and formation mechanism of ecological well-being performance in Jiangsu Province [J]. World Regional Studies, 2023, 32(3): 124-135.
[3]	Song YIN, Rui LI, Hongmei YIN. Measurement and influencing factors of placeness perception of ethnic village residents under the background of tourism development: [J]. World Regional Studies, 2023, 32(3): 144-156.
[4]	Jingya XU, Zhouying SONG. The evolution of China's mobile phone export trade pattern and its influencing factors [J]. World Regional Studies, 2023, 32(3): 17-27.
[5]	Xiao XIE, Bin YING, Fangjuan DU, Xiaoyu SONG, Hanyan WU. Regional differences and influencing factors of the health level of women and children in China [J]. World Regional Studies, 2023, 32(2): 82-92.
[6]	Shanshan YAN, Chengliang LIU. Spatial evolution and influential factors of China's foreign technology transfer network [J]. World Regional Studies, 2023, 32(1): 19-30.
[7]	Renyi YANG, Changbiao ZHONG, Zisheng YANG, fenglian LIU, Haiying PENG. Analysis on poverty influencing factors in deep poverty county of Karst Rocky-desertified Area in Southwest China [J]. World Regional Studies, 2022, 31(6): 1298-1309.
[8]	Xiaojuan ZHANG, Qifeng TANG, Ziwei LIAO. Spatial pattern evolution of R&D enterprises and its influencing factors in Jiangsu Province [J]. World Regional Studies, 2022, 31(5): 1034-1045.
[9]	Kezule MENG, Jianzhong YAN, San WANG. Spatial pattern evolution and interpretation of leisure facilities in central Chongqing [J]. World Regional Studies, 2022, 31(5): 1057-1069.
[10]	Yunjie KANG, Jianping YANG, Lin HA, Jie XIAO. Analysis on the development level and influencing factors of the cryosphere tourism economic zone [J]. World Regional Studies, 2022, 31(5): 1083-1095.
[11]	Jingya XU, Zhouying SONG. The geo-economic relations between Hainan Free Trade Port and Pan-South China Sea countries and its impact factors [J]. World Regional Studies, 2022, 31(4): 737-747.
[12]	Hong ZHANG, Wen DENG, Yi WANG. Analyses on the spatio-temporal evolution and driving factors of land use in India during 2000—2020 [J]. World Regional Studies, 2022, 31(4): 786-799.
[13]	Yuntao LI, Li TAO. An analysis of spatial differentiation of tourism development level in border cities of Yunnan Province and influencing factors based on Geo-detector [J]. World Regional Studies, 2022, 31(3): 624-636.
[14]	Kui YING, Xudong LI. The evolution of spatial pattern and influencing factors of population mortality in China [J]. World Regional Studies, 2022, 31(2): 440-452.
[15]	Kai YANG, Ping YANG, Ruiqing LI, Huiran HAN. Spatial diffusion and influencing factors of Chinese local fast-food industry ——A case study of "Home Original Chicken" direct-sale stores [J]. World Regional Studies, 2022, 31(1): 142-153.