主管单位：中国科学技术协会
主办单位：中国地理学会
承办单位：华东师范大学
主办单位：中国地理学会
承办单位：华东师范大学
世界地理研究 ›› 2026, Vol. 35 ›› Issue (3): 63-76.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2026.03.20250092
孙鹏程1(
), 刘灿灿1(), 王东2
收稿日期:2025-02-17
修回日期:2025-09-17
出版日期:2026-03-15
发布日期:2026-03-30
通讯作者:
刘灿灿
作者简介:孙鹏程（1990—），男，助理研究员，博士，研究方向为森林、海洋等自然资源的管理利用研究，E-mail：suspension@vip.163.com。
Pengcheng SUN1(), Cancan LIU1(), Dong WANG2
Received:2025-02-17
Revised:2025-09-17
Online:2026-03-15
Published:2026-03-30
Contact:
Cancan LIU
摘要：
在全球气候变化与农业绿色转型日益强化的背景下，系统理解自然要素间的耦合机制与农业地理系统的韧性建设成为关键议题。“森里川海”是日本环境省提出的区域协同发展战略，旨在修复人与森林、河流、农村及海洋等自然要素之间的联系。本文对“森里川海”理论以及15个相关农业实践先进案例进行了分析。结果表明，“森里川海”与农业地理学中的人地系统以及农业生态治理理论的研究路径高度契合，与我国农业绿色发展的理念和目标相符，但其发展路径具有独特性。15个农业案例的绿色实践路径可归为3类：生态保护与商标认证型、耕地资源保护与绿色产值导向型以及自然教育与文化认同型。这些案例通过建立城乡之间的“物质-能量-价值”三重循环机制，增强了地方农业经济的韧性与可持续性。研究启示如下：我国东部地区可强化多自然要素的协同耦合；中部与东北应构建“林-田-村”一体化系统，增强抗灾能力；西部则宜探索“盐碱农业+水产养殖+土地修复”等生态复合路径。同时，在绿色发展实践中仍存在技术采纳难、协作弱等挑战，需重视本土农业文化与生态资源保护，分阶段引入绿色技术，并通过农业体验等方式强化农户与多主体之间的协作机制，提升区域农业系统的适应性与韧性。
孙鹏程, 刘灿灿, 王东. 日本农业绿色发展的“森里川海”理论及其实践[J]. 世界地理研究, 2026, 35(3): 63-76.
Pengcheng SUN, Cancan LIU, Dong WANG. The "Forest-Village-River-Sea" theory and its practices in Japan's agricultural green development[J]. World Regional Studies, 2026, 35(3): 63-76.
| 一级指标 | 二级指标 | 具体指标案例 |
|---|---|---|
| 环境 | 动植物数量及分布状况（X1） | 稻田周边大型水鸟（朱鹮）的数量等 |
| 森林资源（X2） | 区域森林覆盖率等 | |
| 耕地等农业资源（X3） | 环境友好型水稻的耕作面积等 | |
| CO2排放量（X4） | 农业生产CO2减排量 | |
| 农业废弃物排放量（X5） | 农业废水减排量 | |
| 农业废弃物循环利用（X6） | 农业残渣和废弃物的循环利用量 | |
| 经济 | 农产品特定商标认证（Y1） | “朱鹮”保护认证水稻产量及商标数量等 |
| 新增绿色农业就业人数（Y2） | 新增绿色农业就业人员数量 | |
| 绿色农业产值（Y3） | 绿色农业新增主体数量及产值 | |
| 社会 | 环境友好型农业的认知度（Z1） | 相关网页和社交媒体新闻的浏览次数 |
| 农业交流活动参加情况（Z2） | 参加人数及次数 | |
| 绿色农业相关的消费者满意度（Z3） | 绿色农产品相关满意度 | |
| 农业生态旅游状况（Z4） | 生态旅游的种类及开展次数 | |
| 相关社区农业教育活动状况（Z5） | 教育主题活动开展次数等 |
表1 “森里川海”实践成果评价指标体系
Tab.1 Evaluation indicator system for practices under the “Forest-Village-River-Sea” framework
| 一级指标 | 二级指标 | 具体指标案例 |
|---|---|---|
| 环境 | 动植物数量及分布状况（X1） | 稻田周边大型水鸟（朱鹮）的数量等 |
| 森林资源（X2） | 区域森林覆盖率等 | |
| 耕地等农业资源（X3） | 环境友好型水稻的耕作面积等 | |
| CO2排放量（X4） | 农业生产CO2减排量 | |
| 农业废弃物排放量（X5） | 农业废水减排量 | |
| 农业废弃物循环利用（X6） | 农业残渣和废弃物的循环利用量 | |
| 经济 | 农产品特定商标认证（Y1） | “朱鹮”保护认证水稻产量及商标数量等 |
| 新增绿色农业就业人数（Y2） | 新增绿色农业就业人员数量 | |
| 绿色农业产值（Y3） | 绿色农业新增主体数量及产值 | |
| 社会 | 环境友好型农业的认知度（Z1） | 相关网页和社交媒体新闻的浏览次数 |
| 农业交流活动参加情况（Z2） | 参加人数及次数 | |
| 绿色农业相关的消费者满意度（Z3） | 绿色农产品相关满意度 | |
| 农业生态旅游状况（Z4） | 生态旅游的种类及开展次数 | |
| 相关社区农业教育活动状况（Z5） | 教育主题活动开展次数等 |
| 指标体系组合 | 一级指标 | 二级指标 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 交集数 | 并集数 | Jaccard 相似系数 | 交集数 | 并集数 | Jaccard相似系数 | |
| 森 ∩ 生 | 3 | 4 | 0.750 | 5 | 32 | 0.156 |
| 森 ∩ 绿 | 1 | 5 | 0.200 | 8 | 25 | 0.320 |
| 森 ∩ 高 | 2 | 6 | 0.333 | 3 | 30 | 0.100 |
| 生 ∩ 绿 | 2 | 5 | 0.400 | 6 | 34 | 0.176 |
| 生 ∩ 高 | 3 | 6 | 0.500 | 4 | 36 | 0.111 |
| 绿 ∩ 高 | 1 | 7 | 0.143 | 7 | 29 | 0.241 |
表2 四种农业发展评价体系二级指标之间的相似性分析
Tab.2 Comparison of Jaccard similarity across secondary indicators in four agricultural evaluation systems
| 指标体系组合 | 一级指标 | 二级指标 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 交集数 | 并集数 | Jaccard 相似系数 | 交集数 | 并集数 | Jaccard相似系数 | |
| 森 ∩ 生 | 3 | 4 | 0.750 | 5 | 32 | 0.156 |
| 森 ∩ 绿 | 1 | 5 | 0.200 | 8 | 25 | 0.320 |
| 森 ∩ 高 | 2 | 6 | 0.333 | 3 | 30 | 0.100 |
| 生 ∩ 绿 | 2 | 5 | 0.400 | 6 | 34 | 0.176 |
| 生 ∩ 高 | 3 | 6 | 0.500 | 4 | 36 | 0.111 |
| 绿 ∩ 高 | 1 | 7 | 0.143 | 7 | 29 | 0.241 |
图 1 “森里川海”实践项目运行架构数据来源：作者根据参考资料［42］制图。
Fig.1 Operational framework of the "Forest-Village-River-Sea" initiative
| 案例 | 核心实践内容 | 对应指标 | |
|---|---|---|---|
（1） 静冈 | 茶叶 | 茶草场农法是将秋季晒干的杂草铺在茶园垄沟上，以保护周边草原生态环境 | X1 |
| 世界农业遗产认定后，开展生产农民认证制度，发行生物多样性保护贡献标签 | Y1 | ||
| 招募茶叶生产农业志愿者、开展茶场生态旅游 | Z2、Y3 | ||
（2） 京都 | 蔬菜 | 建立“京野菜”种子保存体系；建立“京野菜”品牌化认证体系 | X3、Y1 |
| 蔬菜栽培过程中减少化肥和农药的使用 | X3 | ||
| 在全国设立526家“京野菜”销售店铺及“京野菜”认定餐厅 | Y3 | ||
（3） 金泽 | 蔬菜 | 举办“金泽农业节”活动（每年约11 000人参加） | Z2 |
| 建立传统“加贺蔬菜”种子保存体系 | X3 | ||
| 品牌认证（56种蔬菜）与直销店铺餐厅认证（142种） | Y3 | ||
| 与当地农业大学联合研发栽培技术以及培养农业人才 | Y2、Z5 | ||
| 与当地小学联合开展本土蔬菜食育活动 | Z5 | ||
（4） 宫崎 | 综合 | 整个农村地区（綾町）从1982年开始推广有机农业，制定自然生态农业准则 | X3 |
| 减少农药和化肥的使用（分A、B、C三个等级进行认定） | X3 | ||
| 实施耕作前一年不使用土壤消毒剂和除草剂 | X3 | ||
| 向当地中学提供有机农产品；推广地产地销，减少运输碳排放 | Z、X4 | ||
| 自然生态农产品的品牌化认证，每年吸引超100万游客购买 | Y3、Z4 | ||
（5） 长野 | 水稻 | 开展梯田传统耕作体验活动，包括插秧、除草、收割、脱粒等 | Z2、Z4 |
| 实行梯田认领与租借制度 | Z1、Z2 | ||
| 与当地幼儿园及初高中合作，为学生提供环境教育及农业体验 | Z2、,Z5 | ||
（6） 冲绳 | 海藻 | “恩纳海藻”的开发养殖与品牌化 | Y1、Y3 |
| 海藻产品销售利益的一部分作为当地珊瑚礁保育基金 | X1 | ||
| 实行地产地消，削减碳排放 | X4 | ||
| 定期开展与城市消费者的交流活动，宣传海洋环境与珊瑚礁保护 | Z3 | ||
（7） 岩手 | 水稻 | 恢复部分土质灌溉渠 | X1 |
| 设置本土鱼类洄游通道等设施 | X1 | ||
| 实行水稻特殊栽培，与常规相比减少50%的农药和化肥使用量 | X3 | ||
| 定期实施稻田生物调查、同时开展插秧收割等农业体验旅游项目 | X1,、Z2、Z4 | ||
| 水稻的品牌认证与在东京、大阪的宣传推广 | Z1、Y1 | ||
（8） 鸟取 | 水稻 | 不使用或少使用农药和化肥 | X3 |
| 以朱鹮等5种大型水鸟为指标物种，实施海藻农法等有机耕作 | X1、Z1 | ||
| 与JAL航空公司合作推广大米及品牌化认证 | Y3、Y1 | ||
| 水田冬季蓄水（蓄水深约5cm） | X1 | ||
| 和当地小学合作开展插秧和收割等农业教育相关体验活动 | Z5 | ||
（9） 熊本 | 综合 | 自2005年以来实施野草堆肥进行蔬菜等农产品的有机种植 | X3 |
| 养牛产生的粪便排泄物作为农业堆肥再利用 | X5、X6 | ||
| “野草堆肥”农产品以及高级牛肉“赤牛”的品牌化认证 | Y1、Y3 | ||
| 实行都市消费者“赤牛”认领制度以及开展草原农业体验活动 | Z2、Z4 | ||
（10） 宫城 | 水稻 | 水稻栽培过程中不使用或减量使用农药和化肥 | X3 |
| 水田冬季蓄水（蓄水深约5cm） | X1 | ||
| 海藻肥料耕作法 | X3、X6 | ||
| 与当地初高中联合举办水稻种植和收割相关自然教育活动； | Z2、Z5 | ||
| 由第三方机构进行水稻产品的品牌认证 | Y1 | ||
（11） 兵库 | 水稻 | “东方白鹳”水稻的品牌认证以及与JTB旅行社联合推广品牌农产品 | Y1、Y3 |
| 水稻栽培过程中不使用或减量使用农药和化肥 | X3 | ||
| 选择对水生生物影响较小的除草剂，创造有利于白鹳觅食与栖息的稻田环境 | X1、X3 | ||
（12） 滋贺 | 水稻 | 水田冬季蓄水（蓄水深约5cm）及排水延迟 | X1 |
| 稻田周边设置鱼类、青蛙等两栖类动物迁移通道及设施 | X1 | ||
| 通过冬季蓄水（深约5cm）以及设置休耕期，可扩大水鸟等生物的觅食栖息地 | X1 | ||
| 不使用或少量使用农药化肥；不使用除草剂、用鸭和鱼虾类生物控制杂草生长 | X1,、X3 | ||
| 每年在稻田及周边地区定期开展生物多样性调查 | X1 | ||
| 水稻商标认证制度的确立及品牌化 | Y1、Y3 | ||
（13） 伊豆沼 | 综合 | 水田冬季蓄水（蓄水深约5cm）为鸟类提供觅食栖息地 | X1 |
| 水稻栽培过程中减少农药和化肥的使用 | X3 | ||
| 实行农产品地产地销，削减碳排放 | X4 | ||
| 畜牧饲料中添加来自伊豆沼地区的乳酸菌，减少畜牧业废弃物的环境污染 | X5 | ||
| 水稻、蔬果、猪肉、火腿等农畜产品的品牌认证与全国推广 | Y1、Y3 | ||
| 设立认证餐厅以及农业交流体验设施以推广有机农产品 | Z1、Z2 | ||
（14） 北海道 | 综合 | 在河流上游开展植树和森林保育（林下疏草、密度管理等）抑制水土流失 | X2、X3 |
| 定期开展全国渔民森林大会，推进渔民植树活动 | X2、Z2 | ||
（15） 琦玉 | 旅游 | 将农村自然文化作为旅游资源，由NPO和居民等多主体实施农村生态旅游 | Z1、Z4, |
| 当地村民作为专业向导参与生态旅游（超100人） | Y2、Z4 | ||
| 与当地初高中联合开展“乡村远足”等自然教育主题活动 | Z5 | ||
表 3 15个案例的核心实践及对应的评价指标
Tab.3 Core practices and corresponding evaluation indicators in 15 case studies
| 案例 | 核心实践内容 | 对应指标 | |
|---|---|---|---|
（1） 静冈 | 茶叶 | 茶草场农法是将秋季晒干的杂草铺在茶园垄沟上，以保护周边草原生态环境 | X1 |
| 世界农业遗产认定后，开展生产农民认证制度，发行生物多样性保护贡献标签 | Y1 | ||
| 招募茶叶生产农业志愿者、开展茶场生态旅游 | Z2、Y3 | ||
（2） 京都 | 蔬菜 | 建立“京野菜”种子保存体系；建立“京野菜”品牌化认证体系 | X3、Y1 |
| 蔬菜栽培过程中减少化肥和农药的使用 | X3 | ||
| 在全国设立526家“京野菜”销售店铺及“京野菜”认定餐厅 | Y3 | ||
（3） 金泽 | 蔬菜 | 举办“金泽农业节”活动（每年约11 000人参加） | Z2 |
| 建立传统“加贺蔬菜”种子保存体系 | X3 | ||
| 品牌认证（56种蔬菜）与直销店铺餐厅认证（142种） | Y3 | ||
| 与当地农业大学联合研发栽培技术以及培养农业人才 | Y2、Z5 | ||
| 与当地小学联合开展本土蔬菜食育活动 | Z5 | ||
（4） 宫崎 | 综合 | 整个农村地区（綾町）从1982年开始推广有机农业，制定自然生态农业准则 | X3 |
| 减少农药和化肥的使用（分A、B、C三个等级进行认定） | X3 | ||
| 实施耕作前一年不使用土壤消毒剂和除草剂 | X3 | ||
| 向当地中学提供有机农产品；推广地产地销，减少运输碳排放 | Z、X4 | ||
| 自然生态农产品的品牌化认证，每年吸引超100万游客购买 | Y3、Z4 | ||
（5） 长野 | 水稻 | 开展梯田传统耕作体验活动，包括插秧、除草、收割、脱粒等 | Z2、Z4 |
| 实行梯田认领与租借制度 | Z1、Z2 | ||
| 与当地幼儿园及初高中合作，为学生提供环境教育及农业体验 | Z2、,Z5 | ||
（6） 冲绳 | 海藻 | “恩纳海藻”的开发养殖与品牌化 | Y1、Y3 |
| 海藻产品销售利益的一部分作为当地珊瑚礁保育基金 | X1 | ||
| 实行地产地消，削减碳排放 | X4 | ||
| 定期开展与城市消费者的交流活动，宣传海洋环境与珊瑚礁保护 | Z3 | ||
（7） 岩手 | 水稻 | 恢复部分土质灌溉渠 | X1 |
| 设置本土鱼类洄游通道等设施 | X1 | ||
| 实行水稻特殊栽培，与常规相比减少50%的农药和化肥使用量 | X3 | ||
| 定期实施稻田生物调查、同时开展插秧收割等农业体验旅游项目 | X1,、Z2、Z4 | ||
| 水稻的品牌认证与在东京、大阪的宣传推广 | Z1、Y1 | ||
（8） 鸟取 | 水稻 | 不使用或少使用农药和化肥 | X3 |
| 以朱鹮等5种大型水鸟为指标物种，实施海藻农法等有机耕作 | X1、Z1 | ||
| 与JAL航空公司合作推广大米及品牌化认证 | Y3、Y1 | ||
| 水田冬季蓄水（蓄水深约5cm） | X1 | ||
| 和当地小学合作开展插秧和收割等农业教育相关体验活动 | Z5 | ||
（9） 熊本 | 综合 | 自2005年以来实施野草堆肥进行蔬菜等农产品的有机种植 | X3 |
| 养牛产生的粪便排泄物作为农业堆肥再利用 | X5、X6 | ||
| “野草堆肥”农产品以及高级牛肉“赤牛”的品牌化认证 | Y1、Y3 | ||
| 实行都市消费者“赤牛”认领制度以及开展草原农业体验活动 | Z2、Z4 | ||
（10） 宫城 | 水稻 | 水稻栽培过程中不使用或减量使用农药和化肥 | X3 |
| 水田冬季蓄水（蓄水深约5cm） | X1 | ||
| 海藻肥料耕作法 | X3、X6 | ||
| 与当地初高中联合举办水稻种植和收割相关自然教育活动； | Z2、Z5 | ||
| 由第三方机构进行水稻产品的品牌认证 | Y1 | ||
（11） 兵库 | 水稻 | “东方白鹳”水稻的品牌认证以及与JTB旅行社联合推广品牌农产品 | Y1、Y3 |
| 水稻栽培过程中不使用或减量使用农药和化肥 | X3 | ||
| 选择对水生生物影响较小的除草剂，创造有利于白鹳觅食与栖息的稻田环境 | X1、X3 | ||
（12） 滋贺 | 水稻 | 水田冬季蓄水（蓄水深约5cm）及排水延迟 | X1 |
| 稻田周边设置鱼类、青蛙等两栖类动物迁移通道及设施 | X1 | ||
| 通过冬季蓄水（深约5cm）以及设置休耕期，可扩大水鸟等生物的觅食栖息地 | X1 | ||
| 不使用或少量使用农药化肥；不使用除草剂、用鸭和鱼虾类生物控制杂草生长 | X1,、X3 | ||
| 每年在稻田及周边地区定期开展生物多样性调查 | X1 | ||
| 水稻商标认证制度的确立及品牌化 | Y1、Y3 | ||
（13） 伊豆沼 | 综合 | 水田冬季蓄水（蓄水深约5cm）为鸟类提供觅食栖息地 | X1 |
| 水稻栽培过程中减少农药和化肥的使用 | X3 | ||
| 实行农产品地产地销，削减碳排放 | X4 | ||
| 畜牧饲料中添加来自伊豆沼地区的乳酸菌，减少畜牧业废弃物的环境污染 | X5 | ||
| 水稻、蔬果、猪肉、火腿等农畜产品的品牌认证与全国推广 | Y1、Y3 | ||
| 设立认证餐厅以及农业交流体验设施以推广有机农产品 | Z1、Z2 | ||
（14） 北海道 | 综合 | 在河流上游开展植树和森林保育（林下疏草、密度管理等）抑制水土流失 | X2、X3 |
| 定期开展全国渔民森林大会，推进渔民植树活动 | X2、Z2 | ||
（15） 琦玉 | 旅游 | 将农村自然文化作为旅游资源，由NPO和居民等多主体实施农村生态旅游 | Z1、Z4, |
| 当地村民作为专业向导参与生态旅游（超100人） | Y2、Z4 | ||
| 与当地初高中联合开展“乡村远足”等自然教育主题活动 | Z5 | ||
图2 “森里川海”农业案例中典型实践路径的聚类分析结果
Fig.2 Clustering results of typical practice pathways in "Forest-Village-River-Sea" agricultural cases
| 案例编号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 参与主体性质及数量 | 政府 | （省） | 1 | 1* | 3 | 1 | |||||||||||
| （市） | 1* | 1* | 1 | 1* | 4 | 3* | 1 | 1 | 1 | 1* | |||||||
| （村） | 1 | 3 | 1* | 1* | |||||||||||||
| 协议会 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 农林协会 | 5* | 4 | 4 | 1 | 2 | 1 | 3 | ||||||||||
| 大学 | 1 | 1 | 2* | 1 | 1 | ||||||||||||
| 中小学 | 4 | 1 | 1 | ||||||||||||||
| 企业 | 1 | 1* | 1* | 1 | 6 | 1 | 1* | 1 | |||||||||
| NPO | 1 | 1 | 1 | 1* | 1 | 1* | |||||||||||
| 地方组织 | 3 | 1 | 1 | 3 | |||||||||||||
| 研究者 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||
| 农户 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
表4 案例项目实施参与主体数量及性质
Tab. 4 Number and types of participating actors in case projects
| 案例编号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 参与主体性质及数量 | 政府 | （省） | 1 | 1* | 3 | 1 | |||||||||||
| （市） | 1* | 1* | 1 | 1* | 4 | 3* | 1 | 1 | 1 | 1* | |||||||
| （村） | 1 | 3 | 1* | 1* | |||||||||||||
| 协议会 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 农林协会 | 5* | 4 | 4 | 1 | 2 | 1 | 3 | ||||||||||
| 大学 | 1 | 1 | 2* | 1 | 1 | ||||||||||||
| 中小学 | 4 | 1 | 1 | ||||||||||||||
| 企业 | 1 | 1* | 1* | 1 | 6 | 1 | 1* | 1 | |||||||||
| NPO | 1 | 1 | 1 | 1* | 1 | 1* | |||||||||||
| 地方组织 | 3 | 1 | 1 | 3 | |||||||||||||
| 研究者 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||
| 农户 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
图 3 “森里川海”区域共生系统中的物质循环机制示意图
Fig. 3 Schematic diagram of the material circulation mechanism in the“Forest-Village-River-Sea”regional coexistence system
| [1] | 师思琦,蔺雪芹.国内世界地理研究的主要进展及展望-基于CiteSpace的可视化分析(1992-2021).世界地理研究,2025,34(2):70-86. |
| SHI S, LIN X.Retrospect and prospect of domestic regional studies of the world:A visual analysis based on CiteSpace(1992-2021).World Regional Studies, 2025, 34(2):70-86. | |
| [2] | SHEN J, ZHU Q, JIAO X, et al. Agriculture green development:A model for China and the world. Frontiers of Agricultural Science and Engineering, 2020, 7(1):5-13. |
| [3] | MIER Y, GIRALDO O, ALDASORO M, et al. Bringing agroecology to scale: Key drivers and emblematic cases. Agroecology and Sustainable Food Systems, 2018, 42(6): 637-665. |
| [4] | GAITÁN-CREMASCHI D, KLERKX L, DUNCAN J, et al. Characterizing diversity of food systems in view of sustainability transitions. A review. Agronomy for Sustainable Development, 2019, 39(1):1. |
| [5] | MRUNALINI K, BEHERA B, JAYARAMAN S,et al. Nature-based solutions in soil restoration for improving agricultural productivity. Land Degradation & Development, 2022, 33(8): 1269-1289. |
| [6] | SCOTT J, MACHICHI F, DASANAYAKE R. Sustainable irrigation management in paddy rice agriculture: A comparative case study of Karangasem Indonesia and Kunisaki Japan. Sustainability, 2020, 12(3):1180. |
| [7] | KOOHAFKAN P, ALTIERI M, GIMENEZ E. Green agriculture: Foundations for biodiverse, resilient and productive agricultural systems. International Journal of Agricultural. Sustainability, 2012, 10(1):61-75. |
| [8] | KHAOKHRUEAMUANG A. Agricultural heritage systems of orchard based on the concept of satoyama and sufficiency economy:Green tourism perspectives for Japan and Thailand. Interdisciplinary Research Review, 2017, 12(3):38-49. |
| [9] | REYES S, MIYAZAKI A,YIU E,et al. Enhancing sustainability in traditional agriculture: Indicators for monitoring the conservation of Globally Important Agricultural Heritage Systems (GIAHS) in Japan. Sustainability, 2020, 12(14):5656. |
| [10] | RAINFOREST A. Our work in sustainable agriculture.(2007-03)[2024-12-23].. |
| [11] | LEHMANN L, SMITH J, WESTAWAY S, et al. Productivity and economic evaluation of agroforestry systems for sustainable production of food and non-food products. Sustainability, 2020, 12(13):5429. |
| [12] | 马健,虞昊,周佳.日本农业绿色发展的路径、成效与政策启示.中国生态农业学报(中英文),2023, 31(1):149-162. |
| MA J, YU H, ZHOU J. Sustainable agricultural development from a green perspective in Japan: Paths, results, and policy inspirations. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2023, 31(1):149-162. | |
| [13] | MORENO P. Biodiversity and culture, two key ingredients for a truly green urban economy: Learning from agriculture and forestry policies in Kanazawa City, Japan. The Economy of Green Cities:A World Compendium on the Green Urban Economy, 2013:337-349. |
| [14] | QIU Z, CAI B, NAGATA A. Review of sustainable agriculture:Promotion,its challenges and opportunities in Japan. Journal of Resources and Ecology, 2013, 4(3):231-241. |
| [15] | 焦必方,孙彬彬.日本环境保全型农业的发展现状及启示.中国人口·资源与环境,2009,19(4): 70-76. |
| JIAO B, SUN B. Development and enlightenment on the agriculture for sustaining and environmental preservation in Japan.China Population Resources and Environment, 2009, 19(4):70-76. | |
| [16] | 龙花楼,张英男,刘彦随,等.中国现代农业与乡村地理学研究进展.经济地理,2021,41(10):49-58. |
| LONG H, ZHANG Y, LIU Y, et al. The state-of-the-art of agricultural geography and rural development research in China. Economic Geography, 2021, 41(10):49-58. | |
| [17] | 吴国庆.区域农业可持续发展的生态安全及其评价研究.自然资源学报,2001,16(3):227-233. |
| WU G. Study on ecological safety and its evaluation of regional agricultural sustainable development. Journal of Natural Resources, 2001, 16(3):227-233. | |
| [18] | DEWATANI A, PRATOMO R. Regional Circulating and Ecological Sphere (R-CES) to enhance urban-rural connectivity:A systematic review. Evergreen, 2024, 11(2):1040-1049. |
| [19] | YAP C. New geographical directions for food systems governance research. Progress in Human Geography, 2023, 47(1):66-84. |
| [20] | HUANG J, DUAN X, LI Y, et al. Spatial-temporal evolution and driving factors of green high-quality agriculture development in China.Frontiers in Environmental Science, 2023, 11:1320700. |
| [21] | CHEN Z, SARKAR A, RAHMAN A, et al. Exploring the drivers of green agricultural development (GAD) in China: A spatial association network structure approaches. Land Use Policy, 2022, 112:105827. |
| [22] | 環境省自然環境局.森里川海からはじめる地域づくり地域循環共生圏構築の手引き. (2019-03-12)[2024-04-23].. |
| NATURE C.Community development starting from Forest-Village-River-Sea, guide to building a regional circulation symbiotic zone.(2019-03-12)[2024-04-23]. . | |
| [23] | 和吾郎,木下泉,深見公雄.四万十川から供給される栄養塩が土佐湾西部沿岸海域の栄養塩分布と基礎生産の季節変化に及ぼす影響.海の研究,2008,17(5):357-369. |
| GORO N, IZUMI K, KIMONO F. Effects of nutrients supplied by the Shimanto River on seasonal changes of nutrient distributions and primary production in the Western Tosa Bay, Japan. Oceanography in Japan, 2008, 17(5):357-369. | |
| [24] | 川辺みどり.沿岸域管理の視点から見た厚岸青年漁民の植樹活動.地域漁業研究,2006,46(2):219-223. |
| KAWABE M. Akkeshi fishermen's forestation project: From the viewpoint of coastal zone management. Journal of Regional Fisheries, 2006, 46(2):219-223. | |
| [25] | 姚忠,辛在军,吴永明,等.日本里山环境管理模式及对我国新农村建设的启示.生态与农村环境学报, 2017,33(9):769-774. |
| YAO Z, XIN Z, WU Y, et al. Environmental management mode of Satoyama in Japan and its enlightenment to construction of new countryside in China. Journal of Ecology and Rural Environment, 2017, 33(9):769-774. | |
| [26] | 中村秀規.富山県の海・川・森のつながりに対する富山県民の態度.富山県立大学紀要,2017, 27:34-43. |
| HIDENORI N. Toyama citizen attitudes towards integrated management of coasts, river basins and forests in Toyama. Bulletin of Toyama Prefectural University, 2017, 27:34-43. | |
| [27] | 中井徳太郎.つなげよう,支えよう森里川海プロジェクトと環境・生命文明の展望.日本水産学会誌,2017,83(6):1018. |
| NAGAI T. Project:"Connecting and supporting forests, countryside, rivers, and sea"and outlook of environmental and life civilized society. Nippon Suisan Gakkaishi, 2017, 83(6):1018. | |
| [28] | 若菜博.日本における現代魚附林思想の展開.水資源環境研究,2001,14:1-9. |
| WAKANA H. The development of modern fish forestry thought in Japan. Journal of water and environmental issues, 2001, 14:1-9. | |
| [29] | 田中克.里海を森里海連環学より概観する.日本水産学会誌,2013,79(6):1037-1040. |
| TANAKA M. Satoumi over viewed from H to O studies. Nippon Suisan Gakkaishi, 2013, 79(6):1037-1040. | |
| [30] | 田中克.森と里と海のつながり-京大フィールド研の挑戦.東京:大伸社,2004. |
| TANAKA M. The connection between forests, villages, and oceans: The challenge of the Kyoto University Field Research Center (1st ed.).Tokyo,Japan.Taishinsha.2004. | |
| [31] | 山下洋.森川海のつながりと河口･沿岸域の生物生産.東京:恒星社厚生閣,2008. |
| YAMASHITA Y.Linkage of forests, rivers and coasts and biological production in estuarine and coastal waters (1st ed.).Tokyo,Japan,Koseisha.2008. | |
| [32] | 遠藤愛子,眞岩一幸,河津静花,等.森川海の一体的管理に関する調査研究.日本海水学会誌,2011,65(4):210-222. |
| ENDO A, MAIWA K, KAWATSU S,et al. Policies governing the integrated management of forests, river basins and coasts in Japan. Bulletin of the Society of Sea Water Science, Japan. 2011, 65(4):210-222. | |
| [33] | 宋冰,朱浩然.农业绿色发展的理论逻辑与实践路径.中国农业资源与区划,2025,46(01):21. |
| SONG B, ZHU H. Theoretical logic and practical path of agricultural green development. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2025, 46(01):21. | |
| [34] | 李旭冉,习斌,宝哲,等.基于典型实践分析的我国农业绿色发展探究.南京农业大学学报,2026,49(01):18-26. |
| LI X, XI B, BAO Z, et al. Analysis of agricultural green development in China based on typical practices abroad. Journal of Nanjing Agricultural University,2026,49(01):18-26. | |
| [35] | 查建平,周霞,周玉玺.黄河流域农业绿色发展水平综合评价分析.中国农业资源与区划,2022,43(01):18-28. |
| ZHA J, ZHOU X, ZHOU Y. Evaluation of agricultural green development level in the yellow river. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2022, 43(01):18-28. | |
| [36] | 刘若莎,赵儒丹,李振勤,等.县域农业生态文明评价指标体系及实证研究——以石家庄市为例.中国生态农业学报,2017,25(10):1554-1564. |
| LIU R, ZHAO R, LI Z, et al. Evaluation index system and empirical analysis of agroecological civilization on the county scale-A case study of Shijiazhuang City. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2017, 25(10):1554-1564. | |
| [37] | 牛敏杰,赵俊伟,尹昌斌,等.我国农业生态文明水平评价及空间分异研究.农业经济问题,2016,37(03):17-25. |
| NIU M, ZHAO J, YIN C, et al. Evaluation and spatial differentiation research of the agricultural eco-civilization in China. Issues in Agricultural Economy, 2016, 37(03):17-25. | |
| [38] | 杨念,王蔚宇.农业高质量发展评价指标体系构建与测度.统计与决策,2022,38(19):26-30. |
| YANG N, WANG W. Measurement and construction of evaluation index system of agricultural high-quality development. Statistics & Decision, 2022, 38(19):26-30. | |
| [39] | JACCARD P. The distribution of the flora in the alpine zone. 1.New Phytologist, 1912, 11(2):37-50. |
| [40] | 方小利,肖学斌,刘霞.面向科技成果转化的高校与企业专利技术相似性量化方法研究.中国发明与专利,2025,22(02):4-13. |
| FANG X, XIAO X, LIU X. Research on quantitative methods of patent technology similarity between universities and enterprises for the transformation of scientific and technological achievements. China Invention & Patent, 2025, 22(02):4-13. | |
| [41] | 高洪臻.基于杰卡德相似系数的OPAC用户检索行为研究.图书馆研究与工作,2022(06):74-79. |
| GAO H. Research on the behavior of OPAC retrieval users based on the similarity coefficient of jacquard. Library Science Research & Work, 2022(06):74-79. | |
| [42] | 環境省. 第五次環境基本計画の概要と「つなげよう、支えよう森里川海」について. (2016-09)[2023-11-28]. . |
| MINISTRY O.Outline of the fifth basic environment plan and "connect and support forest-village-river-sea.(2016-09)[2023-11-28]. . | |
| [43] | 环境省.「つなげよう、支えよう森里川海」賛同団体.(2023-04-24)[2023-09-10]. . |
| Ministry Of Environment. Supporting organizations for the connect and support "forest-village-river-sea"initiative. (2023-04-24)[2023-09-10].. | |
| [44] | 永井孝志. 各種環境保全型農業の取り組みに関する生産者の特性分析と類型化.農研機構研究報告,2021(06):43-52. |
| NAGAI T.Analysis of farmer's characteristics and segmentation regarding the various environmentally friendly agriculture.Journal of the NARO Research and Development. 2021(06):43-52. |
| [1] | 韩梦瑶, 朱沛浩, 何则. 碳中和背景下清洁能源开发的生态环境规制及冲突困境纾解[J]. 世界地理研究, 2026, 35(3): 166-181. |
| [2] | 张明斗, 任衍婷, 刘耀彬. 中国水资源利用效率与生态韧性的协调度及动力因素研究[J]. 世界地理研究, 2025, 34(2): 168-180. |
| [3] | 白洋, 李亚茹. 快速交通、旅游经济与旅游生态效率协调发展及驱动机制[J]. 世界地理研究, 2025, 34(11): 98-111. |
| [4] | 张家旗, 余成, 申秋实. 坦桑尼亚土地利用变化生态环境效应的空间分异特征研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(7): 59-72. |
| [5] | 高权, Orlando Woods, Kong Lily, 周妍. 死亡的生态政治：新加坡丧葬改革中的土地与情感矛盾[J]. 世界地理研究, 2024, 33(4): 24-35. |
| [6] | 李学峰, 马琛, 岳奇, 余静, 张祥国, 滕欣. 南极菲尔德斯半岛环境保护与人类活动管理对策研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(3): 15-28. |
| [7] | 赵敏, 殷江滨, 黄晓燕, 王武林. 长江经济带企业家创业精神的时空分异与影响因素[J]. 世界地理研究, 2024, 33(2): 164-175. |
| [8] | 潘路康, 陆衍, 过仲阳, 杜欣怡, 李永阔. 土地整治区域生态资产的变化研究——以上海市松江区泖港镇为例[J]. 世界地理研究, 2024, 33(12): 119-130. |
| [9] | 赵先超, 陈键, 谭书佳. 越南生态用地格局演变及其驱动机制研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(11): 53-64. |
| [10] | 周婷, 王强, 梁加乐, 张静文, 王晨嘉, 张紫葆. 景观格局对生态系统服务的影响研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(8): 152-165. |
| [11] | 汤慧桢, 任卓然, 贺灿飞. 城市经济复杂度与空气质量的关联性探究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(7): 88-101. |
| [12] | 封丹, 李盼, 李鹏. 国外法律地理学视角下的政治生态学研究进展[J]. 世界地理研究, 2023, 32(5): 148-157. |
| [13] | 潘健峰, 马月伟, 陈艳, 蔡思青, 陈玉美. 中美国家公园生态系统服务社会价值对比研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(5): 56-66. |
| [14] | 楚晗, 谢涤湘, 常江. 国外环境绅士化研究进展与启示[J]. 世界地理研究, 2023, 32(4): 170-180. |
| [15] | 章志琼, 何丹. 环境保护与经济发展的互动关系[J]. 世界地理研究, 2023, 32(4): 84-95. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
