俄罗斯对外化石能源贸易的依赖和竞争格局演化

doi:10.3969/j.issn.1004-9479.2025.02.20230583

摘要/Abstract

摘要：

俄罗斯在全球能源版图重构过程中扮演着重要角色，厘清俄罗斯对外能源贸易的时空格局演化，对中国制定能源政策具有现实意义。基于2003—2021年全球能源贸易数据，运用贸易优势模型和贸易竞争模型，对俄罗斯对外能源贸易的空间分布、优势格局、竞争态势进行了探讨。研究发现：俄罗斯对外能源贸易对国际环境高度敏感，主要进口产品从原油转向天然气，出口产品始终以原油为主。能源进口来源高度集中于里海周边国家，进口集中度年际波动较大；俄罗斯能源出口市场集中度与出口目的国数量均呈现稳步攀升的态势，对中国的能源出口增长迅速。俄罗斯对外能源贸易优势总体呈衰退趋势，高度优势区由中东欧向北非、西亚等地区转移。随着国际能源出口竞争不断加剧，俄罗斯在欧洲和东亚地区的市场地位日益受到挑战。近年来，俄罗斯与挪威、沙特的竞争关系趋于缓和，而与美国、澳大利亚的竞争急剧激化。

关键词: 地缘经济, 能源贸易, 空间分布, 相互依赖, 竞争, 俄罗斯

Abstract:

Russia plays an important role in the reshaping of the global energy landscape. Clarifying the spatial and temporal pattern evolution of Russia's foreign energy trade is of practical significance for China's energy policy making. Based on the global energy trade data from 2003 to 2021, the spatial distribution, interdependence pattern and competition situation of Russia's foreign energy trade are examined using the trade advantage model and the trade competition model. It is found that Russia's energy trade is highly sensitive to the international environment, with its main imports shifting from crude oil to natural gas, while its exports have always been dominated by crude oil. The sources of energy imports are highly concentrated in the countries around the Caspian Sea, and the concentration of imports fluctuates widely; the concentration of Russia's energy export market and the number of export destinations have increased steadily, with energy exports to China growing rapidly. In general, Russia's advantage in energy trade is declining, with its highly advantageous area moving from Central and Eastern Europe to North Africa, West Asia and other regions. Russia faces increasing competition for international energy exports, particularly in European and Asian markets. Its competitive relationship with Norway and Saudi Arabia is tending to ease, while competition with the United States and Australia has increased sharply.

Key words: geoeconomics, energy trade, spatial distribution, interdependence, competition, Russia

丁浚峰, 杜德斌, 易鑫磊, 夏启繁, 张强. 俄罗斯对外化石能源贸易的依赖和竞争格局演化[J]. 世界地理研究, 2025, 34(2): 13-24.

Junfeng DING, Debin DU, Xinlei YI, Qifan XIA, Qiang ZHANG. Evolution of dependence and competition patterns in Russia's fossil energy trade[J]. World Regional Studies, 2025, 34(2): 13-24.

图/表 6

图 1 2003—2021年俄罗斯能源贸易规模演化

Fig.1 Amount of Russia’s energy trade from 2003 to 2021

图 2 2003—2021年俄罗斯进/出口集中度与贸易伙伴数量

Fig.2 Russia's import/export concentration ratio and number of trading partners from 2003 to 2021

表 1 2003—2021年俄罗斯能源进出口主要贸易伙伴 (%)

Tab.1 Russia's main trading partners of energy import & export, 2003-2021

排名	2003—2008年				2009—2014年				2015—2021年
排名	国家	进口份额	国家	出口份额	国家	进口份额	国家	出口份额	国家	进口份额	国家	出口份额
合计		99.99		59.75		99.97		63.37		99.69		70.86
1	哈萨克斯坦	98.80	德国	12.68	哈萨克斯坦	75.27	德国	11.01	哈萨克斯坦	56.85	中国	22.32
2	乌克兰	0.78	波兰	7.00	阿塞拜疆	21.22	中国	8.48	乌兹别克斯坦	39.42	德国	8.88
3	荷兰	0.24	法国	6.04	乌克兰	2.54	意大利	7.19	乌克兰	1.34	意大利	7.18
4	美国	0.09	荷兰	6.02	美国	0.36	波兰	7.07	新加坡	0.76	荷兰	6.28
5	澳大利亚	0.04	白俄罗斯	5.78	荷兰	0.25	日本	6.09	荷兰	0.46	日本	5.87
6	蒙古	0.01	乌克兰	5.17	比利时	0.18	乌克兰	5.63	埃及	0.38	波兰	5.27
7	德国	0.01	中国	4.71	拉脱维亚	0.12	荷兰	5.55	拉脱维亚	0.15	韩国	4.83
8	白俄罗斯	0.01	意大利	4.70	蒙古	0.02	白俄罗斯	5.19	蒙古	0.12	白俄罗斯	4.69
9	英国	0.00	芬兰	4.22	德国	0.01	芬兰	3.75	塞内加尔	0.11	斯洛伐克	2.77
10	西班牙	0.00	斯洛伐克	3.43	阿尔及利亚	0.01	立陶宛	3.39	波黑	0.10	芬兰	2.76

表 2 2003—2021年俄罗斯能源贸易优势格局演化

Tab.2 Regions with advantage in Russia’s energy trade from 2003 to 2021

类别	2003—2008年		2009—2014年		2015—2021年
类别	主要国家/地区	数量/个	主要国家/地区	数量/个	主要国家/地区	数量/个
劣势区（ $A r$ ≤0）	美国	1	哥伦比亚、阿尔及利亚、蒙古、阿塞拜疆	4	印度、埃及、中国、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦	5
一般优势区（0< $A r$ <0.5）	英国、意大利、法国、中国、韩国、日本等	47	英国、法国、丹麦、吉尔吉斯斯坦、日本、中国等	57	乌克兰、意大利、德国、法国、葡萄牙、英国、美国等	75
高度优势区（ $A r$ ≥0.5）	白俄罗斯、拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛、北马其顿等	28	爱沙尼亚、拉脱维亚、白俄罗斯、斯洛伐克等	26	白俄罗斯、爱沙尼亚、拉脱维亚、斯洛伐克等	26

表 2 2003—2021年俄罗斯能源贸易优势格局演化

Tab.2 Regions with advantage in Russia’s energy trade from 2003 to 2021

类别	2003—2008年		2009—2014年		2015—2021年
类别	主要国家/地区	数量/个	主要国家/地区	数量/个	主要国家/地区	数量/个
劣势区（ $A r$ ≤0）	美国	1	哥伦比亚、阿尔及利亚、蒙古、阿塞拜疆	4	印度、埃及、中国、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦	5
一般优势区（0< $A r$ <0.5）	英国、意大利、法国、中国、韩国、日本等	47	英国、法国、丹麦、吉尔吉斯斯坦、日本、中国等	57	乌克兰、意大利、德国、法国、葡萄牙、英国、美国等	75
高度优势区（ $A r$ ≥0.5）	白俄罗斯、拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛、北马其顿等	28	爱沙尼亚、拉脱维亚、白俄罗斯、斯洛伐克等	26	白俄罗斯、爱沙尼亚、拉脱维亚、斯洛伐克等	26

图 3 2003—2021年俄罗斯能源出口目标国市场竞争演化

Fig.3 Competition of Russia's energy export target countries， 2003-2021

表3 2003—2021年俄罗斯能源出口贸易主要竞争对手

Tab.3 Russia's main competitors in energy export from 2003 to 2021

排名	2003—2008年		2009—2014年		2015—2021年
排名	国家	竞争指数	国家	竞争指数	国家	竞争指数
1	挪威	6.00	沙特阿拉伯	7.50	澳大利亚	6.42
2	沙特阿拉伯	5.75	哈萨克斯坦	5.42	美国	6.18
3	哈萨克斯坦	5.12	美国	5.35	哈萨克斯坦	5.71
4	阿尔及利亚	4.10	挪威	4.90	伊朗	5.40
5	利比亚	3.91	伊拉克	4.74	科威特	5.22
6	美国	3.85	尼日利亚	4.63	英国	5.20
7	伊朗	3.67	利比亚	4.45	哥伦比亚	5.03
8	英国	3.44	阿尔及利亚	4.31	利比亚	4.73
9	南非	3.30	南非	3.89	尼日利亚	4.27
10	尼日利亚	3.29	哥伦比亚	3.67	挪威	4.26

参考文献 29

1	张强,杜德斌,郭卫东,等.全球能源结构性权力时空格局演变及其关键驱动因素.地理学报,2023,78(09):2316-2337.
	ZHANG Q, DU D, GUO W, et al. Spatio-temporal evolution and key drivers of global energy structural power Acta Geographica Sinica, 2023,78(09):2316-2337.
2	SAGERS M. Russia's energy policy: A divergent view. Eurasian Geography and Economics, 2006, 47(3): 314-320.
3	ZHOU X, LU G, XU Z, et al. Influence of Russia-Ukraine war on the global energy and food security. Resources, Conservation and Recycling, 2023, 188: 106657.
4	杨宇,何则.能源地缘政治与能源权力研究.地理科学进展,2021,40(3):524-540.
	YANG Y, HE Z. Energy geopolitics and power. Progress In Geography, 2021, 40(3): 524-540.
5	夏启繁,杜德斌.21世纪海上丝绸之路能源贸易结构及与中国的贸易关系演变.地理研究,2022,41(07):1797-1813.
	XIA Q, DU D. Evolution of energy trade structure in the 21st Century Maritime Silk Road and its trade relations with China. Geographical Research, 2022,41(07):1797-1813.
6	KITAMURA T, MANAGI S. Driving force and resistance: Network feature in oil trade. Applied Energy, 2017, 208: 361-375.
7	YANG Y, POON J, LIU Y, et al. Small and flat worlds: A complex network analysis of international trade in crude oil. Energy, 2015, 93: 534-543.
8	何则,杨宇,刘毅,等.世界能源贸易网络的演化特征与能源竞合关系.地理科学进展,2019,38(10):1621-1632.
	HE Z, YANG Y, LIU Y, et al. Characteristics of evolution of global energy trading network and relationships between major countries. Progress In Geography, 2019, 38(10): 1621-1632.
9	张强,杜德斌,胡森林,等.国家地缘能权水平演变及其驱动路径——以"一带一路"沿线国家为例.经济地理,2023,43(5):46-56.
	ZHANG Q, DU D, HU S, et al. Spatiotemporal evolution of national geo-energy power level and its driving path: taking countries in the "Belt and Road" region as an example. Economic Geography, 2023, 43(5): 46-56.
10	崔守军,蔡宇,姜墨骞.重大技术变革与能源地缘政治转型.自然资源学报,2020,35(11):2585-2595.
	CUI S, CAI Y, JIANG M. Critical technology change and energy geopolitics transition. Journal of Natural Resources, 2020, 35(11): 2585-2595.
11	杨宇,夏四友,金之钧.能源转型重塑地缘政治的逻辑与研究展望.地理学报,2023,78(09):2299-2315.
	YANG Y, XIA S, JIN Z. Energy transition reshapes geopolitics: Logic and research frontiers. Acta Geographica Sinica, 2023,78(09):2299-2315.
12	刘承良,王杰,杜德斌.中美能源权力的空间领域与均势区演化.自然资源学报,2020,35(11):2596-2612.
	LIU C, WANG J, DU D. Spatial dynamics of the territories and balance areas of energy power between the US and China. Journal Of Natural Resources, 2020, 35(11): 2596-2612.
13	杜德斌,段德忠,杨文龙,等.中国经济权力空间格局演化研究——基于国家间相互依存的敏感性与脆弱性分析.地理学报,2016,71(10):1741-1751.
	DU D, DUAN D, YANG W, et al. Spatial evolution pattern of Chinese economic power based on the sensitivity and vulnerability of states interdependence.Acta Geographica Sinica, 2016,71(10):1741-1751.
14	CHALVATZIS K, IOANNIDIS A. Energy supply security in the EU: Benchmarking diversity and dependence of primary energy. Applied Energy, 2017, 207: 465-476.
15	BINHACK P, TICHÝ L. Asymmetric interdependence in the Czech-Russian energy relations. Energy Policy, 2012, 45: 54-63.
16	HARSEM Ø, CLAES D. The interdependence of European-Russian energy relations. Energy Policy, 2013, 59: 784-791.
17	SAUVAGEOT E. Between Russia as producer and Ukraine as a transit country: EU dilemma of interdependence and energy security. Energy Policy, 2020, 145: 111699.
18	LEE Y. Interdependence, issue importance, and the 2009 Russia-Ukraine gas conflict. Energy Policy, 2017, 102: 199-209.
19	KRICKOVIC A. When interdependence produces conflict: EU-Russia energy relations as a security dilemma. Contemporary security policy, 2015, 36(1): 3-26.
20	ZHANG H, JI Q, FAN Y. Competition, transmission and pattern evolution: A network analysis of global oil trade. Energy Policy, 2014, 73: 312-322.
21	WANG W, FAN L, LI Z, et al. Measuring dynamic competitive relationship and intensity among the global coal importing trade. Applied Energy, 2021, 303: 117611.
22	CHEN Z, AN H, GAO X, et al. Competition pattern of the global liquefied natural gas (LNG) trade by network analysis. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 2016, 33: 769-776.
23	孙健,吴康,杨宇.全球原油贸易网络视角下的亚洲溢价与中日印韩原油潜在竞争关系.世界地理研究,2022,31(06):1240-1250.
	SUN J, WU K, YANG Y. Asian premium and potential competition of crude oil between China, Japan, India and South Korea from the perspective of global crude oil trade network. World Regional Studies, 2022, 31(6): 1240-1250.
24	BOCSE A. From the United States with shale gas: Ukraine, energy securitization, and the reshaping of transatlantic energy relations. Energy Research & Social Science, 2020, 69: 101553.
25	PFEFFER J, SALANCIK G. External Control of Organizations—Resource Dependence Perspective//MINER J. Organizational Behavior 2. London: Routledge, 2015: 373-388.
26	种照辉,姜信洁,何则.国际能源贸易依赖网络特征及替代关系研究:化石能源与可再生能源.地理研究,2022,41(12):3214-3228.
	ZHONG Z, JIANG X, HE Z. Research on the network dependence characteristics and substitution in international trade: Fossil energy and renewable energy. Geographical Research, 2022,41(12):3214-3228.
27	CASCIARO T, PISKORSKI M. Power imbalance, mutual dependence, and constraint absorption: A closer look at resource dependence theory. Administrative Science Quarterly, 2005, 50(2): 167-199.
28	刘林青,闫小斐,杨理斯,等.国际贸易依赖网络的演化及内生机制研究.中国工业经济,2021(02):98-116.
	LIU L, YAN X, YANG S, et al. Research on the evolution and endogenous mechanism of international trade dependence network. China Industrial Economics, 2021(02):98-116.
29	祝孔超,赵媛,姚亚兵,等.全球稀土进口竞争格局分析及潜在贸易联系预测.资源科学,2022,44(01):70-84.
	ZHU K, ZHAO Y, YAO Y, et al. Global rare earth import competition pattern and prediction for potential trade links. Resource Science, 2022,44(01):70-84.

[1]	李梓菁, 徐逸伦. 中国游戏产业集群网络与空间分布的关联性分析[J]. 世界地理研究, 2025, 34(1): 124-137.
[2]	宋勇成, 刘建忠, 张寅宝, 张欣佳. 全球锂离子蓄电池出口贸易竞争力及影响力时空演变分析[J]. 世界地理研究, 2024, 33(9): 17-30.
[3]	刘国菊, 李立望. 从“观察者”到“参与者”：乌克兰地缘政治角色的转换与困境研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(9): 82-93.
[4]	胡彬, 刘军. 肯尼亚人口分布空间格局演化及影响因素研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(6): 64-75.
[5]	王旭, 梁沁仪, 解其昌. 能源转型的地缘政治影响研究进展[J]. 世界地理研究, 2024, 33(5): 31-44.
[6]	张家硕, 周忠发, 朱昌丽, 马国璇, 牛子浩. 喀斯特山区相对贫困特征及影响因素分析[J]. 世界地理研究, 2024, 33(4): 179-188.
[7]	王硕, 解楠楠. 塞尔维亚在乌克兰危机中的立场根源探析[J]. 世界地理研究, 2024, 33(3): 70-78.
[8]	耿满国, 张伟, 唐相龙, 王雪怡. 中国乡村旅游地的空间分布特征及影响因素[J]. 世界地理研究, 2024, 33(2): 151-163.
[9]	殷为华, 陈雨婷. 长三角文化创意产业竞争力及空间格局演化研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(12): 107-118.
[10]	陈锦浩, 王承云, 唐乃新, 刘雪茹. 日本濑户内海地区旅游资源类型、空间分布及旅游发展模式研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(11): 65-78.
[11]	李淑琴, 彭飞, 刘春涛, 王浩然. 地缘经济与人口资源耦合协调研究[J]. 世界地理研究, 2024, 33(1): 70-82.
[12]	颜琪, 赵自强. 地理位置对企业社会责任披露的影响[J]. 世界地理研究, 2023, 32(8): 126-138.
[13]	李鹏, 祁月基, 肖池伟. 1990年代以来东盟与域外主要国家的贸易演变特征[J]. 世界地理研究, 2023, 32(8): 63-72.
[14]	包振山, 陈智岩. 基于POI数据的南京市便利店空间分布特征及影响因素[J]. 世界地理研究, 2023, 32(6): 119-130.
[15]	王弘儒, 秦文晋. 中国地理标志产品的空间分布与集聚特征研究[J]. 世界地理研究, 2023, 32(6): 157-166.