World Regional Studies ›› 2022, Vol. 31 ›› Issue (5): 978-987.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2022.05.2020539
Previous Articles Next Articles
Yinghui ZHAO1(), Baitong MA1, Liang ZHU1, Xumeng ZHAO2, Yanhong QI3
Received:
2020-08-12
Revised:
2021-03-03
Online:
2022-09-15
Published:
2022-09-15
作者简介:
赵映慧(1976-),男,副教授,博士,研究方向为城市与区域发展,E-mail:41217649@qq.com。
基金资助:
Yinghui ZHAO, Baitong MA, Liang ZHU, Xumeng ZHAO, Yanhong QI. Study on spatio-temporal changes of China's land expropriation scale[J]. World Regional Studies, 2022, 31(5): 978-987.
赵映慧, 马百通, 朱亮, 赵旭朦, 齐艳红. 中国征收土地规模时空变化特征研究[J]. 世界地理研究, 2022, 31(5): 978-987.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://sjdlyj.ecnu.edu.cn/EN/10.3969/j.issn.1004-9479.2022.05.2020539
Fig.2 Comparison of the average scale of total (up), agricultural (middle) and agrable (bottom)land expropriation in the eastern, central and western region
年份 | 总征收土地重心 | 征收农用地重心 | 征收耕地重心 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
经纬度/° | 方向 | 距离/km | 经纬度/° | 方向 | 距离/km | 经纬度/° | 方向 | 距离/km | |
2004 | 114.11,32.46 | 114.23,32.15 | 115.01,33.19 | ||||||
2005 | 114.25,32.52 | 东北 | 15.00 | 114.19,32.53 | 西北 | 42.70 | 114.57,33.03 | 西南 | 44.88 |
2006 | 113.58,32.31 | 西南 | 67.61 | 113.36,32.12 | 西南 | 90.74 | 114.05,32.94 | 西南 | 50.17 |
2007 | 114.15,32.23 | 东南 | 54.44 | 113.86,31.78 | 东南 | 59.90 | 114.34,32.55 | 东南 | 50.69 |
2008 | 114.03,32.81 | 西北 | 65.92 | 113.77,32.39 | 西北 | 68.38 | 114.10,33.05 | 西北 | 58.82 |
2009 | 113.50,32.54 | 西南 | 58.44 | 113.23,32.11 | 西南 | 60.10 | 113.84,32.80 | 西南 | 36.40 |
2010 | 113.64,32.89 | 东北 | 41.15 | 113.36,32.33 | 东北 | 28.09 | 113.49,33.15 | 西北 | 50.36 |
2011 | 113.24,33.52 | 西北 | 78.97 | 112.98,33.24 | 西北 | 107.11 | 113.18,34.04 | 西北 | 103.56 |
2012 | 112.26,32.30 | 西南 | 163.50 | 111.83,31.88 | 西南 | 185.91 | 112.29,32.74 | 西南 | 166.13 |
2013 | 113.12,32.62 | 东北 | 88.53 | 112.96,32.23 | 东北 | 114.33 | 113.14,32.87 | 东北 | 80.54 |
2014 | 112.98,32.85 | 西北 | 29.18 | 112.84,32.59 | 西北 | 41.49 | 113.24,33.32 | 东北 | 51.40 |
2015 | 113.57,32.43 | 东南 | 72.39 | 113.30,32.27 | 东南 | 56.10 | 113.89,33.11 | 东南 | 64.61 |
2016 | 113.36,32.12 | 西南 | 39.19 | 113.25,31.58 | 西南 | 77.23 | 113.66,32.29 | 西南 | 93.82 |
2017 | 113.68,32.25 | 东北 | 33.04 | 113.57,31.92 | 东北 | 48.86 | 113.93,32.81 | 东北 | 62.69 |
Tab.1 Moving direction and distance of the gravity center of China’s land expropriation from 2004 to 2017
年份 | 总征收土地重心 | 征收农用地重心 | 征收耕地重心 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
经纬度/° | 方向 | 距离/km | 经纬度/° | 方向 | 距离/km | 经纬度/° | 方向 | 距离/km | |
2004 | 114.11,32.46 | 114.23,32.15 | 115.01,33.19 | ||||||
2005 | 114.25,32.52 | 东北 | 15.00 | 114.19,32.53 | 西北 | 42.70 | 114.57,33.03 | 西南 | 44.88 |
2006 | 113.58,32.31 | 西南 | 67.61 | 113.36,32.12 | 西南 | 90.74 | 114.05,32.94 | 西南 | 50.17 |
2007 | 114.15,32.23 | 东南 | 54.44 | 113.86,31.78 | 东南 | 59.90 | 114.34,32.55 | 东南 | 50.69 |
2008 | 114.03,32.81 | 西北 | 65.92 | 113.77,32.39 | 西北 | 68.38 | 114.10,33.05 | 西北 | 58.82 |
2009 | 113.50,32.54 | 西南 | 58.44 | 113.23,32.11 | 西南 | 60.10 | 113.84,32.80 | 西南 | 36.40 |
2010 | 113.64,32.89 | 东北 | 41.15 | 113.36,32.33 | 东北 | 28.09 | 113.49,33.15 | 西北 | 50.36 |
2011 | 113.24,33.52 | 西北 | 78.97 | 112.98,33.24 | 西北 | 107.11 | 113.18,34.04 | 西北 | 103.56 |
2012 | 112.26,32.30 | 西南 | 163.50 | 111.83,31.88 | 西南 | 185.91 | 112.29,32.74 | 西南 | 166.13 |
2013 | 113.12,32.62 | 东北 | 88.53 | 112.96,32.23 | 东北 | 114.33 | 113.14,32.87 | 东北 | 80.54 |
2014 | 112.98,32.85 | 西北 | 29.18 | 112.84,32.59 | 西北 | 41.49 | 113.24,33.32 | 东北 | 51.40 |
2015 | 113.57,32.43 | 东南 | 72.39 | 113.30,32.27 | 东南 | 56.10 | 113.89,33.11 | 东南 | 64.61 |
2016 | 113.36,32.12 | 西南 | 39.19 | 113.25,31.58 | 西南 | 77.23 | 113.66,32.29 | 西南 | 93.82 |
2017 | 113.68,32.25 | 东北 | 33.04 | 113.57,31.92 | 东北 | 48.86 | 113.93,32.81 | 东北 | 62.69 |
指数 | 总征收土地 | 征收农用地 | 征收耕地 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第一 阶段 | 第二 阶段 | 第三 阶段 | 第一 阶段 | 第二 阶段 | 第三 阶段 | 第一 阶段 | 第二 阶段 | 第三 阶段 | |
I值 | 0.434 | 0.190 | 0.243 | 0.404 | 0.185 | 0.304 | 0.450 | 0.226 | 0.363 |
P值 | 0.001 | 0.036 | 0.015 | 0.001 | 0.042 | 0.003 | 0.002 | 0.017 | 0.001 |
Z得分 | 3.904 | 1.982 | 2.421 | 3.637 | 1.834 | 2.958 | 4.084 | 2.250 | 3.469 |
Tab.2 Global Moran's I of China’s land expropriation
指数 | 总征收土地 | 征收农用地 | 征收耕地 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第一 阶段 | 第二 阶段 | 第三 阶段 | 第一 阶段 | 第二 阶段 | 第三 阶段 | 第一 阶段 | 第二 阶段 | 第三 阶段 | |
I值 | 0.434 | 0.190 | 0.243 | 0.404 | 0.185 | 0.304 | 0.450 | 0.226 | 0.363 |
P值 | 0.001 | 0.036 | 0.015 | 0.001 | 0.042 | 0.003 | 0.002 | 0.017 | 0.001 |
Z得分 | 3.904 | 1.982 | 2.421 | 3.637 | 1.834 | 2.958 | 4.084 | 2.250 | 3.469 |
时段 | H-H | L-L | H-L | L-H | |
---|---|---|---|---|---|
总征收土地 | 第一 | 山东、安徽、江苏 | 新疆、青海、甘肃、内蒙古 | 四川 | 上海、江西 |
第二 | 山东、河南、安徽、江西 | 新疆 | 上海、重庆 | ||
第三 | 山东、河南、安徽、湖北、江西 | 新疆 | 四川 | 重庆、山西 | |
征收农用地 | 第一 | 山东、安徽、江苏、广东 | 新疆、青海、甘肃、内蒙古 | 上海、江西 | |
第二 | 山东、河南、安徽、湖北、江西、贵州、广西 | 新疆 | 重庆 | ||
第三 | 山东、河南、安徽、湖北、江西、湖南、广东、广西 | 新疆 | 四川、内蒙古 | 重庆 | |
征收耕地 | 第一 | 山东、河南、安徽、江苏 | 新疆、青海、甘肃 | 上海 | |
第二 | 山东、河南、安徽 | 新疆 | 上海、重庆 | ||
第三 | 山东、河南、安徽、湖北 | 新疆 |
Tab.3 LISA Cluster Map results of China’s land expropriation
时段 | H-H | L-L | H-L | L-H | |
---|---|---|---|---|---|
总征收土地 | 第一 | 山东、安徽、江苏 | 新疆、青海、甘肃、内蒙古 | 四川 | 上海、江西 |
第二 | 山东、河南、安徽、江西 | 新疆 | 上海、重庆 | ||
第三 | 山东、河南、安徽、湖北、江西 | 新疆 | 四川 | 重庆、山西 | |
征收农用地 | 第一 | 山东、安徽、江苏、广东 | 新疆、青海、甘肃、内蒙古 | 上海、江西 | |
第二 | 山东、河南、安徽、湖北、江西、贵州、广西 | 新疆 | 重庆 | ||
第三 | 山东、河南、安徽、湖北、江西、湖南、广东、广西 | 新疆 | 四川、内蒙古 | 重庆 | |
征收耕地 | 第一 | 山东、河南、安徽、江苏 | 新疆、青海、甘肃 | 上海 | |
第二 | 山东、河南、安徽 | 新疆 | 上海、重庆 | ||
第三 | 山东、河南、安徽、湖北 | 新疆 |
1 | 孙秋鹏. 农村土地征收问题研究述评与展望. 学术探索, 2019(5): 10-20. |
SUN Q. Review and prospect of studies on rural land expropriation. Academic Exploration, 2019(5): 10-20. | |
2 | 梁发超, 刘浩然, 林彩云, 等. 内地农村征地研究进展的知识图谱: 基于CiteSpace的分析. 华侨大学学报(哲学社会科学版), 2019(1): 63-74. |
LIANG F, LIU H, LIN C, et al. Analysis of research progress for rural land expropriation in Mainland China based on CiteSpace. Journal of Huaqiao University(Philosophy & Social Sciences), 2019(1): 63-74. | |
3 | 肖君, 陈尧, 唐鹏. 基于知识图谱视角的国内土地征收研究态势分析. 资源开发与市场, 2019, 35(8): 1067-1072. |
XIAO J, CHEN X, TANG P. Analysis on domestic land expropriation research situation from perspective of knowledge map. Resource Development & Market, 2019, 35(8): 1067-1072. | |
4 | 周建亮, 吕振臣, 尹建中. 我国集体土地征收制度改革的路径选择. 中国行政管理, 2012(7): 23-26. |
ZHOU J, LV, Z, YIN J. Path choosing of collective-owned land acquisition system in China. Chinese Public Administration, 2012(7): 23-26. | |
5 | 贺雪峰. 农民利益、耕地保护与土地征收制度改革. 南京农业大学学报(社会科学版), 2012, 12(4): 1-5. |
HE X. Farmer interest, cultivable land conservation and land levying system reform. Journal of Nanjing Agricultural University(Social Sciences Edition), 2012, 12(4): 1-5. | |
6 | 彭錞. 中国集体土地征收决策机制: 现状、由来与前景. 华东政法大学学报, 2017, 20(1): 46-59. |
PENG C. Decision-making mechanism of China's collectively-owned land expropriation: Current situation, origin and prospect. ECUPL Journal, 2017, 20(1): 46-59. | |
7 | 陈怡竹. 中国土地征收程序模式之转型: 从管理主义到协商合作. 中国土地科学, 2020, 34(4): 35-40+47. |
CHEN Y. The procedure transformation of land acquisition in China: From management to negotiation. China Land Science, 2020, 34(4): 35-40+47. | |
8 | 司野. 土地征收中被征地农民确认程序研究. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2017, 17(5): 7-13. |
SI Y. Abolishment of farmers' affirm in land expropriation proceeding. Journal of Northwest A&F University(Social Science Edition), 2017, 17(5): 7-13. | |
9 | 戴俊骋. 中国征地和补偿制度的E-R模型分析和重建. 中国土地科学, 2008(9): 20-26. |
DAI J. E-R Model analysis and reconstruction on system of land expropriation and compensation in China. China Land Science, 2008(9): 20-26. | |
10 | 诸培新, 卜婷婷, 吴正廷. 基于耕地综合价值的土地征收补偿标准研究. 中国人口·资源与环境, 2011, 21(9): 32-37. |
ZHU P, BU T, WU Z. Study on compensation standard of land expropriation based on comprehensive value of cultivated land. China Population, Resources and Environment, 2011, 21(9): 32-37. | |
11 | 李中, 彭魏倬加. 征地补偿谈判与农民权益维护的实证分析. 经济地理, 2019, 39(4): 182-191. |
LI Z, PENG W. An empirical analysis of negotiations in land requisition compensation and protection of farmers' rights and interests. Economic Geography, 2019, 39(4): 182-191. | |
12 | 刘国臻. 论我国土地征收收益分配制度改革. 法学论坛, 2012, 27(1): 44-50. |
LIU G. Discussion on the reform of land expropriation profit distribution system in China. Legal Forum, 2012, 27(1): 44-50. | |
13 | 方涧. 集体土地征收增值收益分配制度研究: 现状与未来. 学习论坛, 2020(9): 52-60. |
FANG J. Study on the Value-added income distribution system of collectively-owned land expropriation: Current situation and future. Tribune of Study, 2020(9): 52-60. | |
14 | 丁宁, 金晓斌, 李珍贵, 等. 征地社会稳定风险评估规范化研究. 中国土地科学, 2013, 27(1): 20-25. |
DING N, JIN X, LI Z, et al. Standardized estimation on the risk of social stability regarding land requisition. China Land Science, 2013, 27(1): 20-25. | |
15 | 鲍海君, 方妍, 雷佩. 征地利益冲突: 地方政府与失地农民的行为选择机制及其实证证据. 中国土地科学, 2016, 30(8): 21-27+37. |
BAO H, FANG Y, LEI P. The conflicts of farmland-acquisition: behavior mechanism of local government and land-lost peasants and its empirical evidence. China Land Science, 2016, 30(8): 21-27+37. | |
16 | 肖建英. 征地冲突风险作用路径研究. 华中农业大学学报(社会科学版), 2017(4): 102-108+149. |
XIAO J. Study on function path of land expropriation conflict risks. Journal of Huazhong Agricultural University(Social Sciences Edition), 2017(4): 102-108+149. | |
17 | 齐睿, 李珍贵, 王斯亮, 等.中国被征地农民安置制度变迁分析. 中国土地科学, 2013, 27(10): 24-30. |
QI R, LI Z, WANG S, et al. Analysis on the changes of China's resettlement institutions for land-expropriated peasant. China Land Science, 2013, 27(10): 24-30. | |
18 | 汪险生, 郭忠兴, 李宁, 等. 土地征收对农户就业及福利的影响——基于CHIP数据的实证分析. 公共管理学报, 2019, 16(1): 153-168+176. |
WANG X, GUO Z, LI N, et al. The impact of land acquisition on farmers' employment and welfare——An empirical analysis using CHIPs Data. Journal of Public Management, 2019, 16(1): 153-168+176. | |
19 | 高志强, 刘纪远, 庄大方. 我国耕地面积重心及耕地生态背景质量的动态变化. 自然资源学报, 1998, 13(1): 92-96. |
GAO Z, LIU J, ZHUANG D. The dynamic changes of the gravity center of the farmland area and the quality of the farmland ecological background in China. Journal of Natural Resources, 1998, 13(1): 92-96. | |
20 | ANSELIN L. Local indicators of spatial association——LISA. Geographical Analysis, 1995, 27(2): 93-115. |
21 | GETIS A, ORD J K. Spatial analysis and modeling in a GIS environment.// MCMASTER R B, LYNN USERY E, eds. A Research Agenda for Geographic Information Science. Boca Raton: CRC Press, 1996. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||