Coupling and coordinated development of urban modernization and ecological in Hunan Province

doi:10.3969/j.issn.1004-9479.2019.06.2018330

Abstract

Abstract:

By constructing the evaluation system and its mathematical model of the coupling effect of urban modernization and ecologicalization in Hunan Province, we calculated the modernization and ecologicalization's coupling degree and Coupling coordination degree of cities (economic, social, living, and space) in 14 cities in Hunan in 2010 and 2015. The results of the analysis show that: (1)The overall urban modernization and eco-environment coupling effect of the province is relatively good, and basically achieved stability and progress in five years, but there are regional and regional differences in the coupling effect of the eastern and northern regions is stronger than the central, southern and western regions. (2)The degree of urban modernization and eco-environment coupling in Hunan Province is greatly affected by the degree of economic innovation, high-level talent structure, degree of social openness, energy consumption per unit of production, and eco-industrial structure, and is litter limited by traditional indicators ,such the total economic volume and construction scale of the city; (3)The cities in Hunan Province can be divided into three categories according to the coupling and coordination effect. A type of coupled urban modernization and ecological development are in close contact with each other, and the degree of development is well advanced. The modernization construction and ecological construction of the second type of coupled cities are all accelerating but the degree of development is not sufficient and uncoordinated. The modernization and ecologicalization of the third types of coupled cities Both aspects of development need to be improved.

Key words: urban modernization, ecology, coupling, coupling coordination, Hunan Province

摘要：

通过构建湖南省城市现代化与生态化耦合效应评价指标体系及其数学运算模型，计算得出湖南省14个地州市2010年和2015年城市（经济、社会、生活、空间）现代化与生态化的耦合度和耦合协调度。研究结果表明：（1）全省总体城市现代化与生态化耦合效应较为良好，且五年来基本实现稳中有进，但存在东部、北部地区耦合效应强于中部、南部和西部地区的地域分布差异；（2）湖南省城市现代化与生态化耦合程度受经济创新度、高层次人才结构、社会开放程度、生产单位能耗和生态产业结构等影响较大，受限于城市经济总量和建设规模等传统指标较小；（3）可按耦合协调效应将全省城市分为三类，即一类耦合城市现代化建设与生态发展处于紧密联系、良好共进的发展程度，二类耦合城市现代化建设和生态建设均在提速发展但发展程度不充分不协调，三类耦合城市现代化建设与生态化发展两大层面均有待提高。

关键词: 城市现代化, 生态化, 耦合性, 耦合协调性, 湖南省

Xianchao ZHAO, Chao YUAN, Yijue HU. Coupling and coordinated development of urban modernization and ecological in Hunan Province[J]. World Regional Studies, 2019, 28(6): 109-119.

赵先超, 袁超, 胡艺觉. 湖南省城市现代化与生态化耦合协调发展研究[J]. 世界地理研究, 2019, 28(6): 109-119.

Figures/Tables 11

References 24

1	习近平.全面建成小康社会,争取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告.北京:人民出版社,2017.62.
2	顾朝林,黄春晓,吴骏莲.江苏省城市现代化水平评价及预测.城市规划汇刊,2000(6):34－39
3	姚士谋,汤茂林.中国城市现代化概念及指标体系.城市规划,1999(1):60－61
4	吴永保.城市现代化及其指标体系的构建与应用.城市发展研究,2001(1):9－14
5	崔兆杰,谢连科,刘雷,等.生态市可持续发展指标体系的建立和评价方法研究.科学技术与工程,2006,6(13):1863 -1868.
6	刘世栋,高峻.基于协调度的生态城市指标体系.上海师范大学学报:自然科学版,2007,36(2):104-110.
7	吴琼,王如松,李宏卿,等.生态城市指标体系与评价方法.生态学报,2005,25(8):2090-2095.
8	宋祺佼,吕斌.城市低碳发展与新型城镇化耦合协调研究——以中国低碳试点城市为例.北京理工大学学报:社会科学版,2017,19(02):20-27.
9	吴玉鸣,张燕.中国区域经济增长与环境的耦合协调发展研究.资源科学,2008,30(1):25-30.
10	江红莉,何建敏.区域经济与生态环境系统动态耦合协调发展研究——基于江苏省的数据.软科学,2010,24(3):63-68.
11	赵旭,吴孟.区域城市化与城市生态环境耦合协调发展评价——基于全国30个省区市的比较.重庆工商大学学报:西部论坛,2007,17(6):73-78.
12	杨彤,王能民.城市竞争力与生态环境耦合度模型设计与实证研究.生态经济,2008(10):33-36.
13	张明斗.中国"人口-经济-空间"城市化的耦合性研究.大连理工大学学报:社会科学版,2015,36(03):14-20.
14	吴大进,曹力,陈立华.协同学原理和应用.武汉:华中理工大学出版社,1990.9-17.
15	曾珍香.可持续发展协调性分析.系统工程理论与实践,2001(3):18-21.
16	韩瑞玲,佟连军,等.沈阳经济区与环境系统动态耦合协调演化.应用生态学报,2011,22(10):2673-2680.
17	刘耀彬,王启仿.改革开放以来中国工业化与城市化协调发展分析.经济地理,2004,24(5):600-603, 613.
18	刘耀彬.中国城市化与生态环境耦合规律与实证分析.生态经济,2007(10):122-126.
19	LEIMER H P.Low carbon economy in the cities of China—possibilities to estimate the potential of CO₂-emissions.Energy Procedia,2015.78:2250-2255.
20	Wang S,Fang C,Guan X,et al. Urbanization,energy consumption,and carbon dioxide emissions in China:A panel data analysis of China's provinces.Applied Energy,2014,136(C)738-749.
21	杨士弘,等.城市生态环境学.北京:科学出版社,2003.86-99
22	中国现代化战略研究课题组.中国现代化报告2010.北京:北京大学出版社.2010.25-55
23	黄金川,方创琳.城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析.地理研究,2003,22(2):212- 220.
24	王立栋.秦皇岛市城镇化与生态环境耦合度分析及对策研究.中国环境管理干部学院学报,2015,25(05):22-25.

目标层A	准则层B	子准则层C	要素层D	指标层E	单位	权重	功效性
湖南省城市化与生态化耦合度测评体系A1	城市现代化B1	经济现代化C1	发展水平D1	人均GDP E1	元/人	0.084	+
			结构水平D2	第三产业增加值占GDP比重 E2	%	0.028	+
			创新水平D3	万人申请专利数 E3	项/万人	0.220	+
		社会现代化C2	人口结构D4	城镇化率 E4	%	0.029	+
			人口结构D4	每万人口大学生数 E5	人次/万人	0.182	+
			开放程度D5	每万人旅游入境人次比例 E6	人次/万人	0.235	+
			公平程度D6	城乡居民收入比 E7	-	0.028	-
		生活现代化C3	收入水平D7	人均可支配收入 E8	元/人	0.037	+
			消费水平D8	恩格尔系数 E9	%	0.013	-
			服务水平D9	每万人医生数 E10	人/万人	0.032	+
		空间现代化C4	规模程度D10	人均建成区面积 E11	km²/人	0.074	+
		空间现代化C4	通达程度D11	人均拥有道路交通面积 E12	m²/人	0.038	+
	城市生态化B2	__	能源消耗程度D12	万元GDP能耗 E13	吨标准煤/万元	0.374	-
			能源消耗程度D12	万元GDP水耗 E14	立方米/万元	0.097	-
			环境保护水平D13	污水处理率 E15	%	0.032	+
			环境保护水平D13	环保产业年收入占GDP比重E16	%	0.333	+
			生态质量水平D14	人均园林绿地面积 E17	m²/人	0.115	+
			生态质量水平D14	建成区绿化覆盖率 E18	%	0.049	+

目标层A	准则层B	子准则层C	要素层D	指标层E	单位	权重	功效性
湖南省城市化与生态化耦合度测评体系A1	城市现代化B1	经济现代化C1	发展水平D1	人均GDP E1	元/人	0.084	+
			结构水平D2	第三产业增加值占GDP比重 E2	%	0.028	+
			创新水平D3	万人申请专利数 E3	项/万人	0.220	+
		社会现代化C2	人口结构D4	城镇化率 E4	%	0.029	+
			人口结构D4	每万人口大学生数 E5	人次/万人	0.182	+
			开放程度D5	每万人旅游入境人次比例 E6	人次/万人	0.235	+
			公平程度D6	城乡居民收入比 E7	-	0.028	-
		生活现代化C3	收入水平D7	人均可支配收入 E8	元/人	0.037	+
			消费水平D8	恩格尔系数 E9	%	0.013	-
			服务水平D9	每万人医生数 E10	人/万人	0.032	+
		空间现代化C4	规模程度D10	人均建成区面积 E11	km²/人	0.074	+
		空间现代化C4	通达程度D11	人均拥有道路交通面积 E12	m²/人	0.038	+
	城市生态化B2	__	能源消耗程度D12	万元GDP能耗 E13	吨标准煤/万元	0.374	-
			能源消耗程度D12	万元GDP水耗 E14	立方米/万元	0.097	-
			环境保护水平D13	污水处理率 E15	%	0.032	+
			环境保护水平D13	环保产业年收入占GDP比重E16	%	0.333	+
			生态质量水平D14	人均园林绿地面积 E17	m²/人	0.115	+
			生态质量水平D14	建成区绿化覆盖率 E18	%	0.049	+

地州市	2010年				2015年
地州市	耦合度	耦合层级	协调度	协调程度	耦合度	耦合层级	协调度	协调程度
长沙市	0.9997	高水平	0.8150	高度协调	0.9997	高水平	0.9433	高度协调
株洲市	0.9409	高水平	0.6502	较高协调	0.9766	高水平	0.7903	较高协调
湘潭市	0.9732	高水平	0.6352	较高协调	0.9478	高水平	0.7911	较高协调
衡阳市	0.8100	磨合	0.5542	中度协调	0.8458	磨合	0.6427	较高协调
邵阳市	0.5195	据抗	0.4120	中度协调	0.7263	磨合	0.5425	中度协调
岳阳市	0.8160	磨合	0.5222	中度协调	0.9101	高水平	0.6812	较高协调
常德市	0.7791	磨合	0.5343	中度协调	0.8779	磨合	0.6458	较高协调
张家界	0.9635	高水平	0.6844	较高协调	0.9754	高水平	0.7905	较高协调
益阳市	0.7427	磨合	0.4867	中度协调	0.8362	磨合	0.6043	较高协调
郴州市	0.6406	磨合	0.5681	中度协调	0.8089	磨合	0.7116	较高协调
永州市	0.7056	磨合	0.4464	中度协调	0.8146	磨合	0.5688	中度协调
怀化市	0.5890	据抗	0.4552	中度协调	0.7119	磨合	0.5652	中度协调
娄底市	0.8132	磨合	0.3773	较低协调	0.8503	磨合	0.5239	中度协调
湘西州	0.7172	磨合	0.4858	中度协调	0.8297	磨合	0.6080	较高协调
总计	0.8648	磨合	0.5770	中度协调	0.9127	高水平	0.694	较高协调

地州市	2010年				2015年
地州市	耦合度	耦合层级	协调度	协调程度	耦合度	耦合层级	协调度	协调程度
长沙市	0.9997	高水平	0.8150	高度协调	0.9997	高水平	0.9433	高度协调
株洲市	0.9409	高水平	0.6502	较高协调	0.9766	高水平	0.7903	较高协调
湘潭市	0.9732	高水平	0.6352	较高协调	0.9478	高水平	0.7911	较高协调
衡阳市	0.8100	磨合	0.5542	中度协调	0.8458	磨合	0.6427	较高协调
邵阳市	0.5195	据抗	0.4120	中度协调	0.7263	磨合	0.5425	中度协调
岳阳市	0.8160	磨合	0.5222	中度协调	0.9101	高水平	0.6812	较高协调
常德市	0.7791	磨合	0.5343	中度协调	0.8779	磨合	0.6458	较高协调
张家界	0.9635	高水平	0.6844	较高协调	0.9754	高水平	0.7905	较高协调
益阳市	0.7427	磨合	0.4867	中度协调	0.8362	磨合	0.6043	较高协调
郴州市	0.6406	磨合	0.5681	中度协调	0.8089	磨合	0.7116	较高协调
永州市	0.7056	磨合	0.4464	中度协调	0.8146	磨合	0.5688	中度协调
怀化市	0.5890	据抗	0.4552	中度协调	0.7119	磨合	0.5652	中度协调
娄底市	0.8132	磨合	0.3773	较低协调	0.8503	磨合	0.5239	中度协调
湘西州	0.7172	磨合	0.4858	中度协调	0.8297	磨合	0.6080	较高协调
总计	0.8648	磨合	0.5770	中度协调	0.9127	高水平	0.694	较高协调

地州市	G_B1-B2	H_B1-B2	G_B2-C1	H_B1-C1	G_B1-C2	H_B1-C2	G_B1-C3	H_B1-C3	G_B1-C4	H_B1-C4
长沙市	0.9997	0.9433	0.9087	0.7466	0.9071	0.7451	0.5977	0.5371	0.6158	0.5473
株洲市	0.9766	0.7903	0.8297	0.6432	0.6841	0.5544	0.5122	0.4627	0.6387	0.5296
湘潭市	0.9478	0.7911	0.6398	0.5613	0.7753	0.6433	0.4774	0.4704	0.5632	0.5182
衡阳市	0.8458	0.6427	0.5386	0.4678	0.5920	0.4954	0.4889	0.4422	0.3981	0.3943
邵阳市	0.7263	0.5425	0.3990	0.3772	0.4223	0.3892	0.4003	0.3779	0.4231	0.3896
岳阳市	0.9101	0.6812	0.6585	0.5205	0.6533	0.5178	0.5020	0.4406	0.4698	0.4242
常德市	0.8779	0.6458	0.5976	0.4827	0.5927	0.4803	0.4786	0.4231	0.4934	0.4306
张家界	0.9754	0.7905	0.5385	0.4780	0.9106	0.7096	0.4216	0.4158	0.5496	0.4838
益阳市	0.8362	0.6043	0.5368	0.4437	0.5164	0.4337	0.4776	0.4146	0.4783	0.4149
郴州市	0.8089	0.7116	0.4871	0.5084	0.5804	0.5639	0.4043	0.4582	0.4057	0.4590
永州市	0.8146	0.5688	0.4776	0.3994	0.4750	0.3982	0.4764	0.3989	0.5039	0.4119
怀化市	0.7119	0.5652	0.3869	0.3922	0.4693	0.4363	0.3964	0.3974	0.3338	0.3623
娄底市	0.8503	0.5239	0.5354	0.3781	0.5801	0.3969	0.5066	0.3661	0.4257	0.3318
湘西州	0.8297	0.6080	0.4362	0.3992	0.5832	0.4726	0.4127	0.3872	0.5255	0.4440
全省	0.9127	0.6939	0.6294	0.5130	0.6875	0.5440	0.4730	0.4323	0.5022	0.4474