World Regional Studies ›› 2021, Vol. 30 ›› Issue (5): 978-990.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9479.2021.05.2020120
Previous Articles Next Articles
Yang YANG1(), Xiaolan TANG1,2(), Yanyan JIA3, Qiaoqiao Zhan1
Received:
2020-03-09
Revised:
2020-04-29
Online:
2021-09-30
Published:
2021-09-17
Contact:
Xiaolan TANG
通讯作者:
唐晓岚
作者简介:
杨阳(1991-),男,博士研究生,研究方向为区域发展与风景园林规划,E-mail:ocean1999@yeah.net。
基金资助:
Yang YANG, Xiaolan TANG, Yanyan JIA, Qiaoqiao Zhan. Spatial-temporal coupling coordination degree and driving factors of population, land and economy urbanization in the Yangtze Basin[J]. World Regional Studies, 2021, 30(5): 978-990.
杨阳, 唐晓岚, 贾艳艳, 詹巧巧. 长江流域人口-土地-经济城镇化的时空 耦合协调性与驱动因子分析[J]. 世界地理研究, 2021, 30(5): 978-990.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://sjdlyj.ecnu.edu.cn/EN/10.3969/j.issn.1004-9479.2021.05.2020120
准则层 | 支撑层 | 指标层(单位) | 准则层 | 支撑层 | 指标层(单位) |
---|---|---|---|---|---|
人口 城镇化 P | 城镇人口结构 | P1 常住城镇人口/人 | 经济 城镇化 E | 经济 产值 | E1 农林牧渔业总产值/万元 |
P2 常住人口城镇化率/% | E2 二、三产业总产值/万元 | ||||
从业结构 | P3 二、三产业从业人员比重/% | E3 人均国内生产总值/元 | |||
年龄结构* | P4 65岁及以上老人比例/% | E4 地均GDP密度/(万元/km2) | |||
受教育程度 | P5 大专及以上人口比例/% | 投资 | E5 人均地方财政支出/元 | ||
土地 城镇化 L | 城区建设 | L1 人均建成区面积/(km2/人) | E6 人均固定资产投资/元 | ||
L2 建成区面积所占比例/% | E7人均外商实际投资额/元 | ||||
城区绿化 | L3 建成区绿化覆盖率/% | 居民 生活 | E8 城镇居民消费水平/元 | ||
公共服务设施建设 | L4 社区服务机构覆盖率/% | E9 人均居民储蓄存款/元 | |||
L5 每万人医院床位数/张 | E10职工参加养老保险人数比例/% | ||||
陆路交通建设 | L6 城市公共交通密度/(km/km2) | 科技 发展 | E11专利申请授权量/项 | ||
L7 铁路路网密度/(km/km2) | E12 技术市场成交额/万元 | ||||
L8 高速公路路网密度/(km/km2) | E13 规模以上工业企业研究与试验发展经费/万元 | ||||
水路交通建设 | L9 内河航道密度/(km/km2) | ||||
L10 水运货运量/万吨 |
Tab.1 Comprehensive evaluation system of population, land and economy urbanization of the Yangtze Basin
准则层 | 支撑层 | 指标层(单位) | 准则层 | 支撑层 | 指标层(单位) |
---|---|---|---|---|---|
人口 城镇化 P | 城镇人口结构 | P1 常住城镇人口/人 | 经济 城镇化 E | 经济 产值 | E1 农林牧渔业总产值/万元 |
P2 常住人口城镇化率/% | E2 二、三产业总产值/万元 | ||||
从业结构 | P3 二、三产业从业人员比重/% | E3 人均国内生产总值/元 | |||
年龄结构* | P4 65岁及以上老人比例/% | E4 地均GDP密度/(万元/km2) | |||
受教育程度 | P5 大专及以上人口比例/% | 投资 | E5 人均地方财政支出/元 | ||
土地 城镇化 L | 城区建设 | L1 人均建成区面积/(km2/人) | E6 人均固定资产投资/元 | ||
L2 建成区面积所占比例/% | E7人均外商实际投资额/元 | ||||
城区绿化 | L3 建成区绿化覆盖率/% | 居民 生活 | E8 城镇居民消费水平/元 | ||
公共服务设施建设 | L4 社区服务机构覆盖率/% | E9 人均居民储蓄存款/元 | |||
L5 每万人医院床位数/张 | E10职工参加养老保险人数比例/% | ||||
陆路交通建设 | L6 城市公共交通密度/(km/km2) | 科技 发展 | E11专利申请授权量/项 | ||
L7 铁路路网密度/(km/km2) | E12 技术市场成交额/万元 | ||||
L8 高速公路路网密度/(km/km2) | E13 规模以上工业企业研究与试验发展经费/万元 | ||||
水路交通建设 | L9 内河航道密度/(km/km2) | ||||
L10 水运货运量/万吨 |
指标层 | Wj | 指标层 | Wj | 指标层 | Wj | 指标层 | Wj |
---|---|---|---|---|---|---|---|
P1 | 0.214 | L3 | 0.047 | L10 | 0.125 | E7 | 0.100 |
P2 | 0.207 | L4 | 0.068 | E1 | 0.055 | E8 | 0.079 |
P3 | 0.175 | L5 | 0.068 | E2 | 0.097 | E9 | 0.082 |
P4 | 0.181 | L6 | 0.081 | E3 | 0.098 | E10 | 0.058 |
P5 | 0.224 | L7 | 0.110 | E4 | 0.065 | E11 | 0.041 |
L1 | 0.141 | L8 | 0.128 | E5 | 0.097 | E12 | 0.073 |
L2 | 0.122 | L9 | 0.110 | E6 | 0.061 | E13 | 0.096 |
Tab.2 Value of Wj of each indicator by entropy method
指标层 | Wj | 指标层 | Wj | 指标层 | Wj | 指标层 | Wj |
---|---|---|---|---|---|---|---|
P1 | 0.214 | L3 | 0.047 | L10 | 0.125 | E7 | 0.100 |
P2 | 0.207 | L4 | 0.068 | E1 | 0.055 | E8 | 0.079 |
P3 | 0.175 | L5 | 0.068 | E2 | 0.097 | E9 | 0.082 |
P4 | 0.181 | L6 | 0.081 | E3 | 0.098 | E10 | 0.058 |
P5 | 0.224 | L7 | 0.110 | E4 | 0.065 | E11 | 0.041 |
L1 | 0.141 | L8 | 0.128 | E5 | 0.097 | E12 | 0.073 |
L2 | 0.122 | L9 | 0.110 | E6 | 0.061 | E13 | 0.096 |
等级 | 耦合协调度D | 协调等级 | 等级 | 耦合协调度D | 协调等级 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 0.8<D≤1.0 | 优质协调 | 5 | 0.4<D≤0.5 | 勉强协调 |
2 | 0.7<D≤0.8 | 良好协调 | 6 | 0.3<D≤0.4 | 轻度失调 |
3 | 0.6<D≤0.7 | 中等协调 | 7 | 0.2<D≤0.3 | 中度失调 |
4 | 0.5<D≤0.6 | 轻度协调 | 8 | 0≤D≤0.2 | 严重失调 |
Tab.3 Classification criteria of urbanization coupling coordination degree
等级 | 耦合协调度D | 协调等级 | 等级 | 耦合协调度D | 协调等级 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 0.8<D≤1.0 | 优质协调 | 5 | 0.4<D≤0.5 | 勉强协调 |
2 | 0.7<D≤0.8 | 良好协调 | 6 | 0.3<D≤0.4 | 轻度失调 |
3 | 0.6<D≤0.7 | 中等协调 | 7 | 0.2<D≤0.3 | 中度失调 |
4 | 0.5<D≤0.6 | 轻度协调 | 8 | 0≤D≤0.2 | 严重失调 |
Fig.3 Number ratios of various grades of regions among the upper, middle and lower reaches of the Yangtze Basin based on urbanization coupling coordination degree
城镇化耦合协调度 | 地级市数量/个 | 地级市面积比重/% | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
总数 | 上游 | 中游 | 下游 | 上游 | 中游 | 下游 | |
优质协调 | 15 | 2 | 3 | 10 | 12.51 | 3.12 | 43.18 |
良好协调 | 23 | 7 | 10 | 6 | 7.29 | 11.04 | 29.40 |
中等协调 | 19 | 3 | 13 | 3 | 6.02 | 28.43 | 27.42 |
轻度协调 | 19 | 7 | 12 | 0 | 11.23 | 23.56 | 0.00 |
勉强协调 | 11 | 3 | 9 | 0 | 6.67 | 25.68 | 0.00 |
轻度失调 | 11 | 9 | 2 | 0 | 38.81 | 8.17 | 0.00 |
中度失调 | 6 | 6 | 0 | 0 | 17.46 | 0.00 | 0.00 |
Tab.4 Variation of urbanization coupling coordination degree among the upper, middle and lower reaches of the Yangtze Basin
城镇化耦合协调度 | 地级市数量/个 | 地级市面积比重/% | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
总数 | 上游 | 中游 | 下游 | 上游 | 中游 | 下游 | |
优质协调 | 15 | 2 | 3 | 10 | 12.51 | 3.12 | 43.18 |
良好协调 | 23 | 7 | 10 | 6 | 7.29 | 11.04 | 29.40 |
中等协调 | 19 | 3 | 13 | 3 | 6.02 | 28.43 | 27.42 |
轻度协调 | 19 | 7 | 12 | 0 | 11.23 | 23.56 | 0.00 |
勉强协调 | 11 | 3 | 9 | 0 | 6.67 | 25.68 | 0.00 |
轻度失调 | 11 | 9 | 2 | 0 | 38.81 | 8.17 | 0.00 |
中度失调 | 6 | 6 | 0 | 0 | 17.46 | 0.00 | 0.00 |
准则层 | 支撑层 | 指标层 | 属性 |
---|---|---|---|
资源和环境 R | 森林、草原、 湿地资源 | R1 森林总面积 | 正向 |
R2 草地总面积 | 正向 | ||
R3 湿地总面积 | 正向 | ||
水资源 | R4 水资源总量 | 正向 | |
R5 人均水资源量 | 正向 | ||
地形海拔 | R6 平均海拔 | 正向 | |
R7 地形坡度 | 正向 | ||
自然保护区 | R8 自然保护区面积 | 正向 | |
自然灾害 | R9 农作物受灾面积 | 负向 | |
R10 地质灾害直接经济损失 | 负向 |
Tab.5 Indicator factors of resource and environment
准则层 | 支撑层 | 指标层 | 属性 |
---|---|---|---|
资源和环境 R | 森林、草原、 湿地资源 | R1 森林总面积 | 正向 |
R2 草地总面积 | 正向 | ||
R3 湿地总面积 | 正向 | ||
水资源 | R4 水资源总量 | 正向 | |
R5 人均水资源量 | 正向 | ||
地形海拔 | R6 平均海拔 | 正向 | |
R7 地形坡度 | 正向 | ||
自然保护区 | R8 自然保护区面积 | 正向 | |
自然灾害 | R9 农作物受灾面积 | 负向 | |
R10 地质灾害直接经济损失 | 负向 |
模型类别 指标因子 | 标准化系数(B) | |||
---|---|---|---|---|
热点聚集型S1 | 中部发展型S2 | 冷点聚集型S3 | 边缘游离型S4 | |
常量 | -7075.758 | 11530.713 | 7720.068 | 5221.677 |
P1常住城镇人口 | -798.030 | — | — | — |
P2常住人口城镇化率 | — | 36.174 | 32.902 | 22.834 |
P5大专及以上人口比例 | 17.341 | 16.277 | — | — |
L2建成区面积所占比例 | -13.731 | — | — | — |
L7铁路路网密度 | 2.357 | 92.902 | — | |
L8高速公路路网密度 | 47.687 | — | — | — |
L10水运货运量 | 0.742 | 1.902 | — | — |
E2二、三产业总产值 | 1.793 | — | 1.048 | 11.231 |
E3人均国内生产总值 | 159.677 | 10.637 | — | — |
E4地均GDP密度 | — | 260.742 | 798.030 | 760.791 |
E5人均地方财政支出 | — | 372.891 | — | — |
E7人均外商实际投资额 | — | — | 1.019 | 1.048 |
E13规模以上工业企业研发经费 | 1.072 | — | 2.184 | — |
R2草地总面积 | — | — | — | -13.731 |
R6平均海拔 | — | — | -1.738 | -1.036 |
R8自然保护区面积 | — | — | — | -1.048 |
模型R2 | 0.871 | 0.803 | 0.852 | 0.867 |
Tab.6 Coefficients of different spatial clustering models based on multiple linear regression
模型类别 指标因子 | 标准化系数(B) | |||
---|---|---|---|---|
热点聚集型S1 | 中部发展型S2 | 冷点聚集型S3 | 边缘游离型S4 | |
常量 | -7075.758 | 11530.713 | 7720.068 | 5221.677 |
P1常住城镇人口 | -798.030 | — | — | — |
P2常住人口城镇化率 | — | 36.174 | 32.902 | 22.834 |
P5大专及以上人口比例 | 17.341 | 16.277 | — | — |
L2建成区面积所占比例 | -13.731 | — | — | — |
L7铁路路网密度 | 2.357 | 92.902 | — | |
L8高速公路路网密度 | 47.687 | — | — | — |
L10水运货运量 | 0.742 | 1.902 | — | — |
E2二、三产业总产值 | 1.793 | — | 1.048 | 11.231 |
E3人均国内生产总值 | 159.677 | 10.637 | — | — |
E4地均GDP密度 | — | 260.742 | 798.030 | 760.791 |
E5人均地方财政支出 | — | 372.891 | — | — |
E7人均外商实际投资额 | — | — | 1.019 | 1.048 |
E13规模以上工业企业研发经费 | 1.072 | — | 2.184 | — |
R2草地总面积 | — | — | — | -13.731 |
R6平均海拔 | — | — | -1.738 | -1.036 |
R8自然保护区面积 | — | — | — | -1.048 |
模型R2 | 0.871 | 0.803 | 0.852 | 0.867 |
1 | 王志锋, 张维凡, 朱中华. 中国城镇化70年: 基于地方政府治理视角的回顾和展望. 经济问题, 2019, 10(7): 1-8. |
Wang Z, Zhang W, Zhu Z. 70 Years of China's urbanization: retrospect and prospect from the perspective of local governance. Economic Problems, 2019, 10(7): 1-8. | |
2 | 陈明星, 叶超, 陆大道, 等. 中国特色新型城镇化理论内涵的认知与建构. 地理学报, 2019, 74(4): 633-647. |
Chen M, Ye C, Lu D, et al. Cognition and construction of the theoretical connotation for new-type urbanization with Chinese characteristics. Acta Geographica Sinica, 2019, 74(4): 633-647. | |
3 | 陆大道, 姚士谋. 中国城镇化进程的科学思辨. 人文地理, 2007, 22(4): 1-5, 26. |
Lu D, Yao S. A scientific thought about urbanization progress in China. Human Geography, 2007, 22(4): 1-5, 26. | |
4 | 顾朝林, 吴莉娅. 中国城市化问题研究综述(Ⅱ). 城市与区域规划研究, 2008, 1(3): 100-163. |
Gu C, Wu L. Studies of China's urbanization (Ⅱ). Journal of Urban and Regional Planning, 2008, 1(3): 100-163. | |
5 | Newling B. The spatial variation of urban population densities. Geographical Review, 1967, 59(2): 242-252. |
6 | Sato Y, Yamamoto K. Population concentration, urbanization, and demographic transition. Journal of Urban Economics, 2005, 58(1): 45-61. |
7 | Murakamia A, Zain A, Takeuchi K, et al. Trends in urbanization and patterns of land use in the Asian mega cities Jakarta, Bangkok, and Metro Manila. Landscape and Urban Planning, 2005, 70(3/4): 251-259. |
8 | Malaque R, Yokohari M. Urbanization process and the changing agricultural landscape pattern in the urban fringe of Metro Manila, Philippines. Environment and Urbanization, 2007, 19(1): 191-206. |
9 | 王亚力, 彭保发, 熊建新, 等. 2001年以来环洞庭湖区经济城镇化与人口城镇化进程的对比研究. 地理科学, 2014, 34(1): 67-75. |
Wang Y, Peng B, Xiong J, et al. The economy urbanization and population urbanization of Dongting Lake area in China since 2001. Scientia Geographica Sinica, 2014, 34(1): 67-75. | |
10 | 陈凤桂, 张虹鸥, 吴旗韬, 等. 我国人口城镇化与土地城镇化协调发展研究. 人文地理, 2010, 25(5): 53-58. |
Chen F, Zhang H, Wu Q, et al. A study on coordinate development between population urbanization and land urbanization in China. Human Geography, 2010, 25(5): 53-58. | |
11 | 杨 忍, 刘彦随, 龙花楼. 中国环渤海地区人口-土地-产业非农化转型协同演化特征. 地理研究, 2015, 34(3): 475-486. |
Yang R, Liu Y, Long H. The study on non-agricultural transformation co-evolution characteristics of "population-landindustry": Case study of the Bohai Rim in China. Geographical Research, 2015, 34(3): 475-486. | |
12 | 刘定惠, 杨永春. 区域经济-旅游-生态环境耦合协调度研究——以安徽省为例. 长江流域资源与环境, 2011, 20(7): 892-896. |
Liu D, Yang Y. Coupling coordinative degree of regional economy-tourism-ecological environment--A case study of Anhui province. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2011, 20(7): 892-896. | |
13 | 潘爱民, 刘友金. 湘江流域人口城镇化与土地城镇化失调程度及特征研究. 经济地理, 2014, 34(5): 63-68. |
Pan A, Liu Y. The degree of imbalance between population urbanization and land urbanization of Xiangjiang River basin. Economic Geography, 2014, 34(5): 63-68. | |
14 | 赵媛,沈璐.江苏省能源与经济系统协调发展评价.地理科学,2012,32(5):557-561. |
Zhao Y, Shen L.Evaluation in coordinative development among energy and economy of Jiangsu province.Scientia Geographica Sinica,2012,32(5): 557-561. | |
15 | 张荣天, 焦华富. 泛长江三角洲地区经济发展与生态环境耦合协调关系分析. 长江流域资源与环境, 2015, 24(5): 719-727. |
Zhang R, Jiao H. Coupling and coordinating between economic development and ecological environment in the pan Yangtze River delta. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2015, 24(5): 719-727. | |
16 | 张荣天, 焦华富. 中国省际城镇化与生态环境的耦合协调与优化探讨. 干旱区资源与环境, 2015, 29(7): 12-17. |
Zhang R, Jiao H. Coupling and coordination between urbanization and ecological environment in China. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2015, 29(7): 12-17. | |
17 | 李涛, 廖和平, 杨伟, 等. 重庆市"土地、人口、产业"城镇化质量的时空分异及耦合协调性. 经济地理, 2015, 35(5): 65-71. |
Li T, Liao H, Yang W, et al. Urbanization quality over time and space as well as coupling coordination of land, population and industrialization in Chongqing. Economic Geography, 2015, 35(5): 65-71. | |
18 | 黎民, 卢敏. 我国城镇失业保险制度评估体系设计探究. 福建论坛, 2012, 3: 154-158. |
19 | 童云, 王新建. 土地流转后农业规模经营的包容性发展评价—基于熵值法的平原地区A市的典型分析. 江西社会科学, 2016, 11: 94-99. |
20 | 王建军, 吴志强. 城镇化发展阶段划分. 地理学报, 2009, 64(2): 177-188. |
Wang J, Wu Z. Delimiting the stages of urbanization growth process: A method based on Northam's theory and logistic growth model. Acta Geographica Sinica, 2009, 64(2): 177-188. | |
21 | 张筱娟, 徐维祥, 刘程军. 粤港澳"经济-土地-人口-社会"城镇化耦合协调时空分异及其影响机制研究. 经济问题探索, 2019, 10(8): 54-64. |
Zhang X, Xu W, Liu C. Spatiotemporal disparity of coupling coordination of economic-land-population-society urbanization in Guangdong-Hong Kong-Macao region and its influencing factors. Inquiry into Economic Issues, 2019, 10(8): 54-64. | |
22 | 杨新刚, 张守文, 夏永久, 等. 安徽省县域"人口-经济-空间-环境"城镇化耦合协调性分析. 地理与地理信息科学, 2017, 33(2): 81-86. |
Yang X, Zhang S, Xia Y, et al. Cpupling pattern evolution of "Population-Economy-Space-Environment" in the counties of Anhui province. Geography and Geo-Information Science, 2017, 33(2): 81-86. | |
23 | 王 婧, 李裕瑞. 中国县域城镇化发展格局及其影响因素—基于2000和 2010年全国人口普查分县数据. 地理学报, 2016, 4(9): 621-636. |
Wang J, Li Y. Spatial pattern and influencing factors of urbanization development in China at county level: A quantitative analysis based on 2000 and 2010 census data. Acta Geographica Sinica, 2016, 4(9): 621-636. | |
24 | 纪 韶, 朱志胜. 中国城市群人口流动与区域经济发展平衡性研究—基于全国第六次人口普查长表数据的分析. 经济理论与经济管理, 2014, 11(2): 5-16. |
Ji S, Zhu Z. Equilibrium of population migration and economic developmnet in urban agglomerations in China-Based on Data from the Sixth Census. Economic Theory and Business Management, 2014, 11(2): 5-16. | |
25 | 李 鸿. 贵州城镇化发展现状分析及对策研究—基于黔中城市群的SWOT分析. 广西民族大学学报:哲学社会科学版, 2011, 33(3): 127-133. |
Li H. An analysis of the current situation of urbanization in Guizhou and a study of countermeasures-An SWOT analysis based on the city cluster in central Guizhou. Journal of GuangXi University for Nationalties (Philosophy and Social Science Edition), 2011, 33(3): 127-133. | |
26 | 岳雪莲, 刘冬媛. 新型城镇化与经济增长质量的协调性研究—基于桂、黔、滇三省(区)2009—2015年的数据. 广西社会科学, 2017, 5: 69-74. |
Yue X, Liu D. Study on the coordination between new urbanization and economic growth quality -- Based on the data of Guangxi, Guizhou and Yunnan provinces (regions) from 2009 to 2015. Social Sciences in Guangxi, 2017, 5: 69-74. | |
27 | 姜峰, 刘俊杰. 西部城镇化进程中的人地关系非均衡协调发展—桂、黔、滇地区的实证.管理现代化,2015,2:69-71. |
Jiang F, Liu J. Unbalanced and coordinated development of man land relationship in the process of urbanization in Western China -- An Empirical Study of Guangxi, Guizhou and Yunnan. Modernization of Management, 2015,2: 69-71. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||